c****d
发帖数: 274 | 1 蔡司都是偏冷色么。
朋友有个50mm的也是这种感觉 |
|
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 5 呵呵，你鼓动的。我觉得还是Velvia拍的肤色最好看，尤其是肤色深的。 |
|
b*****n
发帖数: 2333 | 6 velvia 100， 新卷 不存在过期问题
只过了1次x光 |
|
yo
发帖数: 2534 | 7 Hmm, I don't know, the only slide film I've used was Velvia (in Mexico),
which seem to be very sensitive to exposure correctness... |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 8 弧⒏皇拷壕硐盗
RVP VELVIA 50 日光型（专业反转）
—低速彩色反转片，颗粒特细，清晰度及饱和度高
—适合风景，商业用途，例如时装、产品和广告摄影
—可以增感至EI 100
RDPII PROVIAl00 日光型(专业反转)
—多功能ISO i00标准彩色反转片—超细颗粒，影像清晰，色彩还原性高，层次丰富真实
—长曝光时间和多次闪灯有优良表现，杰出增感性能—适合产品、运动、时装、及户外
摄影
RHPPROVIA 400日光型(专业反转)
—多功能高速彩色反转片，超细颗粒，影像清晰和暖色调，黎明至黄昏都有弹性的表现
—在人工光源照明下也有杰出的色彩表现
—可以增感至EI 1600，效果出色
—适合疑固动作及新闻摄影
RSP PPOVIA(1600)日光型(专业反转)
—超高速(EI 800至EI 4800)彩色反转片，专为增感设计
—在不利的环境条件下，也有非凡的影像和细的颗粒。
RTP64灯光型(专业反转)
—中速，钨丝灯型(3lOOK)彩色反转片，有极细颗粒
—良好反差度，色彩再现准确，从强光到阴影的灰色平衡，增感，减感稳定性高
—适合商业及室内摄影，平面拷贝工作
Sens |
|
t****g
发帖数: 35582 | 9 说是figital workflow，主要是这张照片并不是纯数码的，所以算是展示一下家用级别
的数码暗房工具能做到什么出片水品:)
这张照片是用Canon EOS-3胶片相机，Fujifilm Velvia-100胶片拍摄的，片子在摄影作
品版和胶片俱乐部都贴过，虽然反映平平，一共也没几个re，但是自己感觉这片子还是
挺满意的，于是想把它做出来装饰一下小窝(这里抱怨摄影作品版xxxx字，最近我用心
拍和上的片子，都老老实实用发文模板唐了N段话，到头来还是连个m也混不到。打倒，
以后不去那里玩了)。
OK，吃饱喝足，开始动手。第一步就是扫描，我用的扫描仪是Epson Perfection 4990
。总之就是典型的小康型发烧爱好者机型，价钱便宜量又足那种。
扫描完了，生成一数十MB的tiff文件，用Adobe Lightroom1.0导入。使用lightroom处
理一下高/低光部位的反差，过度，色彩平衡等等，用photoshop把扫描时候的灰尘点掉。
然后保存，下一步就是打印了。
用Qimage Pro把touchup过的图片打开，设置一些必要参数，开始打印（这里省略xxxx
步显示器 |
|
M*********e
发帖数: 3153 | 10 早听说KONICA SRM的表现不怎么样，但还是想看看到底如何
去SAN DIEGO拍了几个，同时还有一个RVP和一个voigtlander的反转
冲出来以后，放灯箱上的第一卷就是个SRM，差点儿没吐出来，
色彩寡淡，色彩很浓郁的地方居然拍出来也是清汤寡水的，
颗粒也粗的令人无法承受，看在ISO200的份上，忍了
最让人没办法接受的是，暗位不是黑而是一种暗绿色，很古怪的味道。
接下来看了voigtlander的卷，色彩很眩，但是很多时候，
画面好象有一层褐黄色的色罩，不过至少没有那暗位的怪颜色。
终于到了RVP，色彩绚丽纯正，颗粒细腻，舒服啊
看来终不能免俗，想搞一些有味道的卷来改变自己，
无奈，还是那么的喜欢那俗了的 FUJI VELVIA
整理思绪，还有40个SRM等着我，拍什么呢....... |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
MtSandstone (失焦) 于 (Sat Apr 7 22:53:18 2007) 提到:
早听说KONICA SRM的表现不怎么样，但还是想看看到底如何
去SAN DIEGO拍了几个，同时还有一个RVP和一个voigtlander的反转
冲出来以后，放灯箱上的第一卷就是个SRM，差点儿没吐出来，
色彩寡淡，色彩很浓郁的地方居然拍出来也是清汤寡水的，
颗粒也粗的令人无法承受，看在ISO200的份上，忍了
最让人没办法接受的是，暗位不是黑而是一种暗绿色，很古怪的味道。
接下来看了voigtlander的卷，色彩很眩，但是很多时候，
画面好象有一层褐黄色的色罩，不过至少没有那暗位的怪颜色。
终于到了RVP，色彩绚丽纯正，颗粒细腻，舒服啊
看来终不能免俗，想搞一些有味道的卷来改变自己，
无奈，还是那么的喜欢那俗了的 FUJI VELVIA
整理思绪，还有40个SRM等着我，拍什么呢.......
☆─────────────────────────────────────☆
tyning |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (炮打司令部) 于 (Mon Nov 19 19:00:45 2007) 提到:
那种心潮澎湃莫名感动阿...什么D3，什么大兔小兔，什么H3D，
在胶片的魅力面前都统统退色了....
☆─────────────────────────────────────☆
AuldLangSyne (Auld) 于 (Mon Nov 19 19:03:48 2007) 提到:
毒贩啊。
好在胶片扫上来魅力减半，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Mon Nov 19 19:06:22 2007) 提到:
闷骚上胶片
群骚上数码
☆─────────────────────────────────────☆
wolfstar76 (wolf) 于 (Mon Nov 19 19:07:07 2007) 提到:
关键还在于便宜，相对于数字全副
☆── |
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 15 scanner寄到了，比我以前想的小多了，也方便多了。
还带了个小包，能提着走，不过不make sense，提个Scanner四处逛啥？
装完软件后，把片子放到带的架子上就可以扫了，可惜只能一张一张扫，开始还以为机
器能自动将架子吸进去把四张都扫了呢。。。
牛们不要笑啊，俺觉得扫的效果比Costco的强太多了。扫出来如下，好像比较暗，应该
是拍的时候曝光不够。
总得感觉是，Film的分辨率很高啊，以前大概是有误解。而且Velvia很出彩，又不像数
字做出来的那么假，看着自然。
感觉Film很省钱，而且拍的时候能慢下来想，这样每拍一张都是一个过程，都很Enjoy
，不管最后出来的怎么样，好像每一张里都有回忆，有感情，life is beautiful。或
许，我真的爱上了Film。。。 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
ifdef (ifdef) 于 (Fri Feb 5 13:31:35 2010, 美东) 提到:
scanner寄到了，比我以前想的小多了，也方便多了。
还带了个小包，能提着走，不过不make sense，提个Scanner四处逛啥？
装完软件后，把片子放到带的架子上就可以扫了，可惜只能一张一张扫，开始还以为机
器能自动将架子吸进去把四张都扫了呢。。。
牛们不要笑啊，俺觉得扫的效果比Costco的强太多了。扫出来如下，好像比较暗，应该
是拍的时候曝光不够。
总得感觉是，Film的分辨率很高啊，以前大概是有误解。而且Velvia很出彩，又不像数
字做出来的那么假，看着自然。
感觉Film很省钱，而且拍的时候能慢下来想，这样每拍一张都是一个过程，都很Enjoy
，不管最后出来的怎么样，好像每一张里都有回忆，有感情，life is beautiful。或
许，我真的爱上了Film。。。
☆─────────────────────────────────────☆
vilta (Alpha7+ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 17 these are great pics. although IMHO pentax lense reproduce colors so
vibrantly that Velvia might not be the best fit for them. maybe try Provia
or E100G next time? |
|
a**l
发帖数: 587 | 18 我也就是想在少花钱的前提下利用胶片提升一下数码的画质而已.
"Shooting Fuji Velvia 50 and having the scans made at NCPS gives the same
results as shooting an $8,000 Nikon D3X with 24MP." ----Ken Rockwell <
Full-Frame Digital SLR>> |
|
g*******x
发帖数: 2158 | 19 这种片子没什么难度
这个就是在花后面不远的地方举了一个黑色的反光板
秘诀在于这个是用velvia拍的 |
|
s********g
发帖数: 695 | 20 21，28，好象还不能用。手动everything。成像还不错，不过么，G头还是用全幅的
velvia |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 21 135镜头这么多年了，分辨率基本没有太大进展。这几年主要就是变焦分辨率逐渐跟上
来了，但定焦分辨率基本就是在原地踏步。70 lp/mm @ 50%，也就是Velvia乳剂分辨率
这个坎儿，迈过去的还真没几个。
要说135镜头本来有高素质的优势，问题是跟120比，甚至跟大幅比，我还真没看出135
镜头的优势到底在哪里。110 lp/mm的Mamiya 7和120 lp/mm的Rolleiflex镜头就不谈了
，光是傻大黑的大幅镜头，中央70 lp/mm的也不在少数。我自己扫描也没发现21世纪的
135镜头比80年代的大幅好哪儿去。 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 23 能扫。为啥不能？我刚弄了几卷准备把mailer给用了。 |
|
F****P
发帖数: 2049 | 24 velvia50？
扫街100比较好点吧。
400容易到快门上限 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 26 没娃人士
纯属挖坑
集思广益
我只想出俩比较靠谱的
男娃：Ektar
女娃：Velvia |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 27 Mamiya 7，镜头分辨率可达100 lp/mm
普通大俗片如velvia, 有效分辨率70 lp/mm
9000ED实际有效分辨率在70 lp/mm以上
全流程算下来就算实际有效分辨率60lp/mm吧
在56mm*68mm的幅面上，对应的有效像素
60*2*60*2*56*68 = 54MP
注意，这可是实打实的有效像素数，不是DSLR那种带AA filter/bayer array的注水像
素数 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 28 rdp还是高饱和的胶卷，只是velvia过分饱和了而已 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 29 拿回来三卷120正片，还有大姑妈放射头
想亮骚
无奈
一来没底扫，平扫太烂懒得扫
二来居然把CF卡弄丢了，器材照都没得拍
mppmzx的扯一扯发骚感触
1，RDP拍日落，颜色也可以很绚烂，而且宽容度好，大太阳底下表现也不错，以后就用
它了，少用velvia
2，大姑妈没有我印象中手感好，另外很黄很黄很黄，我准备转接5D，大中午估计能排
除golden hour的感觉
btw，谁有4G的CF卡愿意和我换Sandisk Extreme III的4G SD卡,带读卡器
另外再次感谢Forester99大侠，倒贴钱借我P645 35/3.5玩
我很惭愧，一个多月里只用它摁了五张烂片 |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 30 Agreed. It is just plain mystery to me how Kodak is losing ground in every
of its business...
It has so many chances to dominate the market. |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 32 well, ektar 100 and TMY are still way ahead of their competitors as of now
twice
ending |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 33 柯达的衰落好像是从某次奥运会开始的
跟fuji抢奥运会专用胶卷没抢赢，然后fuji的牌子就打响了，柯达跟着就衰落了 |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 34
What about DC market? Film market is dying anyway. |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 35 kodak is doing pretty well in MF sensor market. |
|
k****t
发帖数: 12697 | 36 别那VELVIA 拍就行了, 皮色浓重不桃好. |
|
x****c
发帖数: 25662 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
projective (前丐帮问题少年) 于 (Thu Apr 15 23:23:20 2010, 美东) 提到:
http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=2545&N=4294540493+4289268857&Ns=p_PRICE_2|0
这是bh的正片列表
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (全副*你上过了么？) 于 (Thu Apr 15 23:25:29 2010, 美东) 提到:
风景velvia，人像astia，不知道拍啥provia。
☆─────────────────────────────────────☆
Taikonaut (小潘|香闺) 于 (Thu Apr 15 23:28:49 2010, 美东) 提到:
rdp 万金油
☆─────────────────────────────────────☆
jazztech (铁爵士) 于 (T |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 39 不是大师，用那个plustek扫的，一张一张慢点，但我拍的也不多，要求也不高。。。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 40 谢谢。别对准人脸就行了。拍了几张人脸红扑扑的，只能转黑白了。。。 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 41 E100VS：两盒，每盒50张，11/2004
价格：$32/盒，含运费。
Velvia 100F: 1盒，10张， 10/2008
价格：$12/盒+运费（如果和上述片子一起买免运费）
Tri-X 320：盒子已打开，约剩40张，里面两个包装一个未开（25张），另一个已开，
两个包装分别装在两个小点的盒子中，原包装盒已遗失，约2009到2010年过期。
价格：$30 OBO，含运费。
有意者请PM.全收者打折。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 42 这个样片的横向解析度，论信噪比基本是6x9的水平，论绝对分辨率差不多是6x7的RDP3。
距离45不远了，我觉得645高crop或者全副，比如P65+，H4D，差不多可以在信噪比上赶
上4x5的velvia. |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 43 我之前说了，绝对分辨率达到6x7 velvia胶片水平，信噪比应该可以达到或胜过6x9。
不过Pixel质量还是有提高余地，说明镜头还可以继续优化。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 44 velvia对高反差细节分辨率可达160lp/mm 灭5D2是小意思 问题在于什么样的后期设备
才能数码化这样的分辨率 :p |
|
i***f
发帖数: 10682 | 45 啥胶片？有人说velvia 50可以到4000。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 46 RDP
3200DPI是coolscan的极限
至于胶片分辨率,是和被测物体本身的对比度有关
velvia 50对于高对比度目标的分辨率可达160lp/mm (8000DPI) |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 47 velvia 50一般认为分辨率也就在80 lp/mm左右，你反复强调的那个160 lp/mm是1:1000
contrast的情况，除非你整天拍chart，否则没什么意义。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 48 这颜色，太pentax了....
我觉得P645最好不要用velvia，实在太艳，还是RDP或者RAP吧.... |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 49 我觉得如同kodak被velvia打压了20年一样，fuji想要赶上ektar恐怕不是短期能做到的
事情。乳剂的配方非常难以获取。fuji负片的冷色很烦人，ektar那种冷暖兼备、能同
时表现两种色温强烈对比的片子，我看fuji可以不用念想了...更不用说grain方面的差
距。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 50 胶片分辨率超过数码不奇怪，35mm上velvia就可以轻松超过5D.
数码相比胶片最大的优势是信噪比，所以看起来分辨率高。 |
|
