s**********s
发帖数: 7387 | 1 没有。说好听是为了适应那个35-70的zoom镜头，说不好听就是为了BSO其技术实力，追
求单反所见即所得的视感。当时只有Contax和Fuji有能力做这东西。GA645zi也一样，
虽然那个取景器比G好多了，但还是比GA645 60mm定焦机的传统VF差远了。 |
|
|
c******s
发帖数: 5583 | 3
m4的vf可比m6的强多了，我每次看m6的都得呕一下 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 4 contax g跟传统旁轴使用的差别太大了，没有超焦距就算了，
连VF也搞成那个miserable的样子 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 5 绑在机顶联动测反射的表，和内置表没有任何优势，体积巨大，没TTL(相当于不能和镜
头“联动”，而且影响使用外置VF
手持表还有点可以测入射的好处 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 6 这太折腾了
刚才被太空人打击了
听说居然还不能测光 还不能A档 更别说点测了
这莱卡的性价比也太低了
那一千刀+买一个发霉的机身 太行为艺术了
有人说为了保值，但这东西太容易买贵了，卖都卖不出去
绑在机顶联动测反射的表，和内置表没有任何优势，体积巨大，没TTL(相当于不能和镜
头“联动”，而且影响使用外置VF
手持表还有点可以测入射的好处 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 7 katzeye太贵了。我买了国内一个山寨的，效果差不多。不过裂像屏本身就比普通对焦
屏暗一些，然后400D的VF又是五面镜，亮度也偏低，所以低光下会用起来比较吃力 |
|
|
|
|
|
c******s
发帖数: 5583 | 12
旁轴什么都是烧，附件更烧。 机身镜头买够了，发现外置vf又需要了，好finder动辄
就是一个镜头钱，一个还不够用，一个焦段买一个。 |
|
H****m
发帖数: 949 | 13 aglee
旁轴太小众了
买了可以掌握话语权
LOL
旁轴什么都是烧，附件更烧。 机身镜头买够了，发现外置vf又需要了，好finder动辄
就是一个镜头钱，一个还不够用，一个焦段买一个。 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 14 原来LP这么早就合作了..
呃, 先玩玩看, 将来还是弄个血统纯正的M好了..
VF |
|
h***y
发帖数: 2194 | 15 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: halfy (銠銧錠), 信区: Apple
标 题: 包子求助，mac os x用什么写程序啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 18:36:45 2010, 美东)
有没有windows下类似于vc vf之类的开发界面
只需要能查错就可以，如果有自动完成就更好了
呵呵多谢 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 16
好不容易减的重量体积, 这就又还回去了不少
别。
VF取景, 两手加额头, 三点支撑, 离人体的重心又近, 多少总是优势
每一条都不算什么, 都看着都象根稻草, 不知那根就是最后一根了. |
|
c********y
发帖数: 30813 | 17
优势是多少，你能量化一个公式出来吗？不要模棱两可的说“应该，可以”。
我亲自用A550做了测试，A550上有测试手抖的指示条，手臂夹紧，差别不大的。
你这么说，好像LCD一无是处一样。你怎么不说LCD的优点。尤其是旋转屏，可以多角度取景，这个用VF根本做不到。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 18
度取景，这个用VF根本做不到。
LCD当然有用了, 可nex的LCD的优点m43也有呵. P+的G1,GH1, G2,G10的旋转屏比nex的
旋转范围大的多. 取景上面概括一下就是, nex没有的m43有, nex有的m43有更好的. |
|
t****e
发帖数: 4821 | 19 GH1 的 EVF 和 1Ds III 一样大？记得 1Ds III 的 VF 好像是目前所有数码单反里最
大的？ |
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 Didn't expect there is such a big difference between LV AF and VF AF ... |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 22 wrong.
Hexar RF and xpan's VFs were made by the same OEM; contax G's were not.
G's VF were fundamentally different and more similar to GA645zi (not GA645)'
s. |
|
h***y
发帖数: 2194 | 23 犹豫很久忍痛出掉 ... 处女卖 ...
Mamiya 7 /w cap，一切功能完好，黄斑合焦准确，三年拍了2000多张没遇到
任何问题，机身正常使用痕迹。晚上回家拍照放上来。
80mm /w hood caps
50mm /w finder hood caps
150mm /w finder hood caps
三个镜头都完美通透三无，只是50的前盖不是原装mamiya盖，遮光罩有两个，
都是有裂痕的（我抱怨了一下，但是到处无货，神医从keh给我订过来另一个BGN的...
），不影响使用。
附件：135 adpater /w box, PL filter /case, RRS plate，俩VF调节空的小
圆盖子也没用到，mamiya logo山寨背带两条（其中一条我把字抠下去用来着）
目前只有很早的照片，晚上再拍一些吧，那时候还没有150头呢，呵呵
http://picasaweb.google.com/halfy666/PhotoGear#
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 25 要我就跳过了 不然心里老想着这事。。
其实.85的M6,M7,MP都很实用，VF也不比M3差多少 |
|
l***a
发帖数: 12410 | 26 150469994704
has been listed for a while... no one wants this? vf missing but still good
price |
|
x5
发帖数: 27871 | 27 it has been there for a while. It will be very hard to shoot without VF
good |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 29 shame to Contax阿。其实T2的VF成本非常低廉，技术非常成熟。
就是一个简单的半反射projection的亮框。 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 31 比较了一下，t2比minilux强太多了，单从VF的可用性上就已经见分晓了，还有t2可以
当口袋机，minilux比较勉强，还有曝光补偿，在minilux上基本没法用，太慢了。记不
住闪光灯的设置也很恶心。 |
|
l***a
发帖数: 12410 | 32 never used F6 but the vf of R6 is very impressive to me |
|
v****n
发帖数: 7841 | 33 打错了...T2..
好像是贴起来的原因, 乍看还以为M8呢. 升级MP的VF以后能写个体验分享不... |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 34 用长焦头的时候我基本用VF，有时拍视频也常用，三点支撑稳定性好很多。 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 35 还想用DA40呢...不过ZX-L的VF的确寒碜... |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 36 是个旁轴小p&s...透过vf对着灯变换角度可以看到若干小水（油）珠
状的东西。但仔细前后看又看不到什么门道...会是啥原因呢？
有大问题吗？ |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 38 快门时滞短，有.72和.85的VF选择，另外声音也安静一些。没电的时候，只是测光失效
，而
RF若无电则完全成了一块废铁 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 39 加了VF自然高出一头 只比大Leica小一圈圈 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 40 有颜色的都是周围环境光
而且如果长时间曝光，用canon的，那个红灯会一直亮，不遮住VF，就会
有红光进去 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 41 是的，一般都得荒郊野地
而且我发现canon长时间曝光亮红灯很烦人，真的有时候会从VF进去，在片子上看到
这时候就不得不用机背带上那个cover了
不过拍这种东西不怕noise，放心大胆用极限ISO |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 43 你这个VF控，能习惯电子屏取景吗？我表示怀疑
而且我觉得摄影的一大乐趣就是从取景器里看世界，如果剥夺了这个乐趣，会很痛苦。
结论：坐等X100 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 44 贵...而且我主要看上它的1:1 vf...
刚把it的RF calibrate了一下，现在很准了。 |
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 46 【 以下文字转载自 Rangefinder 俱乐部 】
发信人: Taikonaut (小潘|香闺), 信区: Rangefinder
标 题: Bessa R3A的取景器没有Leica M4的看得清楚
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 29 13:14:07 2010, 美东)
据说是因为Bessa R自带的diopter是0 (平光镜）
一般照相机的VF都是-1....我是不是要去给我的Bessa R3A买个
diopter? |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 47 ai...我问的是VF的diopter纠正的问题.... |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 48 是Bessa R的问题
The Bessa R or R2 do not have the occasional Rangefinder Patch flare of
the M6 which can make the M6 patch virtually disappear under some
lighting conditions. However, you do have to be careful to keep your eye
centered in the R2 RF/VF for optimum viewing.
致命与否，就另说了
Leica M的是好很多...不过还是要看中间才能对焦最准确，当你有所偏离的时候
合焦就不准了 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 49 能用，但是因为用VF的时候漏光，对曝光的判断准确率会有影响。而且没有Rubber之后
的硬塑料会磨眼镜。 |
|
|
