m****a
发帖数: 2216 | 1 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
【 原文由 deliver 所发表 】
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
系统通知
原因：取消 vistapoint 在 Nationalities 的 POST 权力
执行人：mufasa
天 数: 3 天
说 明: GA |
|
l*******g
发帖数: 28502 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
aZhu (a+zhu) 于 (Sat Oct 16 20:19:05 2004) 提到:
现在不是我们那里就在实行么?
当然,还太粗糙, 如果政府真的要搞好的话,
我个人感觉还是可以的.
☆─────────────────────────────────────☆
bittermelon (aa) 于 (Sat Oct 16 22:45:20 2004) 提到:
形式上是民主的， 但是结果未必。
☆─────────────────────────────────────☆
aZhu (a+zhu) 于 (Sat Oct 16 22:47:12 2004) 提到:
我说的是民主选举,不是民主制度.
我认为,可以先从选举上招手, 慢慢深入民心....
不可操之过急.
☆─────────────────────────────────────☆
bittermelon (aa) 于 (Sat Oct 16 22:57:12 2004) 提到:
我说的也是民主选举，... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 28502 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
Wuren (田舍郎) 于 (Fri Oct 22 08:34:32 2004) 提到:
所谓ＶＰ３大定理是混乱的逻辑,荒唐的结论.
首先,农民在中国历史上从来就不是什么包袱,过去不是,现在也不是,将来还不是.中国在
古代是农业国,农民的贡献我就不提了.现在中国向工业化发展,农民也不是包袱.从现阶段
的中国来看,没有摆脱苦力致富阶段,农民提供廉价劳动力和廉价商业品的消费,是推动中
国GDP增长的动力.在今后相当长的时间里,中国依旧不可能进入智力致富的工业国家,农民
依旧不是什么包袱.其实,城市是农村进步而来,是城市发展的源泉,所谓农民的身份并不是
固定的,而是强贴的低贱的标签.其次,农民的根本问题其实就是土地问题,农民需要以抗争
来解决.当被老毛掠夺的土地在政策上稍微松动时,农民实施联产承包,自己,也帮助国家解
决吃饭问题.可以预测,如果现在放弃老毛的罪恶政策,归还农民土地,在中国工业化时,农
民也是获益者,举例来讲,上海的房地产涨时,农民是可以从土地的增值中分一杯羹.农民的
问题不是农民所固有的... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 28502 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
ppang (胖胖) 于 (Mon Sep 20 14:50:00 2004) 提到:
涉及各方面的，教育，经济，税制，民主制度等等，也算咱们凑凑换届的热闹。
短期内可行的，可以举些例子，讲讲理论。
短期内不可行的，可以聊聊长期的。
横向纵向，理论实践，全都欢迎。
☆─────────────────────────────────────☆
aZhu (a+zhu) 于 (Mon Sep 20 14:54:30 2004) 提到:
按是土人，没有相法，
就灌一下，不要紧吧？
☆─────────────────────────────────────☆
ppang (胖胖) 于 (Mon Sep 20 14:57:44 2004) 提到:
这里太旱，灌一下也好^_^
☆─────────────────────────────────────☆
Floria (春天的叶子) 于 (Mon Sep 20 15:20:12 2004) 提到:
不成，得说“你是垚人”，... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 31 | 5 你对农村了解多少， 对农民了解多少？
如果你只有这种馊主意的话， 不如不说。
饩 在 vistapoint (VP) 的大作中提到: 】 |
|
W***n
发帖数: 67 | 6 我最反对占了便宜还卖乖的做法。农民交的税多吗？回答是肯定的。当农业税在中国收入
占很大比重的时候，我就不讨论了。现在，农业税在国民收入中比例很小。可是，农民交
的税远高于此比例。民工的低工资是怎么来的？难道只有资本家剥削？农民的土地增值被
谁拿走了？谁拖欠农民的工资？光建设部一家就是几十亿！农副产品的价格谁控制？化肥
生产资料的价格又是谁操纵？占用农民的土地，实际是圈地，又只有多少补偿？农民交的
名义上的税是少，可实际上的呢？再问一句，国家的税收用到农民身上又只有多大比例？
【 在 vistapoint (VP) 的大作中提到: 】 |
|
i******n
发帖数: 839 | 7 我想卖的物品:
TJMaxx Gift card 20张
单张面值:
$25
可接受的价格 (required):
0．86 +Free Shipping
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
First Class
买卖双方谁承担邮寄损失(required if not code only):
before delivery/delivered/DC seller; after delivery/delivered/DC buyer
付款方式说明:
BOA
其他补充说明:
广告的有效期:
售出为止
物品来源 (required for ALL cards!):
vistapoint
我的联系方式:
站内信箱
warranty期限: |
|
i******n
发帖数: 839 | 8 我想卖的物品:
Bloomingdale Gift Card 5张
单张面值:
$25
可接受的价格 (required):
0．86 +Free Shipping
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
First Class
买卖双方谁承担邮寄损失(required if not code only):
before delivery/delivered/DC seller; after delivery/delivered/DC buyer
付款方式说明:
BOA
其他补充说明:
广告的有效期:
售出为止
物品来源 (required for ALL cards!):
vistapoint
我的联系方式:
站内信箱
warranty期限: |
|
t*******1
发帖数: 17 | 9 我想卖的物品:
Bloomingdale Gift Card 5张
单张面值:
$25
可接受的价格 (required):
0．86
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
You choose you pay.
买卖双方谁承担邮寄损失(required if not code only):
before delivery/delivered/DC seller; after delivery/delivered/DC buyer
付款方式说明:
BOA
其他补充说明:
广告的有效期:
售出为止
物品来源 (required for ALL cards!):
vistapoint
我的联系方式:
站内信箱
warranty期限: |
|
z**r
发帖数: 415 | 10 多谢建议。:))
我用yahoo map查了查，从Sedona->Page大概要开４个半小时。Page到Bryce也是４个小时
，Page到Moab比较远一点，要７个小时。
查了本版虾虾们的经历，象cod他们也是飞到凤凰城，然后开到page, 第二天去的arches,
第三天赶到Bryce, 第四天赶回凤凰城，路上还去了Grand Canyon. 我觉得这样的话每天
花在路上的时间太多了，所以同样是３到４天，我想只在Bryce或是Arches选一边看看。
vistapoint的建议把３天时间全部用在page上，考虑到从Sedona-Page来回要９个小时左
右，大概在page宿２夜，玩２天半的样子，这样可以把horsebend, glen canyon,lake
powell玩得比较充分，还有路上的national monument和rainbow bridge....恩，也是好
建议，我再想想...
大家再帮我出出主意看？;P
的路上，考虑
天 |
|
