t********k
发帖数: 808 | 1 比如用IBM VisualAge Team Connection
在Websphere Studio里和Visual age for java里版本控制有何不同？
是不是jsp在studio里控制，而servlet在viusal age for java控制？
IBM VisualAge Team Connection在哪儿有一下？
因为以前没用过版本控制
问的问题可能有些菜
请包涵
多谢 |
|
|
b******l
发帖数: 1632 | 3 我当时手头正好有 c#，那是 c# 还早。觉得好玩，就用了。c# 比 c++ 要 elegent 太
多了，很喜欢，虽然对 unsafe 的那些很头大，改 c++ code 成 c# 时很吃力。
Java 一直没有机会用，也就没怎么学。国内时学 VisualAge 时大约用过一下，没真正
做过东西，所以根本不敢往简历上放。
的
的 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 4 那么也就说Mac 里，Kernel 和 DeviceDriver 都用 C， 而 UI 多用 SmallTalk？
有以前 SmallTalk里的VisualAge， Visualwork, envy 吗？ |
|
a***y
发帖数: 19743 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 17:01:28 2010, 美东) 提到:
首先要批评dsb的逻辑混乱，说PC open没错，但那是IBM open，不是微软Open，而IBM
已死，说Open就牛逼是讲不通的。
好下面开始胡说八道。
很久很久以前，毛主席还在，林副统帅刚刚去世的时候，美帝国主义的Intel公司整出
了4004CPU，一帮哥们闲得没事干整出了不少蛋疼的“电脑”，一般就是几盏灯一闪一
闪，没有键盘也没有鼠标，也没有显示器，也没有……反正都没有。当时还有摩托罗拉
做CPU
后来杀出了乔布斯教主，教主本人并不是geek，也从来不是geek，但教主本人极具忽悠
天赋，骗超级geek 沃兹尼克Wozniak搞了Apple I，而教主牛逼之处在于从一个消费者
角度看待问题，坚决不同意用小灯（没人会用）或LED面板（买不起）做显示器，而是
可以直接用电视。于是成功卖出若干。在华国锋主席的时代，教主卖出了200台左右，
一台卖666.66刀... 阅读全帖 |
|
s*k
发帖数: 144 | 6
Depend on your usage and development Enviroment.
If you use VisualAge for Java, I feel DB2 is better,
otherwise, try Oracle.
Of course, if your application will migrate onto OS/390
or AS/400 some day, I recommanded DB2 definetely. |
|
p*i
发帖数: 15 | 7 Thank you for the great help,
yes, I must get adept at the basic database configuration first,
i had bad experience that java development tools eat too much memory: IBM
VisualAge starts up too slow on P3/500+384M ram, so thought 512M unable to run
Oracle
handle |
|
c*****s
发帖数: 214 | 8 说道GUI，eclipse是唯一一家把SWING的实现为不同平台统统重写一遍，以获得更快的速
度的和更少的内存消耗的。这一点其他的Java IDE无人能比，只有IBM干得出来。
另外，它的年龄不见得比JBuilder要小，这东西最早来自visualage，后来拿出一块和买
来的一个产品包装了一把开放出来。
Eclipse的扩展性还可以从另一件事看出来，Rational在设计XDE时以Eclipse为基础，几
个月前我收到过另一个想做Java IDE的公司的民意测试，调查什么功能是用户最需要的,
也在做一个基于eclipse的IDE。
最后，我可以找出一打Eclipse可以做的事情JBuilder不能作，但很难找出Jbuilder能作e
clipse不能做的。
documents。
的
远 |
|
b******l
发帖数: 261 | 9 downloading VisualAge for Java now |
|
g******e
发帖数: 3760 | 10 That's true. But each ide has slightly different implementation of this
function. Sometimes it is a matter of how familar with the IDE and personal
preference, like the war of vi and emacs. When I first touch VisualAge I was
impressed by the compile-on-the-fly but later found out it is not so useful
in the real life. |
|
r*****s
发帖数: 985 | 11 针对蛋糕大小的问题，
you made a good point，
但是，
蛋糕真的变大了，
还是它本来就这么大？
还是因为internet，
因为eCommerce的出现而变大，
还是因为开源降低了成本而变大？
因为不说它技术上优劣，
不开源的网站成本很高吗？
比如用.NET的？
小网站你就花小钱，
大网站你就花大钱，
但是一旦不花钱，
这个用户就被惯坏啦。
再说Java，
我老97年用VisualAge for Java写servlet/applet的时候 // coughing
java确实很不成熟。
但是你顶多只能说Java是开源的*间接*收益者，
它是不是被C#还是PHP超过我一点都不着急，
因为我们吃这行饭的本来就不是局限于Java这个语言的，
c#/php/ruby/python whatever，
百花齐放百家争鸣才是好的。
客户们眼花缭乱了我们才体现出价值，
呵呵。
其实说这个话题，
意义也不大，
现实如此，
默然接受。
就是受不了很多人一提开源就跟pussy价值一样，
俺不是好忽悠的。 |
|
A**********e
发帖数: 3102 | 12 不得不又老话重提，说起当年的 IBM VisualAge 了。要说做得够类而且还够可视化编
程，还要数 IBM 和 Sun 合作搞得那个 Java。当然了，现在这种东西又慢慢多起来了
，LabView 算是可视化编程的典型例子，虽然不够类。 |
|
b*****e
发帖数: 474 | 13 IBM VisualAge C++ compiler |
|
N********n
发帖数: 8363 | 14
Eclipse就是IBM以前的VISUALAGE，裸抄微软的VISUAL C++还没人用干脆就
开源了。 |
|
