|
i***f
发帖数: 10682 | 2 我算了，按现在70200的利用率，就算买的起也用不上。除非有客人点名要200400。。。 |
|
|
|
|
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 8 其实当时出来的时候就说是vrii了，我也不知道老尼如今搞什么飞机 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 找个借口涨价
和ZF二代一样，光学没变，涨了20-30% |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 10 一个 200-400/4 可比 200/4、300/4、400/4 三个加起来轻多了，而且没有换镜头的烦
恼。
再带上个 2x 的增倍镜，一个 200-400 就把从 200mm 到 800mm 的焦段覆盖全了。
尼康的确没有佳能有商业头脑，出三个定焦肯定比这一个变焦赚钱。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 1)如果要用200或300，干嘛带那么重的镜头。
2)拿增倍镜来cover焦段，别的镜头就不能加增倍镜了？
你怎么不说放在APS上还可以到1200mm呢？
3)N+ 难道没有200,300,400定焦么？ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 12 有些时候换镜头不如变焦方便
比如在足球场边上，球员跑来跑去，但摄影师位置是固定的，换镜头、甚至换机器也会
耽误时机，这时候这种变焦很有用 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 13
不明白你要问啥。
是是是，你说得对。
N+ 没有 400/4、400/5.6，而且那个 300/4 也是很久以前出的了，很明显尼康的意思
是不会在 200mm-400mm 这个焦段出光圈小于或等于 f/4 的定焦了。 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 15 后来我发现自己基本上也就是个geek了，讲了一番这个是Nikon的最新Lens，有VR2，
blah
blah。。。 |
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 17 真带VR2,能不超过2000就算老尼厚道了。另外新85的做工能不能赶上老85，真不好说。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 18 合理YY，帮N+想想低端市场策略。
1. 全力推一个低端全副，和D90的质量相仿，甚至可以考虑像D5000一样去掉机内马达
，像素不用太高（8-12M），对焦系统不用太好，价钱控制在1000以内。快门数不用太
高，5W就行了，价位更重要。
2. 为廉价全副推出一些f4的新zoom头，可以像C+看齐，或者在Range上改进一下。比如
18-85/f4，20-105/f4，55-250/f4。没必要精益求精，畸变大两边肉一点都行，VR可有
可无，为以后升级做准备。
3. 35mm/1.4的AFS定焦一定要出，控制在$600以内。其实35mm/1.8 DX卖的那么好，就
说明一个好的定焦可以起到大范围稳定客户的作用，钱要慢慢挣。第一款35mm/1.4可以
来最基本的，过一两年出VR2 N coating版本的，卖$800-$1000。还可以考虑出85mm/1.
8的AFS，没VR，$699。
4. 促销。可以考虑和其它公司合作，打印机可以和Epson或Lexmark合作，和Flickr合
作送两年的免费Membership，Snapfish送两百张免费4x6，滤镜可以考虑送Nikon自己的 |
|
|
x*****2
发帖数: 1683 | 20 Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 Nano VR2
Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 Nano
Nikon AF-S 50mm f/1.4 G
Nikon AF-D 20mm f/2.8
Nikon 35mm f/1.4
all together $4k. all used. How is this combo? |
|
i***f
发帖数: 10682 | 21 我对这个头在300端DX机身上的VR2效果很感兴趣。。。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 22 光是24mm没长焦啊。120x1.5有VR2的话跟我现在的长焦也差不多了。 |
|
p***j
发帖数: 1103 | 23 您说的是18-200VR吧，55-200就没见过金黄色的vr。
至于18-200VR，什么颜色不重要，用的都是同样的二代防抖技术。所谓金黄色VRII不过
是在18mm加了个lock，价格加了$150多。我觉得没什么用，这个镜头素质一般，防抖还
成，creep严重，不过因为方便，很多人用就是。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 24 D300/D300s：可抛指数 - 5
没什么疑问，即使新神机没有马达也会被D7000挤得很惨。ISO也跟不上，Video也不行。
D700：可抛指数 - 4
D800应该是在明年上半年出来。前面有个D400。D700被淘汰是不可避免的，低像素没
Video卖2000的日子不多了。应该趁着年底购物季节抛掉。
D90：可抛指数 - 3
因为便宜，所以受冲击不会太大，看看D80就知道了。但毕竟是老一代神机，再神也不
用在家里供着，可以明年上半年抛之。入价格下落的新神机，或全副。
14-24mm: 可抛指数 - 5
这个头是叫好的人多，真正用的人少，市场上卖的压力很大因为太多人在卖，而买的人
可以选择有VR2的16-35/4，拍风景的毕竟不在乎全开，而且16-35上GND简单实惠。
200/2: 可抛指数 - 5
一个会狂跌的头，聪明的早就出手了。现在还有的出手也不算太晚。
85/1.4D: 可抛指数 - 4
很多用这个头的人都不在乎信价比，不假思索直接上新的G头，看看现在G头脱销的情况
就知道了。这个头以后会在6-7百左右徘徊，现在还能出到8-9百，以后要是觉得G头不
值，再拎一个遍地都是 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 25 目前没什么替代品，只要C不出新款，N肯定会忍着。估计加VR2的难度不大。当初开发
这个头的人应该很NB。 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 27 日常使用，自我感觉D700从不失手，指哪儿打哪儿。但是看到对焦讨论，觉得铁丝们吹
嘘D700对焦如何牛，无片无真相。到底咋样，还得是骡子是马拉出来溜溜。
我今天对高速运动物体进行了快速连拍，一张不留，一张不删，全部上传，有大图有真
相。分四组，用了51点对焦中的4个对焦点，分别是，中心点，最左，最下，右下。
全集在这里，共232张，想看的可以进去细看，不想看的看我一下的总结。
http://www.flickr.com/photos/ifdef/sets/72157624990831482/
器材：D700 + 70-200 VR2手持， @200mm/2.8 ISO 200, 1/4000, VR off
对焦成功率：
中心： 53/59 = 89.8%
最左： 47/57 = 82.5%
最下： 28/38 = 73.7%
右下角：61/79 = 77.2%
结论：自身追焦水平有限，场景变换快，对物体运动从拍摄者角度无法做到每次拍摄对
焦点都打到目标上，这个是影响成功率的最大问题。如果经过锻炼提高臂力，稳定性判
断准确率，应该可以将成功率提高到95%以上。D700本身的失误发 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 28 防抖这个对于一般的大光圈用途不大，自己测测还行，用的时候快门基本都够了。何况
VR2的5档还是不是一个档次上的。 |
|
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 32 我本来还想留个2470留守，要是比不过这个有VR2的长变，那就不留了。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 33 是这样，其实D700+70-200更沉，但是手感稳，而且VR2会Lock的很死，很快就拍完了。
用犀利镜发现即使是防抖模式看LV也抖的厉害，所以胳膊要花大力气去平衡，折腾的发
酸。 |
|
B*******a
发帖数: 410 | 34 Like new，就用过一次拍air show，对我来说太大了所以出售。
镜头看不出有用过的痕迹，原件都有，warranty card没填过，receipt也可以给你。
prefer local，$1900。 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 35 劳模是不是脑子不好使啊
要我肯定买VR1呀
你的VR2和人家的VR1价格差多少？ |
|
C****c
发帖数: 9157 | 36 智商的优越感油然而生..
1900的VR2和1400的VR1
在残副上..
xzp比起dzp又轻又不掉渣
dzp边缘优势在残副上已经木有了
表示不能理解劳模的思维 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 37 24-70还不强？另外那几个变光圈的主要是VR2太猛了，长焦端会很实用。 |
|
B*******a
发帖数: 410 | 38 在local cl上挂1900，挂了一个多礼拜才有个人还价1800.这个头市场这么差啊，以前
在cl上出几个头也没这么吃力，chicago市场也不算小啊。。。
神医们，1800这个价如何了？这个头究竟好不好卖？ |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 40 1800可以了，其实和在医院的纯利润差不多。我也就卖了个1900，还费了好多唾沫。 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 41 啊，为啥ebay卖个东西还费唾沫........? LOL |
|
i***f
发帖数: 10682 | 42 local出的。Ebay还得交保护费，还得包没问题，还得提防着骗子。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 43 等C和N都加上防抖，不知道哪个更强了，据说VR2比IS要强一个Stop，那样的话N的2470
估计要卖2000以上了。 |
|
|
|
a*********s
发帖数: 122 | 46 实在是使用率不高哇，烦劳万佛给股个价吧
condition：9.5成新吧，就用过2次，实在是太重带不出去。。。 |
|
C***I
发帖数: 242 | 47 $1550
B &H new is $2,159.00
$2,159.00 * 95% = 2051 -500 (Used (20%-25%)*new price) = $1550 |
|
x5
发帖数: 27871 | 48 kao，真够黑的，你卖35/1.8的时候怎么没砍25%的价钱？ |
|
z****i
发帖数: 19707 | 49 尼康金三角(2.8),为什么不留呢? 假如去摄影,这个镜头很好用,我觉得卖了怪可惜的.
还是留用吧. |
|
|
