c****g
发帖数: 37081 | 1 看图，约克城的计划的攻击波应该是VB3，VT3，VS5，攻击航母。按照基本军事准则，
Leslie的VB3，攻击远处的苍龙，而VS5攻击近处的飞龙。可是VS5跟其它6架野猫在约克
城的机库睡大觉，根本没出发。Leslie压根不知道，最后只有VT3攻击飞龙，据常理，
VT3也自然是被菜的命。
要不是VS5宅，米蒂在五分钟完全有可能击沉泥盆全部4艘重航母。飞龙根本没有找垫背
的机会。史上最伟大的胜利被约克城毁了，连上帝都看不下去了，于是约克城。。。。
。。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 2 韩寒此前来杭州连赶好几个场子宣传《后会无期》，就是一副自信满满的样子。
韩寒和郭敬明之间的电影大战，结果昨天揭晓，韩寒赢了！
截至8月4日，韩寒的导演处女作《后会无期》累计票房已达5.2亿，超过郭敬明执导的《小时代3》的5.08亿。而且，上映不到两周的《后会无期》仍是影院的主打影片之一，最近几天每天还有数千万入账；《小时代3》已经处于强弩之末，明显后劲不足。
“小四”郭敬明自然有他那一套不肯认输的说辞，也没人可以阻拦他接着拍《小时代》续集，而一向对票房表示冷淡的韩寒，其实心里也一直憋着一股子劲儿。虽然此前面对媒体时，他表示不想与郭敬明做比较，“要说票房，我还比不过迈克尔·贝（《变形金刚》的导演）呢”。但韩寒的“一个”工作室的编辑小饭告诉快报，韩寒是一个不喜欢输的人，有一次打牌打输了，凌晨2点他还不让大家走，给大家点了夜宵，继续玩。
毫无疑问，从单片票房来看，韩寒赢了。再从口碑来看，无论是在豆瓣还是时光网上，《小时代3》的评分还远远没达到《后会无期》的一半，两部电影甚至没什么可比性。可以说韩寒“双杀”郭敬明。
票房
5.2亿Vs5.08亿
《后会无期》后来居上
从十几年前的新概念作文大赛... 阅读全帖 |
|
|
|
d*******o
发帖数: 213 | 5 ft，火箭就是一个系统，日本的芯级发动机的确比中国牛X，但整体作为一个系统没比
中国的老长征强多少也是事实，数都在哪里摆着啊，HIIA发射重量跟长三乙一样都是450吨，GTO能力6吨vs5.5吨也是事实，日本芯级发动机的优秀根本就没体现出来。没办法，固推拖了后腿。人家美俄技术杂交的Atlas 411同样6吨GTO载荷发射重量才380吨，这才叫牛X。
固推拖后腿最著名的是三哥的GSLV，400吨火箭GTO2吨真是很神奇。。。
说到底，火箭追求的是啥，要不就是安全，要不就是技术牛X，用最小的发射重量取得最大的运载能力，要不就是便宜，火箭重一点无所谓，你说日本的火箭整体来看做到那个了。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 6 你也承认倭寇的芯级发动机比土共的牛就行
我并不认可LZ转贴文章里面说倭寇超越土共什么的论调，我只是说倭寇某些
技术比土共强得多
这就好像航空，倭寇因为种种原因，在系统上不能和土共比，但是在很多地
方比如航电、材料等方面还是甩土共N年的；航天方面扯远一点，火箭技术
土共还能说整体上超过倭寇，但是卫星载荷方面，肯定不如倭寇远矣
450吨，GTO能力6吨vs5.5吨也是事实，日本芯级发动机的优秀根本就没体现出来。没办
法，固推拖了后腿。人家美俄技术杂交的Atlas 411同样6吨GTO载荷发射重量才380吨，
这才叫牛X。
得最大的运载能力，要不就是便宜，火箭重一点无所谓，你说日本的火箭整体来看做到
那个了。 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 7 倒是没有，只是没放飞。居然连Leslie都不知道，一直呼唤VS5攻击飞龙。
不得不说那时候米蒂海航水平比起泥盆的，差的太远；以泥盆飞行队的标准米蒂飞行员
是次品的次品。 |
|
r***e
发帖数: 486 | 8 嗯。10万vs 8万，缴税后其实是6万vs5.6万。LZ好好权衡一下吧。加州的公司多一些，不过对半导体行业来说，各个公司都差不多，半导体行业已经比较成熟了，拿很高工资的可能性不大，创业机会也很少。如果是觉得自己有希望跳到那几个热门网络公司，来加州还比较划的来我觉得。加州尤其是硅谷适合能吸引VC的公司成长。成熟行业的其实都应该慢慢搬走，否则拉着
员工承受这里的高税高房价，又给不了相应的待遇，处境很尴尬。事实上很多硬件相关公司现在也就是在硅谷挂个office, 最大的site好多都不在这里。
当然钱只是一方面了，有些人还看重中国人多，中餐多，天气好之类的。不过我个人的感觉加州的财政问题很严重，以后肯定还是靠盘剥纳税人摆脱困境，别无他法，LZ要好好衡量值不值得。
总体上来说加州是取个国内和美国的折中。性价比比美国大多数地方低，做房奴的时间长，但是可能对中国人来说更加feel at home. |
|
c*******y
发帖数: 2666 | 9 如果场上同时给5个篮球，5控卫VS5控卫就好玩了 |
|
b***u
发帖数: 12010 | 10 看情况第一星期就结束了，早死早超生。
第一轮：2016.09.01 2档（韩国or日本）vs中国队
第二轮：2016.09.06 中国队vs1档（伊朗or澳大利亚）
第三轮：2016.10.06 中国队vs6档（伊拉克or泰国）
第四轮：2016.10.11 3档（沙特or乌兹别克）vs中国队
第五轮：2016.11.15 中国队vs5档（卡塔尔or叙利亚）
第六轮：2017.03.23 中国队vs2档（韩国or日本）
第七轮：2017.03.28 1档（伊朗or澳大利亚）vs中国队
第八轮：2017.06.13 6档（伊拉克or泰国）vs中国队
第九轮：2017.08.31 中国队vs3档（沙特or乌兹别克）
第十轮：2017.09.05 5档（卡塔尔or叙利亚）vs中国队 |
|
a*****0
发帖数: 6788 | 11
同样，如果把男的改成3盘2胜，体能差别就显得不大了。。。
3盘vs5盘大概真掩盖了一些因素... |
|
d******e
发帖数: 2541 | 12 逻辑很简单：单纯速度力度霸主没一个是超一流的。而速度和力度不是统治的朝一流
很多。无论任何时代，这都是很明显的，足够多得例子。
另外：我指的无论专业还是业余，是基本同水平之内，别跟我说什么3。0 VS5。0
你再准也没用的这种钻牛角尖话。
。 |
|
s*******1
发帖数: 101 | 13 一个碗怎么用洗碗机洗啊？
洗碗机1小时vs5个碗5分钟？
再说了 能手洗还是省水啊 不是钱的原因 而是节省资源！那么多白花花的水洗几个碗
我看着就心疼 还不如自己洗了算了 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 14 从军事学角度看，李自成输在了没根据地上. 一个优秀的根据地需要充足的兵源，足够
大的支持自己的老百姓群体，以及充分的粮食支持。李自成选的关中明显不符合这几个
条件。李自成军队兵源主力是河南，是一个相对易攻难守的地区。 如果失去，士兵顾
家就会军心动摇。 而关中本身不是粮食产地。经过几百年战火破坏，关中已经不是汉
朝的关中。 无法供应百万大军的粮食需要。 否则李自成自己也不会反了。 再加上粮
食主要产地江南由于战略方向错误（攻打北京）那时候也没拿下。以至于后勤不济。
相比之下，同样是从陕北走来的TG就完全不同。从人员构成看，TG虽然也算农民军，但
是组织严密。 主要发展方向则是而且发展是华中，华南粮食产地。 形成了核心组织有
地利防御，同时把武装组织放出去发展的优秀局面。 当然，要达到这点，必须确定党
对枪的绝对领导，否则出去就成军阀了。 而这点是李自成做不到的。
都说李自成军战斗弱。 个人以为，6万李自成军VS5万关宁，还是远征。如果不是满洲
人出现关宁已经落下风了。所以我说李自成统御率高但是政治太低。
很多人举例说山海关一战后是吴三桂追着李自成打。 这个很好解释，李自成手底下可
以算 |
|
