y***u
发帖数: 5243 | 1 WAPI硬件上和Wifi一样，软件改动就能改成Wifi |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: digital (你是疯儿我是傻？), 信区: Military
标 题: 运营商的敌人不是腾讯，是苹果
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 6 04:49:28 2013, 美东)
运营商的敌人不是腾讯，是苹果
文/少言
最近一段时间有两件事最热：其一是运营商是否要对微信收费，看起来是运营商要
对腾讯动刀；其二是在CCTV和《人民日报》等国家级媒体的穷追猛打之下，苹果终于向
中国消费者低头道歉。看似毫无瓜葛的两件事，其实有着某种必然的联系。
上周搜狐IT记者就微信是否会收费问题采访中国电信某中层领导时，该领导语出惊
人：其实三大运营商怕的并非是腾讯，而是苹果。
该领导的理由与马化腾在IT领袖峰会的讲话不谋而合，运营商和腾讯的关系其实是
形同鱼水，一方面腾讯的互联网业务和移动互联网业务依赖于运营商的管道；而另一方
面运营商也需要腾讯的用户以及由此产生的巨大流量。至于微信甚至QQ对运营商短信和
话音业务的影响这是行业大势，谁也无法阻挡，而更为重要的事，运营商和腾讯一直保
持着很好的沟通，至于利益分配大家随时可以协... 阅读全帖 |
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 4 看上去不错，MACSec，比较像IPsec厚厚。主要用于wired switch上面，wi-fi上还是802.
11i，以及可能的WAPI。
就是不知道能有多少switch吃得消这么大的开销。 |
|
Q*******e
发帖数: 939 | 5 When establishing standards or specification,
technology is not the decisive factor.
In fact, benefit is!
That's why you could see a lot of standards
for the same technology :) |
|
|
d*b
发帖数: 130 | 7 and 802.11i has a lot of defects... |
|
|
|
Q*******e
发帖数: 939 | 10 Support!
Anyway, we should support our standards!
Don't always follow that so called " Big Bull"!
Just learning from them are enough!
Standards means benefits, not only techniques.
定
毫
华
中
际
宝餵者寷R"#z{N鏯扡
魈朓X觛I
<幌s鑃*钒 逊3M柄J困8"戄#?2PI穃oIwYT莺-^霩剽znW$岢"dE'%BOk謄潗fa陒鹁]*U聸暯領耳+廇 滖圣K襱z甘1嵌$ら0@權慀薕汖K钸;邔藻o掐铕o(K=2耥_y 颻R鄟p齂湖 <讳搙槹屑鼚螝跘癬#u
` 飳籪椂[鰅i渖棆刵犦鳴h熇狴帼椀& S7a辶扊,爤c7北影夽F`必qgt;r禐鱵
vGDZ
95*峉焮.E渡&俰翥
鶾臣拳檛c耒↑丱 '辫q\ 讻鹥dgp S婘唾 lt;鉴MLo'lt;蛐Y剧s杹┦g5訌ナgXV锟覜C鯳鐈b怚
狋堃忀D甧颕熏W刘p犒A鱼稴戨龝簹複)l畀_兢;i遨 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 11 请参看附件, 需要www访问下载，无需登陆即可。 |
|
|
|
|
|
d****i
发帖数: 1038 | 16 好像他们这个体系不scalable啊。
俺们母校搞的，说不定俺老板或者师弟们还在其中插了一腿。
赫赫 |
|
|
d****i
发帖数: 1038 | 18 我的理解是这个协议中authentication是在ap和user之间完成的，
而server既要管认证ap又要管认证user， 安全是看上去安全了，
但是我觉得影响scalability，尤其是维护方面。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 19 反正真正大规模实施的时候，配置都是由配置软件来做吧 |
|
w***s
发帖数: 321 | 20 你是指用户自己端到端加密，还是PC到AP之间的加密？
server |
|
|
|
d****i
发帖数: 1038 | 23 WIFI中有的认证方法是要求USER和SERVER互相认证的。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 24 如果真能提高安全性的话，俺看人们不怕复杂，呵呵
server |
|
z**r
发帖数: 17771 | 25 以前好像挺多这方面的文章的，这几年冷了，就没人提了，估计马上会有更多的，如果
真能成为标准。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 26 其实不管好坏，关键是要提高话语权，不能总被人牵着鼻子走 |
|
w***s
发帖数: 321 | 27 问题是认证完了，加密就只存在于AP和PC之间。 |
|
w***s
发帖数: 321 | 28 麻烦啊，EAP-TLS/PEAP就要证书，企业网里面没什么用途。
这回是运营商招标，安全第一吧。
据说瘦AP也出来了，应该没有厂商跟钱过意不去，说不准这回动力有外部的。 |
|
d****i
发帖数: 1038 | 29 瘦AP是个什么东东？ 有什么不同之处？
现在中国政府不差钱，只要出钱买，有了市场，应该会有人跟进。
不管怎么说，再好的方案也会有缺点，最重要的还是市场，有没有人买。 |
|
w***s
发帖数: 321 | 30 瘦AP是将很多功能移到了一个集中控制器上，AP剩下射频部分。
现在应该很时髦。 |
|
|
|
d****i
发帖数: 1038 | 33 这件事儿吃亏在对这种政治斗争咱们还没经验，另外就是产品出来的慢，没占领相当的
市场，
底气不足啊。 |
|
w***s
发帖数: 321 | 34 要是西电一开始就向IEEE提案也没关系，但是到了SAC之后就没讨论余地了。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
zher (民工.铜豌豆) 于 (Tue Jun 16 20:48:45 2009, 美东) 提到:
不错
☆─────────────────────────────────────☆
waves (卫懒) 于 (Fri Jun 19 10:21:54 2009, 美东) 提到:
是公开了加密算法，允许人家自己实现了吧？
☆─────────────────────────────────────☆
zher (民工.铜豌豆) 于 (Fri Jun 19 12:16:21 2009, 美东) 提到:
不太清楚详情
☆─────────────────────────────────────☆
daofei (摸鱼大侠) 于 (Tue Jun 23 14:01:36 2009, 美东) 提到:
好像他们这个体系不scalable啊。
俺们母校搞的，说不定俺老板或者师弟们还在其中插了一腿。
赫赫
☆─────────────────────────────────── |
|
r******y
发帖数: 3838 | 36 体会不错。有人还因为wapi成标准喜悦呢，终于有“话语权”了。 |
|
a9
发帖数: 21638 | 37 啥标准？w3c?不顾市场订出来的标准遵守干嘛。
就像中国政府的wapi，出来标准有人用吗？ |
|
|
j****x
发帖数: 943 | 39 谢了！所以中国只是enforce了手机上的wifi(wapi)协议是吗？ |
|
z**r
发帖数: 17771 | 40 wapi怎么祸国殃民了？说不出个道道你就自己骟了自己吧 |
|
r******y
发帖数: 3838 | 41 不根据市场需求，强制推行，阻碍wifi手机进中国。你去各个论坛看看，有多少人需要
wapi的所谓安全。
用户的利益从来不在他们考虑范围，还争什么话语权。 |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 43 发信人: zher (民工.铜豌豆), 信区: EmergingNetworking
标 题: WAPI看样子可能成为国际标准了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 16 20:48:45 2009, 美东)
不错 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 44 以什么为标准滞后？真的俺都说过了，跟你们说你们也不懂，你们就不能谦虚点？学学
东西再出来大放厥词？
另外，俺说wapi要成为标准了，就成粉丝了？啧啧 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 45 wapi怎么又跟3g扯上关系了？俺重复一万遍，果蝇们应该把网上招人讨厌的时间用来学
习学习，免得。。。。哎，替你们惋惜啊 |
|
