i***f
发帖数: 10682 | 1 So far只有26个，没落下谁吧。。。
1 m irolcst Nov 21
【2012回顾#0】一个全新的尝试 （全手动扫街）
2 m beifangde Dec 2
【2012回顾#1】 "框架," "存在"与"视角"
3 m majia111 Dec 3
【2012回顾#2】漫无目的不断摸索的一年。。
4 m poise Dec 4
【2012回顾#3】参赛作品 by 匿名
5 m@ liubros Dec 4
【2012回顾#4】 - 掉进很多误区。
6 m windplayer Dec 5
【2012回顾#5】学习摄影的第一年
7 m teage Dec 5
【2012回顾#6】努力，再努力，前路漫漫
8 m baddest Dec 5
【2012回顾#7】有些进步的一年
9 m wenkan... 阅读全帖 |
|
|
w********r
发帖数: 1431 | 3 其实这个TinTinSH自己就是个喷子，不过挨喷能力好像有点差。
以前好像是wenkan贴了组人像，他跑出来说什么毛豆长这么丑他宁肯不拍之类的。。。 |
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 5 你结婚不available，wenkan还是single，变成我的机会还是不小
◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
p***e
发帖数: 29053 | 6 同问，旁边还有一群大妈，wenkan的造型又那么特别。。。。
◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 9 我想wenkan的意思是妹子only。现在才mark ii 离拍娃还早~ |
|
|
|
|
W*********n
发帖数: 4624 | 13 拍的挺好的，色调明亮、风格明快，有自己的风格。 |
|
j****s
发帖数: 1522 | 14 照的真好，请问前面几张是在SF的哪个地方拍的？是看cityscape的好地方啊。 |
|
|
z****i
发帖数: 19707 | 16 1)感觉后期调整太大,尤其是人物和背景光上尤其明显.
2)第一张是这些里照的比较自然的.其他就感觉摆的比较多.
能拍出这效果不错,比请专门的摄影师也差不到哪里,但是感觉还不是真正意义上结婚照
. |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 17 很难苟同你的观点。
婚纱照有不做后期调整的吗？太大的痕迹在哪里,请指来看看。
另外婚纱照有不摆拍的吗？我看这个摆的，比另外一个用D800摆的和照的强多了。
什么是“真正意义上结婚照”？婚宴，大厅，伴郎，伴娘，加“必拍”的新娘的鞋？我
想婚纱外景也是婚纱照的一个部分，这个就是。 |
|
|
b*********o
发帖数: 17 | 19 不错。
正午的几张高光处有些过曝。
下回可以考虑带个assisant.中午时在旁边打个遮光板什么的。
但是瑕不掩瑜，
喜欢这样明快的风格。
对新人表情的抓拍很到位。 |
|
|
n*******h
发帖数: 496 | 21 感觉不错，技术，取景以及情绪调动都有可取之处，不知道什么叫“真正意义上结婚照
”，我看这个比很多国内的商业婚纱摄影师都要强 |
|
k***y
发帖数: 411 | 22 请问什么镜头啊？ 很是漂亮。很羡慕第前面几张的色彩，怎么调的啊？ 多谢。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 23 大部分是70-200
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 25 【 以下文字转载自 WeddingBells 讨论区 】
发信人: wenkan (文侃), 信区: WeddingBells
标 题: 芝加哥近郊的一场Ceremony
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 24 03:02:08 2013, 美东) |
|
l***a
发帖数: 5114 | 26 说实话，
花花绿绿浓墨重彩的，总觉着不符合女生心目中婚礼该有的“纯”。
如果说走欢乐喜庆路子吧，暗角+HDR 平添了很多一些阴冷。 |
|
|
|
|
|
t******k
发帖数: 5617 | 31 哈哈，我回去看了一下文件标号，从头到位大约一百张，刨去有同行同学不好放上来的
，大约是从80张里选出来的。 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 32 我也不知道，这个地方我第一次去，所以拍的时候就是把自己觉得新奇有趣有特色的地
方拍下来，没有一个连贯的拍摄思路。
如果能从构图取景给一些批评建议就更好了。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 33 okay，你原来拍摄目的就是要“把自己觉得新奇有趣有特色的地方拍下来”。 这个目
的我觉得你的这些片子已经达到了。
现在你提出的学习目的是构图取景，那么最好拿一些以自己练习构图取景为目的拍摄的
照片来讨论。打个比方，你想学做甜点，现在摆在面前的是你做的红烧肉，不是很好讨
论呀。 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 34 能不能讲讲还有什么拍摄目的？比如你的lemma的yo的拍摄目的都是什么？
另外构图取景和拍有趣的东西不矛盾啊，有趣的东西是原料，构图取景是烹饪方法，两
者可以同时达到 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 35 这个地方我去过两次，但一张照片都没留下，不是一个很出片儿的地方，太商业化。
LZ如果是住在南加州的话，Laguna Beach还勉强可以拍拍，不过也不是很好。。。
我觉得要真想街拍，这种高度商业化的地方都是不行的，至少得象德叔那样挂着相机去
趟墨西哥，不过，墨西哥也不怎么样，听说马路上都挂着人头。。要么就象yo那样跑远
点儿，南美、欧洲。。
反正街拍也不比拍风光更休闲。。。 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 36 laguna beach人太多了，不太敢拍人，怕被打。。。我折页是好不容易出去玩一圈顺便
扫扫街，别的地方去不了啊。。。 |
|
o**s
发帖数: 3412 | 37 拍不拍出有感觉的东西和商业话没什么关系。
我相信那个城市也一定有她朴素或有趣的地方。
我自己学习的方式，我不太看的进去理论的书，就是大量阅片。你喜欢的类型的想要达
到的目标的。
然后看别人和自己的差距。
我有时候自我感觉良好，有时候又觉得太差了。觉得太差了的时候开始可以去学习和进
步。 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 38 这个赞！我去一个地方之前会去看看别人怎么拍这个地方，然后再把别人怎么拍的全部
忘掉。我也没看过多少理论的书，现在完全是凭自己的审美标准去拍的。。。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 39 错了 是一定要记住。等你练好九阳神功和乾坤大挪移再忘不迟~ |
|
|
t******k
发帖数: 5617 | 41 有些好的作品我会记住，但是flickr上很多也是旅游照，所以大多是用他们来熟悉环境
和找POI |
|
|
b*****t
发帖数: 3928 | 43 这个地方我去年去过。类似的地方其实有很多，各地都有。就算是某地的一种风土人情
。照片看着其实都不错，但也少些特色，或者说拍出来一点特色很不容易。开始几天看
着比较新鲜。我个人觉得，这样的照片，也许多放几天，回头再看看，可能会比较客观
地看出来，那个好一些，那个差一些。 |
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 45 你把构图想得太简单了。
摄影构图并非仅仅是看到一个主体然后选择相机把它“构”好。构图需要考虑画面中的
所有出现的东西。当你的主要目标是一个面前的新奇物体时，很有可能你所有可能选取
的视角都不好构图。所以当你以练习构图为目的时你的观察方式是完全不同的。 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 46 呃，糊涂了。你的意思是只有专门练习构图的时候，评判构图才有意义？可是构图练习
最终还是为了其他拍摄目标服务的啊，就拿拍interesting的东西来说，也是要考虑怎
么把主题放在环境里才更和谐啊。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 47 这不是我的确切意思。我的意思是如果你现阶段的目的是学构图，那么最好focus在构
图上。以构图为目的拍片，以构图为目的评片。好比学画的人总是从素描速写练起来，
不求画出好看的画，求的是练习出观察能力。
你自己比较随意的拍一组片子，求的只是把有趣的东西拍下来，然后期望别人针对这些
片子帮助你提高构图。是不是很难出效果呢？
是不是需要你自己通过练习对构图加以思考和探索，有了具体的想法和疑问之后再和大
家一起讨论才会更有帮助呢？ |
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 49 是一个完全商业化的地方更容易找到朴素的点呢，还是一个不商业化的地方更容易找到？ |
|
|
