N*****d
发帖数: 9872 | 1 C又是一个10%， WFC还在原地。
巴匪特不是什么省油的灯 |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 2 不是最弱，是最overvalue , 目测C去100， BAC去35， WFC估计也可以回60，甚至再多
点。 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 3 如果靠这个炒短期（trader），你有本事赚钱就行，呵呵。
长期说WFC：long & bullish，其实很简单。 |
|
发帖数: 1 | 4 四大银行中， WFC 这几个星期总是涨时，比别家涨的少，跌时，又比别家跌的多。
我3月底就说了，市场最终还是按基本面走，盈利不好，valuation 高，
基金就会换位。基金不会爱上那个过去曾经是 lead 的股票。 |
|
|
l******2
发帖数: 5522 | 6 我这方圆10迈里至少有4家WFC分行，每次路过看着牌子就安心，晚上就睡得踏实
C几年前有一家，但是现在关了，租给老中开按摩店了 |
|
h***e
发帖数: 817 | 7 我们这嘎达boa和chase最多，wfc的mobile banking做的屎一样 |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 8 PB摆在那里，PEgrowth 也摆在那里，这个是银行里标价最高的，C和BAC的回报都会比
WFC好，走着瞧就是了 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 9 嗯，快一年没看C和BAC的数据了，的确这两个更牛 － WOW，这两个的具体估值数据的
确远远高于WFC，LOL！
多谢风神提醒！ |
|
G***O
发帖数: 223 | 10 不讲time frame的估价都是没有意义的。
我感觉wfc今年内过65的可能性很小。
65 |
|
L*********4
发帖数: 883 | 11 不看好WFC。主要业务会受互联网金融的冲击。
不过在这个点位也不敢short。如果再涨25%，我会开始short。
65 |
|
N****p
发帖数: 1691 | 12 security analysis 第一部里面讲得很清楚
"50%的safety margin" 对于任何大盘股讲safety margin都是胡扯
参与者那么多 就算全球关注WFC的 big player只有100个 每个都99%看错
0.99^100=0.366 市场仍然有64%机会是对的
如果99%改成95%，那么市场的正确几率是99.4%
还号称懂数学的莱布尼兹 这点概率都不懂
算出来这么大的safety margin 说明你估值用的关键假设 很多都错了
65 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 13 长期走势：long & bullish
从短期走势来看，WFC最近的短期回调很可能快结束了
当前超短期走势：正在攻打 55 － 56 这个强阻力位
搬个板凳，看着这个攻坚战的好戏，呵呵 |
|
E***r
发帖数: 1037 | 14 两支小分队今天先上了。明天看情况决定 WFC BAC 押多大。：）
现在顶着 ER 前的 high IV 单边买 call 不太明智，等 ER 开大以后再买也不迟。 |
|
G***O
发帖数: 223 | 15 我还是坚持七月份的判断。 wfc 今年过65的机会很小。 |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 16 PB摆在那里，PEgrowth 也摆在那里，这个是银行里标价最高的，C和BAC的回报都会比
WFC好，走着瞧就是了 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 17 嗯，快一年没看C和BAC的数据了，的确这两个更牛 － WOW，这两个的具体估值数据的
确远远高于WFC，LOL！
多谢风神提醒！ |
|
G***O
发帖数: 223 | 18 不讲time frame的估价都是没有意义的。
我感觉wfc今年内过65的可能性很小。
65 |
|
L*********4
发帖数: 883 | 19 不看好WFC。主要业务会受互联网金融的冲击。
不过在这个点位也不敢short。如果再涨25%，我会开始short。
65 |
|
N****p
发帖数: 1691 | 20 security analysis 第一部里面讲得很清楚
"50%的safety margin" 对于任何大盘股讲safety margin都是胡扯
参与者那么多 就算全球关注WFC的 big player只有100个 每个都99%看错
0.99^100=0.366 市场仍然有64%机会是对的
如果99%改成95%，那么市场的正确几率是99.4%
还号称懂数学的莱布尼兹 这点概率都不懂
算出来这么大的safety margin 说明你估值用的关键假设 很多都错了
65 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 21 长期走势：long & bullish
从短期走势来看，WFC最近的短期回调很可能快结束了
当前超短期走势：正在攻打 55 － 56 这个强阻力位
搬个板凳，看着这个攻坚战的好戏，呵呵 |
|
E***r
发帖数: 1037 | 22 两支小分队今天先上了。明天看情况决定 WFC BAC 押多大。：）
现在顶着 ER 前的 high IV 单边买 call 不太明智，等 ER 开大以后再买也不迟。 |
|
G***O
发帖数: 223 | 23 我还是坚持七月份的判断。 wfc 今年过65的机会很小。 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 24 不错，你是对的，今年过不了65了。
不过，对我个人而言，能带来高利润和赚钱的分析判断，就是有意义的，呵呵。
继续维持原判断，看好WFC：long & bullish |
|
l******2
发帖数: 5522 | 25 C只有4%
按照12 P/E算，现在买WFC多出40%溢价，但是4-5年就可以收回。
不过银行的价值和book value每半毛关系，还得看ROA
最后要说，SB才每天每周每月盯着股价， 太low |
|
|
Q********g
发帖数: 2465 | 27 我把WFC在55平推了，套了三个月毛也没赚到
今天不是又回53了，纯粹浪费牛市 |
|
|
g*********9
发帖数: 1285 | 29 wfc以前靠的是伟哥，不能上也要上。现在停了，只能诱奸，当然不行了。
不涨就垃圾，这个就说远了。 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 30 Mark 大牛
发信人: sug210 (谈无欲), 信区: Stock
标 题: short wfc
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 31 09:22:51 2017, 美东)
target 25 |
|
|
l******2
发帖数: 5522 | 32 整个股票市场连续10个以上季度的净利润在50亿美元的公司不会超过5个，大型商业银
行ROA和ROE最高的就是WFC，而且能维持70以上的payout, 单单今年的股票回购加红利
就有200亿， 银行存款在过去20个季度里都以每年5增长，虽然利息差历史上最低，只
有1.3不多，但是靠压低成本和减少坏账，利润在过去5年里成长了1/4，最快今年，最
晚明年，成本还将减少20亿，也就是说现在的PE只有10，在10年国债收益率只有2的市
场里，现在能超出PE10而且年利润在100亿以上的公司只有这一家。tier 1 capital
ratio 达到12， 如果现在经融危机出现，坏账率达到2008年的1.8，这家银行用一个季
度的利润就可以挺过去。 |
|
t***3
发帖数: 936 | 33 花街这么多buyside analyst为什么没有发现这个价值洼地？
：整个股票市场连续10个以上季度的净利润在50亿美元的公司不会超过5个，大型商业银
：行ROA和ROE最高的就是WFC，而且能维持70以上的payout, 单单今年的股票回购加红利 |
|
g*********9
发帖数: 1285 | 34 刚把我手里的股票重新评估了一下。我对WFC的估值是full price. 没有margin of
safety. 看银行股，PE没有用。它的P/B在银行股里不是最高也是第二。作为银行里的
领头股full price拿着问题也不大。以现在的大盘，绝大多数大盘股都是overvalued. |
|
z*****u
发帖数: 3010 | 35 现在买WFC
应该比年初买油要强一点 不大可能再跌20% |
|
r*****e
发帖数: 7853 | 36 WFC service的mortgage就有一万多亿，相当于几千万个家庭，岂是IBM能比
而且，加息迟早的事儿
[在 Noktard (Speculator) 的大作中提到：]
:现在的价位相当于150-160的爱逼摸 |
|
|
n*******s
发帖数: 17267 | 38 花期大概是3-4%的增长，jpm大约是7%，真要 买银行选美银或者金瓶梅，wfc是最差的 |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 39 wfc图看着闹心，比BAC差太多了，我看年底去46的概率比去60的概率大，虽然多半一个
都不会去。 |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 40 娟， 还是不改初衷？
同样是16000股， 估计哥的ESV三倍以后， WFC能不能30%都悬， 悬！ |
|
a******9
发帖数: 20431 | 41 买啥不好买wfc
c都新高了
：跟着大牛抄底的，都钻疯了吧 |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 42 选股，丽娟不照啊
bbby, 这B的ER会被下调的，不然会持续miss，holiday season 也许有个死猫跳到是。
ESV哥倒是也买了，这个会水涨船高，留多久哥还得想想。
WFC还好，除了涨的慢点。
买Bbby还不如买AKS，挣几个月钱，等balance sheet 好看点，AKS还能飞，bbby, 且等
吧。 |
|
|
n*******s
发帖数: 17267 | 44 好问题， 这才是该思考的问题, FB开假帐户可以多篇广告的钱， WFC多开假帐户却要
自己出血，
这个算是广场舞大妈的FA |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 45 25改成28，30还差不多，有钱买点啥不好，MS也比WFC拉风 |
|
g*********9
发帖数: 1285 | 46 买点东西，一不小心就中了它家圈套，开始了prime membership free trial，害得我
还得去cancel。这是明目张胆的强奸消费者，和WFC一样的路数。
也难怪。现在好多零售店的online ordering已经作的非常好了，上午下单，下午就可
以去店里拿了。也不用凑够多少钱去免邮费。马鬃的竞争压力肯定也很大。 |
|
W***n
发帖数: 11530 | 47 Buffet still holding WFC? |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 48 别瞎掰
哥是钱周转不过来， 不然全仓买BAC
WFC留给丽娟， 加息， 梭镖， 通膨统统利好XLF |
|
l******2
发帖数: 5522 | 49 1.帐户里没有上马金,
2.股票上的钱都是20年内不会用的死钱
3.16000股WFC的红利足够我在法拉盛租个地下室并衣食无忧,外加每周三次全套
4.真要跌到20, 那就是百年不遇的发财机会
好股票很多, 能做到跌可攻涨可守的股票不超过5个,而且要求人股合一 |
|
g*********9
发帖数: 1285 | 50 I did a comparative analysis last year of all major bank stocks. WFC's long
term performance is one of the best for sure. Of course, its price is not
cheap. BAC and C are in one tier. GS, JPM are also excellent. BAC's
performance is not comparable to them. For bank stocks, you need to look at
long term performance and ignore short term one. Nobody can predict short
term performance trend reliably. |
|
