由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: wikied
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
f***e
发帖数: 5443
f***e
发帖数: 5443
2
来自主题: Military版 - wiki--SCA5的新战场 (转载)
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: SanFrancisco
标 题: wiki--SCA5的新战场
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 17:52:25 2014, 美东)
可以看到从MITbbs发起的FB、TW战场,起到了效果,wiki是新战场,感谢 AdvancedEdu
的启发和贡献
https://en.wikipedia.org/wiki/Carol_Liu
https://en.wikipedia.org/wiki/Leland_Yee
https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Lieu
https://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_209
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E9%87%8C%E7%A6%8F%E5%88%A9%E4%BA%9A%
E5%B7%9E209%E6%B3%95%E6%A1%88
https://en.wikipedi... 阅读全帖
f***e
发帖数: 5443
3
来自主题: USANews版 - wiki--SCA5的新战场 (转载)
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: SanFrancisco
标 题: wiki--SCA5的新战场
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 17:52:25 2014, 美东)
可以看到从MITbbs发起的FB、TW战场,起到了效果,wiki是新战场,感谢 AdvancedEdu
的启发和贡献
https://en.wikipedia.org/wiki/Carol_Liu
https://en.wikipedia.org/wiki/Leland_Yee
https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Lieu
https://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_209
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E9%87%8C%E7%A6%8F%E5%88%A9%E4%BA%9A%
E5%B7%9E209%E6%B3%95%E6%A1%88
https://en.wikipedi... 阅读全帖
f***e
发帖数: 5443
4
来自主题: LosAngeles版 - wiki--SCA5的新战场 (转载)
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: SanFrancisco
标 题: wiki--SCA5的新战场
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 17:52:25 2014, 美东)
可以看到从MITbbs发起的FB、TW战场,起到了效果,wiki是新战场,感谢 AdvancedEdu
的启发和贡献
https://en.wikipedia.org/wiki/Carol_Liu
https://en.wikipedia.org/wiki/Leland_Yee
https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Lieu
https://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_209
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E9%87%8C%E7%A6%8F%E5%88%A9%E4%BA%9A%
E5%B7%9E209%E6%B3%95%E6%A1%88
https://en.wikipedi... 阅读全帖
f***e
发帖数: 5443
5
来自主题: WaterWorld版 - wiki--SCA5的新战场 (转载)
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: SanFrancisco
标 题: wiki--SCA5的新战场
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 17:52:25 2014, 美东)
可以看到从MITbbs发起的FB、TW战场,起到了效果,wiki是新战场,感谢 AdvancedEdu
的启发和贡献
https://en.wikipedia.org/wiki/Carol_Liu
https://en.wikipedia.org/wiki/Leland_Yee
https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Lieu
https://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_209
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E9%87%8C%E7%A6%8F%E5%88%A9%E4%BA%9A%
E5%B7%9E209%E6%B3%95%E6%A1%88
https://en.wikipedi... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
6
☆─────────────────────────────────────☆
guanzhu (guanzhu) 于 (Fri Apr 19 13:59:10 2013, 美东) 提到:
最近进展:有大侠出手,孙维嫌疑人描述已经在wiki上恢复!
http://en.wikipedia.org/wiki/Zhu_Ling_%28poisoning_victim%29
铊公主计划落空了吧,Bitch is a Bitch,贱人就是矫情。
21:51, 19 April 2013‎ Huangmch (talk | contribs)‎ . . (9,016
bytes) (+2,265)‎ . . (Undid revision 551080407 by Risker (talk))
03:47, 19 April 2013‎ Risker (talk | contribs)‎ . . (6,697
bytes) (-196)‎ . . (→‎Police investigation: the... 阅读全帖
z**c
发帖数: 7595
7
虽然美国高中要求不能把Wiki当作准确知识,抄Wiki判零分, 但我告诉同学们,我就
是一直这么干的,大段大段地抄,没有Wiki我简直就不知道怎么办了。 停Wiki那一天
,想死的心都有了。
写Wiki的多半都是高手,行业里面的高手。 什么是雷锋精神? 这就是, 经常把我感
动得眼泪哗哗的:以前要把资料找齐得一天,现在一小时。没Wiki简直不知道怎么工作
了。
我抄Wiki不同的是,我给出Wiki的链接和出处。 用Wiki培训Sales真是事半功倍,写得
整整齐齐,条理分明,侧重分明,一目了然。
工作三件宝: Google, Wiki,Office。
a****o
发帖数: 6612
8
:1. 查、写
:【wiki打假】:靠大家。 登录时的文章不会有太多发挥,系统限制重点摆事实,让大
:家评价。——登出来后,大家的评价有说服力的,被投票多顶上来;胡搅蛮缠的很快因
:为没有人投票沉到底下去;骂人的,自动隐藏。
投票会被操控。另外,有没有说服力,是可以客观界定的,不需要投票。比如事实性的
证据可以证实或者证伪。逻辑推理可以直接判断有没有错误。还有,骂人的怎么自动隐
藏--还是要手动吧?
:【方流氓打假】:先假设该流氓是真心想为大家查假(注意:只是假设!),他一个人
:能每天微薄发多少?广度上就低效了;
:方流氓写微薄打假,言语粗暴,动不动就上纲上线,方教主在查写方面的恶名不用我来
:重复了。公平性上怎么能和大家一起来评价相提并论呢?
你如果要保持公正,就要先保持中性。你说方舟子“方流氓”,该段话是不是“自动隐
藏”?你说方舟子写微博打假,“言语粗暴,动不动就上纲上线,”。wiki上的条目可
能比方的还有更“言语粗暴,动不动就上纲上线,”。需要对每个条目重新编辑吗?
:2. 不留情面
:【wiki打假】:靠机制,机制成熟后,不干涉后台运作,就能不留情面。我个人建议成
:熟后... 阅读全帖
c*****t
发帖数: 1879
9
来自主题: Software版 - 请高手推荐一个wiki软件
你得先搞清楚你要哪些功能才好说选哪个 wiki 。简单易懂根本不是问题。所
有的 wiki 都很容易。
不同的 wiki 有不同的 wiki format ,不同 template 和 template 功能,不
同的 link style,不同的其他 feature 等(比如 export to PDF,add comment
等)。有些简单的 wiki 看似简单,但是很难看也很难 customize 。有些 wiki
有 GUI text editor 。
我建议你先看看
http://en.wikipedia.org/wiki/Wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Structured_wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_wiki_software
t******n
发帖数: 2939
10
来自主题: WaterWorld版 - [合集] 康妈应该建个wiki词条
☆─────────────────────────────────────☆
dfehHo (t123) 于 (Thu Apr 11 01:45:49 2013, 美东) 提到:
- 可以把两边的观点列出来,不会有人身攻击。
- 方便考古
- 有利于推广MITBBS网站,
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 01:47:01 2013, 美东) 提到:
这个事件,影响肯定是深远的

☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 01:48:01 2013, 美东) 提到:
支持
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Thu Apr 11 01:51:54 2013, 美东) 提到:
支持,我看玛雅可以参与下
hguo也去
代表黑,中2派,
粉嘛,随便派谁都行,那几... 阅读全帖
S*****t
发帖数: 198
11
饭后的话题 刚才有人问到太子党
wiki了一下王岐山
中文wiki说出生:中華民國青岛市
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%B2%90%E5%B1%B1
日文wiki说出生:中華民国山西省天鎮県
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%B2%90%E5%B1%B1
j**********i
发帖数: 3758
12
来自主题: Faculty版 - Wiki 战争(修改版) (转载)
【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: CS
标 题: Wiki 战争(修改版)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 04:24:33 2012, 美东)
许多人怪wiki泄露过多。当然wiki可以辩解诺贝尔网站泄露最多。而其他
一些百科全书网站也许会告wiki侵权。不管怎么说,wiki倒是google的劲敌了。
ELSEVIER和arXiv我上的少,有很多人反对,有些东西可能查不到。
上网查资料对于做科研和开发的确是事半功倍。最权威的网站是:
诺贝尔奖(nobel prize)(http://www.nobelprize.org/
沃尔夫奖(Wolf Prize) http://www.wolffund.org.il/
其他一些专项领域里的著名奖项有
菲尔兹奖(Fields Medal)
http://www.mathunion.org/general/prizes/fields/details/
图灵奖(Turing Award)http://amturing.acm.org/byyear.cfm
IEEE的... 阅读全帖
d***y
发帖数: 183
13
来自主题: BuildingWeb版 - 请推荐一个带论坛功能的wiki
看了半天这个wiki那个wiki,似乎都不带论坛功能。
mediawiki什么的倒是有页面讨论,group什么的,但还是论坛的功能更全面些。
现在看到3个候选:
1. TikiWiki/bitweaver 大而全,整合了phpbb,但感觉页面load较慢,文档支持也不好
,汉化更是基本上没有,试装了tikiwiki和bitweaver,感觉似乎bug多多啊,老是出错,
对中文utf-8的支持似乎也不好,经常出现乱码。
2. Mambo 不算是wiki了,但好像中文化比较好?再找是不是有wiki module,好像有个中
文manhoo,整合了mediawiki,但要收钱?ft!
3. Xoops 据说有phpwiki还是wakka的module?打算装上试试。
还是希望主体是wiki,带个好用点的forum。如果mediawiki能挂上phpbb就好了,mambo/x
oops什么的wiki module不知道好不好用。还有什么别的推荐吗?谢谢!
j**********i
发帖数: 3758
14
来自主题: Quant版 - Wiki 战争(修改版) (转载)
【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: CS
标 题: Wiki 战争(修改版)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 04:24:33 2012, 美东)
许多人怪wiki泄露过多。当然wiki可以辩解诺贝尔网站泄露最多。而其他
一些百科全书网站也许会告wiki侵权。不管怎么说,wiki倒是google的劲敌了。
ELSEVIER和arXiv我上的少,有很多人反对,有些东西可能查不到。
上网查资料对于做科研和开发的确是事半功倍。最权威的网站是:
诺贝尔奖(nobel prize)(http://www.nobelprize.org/
沃尔夫奖(Wolf Prize) http://www.wolffund.org.il/
其他一些专项领域里的著名奖项有
菲尔兹奖(Fields Medal)
http://www.mathunion.org/general/prizes/fields/details/
图灵奖(Turing Award)http://amturing.acm.org/byyear.cfm
IEEE的... 阅读全帖
p********o
发帖数: 312
15
来自主题: Immigration版 - EB1A 几问,wiki及一种思路
不知道版上有没有朋友的工作被wiki报导的。我有一个wiki报导,之前也在版上问过,
觉得不敢放在媒体报导里,只敢在contribution里claim。问题是不太清楚怎么向IO证
明wiki的报导能说明这个工作是top的。
我自己的思路是这样,大家帮忙看看行不行。wiki的这个主题,在web of science里能
搜出200k的文章,wiki的文章里只选用200篇文章,因此我的工作是200/200K。IO能信
吗?
同样的思路我还这么用,某review讨论我的工作,这个主题下web of science搜出2k的
文章,这篇review只选用30篇,所以我的工作是top的30/2k。并说明这个期刊的review
质量都很高。大家觉得这样有没有什么破绽?
t******n
发帖数: 2939
16
来自主题: WaterWorld版 - [合集] 我对wiki彻底无语了
☆─────────────────────────────────────☆
oneLiner (一句话) 于 (Wed Jan 18 20:53:15 2012, 美东) 提到:
很多网站blackout抗议SOPA
☆─────────────────────────────────────☆
brightfish (旺财) 于 (Wed Jan 18 21:25:32 2012, 美东) 提到:
还没捐就别在这jjyy,

☆─────────────────────────────────────☆
doh (SheepWhiteOld) 于 (Wed Jan 18 21:32:54 2012, 美东) 提到:
听广播说今天有3000多网站示威,我看见的有Google, Mozilla, Craigslist
☆─────────────────────────────────────☆
flowerinsnow (snow) 于 (Wed Jan 18 21:36:24 2012, 美东) 提到:
是7000多吧,很多专业网站也Bla... 阅读全帖
t*****8
发帖数: 1604
17
小哈wiki接回来了,breeder说她只是护食的时候growl。他们其实没有正面回答我小哈
在困得时候不许摸的反应。
坏消息是,leader狗保姆Sean怕她。wiki在客厅的时候,Sean竟然不敢穿过客厅去yard
上厕所。直到女breeder抱起来wiki,Sean才敢出去上厕所。
好消息是,其实算不上好消息。wiki刚才吃饭,摸她还是会冲我growl,我说no后,她
竟然怕的不敢吃了,我说了好多遍okay,她才敢吃,但是不敢在碗里吃。她用嘴转移一
把粮食,吐在地毯上,再一颗颗吃,吃的速度倒是放慢了。她的眼神非常紧张。
breeder说他们现在self feedding小哈,所以在他们家已经可以在吃饭的时候随便摸了。
breeder说她非常聪明,就是担心wiki好像太聪明了,但是他们非常喜欢她,觉得她综
合来说还是一只非常正常的husky puppy。
还有就是,小哈已经不怕那只大黑猫了,唯一敢对小哈凶的是家里的大公狗。
j**********i
发帖数: 3758
18
来自主题: CS版 - Wiki 战争(修改版)
许多人怪wiki泄露过多。当然wiki可以辩解诺贝尔网站泄露最多。而其他
一些百科全书网站也许会告wiki侵权。不管怎么说,wiki倒是google的劲敌了。
ELSEVIER和arXiv我上的少,有很多人反对,有些东西可能查不到。
上网查资料对于做科研和开发的确是事半功倍。最权威的网站是:
诺贝尔奖(nobel prize)(http://www.nobelprize.org/
沃尔夫奖(Wolf Prize) http://www.wolffund.org.il/
其他一些专项领域里的著名奖项有
菲尔兹奖(Fields Medal)
http://www.mathunion.org/general/prizes/fields/details/
图灵奖(Turing Award)http://amturing.acm.org/byyear.cfm
IEEE的奖励太泛了,数不过来。
其他还有更专项一些和新的奖励也开始展露头角:象计算机世界里的Godel
Prize和Edsger W. Dijkstra prize,数学界的Abel Prize,建筑学里的
Pritzker Archit... 阅读全帖
M***l
发帖数: 504
19
http://www.causeswiki.info
军版这里实时讨论再好不过了,不过很多有用的信息似乎都淹没在众多文章之中。置顶
文章毕竟有限,而且似乎只能斑竹和原作者编辑。
我最初有这个想法是打算做一个one stop shop捐款指南网站,主要针对华人社区,帮
助面向OCEF和OSCCF的捐款赢取America's Giving Challenge大奖。对于那些不常上网
不常逛mitbbs的人来讲,在一个wiki网站里能找到所有的信息可以帮助他们更有效的了
解如何捐款及捐款动态。
刚搭建起来,内容需要继续充实。因为是wiki性质的,所有注册用户都可以编辑(原先
打算设置成不登录也可以编辑,不过我怕有坏人捣乱)。虽然还有不到20天的时间,不
过希望大家群策群力,让更多的中国人了解这次活动,帮助OCEF和OSCCF赢得大奖帮助
更多上不起学和看不起病的儿童!
有人有wiki经验愿意帮忙管理的,跟我打声招呼,我给你设置wiki admin的权限,菜单
、投票管理什么的需要。
还加了3个投票:
您是如何知道America's Giving Challenge的?
您一共捐了/打算捐多少?
b3
发帖数: 134
20
可以签名,也可以匿名
大家都不发言,这个条目就永远不会出现在wiki啊.
目前支持删除的观点占上风.
菌斑1000 id,一人留一次言,也可以啊!
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:FisherQueen
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Deletion_review#Active_d
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Deletion_review/Log/2011
s*****V
发帖数: 21731
21
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military2
标 题: FROM WIKI, F35的单价比F22还高
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 7 02:23:10 2014, 美东)
从英文WIKI上看,F22的cost是1.5亿美金每架,这是纯生产造价不包括研发费用(所谓
的FLYAWAY COST)。
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-22_Raptor#cite_n
而F35A是1.53亿,F35B是1.96亿,F35C是1.99亿。
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
这么看来中国完全可以在四代机的装备上以数量取胜,这个到2020年前后中国GDP赶上
美帝之后会更明显。
c**i
发帖数: 6973
22
(1) Spencer E Ante and Julian E Barnes, Air Force Blocks Media Sites. Wall
Street Journal, Dec. 15, 2010.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704694004576019944121568506.html
My comment: It is about "work" computers. An employer can do whatever they
want with his properties.
(2) Kate Zernike, Ron Paul, G.O.P. Loner, Comes In From Cold; After 20 years
, a Congressman wins a seat of power. New York Times, Dec. 13, 2010.
http://www.nytimes.com/2010/12/13/us/politics/13paul.html?_r=1&scp=2... 阅读全帖
l**n
发帖数: 908
23
个人觉得,强的case一定用不着wiki来增色
弱一些的case,wiki的引用可能有好处,也有潜在性的巨大坏处。完全看IO个人对wiki
的认知。不过以前有案例表明,有IO指出wiki的编辑是open的,权威性不够,不能算作
证据来支持申请人的杰出贡献。当然,有些IO可能也认可这么一个证据,至少是不反对
申请人的主张。但是一旦IO不认可这一证据,其造成的影响是巨大的。因为说到底,对
较弱的案例,过与不过就存在于IO的心情,一念之间啊。
f********a
发帖数: 1109
24
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: mbp (Mac Book Pro), 信区: WaterWorld
标 题: 重大消息!! wiki 即将关闭24小时!!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 10:52:48 2012, 美东)
http://wikimediafoundation.org/wiki/English_Wikipedia_anti-SOPA
Today, the Wikipedia community announced its decision to black out the
English-language Wikipedia for 24 hours, worldwide, beginning at 05:00 UTC
on Wednesday, January 18
做功课的童鞋要查wiki的赶紧查!
突然发现wiki在我们生活中居然占了如此重要的地位!说当就当,internet网站还真是
不可靠阿!
a****o
发帖数: 6612
25

如果任何人可以登录信息进去,如果防止很多人有组织的来发布信息和跟进?你认为发
布的信息只是”可疑“,不会造成诽谤;这本身是不准确的。即使是可疑的信息,也会
在客观上造成诽谤。比如:方舟子转了一条他认为某实名人的关于罗永浩和他家人的信
息,加上”是真的吗“表示可疑,现在的结果是很多人认为他的微博构成了事实上的“
诽谤”。还有一点,你认为方舟子关于两个李勇的微博,即使几个小时后澄清了,也给
厦门大学的李勇带来”诽谤“的伤害。你觉得如果是谣言,在几个小时内wiki就能澄清
吗?(假设你建议的wiki达到了方的打假程度,那么你的wiki就要承受和方相当的压力
!)
+
请问,如何界定官方证实?是不是厦门大学对傅瑾女士的处理才能算得上官方证实?
这里有个悖论。我再以傅瑾女士为例,如果厦门大学给wiki的管理者发函,说傅瑾女士
提供了博士学位证书的复印件,请你们处理不当的谣言,你们如何处理?撤销所有有关
傅女士的词条吗?如果厦门大学致之不理,就一直“高度可疑”下去?
t***s
发帖数: 1877
26
The wiki page for THU and some colleges have been created for a while
however all pages are pretty rough
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsinghua_University
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E5%8D%8E%E5%A4%A7%E5%AD%A6
I'm wondering if any alumni here want to polish or create the page for our
own departments, it will be fun to learn wiki and the history of THU.
This is a volunteer work, no director, no deadline and no reward. I'll start
working on the School of Architecture.
x*********g
发帖数: 11508
27
【 以下文字转载自 Software 讨论区 】
发信人: xiaobailong (muyou), 信区: Software
标 题: 有没有支持中文比较好的wiki软件? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 30 17:22:55 2005)
发信人: xiaobailong (muyou), 信区: Unix
标 题: 有没有支持中文比较好的wiki软件?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 30 17:19:19 2005)
简单的说: RT
详细情况如下:
我们几个人想做一个OpenSolaris Distribution, 考虑用一个wiki比较有助于讨论方案等
等。现在装了一个pmwiki, 中文显示是没有问题,可是编辑修改的时候,出来的全是
Unicode 的编码, 这样子谁能记得住啊?所以想问问有没有人用过 pmwiki 支持中文?
或者有什么比较好的支持中文的 wiki 软件可以推荐一下吗? 多谢多谢。
x*********g
发帖数: 11508
28
前一阵子比较忙,就没怎么上来灌水。。。
现在找wiki软件,就是在为我们的opensolaris distribution设立wiki网页用的。原先想
的名字solena和celestial都被别人用了,我们另外起了个名字: yagux
并开始设立网站:http://www.yagux.org/wiki/pmwiki.php
现在的这个wiki软件中文支持不太好,edit的时候出来的全是unicode的编码,这恐怕没
人记得住,所以就没法编辑了。现在打算换成 jspwiki 去,据说中文支持非常好,编辑
毫无问题。所以上面的连接也有可能会换掉。无论如何,欢迎以后常来看看。
b******n
发帖数: 127
29
来自主题: Military版 - Wiki删除了NED在中国的活动
可以看得到,但是这个人(LRB.ABF)的页面不知道是不开放还是我无权查看:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:LRB.ABF
但是很多其他人的都可以查看,比如这个:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:FOARP
User:FOARP
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
I am me, me generally is I and normally I and me are both known as the FOARP.
My interests are:
* Taiwan
* China
* Chinese
* Military history (yeah, me and everyone else on wiki it would seem)
* Law, especially intellectual property
Anyone wanting help with thes... 阅读全帖
b******n
发帖数: 127
30
来自主题: Military版 - Wiki删除了NED在中国的活动
这些网站都不常去啊,而且一个是新闻类的网站吧,一个是论坛。不像Wiki这么有影响力,百科全书型的,可以永久放在那里(如果不被删除的话),现在很多美国的小本科直接拿Wiki做参考文献了,汗。。。说起来Wiki似乎更权威更客观更公正,记录在里边资料的真实性显然比新华和天涯有分量吧。。。是吧?^_^
b****a
发帖数: 4465
31
wiki泄密:
英文链接和全文如下:
(全文在此http://www.wikileaks.ch/cable/2008/04/08BEIJING1454.html )
wiki泄密的一则消息显示,南方报业的高管向美国情报手机人员传递情报,但wiki在披
露之后,对该人员的姓名做了匿名处理。。
在这份电报里,美国驻华大使提到了“关系”(contacts)之一就是南方报业的高管,
因为文中提到“令人惊讶的是,甚至XXX都没有读过他的集团里的报纸发表的这两篇文
章”。
南方定期派人到广州美领馆,美其名曰座谈,实际上就是汇报工作。
更多内容太多敏感词不太好贴出来,自个去看吧。
w*p
发帖数: 16484
32
我谨慎怀疑wiki。wiki现在有很多编辑monitor条目的变化,这些人里面有很多犹太人
,当然也有很多白人。你写的wiki,很容易就被人挑出毛病删掉了。
S******r
发帖数: 4421
33
来自主题: Military版 - 再copy-paste一段wiki关于温jb的
“温家宝被称保护马明哲在平安保险大肆侵吞国家资产,其子温云松化名郑建源获得了
几十亿的财富”
平安是国企 名以上贪的是咱们的钱 p贡献都没做 空手套白狼!
http://zh.wikipedia.org/wiki/温家宝#.E5.AE.B6.E6.97.8F.E8.B4.A2
温云松的wiki那更是不堪了
http://zh.wikipedia.org/wiki/温云松
p***n
发帖数: 17190
34
来自主题: Military版 - [小英]是 wiki 認證的暱稱啊
小英學姐大我好多屆啊
不過既然是學姐 叫個wiki認證的暱稱不過分吧
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87
包帝沒有官方認證的暱稱
也不妨礙大家不是他學弟的叫他包子
通常我是寧可尊稱他包帝啦..
畢竟是十四億人的皇帝
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3
w*********r
发帖数: 42116
35
来自主题: Military版 - WIKI对长生疫苗报道有问题啊。
WIKI上讲
“2017年11月,国家食品药品监督管理总局通报在抽检中发现长春长生百白破疫苗效价
指标不达标。后来,公司的百白破车间停产,长春长生被罚款258.40万元人民币。2018
年7月,国家药品监督管理局通报长春长生狂犬病疫苗生产记录造假。”
再综合你的信息,我的理解是,去年,TG搞得某个抽查发现百白破疫苗不达标,11月就
由管理总局通报了。后来停产和罚款是在今年7月份通报狂犬疫苗后。
这么来说,WIKI的说法就是有问题啊。WIKI的说法很容易让人理解成:
2017年11月,发现百白破的问题,然后停产、罚款,2018年7月,又发现了狂犬病疫苗
生产造假。
s*****V
发帖数: 21731
36
来自主题: Military2版 - FROM WIKI, F35的单价比F22还高
从英文WIKI上看,F22的cost是1.5亿美金每架,这是纯生产造价不包括研发费用(所谓
的FLYAWAY COST)。
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-22_Raptor#cite_n
而F35A是1.53亿,F35B是1.96亿,F35C是1.99亿。
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
这么看来中国完全可以在四代机的装备上以数量取胜,这个到2020年前后中国GDP赶上
美帝之后会更明显。
d****d
发帖数: 2919
37
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dumand (短笛大魔王), 信区: Military
标 题: 兄弟们有时间帮我在wiki上吵架啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 14 21:09:44 2009, 美东)
前几天有ID建议过,把新疆的事情加到这页上。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents,_2009
我加完就被人拿下来无数次。
不需要有wiki的帐号的,只要进去,点history,
然后把别人改过的给undo了就行了。
那上面有个死硬派,以为自己说的就是真理。
w**a
发帖数: 2662
38
【 以下文字转载自 Anhui 讨论区 】
发信人: wupa (乌帕), 信区: Anhui
标 题: 在wiki上看到完全偏向新疆的报道,改又改不掉。qisi le
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 9 03:35:45 2009, 北京)
觉得好过分,新疆的事情,我在wiki上搜Urumqi,看到的完全偏向维吾尔族人的消息,觉得有必
要说清楚。于是我就去改wiki,结果改了不到10分钟,马上被人删拉,我又重新改了
,结果居然有人把我写的han和uyghur通通调换了。。。我真是无语死了。最后过5分
钟,发现写的东西全部被删了。觉得好恶心。。。我没有删掉他们那些就不错了。。。
d****d
发帖数: 2919
39
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dumand (短笛大魔王), 信区: Military
标 题: 兄弟们有时间帮我在wiki上吵架啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 14 21:09:44 2009, 美东)
前几天有ID建议过,把新疆的事情加到这页上。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents,_2009
我加完就被人拿下来无数次。
不需要有wiki的帐号的,只要进去,点history,
然后把别人改过的给undo了就行了。
那上面有个死硬派,以为自己说的就是真理。
l**c
发帖数: 580
40
不是wiki sucks,是老将suck wiki,使得wiki也sucks.
s******g
发帖数: 5074
41
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: serawang (黄叔郎), 信区: sysop
标 题: 俺个人捐1000伪币,整顿wiki中文版
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 1 00:40:24 2010, 美东)
wiki中文版严重混淆历史,给读者严重误导。
现向大家倡议,把wiki中文版,好好整顿一番,做到尊重历史事实。
同时,为了给编辑者奖励,俺资金有限,奖励10名,每人100伪币。
~祝福
M*******e
发帖数: 54
42
请大家到这个Wiki上更新申请状态吧, 我刚把这上面的一些信息加了上去
大家在bbs上都有所顾虑, 到这个wiki上大家应该comfortable一些。 谢谢
http://academicjobs.wikia.com/wiki/Mechanical_Engineering_2009-2010
点击页面上“Edit this page”就可以进去修改等
a***o
发帖数: 3734
43
来自主题: Boston版 - wiki的数据其实没什么意义
首先,在这个版发贴,自然是在中国人里比较。老中的平均水平比wiki数字高一大截,
尽人皆知。学生,博后的收入低,只是暂时的,你还在training阶段嘛。
其次,wiki的数字并不反映实际。美国人under table的生意多了去了,实际收入比
wiki的数字只多不少。
你想说老板娘是bso,就应该拿和她类似experience的中国人的收入来比。
l****x
发帖数: 1356
44
来自主题: Boston版 - wiki的数据其实没什么意义
你应该是再说我吧?
如果你读一下我的帖子,就会发现我列举了4个reference,而只有一个是wiki,再说了
,wiki本身的数据也都是reference其它地方的
不可只看wiki数据这种浅显的道理咱自然是明白D! 四个数据的结果都差不多,这就足
够convincing了
就像我说的嘛,老板娘要是想去跟类似中国人比较,就不应该在这里说自己是“中低薪
”,就这么简单
帮老板娘说话的人不多哦。。难道你是幕后的老板?
j*x
发帖数: 931
45
来自主题: Boston版 - wiki的数据其实没什么意义
——如果你读一下我的帖子,就会发现我列举了4个reference,而只有一个是wiki,再
说了 ,wiki本身的数据也都是reference其它地方的, 不可只看wiki数据这种浅显的
道理咱自然是明白D! 四个数据的结果都差不多,这就足够convincing了
你的研究方法错了,再举400个references也没有用。
——: 就像我说的嘛,老板娘要是想去跟类似中国人比较,就不应该在这里说自己是“
中低薪
这里应该是所有波士顿华人的论坛吧。如果有个博士生吹嘘他学校的奖学金多,有工作
的同学是不是要上来鄙视一把?
__ 帮老板娘说话的人不多哦。。难道你是幕后的老板?
这种没有太大意思的问题我就不用make comments了。
T*********e
发帖数: 39815
46
来自主题: LosAngeles版 - 买卖提wiki的条目被删了 (转载)
多新鲜啊
wiki本来就是人人都可以改,你也可以去改,只要有人有闲工夫在上面蹲着,就可以把
wiki上的东西改成自己想要的
唯一受限制的是,wiki上的管理员可以无条件删你的贴,不会和你讲任何原因
f*******e
发帖数: 126
47
dc495这个wiki办的不错。
办wiki有经验的能不能办个wiki来集中一下这些
1)有用的,有效率标语。
2)poster design
3) banner design
4) T-shirt design
5) where to get/buy 旗子,喇叭,etc...
6) fliers
7) pictures
大家在加,这样大家看到的都可以去加上。
对NYC 5/4 (不是4/26了,批在五四)也有帮助
T******g
发帖数: 21328
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)