s*******w
发帖数: 2257 | 1 美国的那些狐朋狗友
(2015-01-04 06:37:17)
美国的盟友可以分为三类，分别是战略、军事、反恐。这其中肯定有交集，如果细分的
话又要费些篇幅。在这里一致认为是美国的盟友，不管是哪一类盟友，对于美国的态度
大多数有好的。
要说盟友，北约应该是美国最重要的盟友。北约就是北大西洋公约组织。该组织成立于
1949年，是以美国为首的军事同盟。但是自从苏联解体之后，欧洲大陆的政治与安全局
势发生了剧烈的变化，北约的职能转变为政治军事组织，所要面对的议题也从过去的军
事威胁，扩散到全球恐怖主义、能源安全、全球暖化、疾病、网络攻击、大规模杀伤性
武器扩散等多元问题上。如今的北约更侧重于政治和经济方面的合作。
北约组织在历史上经过几次扩编之后，现在的成员国已经达到28个国家，他们分别是：
美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙、荷兰、比利时、丹麦、加拿大、卢森堡、
挪威、葡萄牙、土耳其、希腊、波兰、匈牙利、捷克、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、
保加利亚、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、克罗地亚、阿尔巴尼亚、冰岛。
这里有必要说一下北约“和平伙伴关系计划”。该计划于1994年1月在北约布鲁塞... 阅读全帖 |
|
ET
发帖数: 10701 | 2 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: WilliamH (William Hung), 信区: SanFrancisco
标 题: 国内科研情况 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 22 00:58:04 2007)
发信人: espiritu (土牛就是我哦！), 信区: Postdoc
标 题: 国内科研情况 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 21 09:18:39 2007), 站内
发信人: bluegene (蓝色基因||多看paper才是王道), 信区: Chemistry
标 题: 国内科研情况 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 21 01:46:06 2007)
发信人: ferrite (matador), 信区: Faculty
标 题: 国内科研情况
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 20 09:48:18 2007)
应大家的要求, 就简单介绍一下国内的学术情况, xys上也有许多这方面的报道.
另外, 我在华东地区, 不知国内其它地区是不 |
|
j*a
发帖数: 14423 | 3 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: WilliamH (William Hung), 信区: SanFrancisco
标 题: 南方航空正在筹划 Oakland <-> 广州航线
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 25 15:42:51 2007)
http://gb.news.sina.com/us/singtao/104-103-102-106/2007-09-25/05502342238.html
联合航空公司成功争取增加三藩市往返中国广州直航。据悉联合航空今日将正式宣
布好消息，明年初正式启航三藩市直航广州的航班。
09年拟闢洛杉矶飞上海
联合航空增加两条加州至中国直航航线的申请，得到了加州州议员和本地社区的强
烈支持，68名州参、众议员联署向联邦运输部表示支持，旧金山中华总商会等社区组织
也先后去信联邦当局，表达社区对此直航的需要。
联合航空计划在08年开通三藩市往返广州直航，09年开通洛杉矶往返上海直航。
联合航空在2005年时，曾向联邦运输部提出同样申请，但是因为当年航空线路名额
限制，不获批准，今年运输部开放6条中美直航 |
|
w*******e
发帖数: 5 | 4 【 以下文字转载自 TheStrait 讨论区 】
【 原文由 unix 所发表 】
【 以下文字转载自 unix 的信箱 】
首先,我欢迎任何人善意的批评,我在原则里已经陈述过了,这里
言论自由,只要不构成人身攻击,让我下台的建议有什么不能说?
但是我建议在complain版讨论,毕竟两版的主题不同;
其次,我还是不同意明确规定出人数.原因如下:
1.凑齐20(比如说)个人是一件很不容易的事情,但是能不能做到?
如果因为个人恩怨玩伎俩,你说我应不应该下台?版主是得罪人的
活.
2.这里是BBS,不同于法庭,每个人都不需要出席,躲在计算机屏幕
前,什么事情做不出来?我可以相信你UNIX,但是你能保证每个人
都是以爱护支持此版的正常秩序的心态参与么?显然不能;
3.大小M都辞职了,也没有什么弹劾程序,得道者多助,失道者寡助,
请你相信一点,没有人愿意赖在这里,为了一个没有实惠的版主
位置.之所以申请,我前面已经说了,这是一种责任;版主最需要的
是冷静,版面最需要的是稳定.版主毕竟不同于足球队教练,教练可
以为了金钱而停留,版主能为什么?
不当之处,大家共同商榷. |
|
s**d
发帖数: 18498 | 5 【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 deliver 所发表 】
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Wed Sep 6 22:04:28 2000 类别：单选
⊙ 主题：投票海峡版版主
⊙ 票选题目描述：
单选一个赞成的
** 投票结果:
(A) Platina 7 票 约占 53%
(B) Katy 2 票 约占 15%
(C) corps/MCI 1 票 约占 7%
(D) williamhe/bugs 1 票 约占 7%
(E) everlast 0 票 约占 0%
(F) xiaoshila 1 票 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 6 【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 deliver 所发表 】
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Wed Sep 6 22:14:25 2000 类别：复选
⊙ 主题：投票反对担任海峡版主
⊙ 票选题目描述：
投票反对担任海峡版主,多选
** 投票结果:
(A) Platina 1 票 约占 2%
(B) Katy 6 票 约占 16%
(C) corps/MCI 6 票 约占 16%
(D) williamhe/bugs 5 票 约占 13%
(E) everlast 4 票 约占 10%
(F) xiaoshila |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 7 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Wed Sep 6 22:04:28 2000 类别：单选
⊙ 主题：投票海峡版版主
⊙ 票选题目描述：
单选一个赞成的
** 投票结果:
(A) Platina 7 票 约占 53%
(B) Katy 2 票 约占 15%
(C) corps/MCI 1 票 约占 7%
(D) williamhe/bugs 1 票 约占 7%
(E) everlast 0 票 约占 0%
(F) xiaoshila 1 票 约占 7%
(G) szbd |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 8 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Wed Sep 6 22:14:25 2000 类别：复选
⊙ 主题：投票反对担任海峡版主
⊙ 票选题目描述：
投票反对担任海峡版主,多选
** 投票结果:
(A) Platina 1 票 约占 2%
(B) Katy 6 票 约占 16%
(C) corps/MCI 6 票 约占 16%
(D) williamhe/bugs 5 票 约占 13%
(E) everlast 4 票 约占 10%
(F) xiaoshila 7 票 约占 18%
(G) szbd |
|
b***c
发帖数: 304 | 9 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
【 原文由 williamhe 所发表 】
再来补充说明一下我的治版原则.
从讨论的网友群体来看,肯定要分出几个层面.之所以从讨论演变成
漫骂,有的来自于喜欢较真的网友,有的来自沉不住气的网友.这两类
应该说目的是好的,应该因势利导,在处理上要注意尽量不要伤害到人;
另外再有的就是存心捣乱的,有的好玩,有的好笑,更有甚者可气,在处
理时更要考虑民意,照顾大多数人的情绪;
从讨论的内容来看,基本争端基本上集中在统独,日本,民主的理解
几个方面.在这里,一定要注意不要偏颇.比如说:支那一词,在台湾的确
不是什么贬义词,但是大陆网友肯定接受不了,做为版主,首先要明确
这个前提.如果有人故意利用这点做为擦边球来进行攻击,钻这个空子,
这就需要版主自行判断并做出相应的处理.我个人相信一点,如果网友
理性的话,台湾来的网友会照顾到大陆网友的情绪,而在使用该词时进行
变通,当然,这需要版主的引导与控制.相反也是如此.版主要做的就是理
性的引导大家走到求同存异的轨道上来,同时还要保证言论自由;
从处理的方式来看,除了警告,封权之外,我还想加入 |
|
b***c
发帖数: 304 | 10 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
【 原文由 williamhe 所发表 】
警告，勒令其考虑大陆网友的感受，不听劝告，封权！
归结于领导人攻击，朱毛是谁，臭氧层的事，不管。
不管，出入厕所关我匹事。
个人攻击，警告！
领导人攻击，不管！
不管！
警告！群体攻击，如果是台独偶也不管！
群体攻击，不需要警告，直接封权！
警告！再用封权一小时，再用就封权三天！
个人攻击！封权！
个人攻击！封权！ |
|
s***i
发帖数: 186 | 11 (A) platina
(B) katy
(C) corps/MCI
(D) williamhe/bugs
(E) everlast
(F) xiaoshila
(G) szbd |
|
b***c
发帖数: 304 | 12 希望大家不要被plantina/everlast这样的投机分子
所迷惑！海峡版需要的是有大量热情的班主，而不是没有
热情的老好人，粗放管理很可能是危险的。katy已经在
joke版提议他当BM后把所有sex版的笑话都从joke版清除，
转到海峡版了，这样的BM我们能选马？当然不能。corps/mci
组合的版规一大套，尤其是有mci这样的民主主义原教旨分
子，不出一个月，就会被自己的规定累死！至于那个台/陆
双方各出一个BF的宣言，更是无法理解；到时候如果不是弹
劾BF代替弹劾BM漫天飞，就是两个BF带领各自的版民互相打
擂台。
大家为什么不选xiaoshila呢？也许，是因为heixiao
等ID吵架太过分。但是，我要指出的是，在这些候选人中，
经常在海峡版发言的，基本上都使用过相当激进的词汇或
言论。williamhe/corps等人的观点绝不比xiaoshila更平和。
大权在握的时候，只要有偏颇的观点，是否言语恶劣是不影响
其滥用权力的。至于plantina等不常在海峡版的，根本就不了
解海峡版的特色，是否能够象accura那样花费足够的精力在版
面上，是很难说 |
|
