z**u
发帖数: 227 | 1
The 1st one.
I guess the problem is my 2000 (nor sure though) because I couldn't find a "sh
aring" option at all in the dropdown menu if I right-click on any folder/file.
.. |
|
a*******t
发帖数: 891 | 2 is "file and printer sharing" turned on?
I guess the problem is my 2000 (nor sure though) because I couldn't find a "sh
aring" option at all in the dropdown menu if I right-click on any folder/file.
.. |
|
m****l
发帖数: 14 | 3 我家有三台机器，一台台式机，两个笔记本，现在想它们能共享，传起数据来方便，顺便
说一下，台式机是WIN2000，笔记本是Windows XP，是不是要换操作系统？
谢谢 |
|
g**i
发帖数: 167 | 4 【 以下文字转载自 Software 讨论区 】
发信人: gazi (嘎子), 信区: Software
标 题: 乱码求救 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 14:38:01 2005)
发信人: gazi (嘎子), 信区: Windows
标 题: 乱码求救
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 14:37:04 2005)
主要出现在用hotmail.com发信上。乱码样本：宝
大致情形：用googlemail、yahoomail和别的什么写信，没事儿，好好的，
唯独（至少目前发现是这样）用hotmail发信就有问题，所发信件内容全部
是如上所示乱码。此种情况以前从未出现过。
思来想去，唯一可能之病因：昨日由于某种原因将系统默认语言设置为英语（系统是
中文版win2000），之后又设回中文。
实在搞不懂为什么，其他一切中文操作均正常（至少目前看来如此），只有hotmail与众
不同。
还望高人有以教我！ |
|
s***f
发帖数: 173 | 5 SIMPLE
1 FORMAT YOUR PC
2 INSTALL WIN2000
3 YOU WILL SEE THAT POP WINDOW
真
怎 |
|
t********k
发帖数: 808 | 6 很简单的程序
编译通过
但运行时说Exception in PTPSender:java.lang.ClassNotFoundException:
COM.cloudscape.core.JDBCDriver
String sDBDriver = "COM.cloudscape.core.JDBCDriver";
String sConnURL = "jdbc:cloudscape:SimpleDB;create=true";
Class.forName(sDBDriver);
con = DriverManager.getConnection(sConnURL);
上面有什么错?
就在Sun的Jdk1.3.1,J2EE1.3.1环境
系统是win2000
谢谢!!! |
|
x****u
发帖数: 44466 | 7
我这么说是因为MS的CRT是可选的，没有glibc那么重要。另外C的标准函数MS都在Win32
API里面自己实现了一套类似的东西。
唉，这个你就别争了，微软有意隐藏系统调用的。Win98和Win2000的系统调用根本就是
两回事，但是WinAPI还不是一样？ |
|
t***s
发帖数: 4666 | 8 当年从win98升级到win2000再升级到winxp。 |
|
g*****g
发帖数: 226 | 9 虽然不喜欢vista，但也不至于那么惨吧？也就占空间很大，很多都要重新熟悉而已，
还有就是涉及到系统相关的总要确认一下不方便。
微软的东东也一直用，win2000和xp都不错，可惜阿用着总觉得不放心，病毒，木马太
多，杀毒软件也不一定管用。虽然网络上的计算机对于那些高手来说就像没门一样，但
linux这样的公开源码的还是感觉安全些。 |
|
m*****r
发帖数: 130 | 10 最近装了win7 ent 版。
-快，不比xp慢，恩多时候觉得更平滑些。
-功能强。 usb支持好多了，外接显示器也好不少
总体非常好，有点像当年win2000升级到xp时的感觉。 |
|
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 14 Linux本来就没多高性能
就算非GUI的快一点，也许加了GUI, X就慢下来了。 |
|
|
a*******e
发帖数: 3021 | 16 谁告诉你linux高效了？
linux免费，不高效，也不快
不过话说回来，p2的电脑跑w2k也快不到哪里去，折腾这还不如去睡一觉呢 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 17 俺的一个simulator，同样的硬件，跑在windows上cpu占用率最低70%，跑在linux上，
一般是30%-40%，最高也才60% |
|
L***n
发帖数: 6727 | 18 非GUI的也不快把，网上很多例子的，gcc生产的代码速度比微软compiler
慢不少。就算假设icc for linux不错，也不会比icc for win好，而且icc
不免费。可能linux平台唯一的好处是ifort免费？更令人发指的是cuda在linux
上居然也比在xp上慢三分之一...（nvidia driver的问题http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=153624）总之我现在还在痛苦徘徊中，Windows不如linux
configurable，但是编译器挺不错... |
|
N****w
发帖数: 21578 | 19 徘徊啥啊，关键部分弄成 portable 的 lib 就可以了
爱在哪编译都行
UI code 就无所谓性能了 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 20 我不写UI阿，我还是搞我的计算，在linux平台上就感觉不是很爽 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 21 比在 windows 上晚上算了一半结果 security update 重起了
要爽多了吧 |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 22
It doesn't mean Linux is better. It really depends on what kind of program
it is and how competent the author is. |
|
L***n
发帖数: 6727 | 23 ft，windows也没这么差吧，就是configurability太差 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 24 自动重起没见过？不是系统错误，是自动 security update |
|
o**n
发帖数: 1249 | 25 可是windows的command line terminal太差了，方便的小工具也太少了。
我在用matlab的时候，在linux下直接在terminal里用太爽了，windows下如果不开
matlab的windows，matlab会用一个很奇怪的commandline terminal，用起来非常的不
方便。 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 26 没有，不过我的windows计算时间也不是很长，最多也就两三天，所以
也许没有遇到过计算被打断的事，不过这个不应该是问题，我不信
windows没有选项disable这些自动更新 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 27 你可以安装cygwin就可以使用几乎所有unix命令行工具了 |
|
b*****3
发帖数: 286 | 28 PII laptop?
use Debian etch or older releases (old version apps, openoffice/firefox,
should be always more resource-friendly)
X+FVWM should be very fast, don't play it with KDE or GNOME |
|
o**n
发帖数: 1249 | 29 唉，那个cygwin阿。现在我不知道，我是2年前用过，那个安装用exe好像很有问题，
dependency好像搞的很乱，经常装我不需要的东西，我是挺懒的用他的。现在偶尔用用
msys运行一些python script或者简单的 commandline工具啥的。但path不支持windows
带空格的路径，很恼火。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 30 ba把自动安装关掉呗，我都是让它下载但是我手动选择安装时间 |
|
s******a
发帖数: 517 | 31 被那些硬件要求迷惑了，说486就够了
软件装的不多，p2的电脑跑w2k感觉不到迟钝（至少操作win2k本身的菜单，设置很快）
，跑流行的“快的”puppy linux则很受罪 |
|
a*****i
发帖数: 4391 | 32
你在用什么软件？
不是在看youtube吧。。。 |
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 34 好几年没见过windows自动重启了，都有提示。
自动重启那是好多年前的Windows了吧 |
|
D***D
发帖数: 5321 | 35 Which file manager? For linux or X? |
|
D***D
发帖数: 5321 | 36 security update brought down our production instrument without restart. |
|
N****w
发帖数: 21578 | 37 哪个。。。文件管理器？如果用了 KDE Gnome 啥的当然慢了 |
|
o**n
发帖数: 1249 | 38 lz一直没说清到底用的是啥desktop environment。
要是用gnome,kde和window2000比就是抬杠了，我当年用dsl在PII的一个笔记本上速度
还可以的。主要是linux x的程序好像比较吃内存，记得加到256MB就很不错了。 |
|
|
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 42 没实际比较过。这是我的 linux box 今天的使用状态，用 windows machine 的不妨比
较一下？
vnc 开了 5 个，每个下面都开了 matlab 之类的比较耗资源的程序。
screen 开了三个，其中一个下面开了 7 个窗口，5 个窗口下面各开了一个 matlab，
一个开了 latex。
这还不包括日常维护的那些 service，samba 之类的。
别的用户么。。。 组里另外一位开了若干个 ampl 在跑优化，顺便也用 samba。
比单个程序的速度，尤其是 X，可能 linux 慢一些。看片儿这类的娱乐，我基本上没
在 linux 上干过 -- 除了最开始尝鲜的时候。但是，要谈到干活儿，对于我来说，
windows 充其量也就是个访问 linux box 的界面的工具，顺带做做 powerpoint。 |
|
|
|
s******a
发帖数: 517 | 45 没KDE， gnome那么花哨， 是puppy自带的简单X界面,不知道叫什么 |
|
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 48 硬件很一般啊。CPU 是 AMD Opteron 2376，四核 X 800MHz，内存 4G，swap 8G。 |
|
p**o
发帖数: 380 | 49 have u tried lubuntu: lxde + ubuntu? |
|
a*****i
发帖数: 4391 | 50 其实比较一下很简单。
用一下htop就知道了。 |
|
