x****u
发帖数: 44466 | 1
我这么说是因为MS的CRT是可选的，没有glibc那么重要。另外C的标准函数MS都在Win32
API里面自己实现了一套类似的东西。
唉，这个你就别争了，微软有意隐藏系统调用的。Win98和Win2000的系统调用根本就是
两回事，但是WinAPI还不是一样？ |
|
t***s
发帖数: 4666 | 2 当年从win98升级到win2000再升级到winxp。 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 3 windows远程登录就是个joke
xp跟2k比是家用性好多了，win98比win2k也是家用性好。win2k就跟现在的vista差不多
像个过渡的，哈哈
商用是另一回事，咱们都是个人用户。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 4 yes better.
the box behind the images are fugly though
looks like win98 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 5 我觉得2000是里程碑啊
98对汉字支持太差了
没法用，只能装中文版win98 |
|
h*******x
发帖数: 12808 | 6 不是一个产品线。
win95->win98->win me，是一个产品线，16/32位混合内核的系统。me算是混合内核最
后一个版本。
NT3.x->NT4.x->2k(NT5.0)->xp(NT5.2)->vista(NT6.0)->WIN7(NT6.1)，这是一个产品
线。
就像别人讨论佳能EOS5D和EOS5DII的时候，你不能在中间插上一个40D，尽管40D的确在
5d和5d2中间出的。 |
|
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 别说win98不是实模式，DOS 6.22默认安装的emm386都不是实模式。。。 |
|
d**i
发帖数: 9682 | 11 Exactly, for real work (non-coding jobs), business use in particular,
windows slaughters everyone else hands down. As to stability, I have yet
to see any of my multiple win7 machines to freeze even once. It's year
2011 now, we have long passed the win98 blue screen era. Don't get me
wrong, I still love messing with Linux now and then, when I am bored and
have half a day to kill. |
|
n****1
发帖数: 1136 | 12 其实驱动问题也是因为开源社区精力不足. 理论上来说内核是可以有闭源驱动的, 就像
windows一样.
Torvalds坚持内核驱动开源, 不是因为意识形态, 而是因为linux是单内核,闭源驱动参
差不齐容易影响内核稳定性/安全性, 造成win98那种动不动就蓝屏的效果.
windows当年为了硬件驱动稳定和软件向后兼容, 花费了无数精力, 甚至主动帮其他
adobe之类的商业公司改代码. 好处就是屎一样的win32软件/驱动都能在xp/vista/win7
里面跑得好好的(linux经常有abi不兼容情况,就像前几天有人问glibc),但为了后兼容
不得不保留大量的遗留代码, 于是windows越来越臃肿. 这个是开源界绝对无法接受的.
Apple的驱动好是开挂作弊. |
|
