c*******j
发帖数: 3 | 1 回前面的某些ID
先点一下名：
phila (姚易迷江湖重逢，NBA风云再起)
tianyawoya (老猫)
Psyzhl (psyzhl)
blackcherry (cheesecake)
我觉得windowsp的这个贴子很及时很有用处，不知道为什么某些ID会跳出来乱扣帽子，
甚至口出伤人。这次的地震灾情异常严重，我相信我们很多人的捐款相对自身的经济状
况都不会是一笔小数目，这里面肯定还有很多本来生活就很拮据的学生。在这个时候我
们愿意为受难的同胞和灾区尽一份力，但我相信大部分人也都会在意是不是我们捐助的
每一分钱都能用到灾区灾民的身上。
现在对你们的置疑逐条反驳：
1、中外慈善机构的比较
windowsp贴子里并没有说国内的机构就比海外的可靠，只是建议大家稍微多考虑，
稍微多等待一下。
也许你们曾经被国内的某些机构伤过心，也许你们的亲身经历让你们很信任美国的
某些慈善机构，很信任美国人。但是，害人之心不可有，防人之心不可无。经历了奥运
火炬传递，我想大部分的中国人都更清楚美国人对我们是什么态度，整个西方对我们是
什么态度。CNN的Jack Cafferty那种SB，绝 |
|
z**a
发帖数: 49 | 2 windowsp楼主的言论无论是出发点还是对问题的分析过程，应该说都是中规中矩冷静客
观的。给大家提供了一个看问题的角度，也给出了他的真知灼见。虽然偏向冷性思维，
但却也出于是一片忧国忧民的赤忱之心。
我之前就说了“君子和而不同”，这是我们老祖宗处事的智慧。但我只有看到windowsp
楼主积极响应。
却无奈有几位网友，仍然硬是斥责楼主无事生非、混淆视听，我有些看不下去，不由对
他们的辩论动机产生一丝怀疑。 |
|
w******p
发帖数: 62 | 3 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: windowsp (zgd), 信区: RisingChina
标 题: a good chance letting foreigners to understand China and Chinese better
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 14 01:27:12 2008)
Since we have few things to do to directly help our folks, we may do
something relevant to help our country: take this as a good chance letting
your foreign friends to understand China and Chinese better. If so, we can
somehow change the disaster into kind of not worst thing. Here is what I am
going to email to my |
|
w******p
发帖数: 62 | 4 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: windowsp (zgd), 信区: RisingChina
标 题: (置顶行么?)身在国外如何救灾? 理解, 发动, 募捐, 祝福, 闭嘴!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 14 16:17:59 2008)
(作者按: 昨天半夜里在这发了一个题目为” a good chance letting foreigners to
understand China and Chinese better” 后, 觉得还有些事情没提到, 所以今天就再
罗嗦一回. 如果斑竹觉得有用, 就请置顶; 如果网友觉得有用, 就请RE上十大和广为
传播. 谢谢.)
(置顶行么?)身在国外如何救灾? 理解, 发动, 募捐, 祝福, 闭嘴!
我们在国外想救灾, 但可能会是事倍功半: 没人能亲历灾区, 甚至没人能有门路献血;
即使能捐款, 但也许不是最急需的. 但我们也能化劣势为优势: 让老外更好地理解中国
人, 发动他们为救灾少添乱多贡献.
我们应该利用更种手段趁热打铁地让老外更好地理解中国和中国人. 我们的人民是有些
” |
|
p***a
发帖数: 6202 | 5 你看了多少我的帖子？我不知道你指的是那个帖子？我在donation版从来没有删掉自己
的帖子。
我只关心怎么动员最大的力量救灾，无论是中国还是美国，我都支持，并没有单一支持
美国慈善组织。我昨天还呼吁大家捐给中国儿童救援基金会。
我反对windowsp他们是因为他们无中生有的误导人们，在美国，美国红十字会应该是最
大的慈善组织，影响力大，让他们参与救灾当然事半功倍，希望你不要无中生有的进行
污蔑攻击！
。更何况还有osccf, svtn，mitbbs, 那么多桥梁组织，我们有必要舍简逐繁么？ |
|
t********a
发帖数: 2402 | 6 总是谈政治，谈个p.
最他妈烦什么都扯到政治头上。直接人命慈悲不好？windowsp，说实话，在已经有人说
了“大灾当前，求同存异”，你还如此纠缠行为的目的，对募捐造成混乱，我倒是想搞
明白你的目的到底为何？
还是那句话，只要能把大家为赈灾捐的钱都能到灾民头上，那么目前我们就应该信任这
个渠道。
至于期间努力工作的同学，谁得到荣誉和名声，都是应该的。只要他真做了募捐的实事
，好处真让让灾民得到了。
再说一句话，即便是魔鬼，现在他肯帮助灾民，那他在这个时候也是好人。 |
|
a*****c
发帖数: 3525 | 7 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: windowsp (zgd), 信区: ChinaNews
标 题: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 15 14:40:23 2008)
紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
(注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然 |
|
p***a
发帖数: 6202 | 8 这种没有任何可靠消息来源，仅仅靠‘可能’'如果’之类的词堆砌来的帖子这能乱人
视听，以讹传讹，没有任何好处！
如果可能的话，直接删掉最好，省得混淆视听！
我个人也倾向捐款国内机构，主要是因为没有时间延迟。而且我已经通过香港红十字会
捐了钱；我的朋友打电话问过美国红十字会，已经确认没有所谓的20% overhead，没有
15w的cap，因为捐款四川地震属于international transfer service,他们会全额转给
中国红十字会，而且他们有针对地震的专门的program.我也通过他们网站捐了一些钱；
还有一个比较好的途径是mercy corps，我捐款以后他们还发信告诉地震的最新情
况。让人感觉非常负责。 |
|
|
p***a
发帖数: 6202 | 10 无事生非，捕风捉影，招摇生事，谣言惑众！
封掉他大家清净！ |
|
p***a
发帖数: 6202 | 11 我不是什么学生会干部，只是一个在美读书的中国学生，一个OCEF的志愿者，你所说的什么个人利益的掺和，我不知道你什么意思，参加这些慈善组织当然对个人发展有好处，增加处世经验，结交同道
好友。如果这就是你所谓的个人利益，这些个人利益对慈善的发展也是有益无害。作为
一个为OCEF服务数年的志愿者，我可以问心无愧的说：自己的所作所为对得起自己的良
心！
我早就说过，我反对windowsp他们的帖子，原因如下：
http://www.mitbbs.com/article/Donation/27183288_0.html
“你的帖子没有任何实际根据就去妄加推测，在客观上造成很多人捐款时犹疑不定，无所
适从，我有很多朋友，就是因为你们这种道听途说的传言而迟迟不敢捐款，不知道该怎
么奉献自己的爱心，你不觉得愧疚吗？
我的话请你不要断章取义，我无所谓钱是通过什么渠道救助灾民，只要能帮助他们。我
反感的是你们无事生非，捕风捉影。
对我来说，救灾是第一位的，你所谓的什么对付CNN，难道这些所谓的要事比生命还重
要？我真服了你！”
再者，我从来没有说反对大家捐给国内红十字会，而且我自己还通过香港红十字会捐了 |
|
w******p
发帖数: 62 | 12 【 以下文字转载自 Donation 讨论区 】
发信人: windowsp (曾经的书呆子), 信区: Donation
标 题: 紧急呼吁之二：大灾之后防CNN!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 17 20:22:02 2008)
紧急呼吁之二：大灾之后防CNN!
(注：这个建议还不成熟，但为了避免错失良机, 铸成大错，还是发了。欢迎“拍砖”
，但请务必维护我们中国人的空前团结，因为这是用国家的尊严和人民的生命换来的!)
前两天看了一个先知先觉者的帖子(内容见http://www.mitbbs.com/article/Donation/27180068_3.html)，说要防备在震后一周后, 媒体对救灾的抹黑: 例如说学校倒塌是豆腐渣工程啦，政府瞒报灾情啦，没让国际救援队进入啦， 等等。果然，当救灾的关键时期（七天，无水生存的上限）还未过去的时候，就已经有越来越多的帖子和新闻偏离救灾援助的焦点了, 而转为真真假假的寻找原因和追究责任上去了。尽管原因必须要彻查，责任必须要严究，罪恶必须要清算, 但不应该是在这“数秒等你消息”的时刻, 因为这至少是在客观上涣散民心, |
|
w******p
发帖数: 62 | 13 【 以下文字转载自 Donation 讨论区 】
发信人: windowsp (曾经的书呆子), 信区: Donation
标 题: 重要更正：紧急呼吁之二：大灾之后防CNN化！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 17 22:08:15 2008)
(更说明：由于疏忽，原来的标题中丢了一个“化”字，从而可能有些之看标题的人可
能把我的泛指严重误解为特指了， 所以特此更正。除此之外，新旧两文完全一样。若
有不便，抱歉。)
紧急呼吁之二：大灾之后防CNN化！
(注：这个建议还不成熟，但为了避免错失良机, 铸成大错，还是发了。欢迎“拍砖”
，但请务必维护我们中国人的空前团结，因为这是用国家的尊严和人民的生命换来的!)
前两天看了一个先知先觉者的帖子(内容见http://www.mitbbs.com/article/Donation/27180068_3.html)，说要防备在震后一周后, 媒体对救灾的抹黑: 例如说学校倒塌是豆腐渣工程啦，政府瞒报灾情啦，没让国际救援队进入啦， 等等。果然，当救灾的关键时期（七天，无水生存的上限）还未过去的时候，就已经有越来越多的帖子和新闻偏 |
|
w******p
发帖数: 62 | 14 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: windowsp (曾经的书呆子), 信区: RisingChina
标 题: (请临时置顶)准好消息：从美国捐帐篷的快捷可靠经济的途径（恕本人不能负责）。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 21 13:52:49 2008)
(请临时置顶)请尽快帮忙证实和实现：从美国捐帐篷给国内的快捷可靠经济的途径（恕
本人不能负责）。
(请临时置顶)准好消息：从美国捐帐篷的快捷可靠经济的途径（恕本人不能负责）。
现在国内最急需的物质之一是帐篷，而美国人用帐篷（e.g., camping）比国内普遍多
了，所以大家从美国捐帐篷给国内应该是不错援助方式，但最大的问题就是现在还没有
一条快捷可靠经济的途径。通过与芝加哥领馆和UPS的人电话联系，我被告知应该是存
在这样一条途径的，但我势单力薄时间有限，还没能证实它的可行性，所以请各位群策
群力，使之尽快成为现实，以早日解除灾民露宿之苦。出于可以理解的原因，本人不能
对这一可能的途径及请求负任何责任。谢谢。
简而言之，这条途径就是我们集中帐篷（500-1000顶，零散的太麻烦 |
|
g*****o
发帖数: 930 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: agostic (对“独”斗争), 信区: Military
标 题: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 15 14:54:57 2008)
发信人: windowsp (zgd), 信区: ChinaNews
标 题: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 15 14:40:23 2008)
紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
(注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
其二, 捐给中国人的 |
|
a*****c
发帖数: 3525 | 16 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: windowsp (zgd), 信区: ChinaNews
标 题: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 15 14:40:23 2008)
紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
(注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然 |
|
|
d******i
发帖数: 7160 | 18 用
同一份源码，
同一个编译器，
编出来的exe
会在SizeOfInitializedData有差别吗？
我看到第二次编出来的exe的这个section的值 大了 0x1000
什么原因？
谢谢！ |
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 20 google
U盘启动盘
要是Windows，Google WindowsPE。 |
|
