由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: wlamart
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)
b******t
发帖数: 677
1
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
我的孩子现在7个月大,也吃得是SIMILAC家的奶粉,所以你有的父母的心情我都理解。
我回帖和任何中国人美国人之类的讨论没有关系,纯粹就事论事。
我说的很清楚,如果你的14罐奶粉都在召回的list里,那你的行为没有任何问题。
如果你退了不在召回list上的已经吃空的奶粉,我觉得过了.
as simple as this
n*****n
发帖数: 345
2
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
人家楼主都已经说明了呀,都在recall list上,不是有空罐上的lot number为证么?
纠缠这个有什么意义啊。
M********7
发帖数: 1841
3
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
你不用凭空臆测,我很负责的告诉你这14罐全在RECALL LIST上,最早的从09年12月31
号,到10年9月21号,他家最少生产不合格的奶粉将近一年。
你说店家RP好,是因为他们回收空桶,
你说我人品不好,是因为我按照店家的承诺去退了空桶。
是这个意思吗?
好吧,你说我占便宜了,对,我是要回了14罐奶粉的钱,按你的意思我应该发扬精神,
即使店家要我去退,我都要说,我是中国人,所以我不退。好吧,我真的没你高尚,我
要回来的钱要给我家孩子买新的玩具和衣服,就这么简单。很负责的告诉你我人品绝不
比你差,而且你不见得比我高尚到哪里去。
az
发帖数: 16686
4
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
我看不在召回之列的奶粉不多吧,不是说方塑料盒子装的都召回了吗?一般孩子吃得普
通的那种我看很少有不召回的
az
发帖数: 16686
5
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
不止哦,我家2008年的都在召回之列

31
m******e
发帖数: 536
6
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
支持lz,那种站着说话不腰疼的人估计不能理解做父母的心情。我们家也是吃了8个月
,月子里吃的有两罐空桶被家里人留下来,在recall之列,然后最近正在吃的,和刚吃
完的一个空桶,还有上个星期买的,统统都是recall的。虽然不能肯定一直吃的就是虫
子奶粉,但是也极有可能吃的每一筒都是虫子奶粉,你说做家长的心里是什么滋味。
后悔没有把筒子都留下来,留下来的话,就是有100个空桶我也要去退了!本来做家长
挑选s家的奶粉,以为是用比较好的奶粉喂自己的宝宝,不想居然是这个结果!他们自
己没良心卖次品,有些人还要指责维护自己权益的消费者,真是吃饱了没事干!
昨天在walmart退了空桶,人家什么也没说,号码也不看。
如果有人联合告厂家,我就加入,气死人了。
b******t
发帖数: 677
7
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
又看了一遍lz原帖,里边没有讲都在recall list上,
所以我的回帖一开始就讲了,如果都是recall的奶粉,退空罐没有问题
如果没在recall list上面,退空罐不应该
b******t
发帖数: 677
8
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
如果你看我回帖的话,我说如果14罐都在recall list上面,退空罐也没有问题
如果没有被召回,退空罐就过了。
这样的表达还不够清楚吗? 这全部是就事论事的,不要扯上中国人什么的,大家都是
中国人

31
m******e
发帖数: 536
9
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
光退回被召回的空桶,相当于在考试作弊的时候,老师把你作弊的那道题判了0分,但是一般的情况是-你就被撵出了考场,你没作弊的那些题也不算了。
第一,不能保证那些没召回就100%没问题,第二,2年以前就发生的事情,还让消费者消费了那么久。可以想象这个公司多么不负责任,或者至少是管理不善到了极点。这样的公司根本不值得信任!就是应该什么都去退,让他倒闭了才好。
p*****n
发帖数: 219
10
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
lz不要生气,有些人就是站着说话不腰疼,什么事情都没搞清楚就只知道先占领道德高
地指手画脚,淡定。上了Recall list的,即使是空罐子也可以退啊,厂家自己说的呢
。即使是没开封的,有些客服都会要你把奶粉倒掉然后寄空罐子的
m******e
发帖数: 536
11
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
到底是谁在abuse this honor system,你有没有搞清楚?你是不是卖s奶粉的啊,这么
着急。
b***u
发帖数: 1010
12
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
这个是正解。

YES.
m*x
发帖数: 56
13
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
正如stinkybimbu和yahoo所说的,问题在空罐子的来源。
没吃或吃一半,或不吃倒掉去退,那叫产品召回。早吃完了去退那叫退罐子。
商家补偿是他们自愿的,但是最好问清楚补偿后是不是商家就免除了以后被你起诉的可
能。
中国人美国人,人其实都是一样的。
m*x
发帖数: 56
14
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
不要忘记,邮费是公司承担的。
az
发帖数: 16686
15
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
厂家召回的包括2008,2009年出售的奶粉,那就是不给refund不能退的意思,是吗?
我也同意有些妈妈的说法,大家不要把证据全退了,留一些,最好有奶粉的,没开封的
M********7
发帖数: 1841
16
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
退奶桶和起诉是两码事,我家孩子早几个月拉肚子,我无法取证了,但我仍然可以找地
方检测现有的奶粉有多大质量问题,如果有问题,照样可以起诉,不是退了空桶就代表
愿意放弃了起诉,再者单一起诉也有难度,庞大的费用怎么支付,一般情况下是联合多
位受害人起诉。这个起诉和去退过奶桶没太大联系。而且我不同意你说的没吃和吃了一
半,或者倒掉去退叫产品召回,早吃完了退空桶就不叫召回,打电话确定的是EVEN
COMSUMED CANS ARE RETUNABLE,EMPTY CANS ARE RETURNABLE,消耗掉半桶和消耗完
正桶都叫消耗掉,去年消耗掉和今年消耗掉也都叫消耗,产品只要在RECALL LIST上,
承诺退货是所有厂商都要做的,你可以说商家负责任,但你不能说是消费者再占便宜。
本身消费者已经是弱势群体了,谁家的孩子没吃下去几十甚至上百罐问题奶粉,而且谁
敢站出来说没问题,到目前为止商家都没有明确告知是什么虫子,COMMON BEETLES,美
国这里BEETLES多了去了,跳蚤,BUG啥的混在奶粉里给你喝,你愿意吗?
现在说中国人美国人都一样,那你们为什么不指责美国人退桶,不鄙视美国人
M********7
发帖数: 1841
17
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
我怎么觉得你是S家的代理人呢,邮费公司承担怎么了,这不应该吗,难道承担邮费就
是给消费者天大的优惠了,真是不明白有些人一上来就指责别人的行为,说什么为有这
样的同胞为耻,这没什么高尚也没什么丢人,COMMON SENSE,全美国不管中国人美国人
都在这样做,如果显这样耻辱,应该以全人类为耻,别再做人算啦。
m*x
发帖数: 56
18
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
不好意思,没读懂。
如果没吃过一直藏着,或还在吃当然可以退。
m*x
发帖数: 56
19
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
我的意思是那是为什么他们要回收空罐头,要消费者倒掉奶粉,省邮费啊。
没有什么针对谁的,我反对人身攻击。
M********7
发帖数: 1841
20
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
这个退不退不是你说了算,
商家承诺退半罐,退新罐,退空桶(前年,去年,今年),他们已有定论了,就用不到
你在这里说空桶不应该退,如果家里有空桶而且在RECALL LIST上的JMS大胆去退,符合
所有政策,也扯不上什么道德,全美的人都在这样做。
az
发帖数: 16686
21
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
那就是明显不让退了啊,谁给孩子买来藏着啊,那就别召回得了
m*x
发帖数: 56
22
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
公共论坛上,每个人的言行都在不知不觉地影响其他人。
我现在只是就事论事。前年吃完的,去退空桶是产品召回吗,还是空桶召回啊?
你说你要求公司补偿潜在的或已经造成的对孩子的身体的损害,要求退款当然没错。
w*****3
发帖数: 568
23
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
军事天地版副版主WPF是贪官的二奶养的二爷!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 25 17:43:01 2010, 美东)
http://74.53.4.74/article_t/Sex/31413098.html
发信人: WPF (清七对), 信区: Sex
标 题: 和二奶的日子里
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 17 12:56:59 2009)
说实话,贪官的二奶真漂亮,在周围的女人中,酸名列前茅的了.第一眼看到她就有感觉.
这种女人对没钱的WSN来说只能远观了.前几天,被老板训斥,可能被fire了,心情不大好,
就到附近的咖啡屋喝咖啡,解闷.
有天在咖啡屋,我无意发现二奶,打扮的很幽雅,浑身散发少妇的魅力,只见她独自点了咖
啡,在那里一个人品尝我远远的欣赏,暂时忘掉心中的忧虑.
回家后躺在床上,满是二奶的影子,亭亭玉立的身材,饱满的胸谱,白白的皮肤,哎,美女都
被这些王八蛋消费了.当官才是正道啊.

JMS问空桶能不能退,有发票没桶和有桶没发票能退吗?我基本经历了这几种情况,我
退的桶从最早09年12月31号到10年9月21号,全在REC
m*x
发帖数: 56
24
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
我没有说我说了算。
每个人的行事思维既是自由的(没有人能直接强迫谁),又是受限的(大到文化历史,
小到mitbbs)。
我只是表达我的观点。
i*******t
发帖数: 79
25
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
你把桶退了,以后出了毛病他们不承认了咋办?

JMS问空桶能不能退,有发票没桶和有桶没发票能退吗?我基本经历了这几种情况,我
退的桶从最早09年12月31号到10年9月21号,全在RECALL LIST,而且退前曾经打电话给
SIMILAC,被致歉并且确定的告知空桶可以去退。所以针对某些ID把退桶上升到道德层
面,我觉得太过了,而且说这种行为,丢人现眼,匪疑所思。美国人退空桶,天经地义
,中国人退空桶,就是吃白食,占尽便宜,难道因为我是中国人,同样作为消费者的中
国孩子,吃了问题奶粉,我应该发扬大国风范,告诉S: IMILAC,我是中国人,所以我
不退,这样是不是很有骨气,SIMILAC应该非常高兴有我这样的顾客吧。
有2罐粉在国内,明年再来退成吗?MANAGER说不用那么久,拿发票不要粉也给退,于是
成功退了5罐STORE CREDIT。我朋友没发票,只有桶,也给退了。
话给MANAGER,被告知可以退,但我只有5桶找到了发票,其余3桶没发票,于是要求看
了驾照,8桶都给退了STORE CREDIT。另外告诉他们还有粉在国内,凭发票可以退吗,
告知光有发票不给退,但可以等到明年拿回来
H*********8
发帖数: 323
26
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
小老百姓就是可怜,就这么个屁大的事,还被人骂道德的问题。比起有些无良律师的无
耻,政客的撒谎,记者的假新闻,有毒奶粉吃死人,差得不知道哪去了。这些人却活在
最上层,象老爷一样享受着小人舔屁股。怎么不去骂这些人呢,就我认为,楼主比起这
些人,真是很可爱的人。
j***a
发帖数: 832
27
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
walmart 里的人是什么人呀,大多数是最低层的,当然也有少数例外的。你要是在
TARGET看到有推空罐的(除了你以外)还可以说说。。。
m*******g
发帖数: 186
28
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
关键是楼主不过是根据recall的规定退货,压根就没做错什么呀。
I*****y
发帖数: 6402
29
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
天啊,你太牛叉了!
我們這也吃了將近一年的奶粉了(只吃過一次similac,其餘都是enfamil),但是從來都
沒留過空罐。
很疑問的問問大家:大家都把空罐留着幹嘛呢?

JMS问空桶能不能退,有发票没桶和有桶没发票能退吗?我基本经历了这几种情况,我
退的桶从最早09年12月31号到10年9月21号,全在RECALL LIST,而且退前曾经打电话给
SIMILAC,被致歉并且确定的
有2罐粉在国内,明年再来退成吗?MANAGER说不用那么久,拿发票不要粉也给退,于是
成功退了5罐STORE CREDIT。我朋友没发票,只有桶,也给退了。
话给MANAGER,被告知可以退,但我只有5桶找到了发票,其余3桶没发票,于是要求看
了驾照,8桶都给退了STORE CREDIT。另外告诉他们还有粉在国内,凭发票可以退吗,
告知光有发票不给退,但可以
现在不是退的时间,退奶粉有专门的时间,问她们啥时候是专门的时间,没回答,过了
会又说可以退了,但必须有桶有RECEIPT才给退,还要求看ID,最后退了1罐的STORE
CREDIT。
类的东西,宝爸基本把所有的RECEIPT都要留下来,不过还是不太爽
j****d
发帖数: 1675
30
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
哇,
我在costco买了30多罐,不过发票和桶都扔了。能退吗?。。。。。。
m*******g
发帖数: 186
31
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
很可能是不行的
h***y
发帖数: 10334
32
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
target难道不是和walmart一样的店吗?
az
发帖数: 16686
33
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
LOL,问的好,我说我读了半天没看懂呢
s*****y
发帖数: 15
34
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
这话什么意思?
第一次听到有人说walmart和target的区别在这里
看了就来气,退recall的奶粉还分低层和高层?
什么东西!!!~~~
m*x
发帖数: 56
35
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
人身攻击就没意思了。
要求退款要求赔偿都是对的。
去退空罐子要求返款是正当的赔偿诉求,而不应该是利用基于公司自愿召回的返款机制。
n*******e
发帖数: 4745
36
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
退自己的空桶,天经地义!
k******8
发帖数: 325
37
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
烧饼吧你
人家厂家同意给退,你唧唧歪歪个什么劲?你觉得不爽去告厂家和退空罐的人,别你妈
的光瞄着中国人,老美退空罐的你也带上
f*********o
发帖数: 587
38
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
简直忍不住骂人,吃了带虫子的奶粉已经气死人了,退个空桶还有人在这指责,吃饱了
撑着了吧,真tnnd神经病了
j****l
发帖数: 687
39
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
similac都说了可以退空桶,你着什么急啊?
如果你买了abbott的股票,觉得公司这么做损害了你的利益,你去找abbot
t啊。
m*x
发帖数: 56
40
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
其实我很想做空它家的股票,所以来这里煽动一下,借大家退罐头的力把它搞破产了,
从中渔利。
我已经在我的帖子里表达了我的观点了。退空罐子要求赔偿天经地义。但不是去积极主
动地响应公司的自愿召回,自愿召回机制是为公司免责用的。利用自愿召回机制要求返
款泄愤,敢做敢当,那也是值得称赞的。
人都是自利的,没什么不好。
p*****n
发帖数: 219
41
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
这个当然要公司来承担啊,没再向他要求支付运回国和空罐子运回美国的费用就算
对得住他了
k******8
发帖数: 325
42
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
如果你昨天去一个饭店吃饭,今天那个饭店说,不好意思,昨天的菜里都不小心加了大
便,我们表示歉意并退款。
如你这般积极主动的光明正大的有头有脸的人士,肯定会说:没关系了,我都吃过了,
身体也没什么反应,一切都正常,退款就不必了。

ot
H*******n
发帖数: 914
43
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
所以不知道一些人瞎激动什么,动不动就‘中国人如何如何’

的无
活在
起这
H*******n
发帖数: 914
44
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
你确定知道自己在说什么?

ot
s*t
发帖数: 587
45
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
天呀,虫奶呀,倒贴钱我也坚决不会给孩子吃。谁知道还有没有其他问题呢。老实说,
这次只是退奶粉已经算是便宜similac了。虽然一下子退掉14个空桶猛了点,但我很佩
服lz,而且店员给退就说明了是正当权益,没什么可羞耻的。
M********7
发帖数: 1841
46
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
首先告诉你我家没前年的奶粉,我家孩子去年才出生,最早的一桶是09年12月31号的,
说起前年的奶粉是因为有的JMS家有08年的桶,查了在RECALL LIST上,我认为只要在
RECALL LIST上,绝对可以退,这和道德扯不上什么关系。你要说是钻厂家的空子,我
觉得是你个人太过热情了,太替厂家操心了,厂商给出了这样的承诺,他们肯定事先已
经评估过自己的损失了,所以才出台了这样的政策,放心吧,SIMILAC强大的智囊团足
以对付我们这样的平民老百姓,就不用您替他们操心了,你在这里免费替他们打气,说
退空桶不应该,我真怀疑你是他家员工,害怕被裁员吗?
w******t
发帖数: 12
47
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
真不明白这也有人跳出来指责。如果大家知道奶粉有虫,相信在这里的父母即使奶粉倒
贴钱都不会要的。在不知情的情况下,奶粉被吃到肚子了,父母和孩子还要承担已经发
生或者前在生病的危险,这种情况下,从厂家退回一些罐奶粉对厂家来说是相当便宜的
事。更何况,很多家都是奶粉吃完了,罐子扔了,能去推得队都是小部分。所以说
similac 还是赚的。
s*t
发帖数: 587
48
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
你有必要老在这个问题上没完没了吗?没有recall还去退空桶,你把别人也想得太没品
了。
m*x
发帖数: 56
49
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
当然。第一段是开玩笑的。
第二段开始是认真的。自愿召回就是保护公司的啊。买了奶粉的爸妈,就算给退了款,
搭进去的时间、精力、担忧都没有补偿啊。但是除了响应召回,得到退款,普通消费者
还能指望什么呢?
产品召回,召回的是产品,在这里是奶粉,不是空罐子。之所以可以是空罐,无非是为
厂家节约运费。吃完的空罐子,拿去产品召回,不符合逻辑。吃完的空罐子拿去要求退
款,那是为了得到可能造成的或已造成的伤害的补偿,没有错啊。
n*******e
发帖数: 4745
50
来自主题: NextGeneration版 - COSTCO,TARGET,WLAMART退空罐经历
店里根本就不看是不是在recall里面与否.想怎么退怎么退.爱怎么退怎么退.谁也管不
着.
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)