c***n
发帖数: 1034 | 1 WTC1，2，7号楼的的坍塌基本上以自由落体所需的时间落地（误差不超过2秒钟）。
NIST的官方报告说，坍塌时间为WTC1花11秒，WTC2花9秒。并且说从撞击处开始的坍塌
可以以自由落体的速度落地。这个可能吗？ |
|
c***n
发帖数: 1034 | 2 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: caren (晶晶), 信区: Belief
标 题: 一个关于WTC坍塌的物理问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 27 15:15:12 2007)
WTC1，2，7号楼的的坍塌基本上以自由落体所需的时间落地（误差不超过2秒钟）。
NIST的官方报告说，坍塌时间为WTC1花11秒，WTC2花9秒。并且说从撞击处开始的坍塌
可以以自由落体的速度落地。这个可能吗？ |
|
Y*****2
发帖数: 38613 | 3 我有同事当时在wtc1号楼上班，他那天上班晚了半小时，结果还没到公司楼就踏了，他
的同事都死了，后来的一两个月里，他每周都在参加葬礼，一个接一个。现在他提起当
年的事情，还痛哭。一个大男人。 |
|
S****n
发帖数: 46 | 4 yeah, he was a genius. he was a mathematician, wasn't he?
i bought Glenn Gould's The goldberg variations.
love it sooooo much.
strongly recommend it to all bach lovers.
glenn gould performed the romatic side of bach's great works.
i didn't realize it was bach's works at the first time.
do you believe that Gould's recording of C major prelude and fugue
from WTC1 was sent to space in 1971 to represent one of the best salutes
from human? it is true.
here is the editorial reviews
The clear-cut rhyth |
|
c***n
发帖数: 1034 | 5 我算了一下，
假设质量均匀分布，所有楼层悬空静止在那里，下层对上层无支持力，这时从撞机处开
始坍塌，楼层间的碰撞为完全非弹性碰撞。这样的坍塌时间分别为12秒和10秒，分别对
应WTC1和WTC2。
如果其他假设不变，下层对上面的楼层有上面一半重量的支持力，这样的坍塌时间为17
秒和14秒。
如果其他条件不变，下层对上面的楼层有上面80%重量的支持力，这样的坍塌时间为27
秒和22秒。
完全的自由落体的时间为8.7秒和8.0秒。 |
|
