t*****z
发帖数: 1598 | 1 跑个分看看。12核果然不是盖的，wPrime 32M成绩3.994秒（越低越好）。
这是什么概念呢？现在流行的那些U，i5-4670K大约10秒，i7-4770K大约7秒，桌面王者
i7-4960X大约5秒，顶级服务器2xE5-2697v2（24核3.5GHz！）接近3秒。
世界纪录是1.547秒，是把双路Xeon X5680超频到5.65GHz实现的。世界纪录排名靠前的
几乎全是Xeon 5600系列，在那之后的Xeon因为难以超频，跟排行无缘。i7-4770K的世
界纪录是3.421秒（超频到6.47GHz）。
这再次说明今年CPU技术发展缓慢，就算是E5v2，比X5650的先进之处无非是几条新指令
集。我亲测过，新的AVX指令集对旧的SSE指令集的提高果然明显，但是我的领域内很少
有软件支持AVX的。 |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 2 我说的不是单线程性能，而是处理单个可并行任务的性能。核心多的跑不过核心少的，
很奇怪吗？你觉得wPrime这个benchmark有问题吗？
第一、根据Amdahl定律，核心增加对性能的提高有限，即便是并行度很高的程序，也有
一个性能提升的上限，而且这个上限并不高。
第二、CPU一多，各CPU之间的通信（QPI）就成为了制约，甚至反而会降低性能。
我选X5650的一个重要考虑就是它的QPI是那个时代的最高数值（2x6.4GT/s），跟X5690
等是一样的。
在我自己的工作项目上，正好我也做过试验。学校里有一堆32核心的机器可以玩。我尝
试用不同个数核心跑同一个任务，以下是结果：
Intel Xeon E7-4830
核心数 时间/秒
1 46.88
2 26.12
4 14.05
8 9.69
16 9.68*
24 10.90
32 12.94
AMD Opteron 6132 HE
核心数 时间/秒
1 77.69
2 40.08
4 24.31
8 17.42
16 15.90*
24 17.29
32 18.24
结果可见最高性能是在16个核心... 阅读全帖 |
|
c******x
发帖数: 350 | 3 应该是和你一样的X5650，现在并行运算时，温度吓人。
能够讲讲为何不要一体的，而要拼装的？拼装怕漏液啊。 |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 4 Xeon X5650现在只要88刀一个。
Opteron 4386只要250刀一个。
不想试试么? |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 5 我上个月买还要105,现在就80了。这U性价比超强,随便弄块X58主板超一超就能上4.5G,
可以战i7-4960X。 |
|
|
|
|
F****3
发帖数: 1504 | 9 请问E5-1620是几个路啊？ 另外不是说Xeon不能超频吗？ |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 10 E5-16xx是单路。
Xeon 56xx以前的可以超外频。以后的因为CPU里面集成了南桥，一超外频带动整台机器
，影响稳定性，所以轻易超不得。所以Xeon 56xx是最后一代适合超频的Xeon，所以性
价比特别高。 |
|
|
|
t*****z
发帖数: 1598 | 13 不能。要超频得上单路桌面主板(X58),那才是家用性价比首选。 |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 14 我的双路也很便宜,整机800美元。虽然不能超频,但是两个U的性能,对上四代i7完全是
虐菜。 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 15 请问这么好的东西为什么要削价卖呢？
本虾穷，现在还停留在AMD quad-core攒机阶段。 |
|
m*****n
发帖数: 3644 | 16 进了个二手单路的dell的工作站T3500，w3680,3.33ghz, 12G ram,300G hd，带win7
pro，不到400，免邮费。算deal不？ |
|
|
|
i******r
发帖数: 1415 | 19 擦 早知道搞个双路的玩玩了
结果烧了两台4820k
坑爹了 |
|
|
|
|
F****3
发帖数: 1504 | 23 请问哪里能够找到Intel CPU的科普贴，我看你们的讨论，一点概念都没有。我买CPU的
时候就看有几个核，另外看是3.6GHZ还是2.4GHZ。
另外那个cpuboss网站靠谱吗？ |
|
|
|
t*****z
发帖数: 1598 | 26 你可以把4820K卖掉。趁现在Haswell-E没出，还能卖个好价钱。然后入E5吧。 |
|
|
a*****s
发帖数: 2663 | 28 56xx系列一般24/7开机能超到啥程度？风冷还是水冷？ |
|
|
t*****z
发帖数: 1598 | 30 没事，再等两星期，这U估计还会继续跌价。
以下是我前些日子做的X5600系列性价比对照表格，供楼主参考： |
|
p**********r
发帖数: 3581 | 31 en, 还看到了个75刀的。 过阵子再看。
不过90刀的性价比已经很高了！ |
|
|
i***l
发帖数: 9994 | 33 楼猪配的极其牛逼。
不过，这个对一般人没啥用吧，平时耗电是不是多了点？如果做video transcoding这
类的工作估计值得一搞。 |
|
|
m*****n
发帖数: 3644 | 35 他的psu，比一般的都要好。sli肯定支持啊。这个是T3500.如果T5500/T7500，双CPU都
支持。整两x5650，12个核，秒杀家用机阿（见置顶贴） |
|
w***n
发帖数: 1613 | 36 呵呵，好玩就好，不过这东西过气了，双核的t3500才几十块，真喜欢6核买来换个
x5650。 |
|
|
t*****z
发帖数: 1598 | 38 我说，这种单个Xeon的工作站，再便宜又有多大意义呢？初代Xeon性价比高是因为特别
能超频，这都是在桌面X58平台上实现的。双路Xeon虽不能超频但绝对性能强。这种单
Xeon的工作站又不能超频，X5650默频跑分连四代i5都不到，而且也没有PCIe3.0、USB3
.0、SATA3、DDR3-1866这些现代技术。放在家里自己用，效果不会有多好吧。 |
|
|
M********t
发帖数: 5032 | 40 SAS2, 24 tray
内存少了些， 8g
查mrrackbles的 onsale |
|
p******e
发帖数: 528 | 41 这个东西在没有架子的情况下是不是只能放在地上用呢？还有这个机器的满载
功率大概得多少瓦呢？会不会很吵？ |
|
M********t
发帖数: 5032 | 42 可以垫点东西竖起来。
满载比较恐怖，设想一下24个15000rpm的sas disk。
需要自己换风扇以减低噪音。 |
|
w***n
发帖数: 1613 | 43 比较吵，也好电，看你用来干什么，家里为什么需要计算？这东西不能玩游戏，家用是
鸡肋。 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 44 现在有buy it now， 399$， x5650 六核 |
|
|
|
m****7
发帖数: 69 | 47 大家这些机器都是用来做什么的，为啥这么在意分数？一般应用SSD加大内存应该比CPU
效果更明显吧？ |
|
M********t
发帖数: 5032 | 48 2.67G 单线程也还不错啊。Intel这几年单线程没啥提高啊，就靠拼主频吧。 |
|
|
|
