z*******3
发帖数: 13709 | 1 这里有一个关键的依赖
unity依赖mono啊
之所以当初选择mono也是因为不想被.net捆绑进windows
m$出于战略考虑，要搞一下mono很容易
去掉垮平台特性一项，就足够人折腾了
而去掉垮平台又相当符合微软股东的利益
所以很有可能这样干
LGPL |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 2 搞不好Unity的mono分支早就跟原来的mono差很远了，就像 Mac/iOS 已经跟原来的 BSD
差很远了，
Unity是闭源的，他家自己fork一个mono分支，自己搞自己的我觉得没啥影响，
坏的情况不过是和原生的 C# 规范和一些 lib 彻底分家。 |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 3 Unity 自己整的一个分支, 确实是随便他怎么整了，跟最新的 Mono 关系不大 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 4 现在C#程序漫天遍地都是ASYNC，LINUX内核那么破的异步跑得动吗？估计
哪天微软把LINUX一起招安了重写一遍内核才行。 |
|
h******b
发帖数: 6055 | 5 我知道他性能远胜phonegap，但是两套代码啊。基本上比native省不了时间。 |
|
|
k**********g
发帖数: 989 | 7
Technically C# async has nothing to do with kernel. It can run on both multi
-threaded and single-threaded environments.
It is basically coroutine, integrated with the event message loop that
existed since early Windows (3.x or before). |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 Helloworld 还async来 async去的。C#都有啥牛逼应用呀？ |
|
N********n
发帖数: 8363 | 9
还是你们井底JAVA应用最牛逼呀。你们在井下HASH TABLE都能当QUEUE用，
而且还“高效”，可以得图灵奖了，井外这些语言谁也不敢讲这个话。 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 10
True. But if you want fast response time then it's ideal that the
kernel provides async support natively. |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 行不行的，看实践。吹牛逼没用。做出来了你不服有用吗？ |
|
N********n
发帖数: 8363 | 12
你那HASH TABLE做出啥来了？LOL, 你不是NBHH什么C*能当MQ用吗？叫唤了
半天才承认不能实时读，哪还叫个屁MQ啊。做不到还胡吹就是阿三风格嘛。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 13 尼玛你真是脑残呀。谁说要拿C*做general purpose的mq。就是做个能自动排序的
Buffer。把它叫 MQ的是那屁都不懂的太监。
当然市面上的牛逼 MQ, 也没 C# 什么事。
至于 C*做出了啥应用，至少我们大部分数据在 C*上。比起你们 Azure 官网 Use case
找个野鸡大学几台机器的例子，不在一个数量级上。 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 14
把C*吹得包山包海能干MQ就是你。别人谁会把一HASH TABLE拿出来当QUEUE
用？数据结构101都没过关的水平。
一个破MQ算啥，AZURE上这种COMPONENT一抓一大把也没看谁吹。也就你这
种阿三风格的啥屁玩意都拿出来吹。吹多了就露怯。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 嘿嘿，我的用法你不服。难道M$ Server能顶住每秒1M次的写？你来设计一个看看。
Azure就一个office365的私云，还成天吹的牛逼哄哄的。 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 16
一个SKYDRIVE上就有几亿公有用户，你管那叫私云？这种级别的网络应用对
C#来说都不值一提。也就你这个井底JAVA还在当鸵鸟。LOL。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 Google search几十亿用户，难道不是私云？你缺乏基本常识呀。skydrive也是个没人
用的东西。
至于我让你拿个C#轮子出来，明明没有，非说没压力，就是装逼被雷劈了。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 不太可能
如果这样做的话
那还不如不用mono
自己搞一个算了
BSD |
|
N********n
发帖数: 8363 | 19
你跟老子玩“私云、公云”文字游戏顶屁用？AZURE STORAGE上存储了几个
TRILLION的OBJECTS是S3的一倍你个脑残还在这撸管"没人用"？LOL,鸵鸟到
你这种傻逼程度真没治了。什么"轮子"也是给自己脸上贴金，微软的COSMOS
之类的工具早就有了，只是这玩意没钱卖，所以只在内部用而已。你以为一
破HASH TABLE有啥不得了，别人就不能做啦？HOHO, 典型的阿三忽悠风格。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 Haha，吹了半天弄出个cosmos，你咋不吹牛逼哄哄的Linq for HPC了？闭源做不过狗狗
，开源做不过hadoop，只能在家里意淫。悲催到Azure支持的是Hadoop，不是Cosmos.
破Azure storage就别再意淫了。微软玩弄数字又不是第一次。request次数S3是Azure
的两倍半。
It’s worth noting that Microsoft defines “objects” somewhat differently,
which explains the difference in numbers. As Microsoft itself notes, its
service “uses a unique approach of storing different object types (Blobs,
Disks/Drives, Tables, Queues) in the same store.” It is, of course, also
possible that the number is inflated by Microsoft... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 NeverLearn的最爱是Silverlight, .Net, Linq，WP，看看现在都啥下场。
最看不上的有java, JS/html5, Android, AWS.
最悲催的是NeverLearn现在最爱是Azure。
论本版乌鸦嘴，没有之一。 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 22
哎呀呀，既然LINQ不行了怎么JAVA现在还要上STREAM API学C#的LINQ？你说
C#不行结果JAVA东施效颦反要跑来喝C#的洗脚水岂不是很丢脸。LOL
说起大嘴来您老经典段子太多了，什么“WEBOS THIN CLIENT要火”，"ZYNGA
要灭EA", "5000个XML元素做不了", "HASH TABLE可以做高效QUEUE"....您老
真是遍地开花。说错了死不承认，不撒泼打滚800个回合不罢休。LOL |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 23 这是学的linq? 求你不要丢人了好不好，这个风格N年前Ruby, Python, Groovy, Scala
就有了。C#抄别人的还差不多。
我老说过thin client要火，我可没说过webos要火，因为html牛逼所以所有网站都牛，
你也太脑残了吧。
提zynga的时候我可提了一堆互联网公司，现在除了zynga哪个没翻个3-5倍，比你们微
软强太
多了。啥5000个xml做不了是你们官网写的，linq丢人还有脸说。C*做12306我是拿出来
了，没人不服。比你拿出个cosmos遮羞布实在不是一个量级的。
你丫就是一个乌鸦嘴，吹啥啥死。SL, WP反复吹有没有？现在阿三上位，还是赶紧未雨
绸缪吧。 |
|
h******b
发帖数: 6055 | 24 非常感谢。 装了，感觉好heavy啊，试验一下说说感想吧。 我电脑比较老跑的不是
很好。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 25 MS现在其实是bill gates重新上位。不少人看好的。
Scala |
|
m******t
发帖数: 635 | 26 不要盲目迷信bill gates，他和msft以前的成功主要靠执行力，这个恰恰是msft目前欠
缺的。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 27 微软会不会比以前强是另一回事。阿三已经开始清洗，层层下来阿三更多老中变少是必
然的。不被干要爬上去也难。识相的早几年都走了。就剩下臭臭和不学这样出了微软两
眼一摸黑的。 |
|
N********n
发帖数: 8363 | 28
你拿PYTHON遮羞顶屁用。C#和PYTHON在LINQ上是同源。你丫过去整天吃酸葡
萄咬定这个风格不好，JAVA不需要。结果现在JAVA COMMUNITY还是老实引进
了。如果风格不好为啥JAVA要跟上？是人家JAVA设计者懂还是你个喷子懂？
SB被抽一大嘴巴还嘴硬。LOL！
你丫一贯张嘴就来，"不能处理5000个XML元素"之类的笑料一大把。人家说的
是200K，你个弱智看到个5K就出来跳。英文一看就是体育老师教的，被老子
抓了就撒泼打滚死不承认一直到现在。
BTW，听说ZYNGA最近又LAY OFF了。又有LAYOFF PACKAGE发了。您老威武！LOL |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 29 Haha。Python是哪年有的，C#哪年有的？一个同源掩饰过去了？
说到抄，C#怎么裸抄Java的你没脸提。Java抄个Python你丫在这里跳得欢，行为艺术吧？
俺一朋友在Zynga 的上次layoff潮里升上了manager，再来一次怕是要做director。
再看股票，你2块的时候叫得凶，人现在5快多了，比你们微软强多了。你丫真是不怕丢
人。 |
|
r*g
发帖数: 3159 | 30 F#已经开源，最新的发行独立于VS. 而且 Xamarin支持F#.
F#和ocaml比，对并行和多核的支持更好。 |
|
m******t
发帖数: 635 | 31 xamarin的mono支持F#，可以在linux上跑，也有人用来用F#开发iOS/Android并上线在
appstore里卖的，极其小众就是了 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 32 If M$ is serious on open source, just give .Net to Apache foundation.
This is really hilarious. So 2 M$ employees and one will-be?
"three-member board that will include representatives from Microsoft Open
Technologies and Redmond's .Net development team, along with Xamarin CTO
Miguel de Icaza." |
|
c****e
发帖数: 1453 | 33 步子太小，胆子太小。还想一步一步做，说明内部斗争很激烈。.net应该马上全部开源
,不只是罗丝琳，微软彻底放手，让Xamarin挑大梁。 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 34 目前肯定是有很激烈的内部斗争，但是方向趋势已经比较明显了，只要windows走下神
坛，其它的都渐渐顺理成章，windows如果能顺利退居二线，开源的脚步就会更快，遭
到的反对意见也就更小。。。微软也要摸索如何与开源社区协作的问题，而且即使现在
一下全部开源，Xamarin也未必能全消化得了。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 35 已经irrelevant了。现在黄花菜都凉了，何况3年后。server的类库多而复杂，这是
Xamarin只能注重
mobile的原因之一，自己写根本写不过来。竞争从来是生态系统，C#比Java多的一点语
法糖，根本没啥用。
现在连NeverLearn都没脸来吹Linq了。 |
|
k**********g
发帖数: 989 | 36
No Xamarin?
你虽不萨马林，码工却因你而苦逼 |
|
t**r
发帖数: 3428 | 37 Xamarin, rubymotion, robovm
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
|
|
m******t
发帖数: 635 | 40 这个Swift看起来不错，我上个月Xamarin sbuscription到期都没有renew,以后就swift
了。
最近自己的小项目倒是开始用python了，感觉还不错啊，特别适合糙猛快。 |
|
k**********g
发帖数: 989 | 41 就 native 开发工具的价钱而言，
iOS (including a development Mac host), Xamarin 贵，
Android 完全免费。 Also quite easy to get stated if you know Java.
If you prefer Javascript environment then see others advice above. (And
there's no need to complain about slowness - at some point, everyone can
complain slowness about anything. Just tailor your needs to fit your choice
of tools.) |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 42 做mobile，还是objective-c,java最好。scalable. |
|
n****a
发帖数: 174 | 43 我本身挺想做Mobile的，但实习前并没有Object-C经历，所以到了公司iOS部分直接上C
#，虽然感觉做的也还挺不错的，就是不知道以后找Mobile工作的时候会不会被嫌弃不
会native开发。。。
不过我觉得既然库用的都一样，语言就是工具也没啥太大的区别，虽然MVVM的逻辑跟
native开发的逻辑差的还挺多的 |
|
k**********g
发帖数: 989 | 44 条件许可的话，可以花一个月时间，自学native mobile development。
学习Android工具免费。但iOS要买Mac，要加入Apple Developer Program。Native
Android和Native iOS南辕北辙，是要从头学起。
至於你听到的「越少越好」恐怕只是果粉之言，不足为信。企业招人从不嫌技能经验多
。（见下面的 Small Apps Developers 解说。）
Native 和 Cross-platform 各有好处，选 Native 的公司有可能只做一个平台。一般
是选iOS因为用户消费能力意欲较Android用户强。实力较强的公司才会做 Native
multi-platform。
Small Apps Developers 一般就是大学同学创业，自资，无风投。排外性极强，果粉，
非相熟朋友根本不可能招人。要做Small Apps Developers ，不能说自己是找工作，只
能说是辍学创业。学生签证身份不可能走这条路（除非是用自己空馀时间）。 |
|
k**********g
发帖数: 989 | 45 打个比喻，（）就是一帮海盗，有一只抢滩船（），可以抢掠别人（和）的阵地、资源
和市场。但这帮海盗没有自己的阵地、市场，因此不怕别人来抢。有一流氓国家（）欲
招安这帮海盗，不从，改为结盟。因此，这帮海盗是值得敬佩的。 |
|
|
c****e
发帖数: 1453 | 47 F#是不错，不少地方用起来了。 但是mono我可是折腾过的。Xamarin又一心扑在mobile
这个钱眼子里。documentDB是Azure证出来的，没用过。用的人还没ravenDB多吧,这也
是c#写的。 |
|
|
w**z
发帖数: 8232 | 49 http://www.wired.com/2014/11/microsoft-open-sources-net-says-wi
Satya Nadella’s rapid reinvention of Microsoft continues.
In yet another bid to make up lost ground in the long march to the future of
computing, Microsoft is now open sourcing the very foundation of .NET—the
software that millions of developers use to build and operate websites and
other large online applications—and it says this free code will eventually
run not only on computer servers that use its own Windows operating system,
b... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 50 我说的是 Mono--Xamarin--Unity3D 那一系的东西
我是一直不喜欢所谓一定要写 Native client 代码的, 折磨人 |
|
