p*****t
发帖数: 3824 | 1 100-400L IS 大白（DB）和 70-200 F2.8 IS L II 小白兔（XB2）+EF extender 2X
III （2X）最近在公园打了几次鸟 - 很小的鸟，麻雀大吧，说说使用感受
XB2的光学素质没话说，但是上了2X 之后，降低的非常多，特别是光照不好需要上高感
，那噪点就非常强烈了。另外一个，对焦在等效400端，非常 非常慢。但是俺这样的打
鸟菜鸟多拍也总能抓到1，2张看的过去的
图：
1/250s, 400m （等效）, F 5.6, ISO 1600 on 5D Mark III
DB 变焦是伸缩的（可能不大方便），对焦速度块很多，400端的画质也好一些
今天出去接蛙回来，看到地上有只鸟，就拍了一张，post上了比较一下，好好拍的话应
该能出几张好看些的
图：
1/500s. 400mm, f5.6, ISO 640 on 5D Mark III
第一张降噪降的比较狠。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 2 不过没有coupon，xb2也很抢手。
30min内应该卖光 |
|
|
s*******s
发帖数: 1568 | 4 xb2是refurbished，竟然连个盒子都没有，不过没date code还不错
35L是ebay上拍德 |
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 6
2X III 在456上没法自动对焦
我的point就是XB2这个牛头用来2X打鸟不是很合适 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 8 我曾经为了xxbis和xb2的各自好处，在进了xb2之后两个都keep了一年多
后来发现其实基本上只要做选择都会选xb2，于是还是把xxbis出掉了
单反这东西本就是大黑粗，你就算xxbis比xb2轻，考虑到机身和其他设备
整体上都是一大坨重量。那索性搞个画质最舒服的，好歹是有一条不妥协。 |
|
l******g
发帖数: 222 | 9 你还是赶紧把N＋的装备都出了吧， 留在N＋太屈才了。
XB2是比DZP好一点， 不过只是”stealing the crown of 'Best in Class' by a
whisker“。DZP也有比XB2好的地方，全开紫边XB2还是比较明显的。
DZP |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 10 看MTF很锐啊：
Sigma 120-300 F/2.8 OS APO HSM ...
大家觉得xb2已经锐不可挡了，这个死马看起来不比xb2差啊，xb2的MTF: |
|
x*******3
发帖数: 8342 | 11 我刷了半天还是没有xb2
现在的组合我就差xb2就可以no brainer no zt了 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 俩都有,感觉大一档光圈确实还是会有不少不同,俩都很锐,这方面不是问题
重量么,因人而异了,对不同人而言这重量差别的意义不一样,你可能得自己把握以下
我还keep xxbis的一个重要原因是体积.去很多不许带单反或者不许带长尺寸头的场合
xxbis还可能隐蔽偷带进去,xb2的话恐怕就算带进去,目标也太大了.
另外手持5d2+手柄+xb2时间长了也是觉得有点儿累.
不过大家一起出门玩找师弟帮着拿着还好点儿. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 13 我俩都买了,都不打算出
但xxbis我长期手持毫无问题,xb2无论挂在身上还是手持,几个小时压力还是至少可以感到
另外有些不许用长焦的场合比如nba场内,xxbis你可能能夹带进去,因为细
xb2基本上不可能了.
至于别人怎么看,我倒不觉得是个问题.你用东西是为自己爽,何必为了别人的观点妥协
自己. |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 14 xxbis 确实锐. 旅游拍拍风景不错. 还比 xb2 轻不少.
但是虚化能力不够, 室内拍也不够快, 用增距镜光圈更是不够.
总之不如买 xb2 合算.
c+ 的小三元对 casual shooting 新手比较有吸引力, 用多了就觉得鸡肋. |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 15 一直以为DZP NB的一塌糊涂了。原来山外有山呀。
问题是XB2比DZP还便宜呀。XB2可以配2X顺便打鸟吗？不也是456了。（不知道会不会真
的喜欢打鸟。要是上个70-200顺便打个鸟，就算不喜欢，也就是一个2X的钱。） |
|
e***g
发帖数: 170 | 16 嗯，一般是“后退-后退-后退-pp到墙了”
还有个17-40，不过不大用。超喜欢xb2的颜色，LD都能一眼看出来哪些是xb2拍的 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 17 还有1:20分钟10x过期...打算买了..都没背包
gripped 50D 17-55 xb2 加一个prime一个闪
600w够大么?似乎六百万xb2接机器上放不进去? |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 XB2上市价印象里是两千四,大概过了半年到一年时有<2k的卖
算下来这头差不多一千七八算初步deal价?
当然也看东西到底怎么样.
但考虑到400/5.6L没有IS,只有400mm,也要一千二三.如果这个头真的全开靠谱,
或者说有XB2的水平,一千七八我想是值得进一个了,穷人拍飞机的绝配. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 19 查了一下
FE70-200/4：
840g，口径72mm，尺寸80x175mm，体积879.2cc
对应xxbis：
760g，口径67mm，尺寸76.2x172.7mm，体积787.1cc
XB2：
1490g，口径77mm，尺寸88.9x198.1mm，体积1229.0cc
也就是说实际上它是比XB2明显小而比XXBIS大一些也重一些 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 20 Nikon NIKKOR AF-S 70-200mm f/4G ED VR @$1300 + your label
Nikon NIKKOR AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II @$2000 + your label
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G @$200 + your label
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II @$2000 + your label
Item condition: Brand New. All nikon lens come with 5 yrs warranty.
Payment method: chase quickpay/non-cc paypal |
|
x***g
发帖数: 52 | 21 i5 2nd Gen, 6GB, 750GB, Win7 Home Pre
外观全新，没有任何scratch or dent, 盒子上有一张Factory refurbished的label
有4台在WA，不想屯货 |
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 24 这个看地方,不同场馆严的程度不同了
我曾经利用包的夹层带进去过XXBIS,09年总决赛在orlando的时候
不过XB实在太粗,就算带进去也很快会暴露给保安
就为了这个我现在还同时留着XB2和XXBIS. |
|
m*****g
发帖数: 12253 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
striper (striper) 于 (Thu Mar 22 16:08:50 2012, 美东) 提到:
问一下， MSG看Knicks的比赛， 可以带相机吗？
有什么规定吗？单位组织看比赛..hh
谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
lulushz (lulushz) 于 (Thu Mar 22 16:10:52 2012, 美东) 提到:
哇，单位还组织啊～～～～
这火烧的够旺的。。。。
赞你单位！那个，有没有多余的赞助名额？
☆─────────────────────────────────────☆
inuse (使用中) 于 (Thu Mar 22 16:12:47 2012, 美东) 提到:
啥单位这末好！
☆─────────────────────────────────────☆
striper (striper) 于 (Thu Mar 22 16:17:56 2012, 美东) 提到:
单位... 阅读全帖 |
|
p*****t
发帖数: 3824 | 26 第一次到公园打鸟，XB2+2X @ 200mm 等效 400mm，感觉还是不够长！
各位鸟神轻拍 |
|
|
l******g
发帖数: 222 | 28 我不是铁丝。也并非见不得C比N好；刚才帖子我首先承认XB2比DZP好一点。只是你全面
杯具一说太有失
公允。这些话如果从C粉嘴里说出来也就罢了。你作为N+用户，脱离事实的黑N，真不知
道是什么心理。 |
|
h****u
发帖数: 788 | 29 现在的XB2简直是抢钱，手上有5dm2+135L+228就可以了，照舞台关键还是机身的高ISO
和对焦，防抖的头只是防自己的手抖，禁不住舞台上演员的action. |
|
|
h****u
发帖数: 788 | 31 前两天刚买的XB2刚到价钱就降了$60. 中午写了个message下午refund就到帐了。 |
|
h****u
发帖数: 788 | 32 入了XB2+2xExtender+35/1.4L
出了228+70-300IS+70-200f4LIS |
|
h****u
发帖数: 788 | 33 我想出门就带三个头，TS－E 24 II， 35mm 1.4L，XB2（1.4x+2x extender)。我的目
标就是把手上的C+头减到这份上。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 34 XB2（1.4x+2x extender)
还不如大白呢 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 35 只玩过二代，全开就挺锐的。以前nikon 70-200 VR 一直压着isxb，这次isxb2出来了
应该至少不逊于nikon的70-200 vr II吧。
btw, 20D+xb2，5d2+16-35,威武啊。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 36 在我cart里了，要不要折腾一下呐？搞个xb2玩玩？ |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 37 还是说两句24-105 F4 IS。
这支头整体和我预期差不多，光学素质比我想象的则要好。
首先是手感和做工都不错，重量适中，对焦比我预期的要快，相当快，但比24-70还是
慢一些。
IS很强悍，105MM端随便用1/5秒拍成像清晰，而且出奇地安静，开启时听不到什么声音
，只有拍完之后才能感觉到IS镜组停止工作的动静。这个IS设计应该是第三代了，
100IS是第三代(70-300L没用过），开启的时候咔嗒一声比较明显，以后的18-200， 16-
85及牛头IS镜开启时声音也比较明显。XB2以后的IS声音就小的多了，很多时候感觉不
到。
成像上只简单地测了一下24端，70端和105端，对比24-70和24-85 F3.5-4.5.
用的都是F4，24-105基本和24-70匹敌，边角差距微乎其微，24-85中心也相当不错，边
角略差。105端中心还是很锐，边角如我想的有所下降，但是不多。
和牛头比24-105的变形明显了一些，24端我是在0.5米以内测的，70端1米左右，24端有
比较明显桶形畸变，70端反过来（是叫枕形？）。拍3米以外的室内的话用24端注意不
下俯或者上仰，形变基本就... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 459 | 38 这个是光学设计的问题吧, dzp的设计貌似差xb2一个时代, 放大率也低 |
|
G*****m
发帖数: 5395 | 39 没见过BIN还能讲价的...
这种BIN还能讲价？怎么交易啊，让dealer再发一个item 5d2+xb2 3950?
it's a canon usa dealer, no problem.
ha
forward
84 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 40 总结：
入门：
5D2 + 35L + 85L + 580EXII + Benro 2681
Optional：
16-35mm, 50L, 100L, 135L, XXBIS/XB2, NB3B, ST-E2, more speedlites
高烧：
17 TS-E, 24 TS-E, 428, 856... |
|
d********l
发帖数: 4221 | 41 可能我记混了。。。 反正一个熟悉的id回帖pm send...
2175的xb2, 1 month old from BH |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 42 主要看日常干啥。
旅游，party啥的我觉得都够。再长就换xb/xxb之类的，所以我说还是得要一个xb2 |
|
b**b
发帖数: 3933 | 43 17-55不如35L
XB2和85L也重复了
精简一下：5D2，35L + 85L
减重缩小加防抖：K7，二公主，小公主 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 44 我加上17-55主要原因是为了给7D一个旅游型通用头。
比如说出个小门，就只带7D+1755了。
XB2去阿拉斯加这种地方应该不错。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 45 这个主意不错。不过不太喜欢16-35，我觉得超广新手很难拍好，一般都得回来裁图，
反正都裁，不如用定广了。也是我水平不够。
偶尔大室内（舞台）需要一用档光圈换一档快门，可能出片率能高一点。我觉的不差钱
，体力好的还是可以上xb2。 |
|
|
|
|
x*******3
发帖数: 8342 | 49
85L就是毒药吧？
xb2,35L我看见帖子就上，就没了
不知道是不是本版神医收掉了
估计就是各一枚 |
|
|
