m**********g
发帖数: 199 | 1 之前敲了好几百字， 一回复报错全没了啊啊啊啊啊。
首先XPro2这台机器跟D500一样，是属于我想买的那一类机器。 之前买过D600，迅速卖
了。 摸过别人的6D，不太喜欢， 5DII进过又出了。 D810倒是觉得不错但是各种原因
一直没有下手。 单反用了18年了， 数码单反也有11年， 现在升级机器，我希望是一
台做工好，性能出色， 自己喜欢，可靠，能用的住的机器， 最好直出就够好。 数码
发展了这么多年，到了2015-2017这个时间， 终于可以说， 嗯，够用了。 目前市面上
的机器， 能看得上并且买的起的有 Sony A7RII, D5， D500，XPro2， P645Z. leica
S勉强能接受一个镜头的套机价格， 想想老婆大人应该不会批准，还是算了，其他的
中幅都很贵完全不考虑了。 佳能的镜头很好，机身我用着不是很习惯，有过出佳入尼
的经历， 就不开历史的倒车了。 后面一年多尼康肯定还会更新几台全副， D810/750
就暂不考虑了。 D5的功能超出我需求太多应该也不会上。
都能够用的前提下，侧重点就在价格和用的爽不爽了。我倒也不是非得上Fuji，但是这
个是备选方案... 阅读全帖 |
|
m**********g
发帖数: 199 | 2 必须得说， Fuji是一家认真在做DX画幅系统的厂家。 等效焦距有了21, 24, 28, 35,
50, 85, 135的大光圈定焦， 广变有素质很好的10-24， 长焦有了新出的100-400. 画
质好到一定程度，就算不如同代的全副， 够用的话就可以更多的考虑别的因素，比如
便携性， 手感等等。 我觉得XPro2过一年多降降价，是个很有吸引力的机器。
上面我列的四个选择， 我自己排一下序的话， Nikon>Fuji>Pentax>Sony. 因为手上
有尼康镜头，优先考虑尼康。富士觉得会是台用起来很爽的机器，镜头素质我也满意。
Pentax画质好，毕竟中幅残副。但是价格体积都高，往后站站。 sony的画质应该比
fuji好，但我个人对于A7的手感和使用感觉并不是很好。 如果A7RII也类似，那就不是
一台我用着会很爽的机器，价格还挺高，两个XPro2了，所以放最后了。 |
|
m**********g
发帖数: 199 | 3 对Fuji的XPro2很感兴趣， 但是看看现在XPro1的价格，不太敢抢鲜。 大概过多久价格
会稳定在比较低的水平？ 不求最低，但求较平稳区间。 |
|
m**********g
发帖数: 199 | 4 据说价格在645D和645Z之间。 如果在5K左右我很感兴趣。 最好能激发645Z新一轮降
价到时候二选一.
希望是能换镜头的版本，那样我就跳过Xpro2了. 如果不出中幅，Xpro2明年降到1200也
会是个好选择。 |
|
p******6
发帖数: 147 | 5 2是去年新出的， 体积小很多， 和35一样的造型， 为了不遮挡xpro2的光学取景器。
另外加了WR。
我是用xpro2的， 所以退了1.4买了2
: 23 F1.4 和23 F2有啥区别？
|
|
l********y
发帖数: 2489 | 6 楼主有xt2挺好，先用着，马上神牛就出富士系统的闪灯了，买个灯更好玩。我觉得富
士系统18-55和16-55二选一，55-200,50-140二选一，再配一两个定焦，有预算就搞个
xpro2备机，逼格也高。旅游就双机配双变焦，随身就xpro2配定焦。
我现在是尼康D750一变一定二灯和富士x70，算比较精简了。 |
|
|
p*****t
发帖数: 3824 | 8 It is a keeper at least hold until xpro2 is out on market
When traveling I will bring it with me
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
O*********h
发帖数: 4674 | 9 。。。。这样有纠结了
X100S有了相位?
是不是视频也更牛B了？
这样的话必须 要等 X-E2/XPro2啊 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 10 不过之前入魔一直是xpro2留言多，x-e2这个更新有多少含金量还不知
X-pro想一把全副谈何容易啊，又要重新搞镜头，apsc的镜头路线图还没走完呢 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 这不奇怪啊，x-e1后发啊。
xpro2比x-e2后发，比x-e2高档，当然by default至少一样啊 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 12 只要光学结构匹配，apsc并不会差太多，单反崇尚全幅纯粹是为了匹配现有的镜头群。
富士显然是准备认真把aps作为一个独立的系统做出来，而不是像以前那样作为135的附
属和过渡。
我倒觉得xt1目前的性能指标已经足够出色，到时候xpro2肯定更好，aps无反就是富士
的天下了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 13 x-pro2还是残副, 不然对不起买了一把镜头等xpro2的xpro1用户
可能会和sony差不多, x200/x200s开始试水全副吧 |
|
k***e
发帖数: 1931 | 14 尼康的底裤已经扒完了，但是：
传说中的sony曲面传感器定焦rx1s和平面传感器变焦rx2呢？
传说中的一大票死马黑科技牛头呢？
传说中卡农的something big中画幅呢？
传说中的腹肌全副便携微单xpro2呢？
这是要闹哪样？还能不能让人愉快的玩照相了？ |
|
J********o
发帖数: 17447 | 15 xt10出来xt1应该会掉, 但是fuji已经落后时代了.. 坐等xpro2 |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 17 这价钱国内都能买a7ii套机了，a7ii两年前的机器各方面都完爆xpro2，富士真是脑子
进水了。 |
|
s**9
发帖数: 1649 | 18 富鸡还是很能挺的。
XT2出来后可能会降一点。
大幅度降价至少2年以后。 |
|
|
|
h********n
发帖数: 380 | 21 Fuji画质还是刚刚的，白平衡很准，镜头群，JPEG机内直出，X100系列的话有leaf
shutter，机身做工也一流。缺点也有，像素低了点，对焦比起其他家还差了点，没有
全副。 |
|
|
|
l********y
发帖数: 2489 | 24 喜欢玩胶片的，富士的色彩最接近胶片，按键设计非常顺手，拿起来越拍越想拍。不喜
欢胶片色调的，没得优点，16mp的数毛能力远不及12mp的d700。
不恰当的比喻，卡罗拉空间大又省油还不坏，为啥有人还买高尔夫。 |
|
h********n
发帖数: 380 | 25 为啥APSC 16MP的数毛能力会不及FF 12MP？像素密度高不止一倍应该轻松胜出才对 |
|
m**********g
发帖数: 199 | 26 谢谢！这个曲线很有参考价值。 我觉得过个一年多， 降到1200就算比较低了。 正好
一年多的时间里面尼康也要更新这一代的全副， P的全副也该上市了， 比较比较再出
手. |
|
m**********g
发帖数: 199 | 27 谢谢！这个曲线很有参考价值。 我觉得过个一年多， 降到1200就算比较低了。 正好
一年多的时间里面尼康也要更新这一代的全副， P的全副也该上市了， 比较比较再出
手. |
|
m**********g
发帖数: 199 | 28 谢谢！这个曲线很有参考价值。 我觉得过个一年多， 降到1200就算比较低了。 正好
一年多的时间里面尼康也要更新这一代的全副， P的全副也该上市了， 比较比较再出
手. |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 29 当然比现在在卖的任意一台全幅差
同等技术下，全幅画质肯定比apsc强
更何况富士现在用的1600w的cmos是n年前的技术 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 30 腹肌现在也就能卖个情怀了，然后玩了命的宰那些有“情怀的”腹肌粉，一台残副，没
有任何出色功能的无反， 卖比人家中级全副新单反还高的价格，想想都觉得奇葩无比 |
|
h********n
发帖数: 380 | 31 我说的是照片不比全副相机出的照片差。就sensor本身来说，是底大一级压死人，新的
generation超过旧的generation。只是照片更多的是关于瞬间、光和影、构图、后期，
sensor在一副好照片里占的比重有个15%就了不得了。你给我一台大幅相机我也照不出
班上施老师，bangbing这些大牛的作品。
总之我的观点就是Fuji家的系统还是完善的，不能因为他家没全副就dismiss掉，要再
进一步的话，其实有很多理由上Fuji。 |
|
h********n
发帖数: 380 | 32 高尔夫这个比喻好！大法是卡罗拉？哈哈哈。。。。 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 34 既然比较肯定是说同一个人使用的区别，贵版大师用iphone就可以秒杀我用ff机器了，
根本用不着aps机器
就个人使用体验来说，高像素，可用高感以及高动态范围是非常重要的，可以挽回很多
废片
这三点FF的好处体现得特别突出
当然体积和操控也重要，高端apsc的价值也是有的，不然7dII和d500没有出的必要，
70d和d7200就够了
就富士来说xpr2是旗舰机器，贵也就贵了，爱买不买，本来就不是给穷人用的，xe系列
不换新的24M cmos有点说不过去，把富士其他厚道的地方都抹平了 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 36 那几台1000多刀的M43机确实也很亮瞎眼
不过好歹M43也有功能不差的价格腰斩甚至膝盖斩的新机器，腹肌就没两台新机器，特
别是对于我evf或者ovf是必需品的，基本只有这个系列能用了 |
|
h********n
发帖数: 380 | 37 X-T10啊，$700套机，折算下来机身也就$500，这可是一年新的机子
那几台1000多刀的M43机确实也很亮瞎眼不过好歹M43也有功能不差的价格腰斩甚至膝盖
斩的新机器，腹肌就没两台新机器，特别是对于我evf或者ovf是必需品的，基本只有这
个系列能........ |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 39 1.富士的xtrans就是马甲版sony cmos这个不用回答了吧？
2.从cmos特征强调铜线来看，6300的描述跟xpro2的比较类似，cmos一般都是一代一代
的，厂家sony一家独大，而且特征也比较明显，sony供应给各家的cmos基本不会有什么
不同，否则从量产到成本都不划算。 |
|
f********i
发帖数: 563 | 40 如果JPG直出的话，xpro2和56mm太方便了。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 41 m43的画质上限在那里，底太小，20MP就是头了，就是配最好的头，画质提升也有限。
索尼的画质好，可是底太大，导致镜头小不了，玩儿玩儿定焦还行。索尼自己的定焦也
不小。索尼的APSC已经放弃发展，没有前途了。而且索尼黄，tsk, tsk。
司马的阳光画质好，可是适用条件太局限。
佳能，尼康，潘太师抱残守缺，无反方面技术落后，不值一提。
看来，只有富士的最有前途。富士的平衡画质和重量／体积做的很好。富士的镜头虽然
没有像奥巴那样刻意追求小型化，可是因为材料，其实很轻。有人觉得树脂非球面镜不
如玻璃的高大上。我不觉得这有什么。最后说话的是画质。最近的Xpro2就评价很好。
等着降价。
富士还在搞中幅的无反，要压索尼一头。 |
|
x***4
发帖数: 1815 | 42 wish list：
用xpro2的sensor
更新lens。更好的色彩和sharpness（尤其是近距离，大光圈）。保持23 2.0
weather seal
优化evf刷新率。
不要增加重量和体积。 |
|
j******7
发帖数: 334 | 43 想入
等啊等 从 100 等到 100s 等到100T
现在在XT10和xpro2中摇摆不定
求拔草
拜~~~ |
|
f****t
发帖数: 2724 | 44 用途。 XT10和XPRO2 对焦要好很多， 但是X100T便携亮骚。 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 45 楼主显然不缺FF, Xpro2玩得是机身抚摸感和情怀。索尼的机器只有功能和spec, 缺乏
设计，没有把玩的冲动。 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 46 老实讲，x-pro2把玩性不高，主要是太大了，跟a7rii差不多大，还玩儿个毛线球呀。
楼主显然不缺FF, Xpro2玩得是机身抚摸感和情怀。索尼的机器只有功能和spec, 缺乏 |
|
k***e
发帖数: 1931 | 47 腹肌有个毛线情怀。x100s用过以后一生黑。
楼主显然不缺FF, Xpro2玩得是机身抚摸感和情怀。索尼的机器只有功能和spec, 缺乏 |
|
j******g
发帖数: 1098 | 48 xpro2 外形真心有逼格，作为主力机也很不错。
不过富士的机身太贵了。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 49 我觉得不能线性外推。
另外，我很粉富士，对Xpro2一直流口水。就是富士变焦镜头太大。当然，m43的Pro 镜
头也很大很沉。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 50 买镜头送机身
如果不嫌折腾
可以卖了机身换成XT2 XPro2啥的......... |
|
