S*A
发帖数: 7142 | 1 aperture 大一些，重一些，其他的没有什么不一样。
xt8 和 xt10 都是要占满车后座。xt12 恐怕就放不下了。
所以抗 xt10 和 xt8 区别不大，还是大口径比较爽。
我的 XT10 似乎要比贵得多的 C9.25 sharp. 而且我
很痛苦的发现我不喜欢用自动寻星。在CG5 Goto上面
用手动模式很不爽，不直观。CG5 goto 这个mount 还是
非常好的，需要的校准星比较多，但是如果正确的校准
了以后，寻星非常准确，基本上都在目镜的中间。
考虑到 C9.25 焦距比较长，这个还是非常不容易的。
可惜就是这套太重了，设置麻烦，而且我对拍天体不是
很有兴趣了。要不然 C9.25 还是很经典的一个镜子。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 2 aperture 大一些，重一些，其他的没有什么不一样。
xt8 和 xt10 都是要占满车后座。xt12 恐怕就放不下了。
所以抗 xt10 和 xt8 区别不大，还是大口径比较爽。
我的 XT10 似乎要比贵得多的 C9.25 sharp. 而且我
很痛苦的发现我不喜欢用自动寻星。在CG5 Goto上面
用手动模式很不爽，不直观。CG5 goto 这个mount 还是
非常好的，需要的校准星比较多，但是如果正确的校准
了以后，寻星非常准确，基本上都在目镜的中间。
考虑到 C9.25 焦距比较长，这个还是非常不容易的。
可惜就是这套太重了，设置麻烦，而且我对拍天体不是
很有兴趣了。要不然 C9.25 还是很经典的一个镜子。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 3 周末试了一下，
太牛了， star test pattern 几乎就是完美。
在 240x (5mm) 下看土星仍然非常锐利。
可以看到 cassini division 顺着光环绕一圈。不够锐利的话
只能在光环两边看到 division.
XT Classic 的架子似乎要比 XT 10i的要稳定些。
我有老版 XT 8，注意到新版 XT10 好多小改进还是非常体贴的。
小问题还是有的，最大的问题是底座的旋转中轴不是真正的轴承。
总的来说还是非常满意的。考虑搞掉 C9.25 了。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 4 周末试了一下，
太牛了， star test pattern 几乎就是完美。
在 240x (5mm) 下看土星仍然非常锐利。
可以看到 cassini division 顺着光环绕一圈。不够锐利的话
只能在光环两边看到 division.
XT Classic 的架子似乎要比 XT 10i的要稳定些。
我有老版 XT 8，注意到新版 XT10 好多小改进还是非常体贴的。
小问题还是有的，最大的问题是底座的旋转中轴不是真正的轴承。
总的来说还是非常满意的。考虑搞掉 C9.25 了。 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 5 对焦在XT10上很快。其实这次的XT10折扣好，699还免费送grip，太值了。 |
|
h********n
发帖数: 380 | 6 那个grip只是增加手感，不能装电池的，对吧？还有，XT10和XT1比起来怎么样？我记
得你好像大力推崇XT10的，展开说说？ |
|
S*A
发帖数: 7142 | 7 看星我喜欢啊。
XT8 classic. 这个我曾经拥有，出手了。现在有 XT10。
Orion 是属于价钱比较便宜的中档货，质量也还行的。
不想花很多钱又不是特别发烧的话挺好的。
8 inch 是看 Deep Sky Object 入门口径，小于 8 inch
很多 DSO 都看不到。不是倍数问题，是光收集的口径
太小，过于暗看不到。望远镜的可用倍数一般和口径
有直接联系，Mall 里面拳头大小的 600x 就是扯蛋忽悠人的。
那个自动寻星的功能我不爱用。因为设置很麻烦，设备重
很多。反正不是想象那么简单。一开始要给你几颗星来校准。
一般都是两三等左右。你要是连校准的星都找不到，瞄不准，
后面的自动寻星是根本用不了的。如果你寻星本事比较高，
这个叫 "star hopping", 其实也用不着自动寻星，自己拿
图对就是了，需要个比较好的寻星镜是真的。 这个 Dob
简单，设置快，是我的最爱。
入门的话还是先从双筒望远镜开始，用简单星图吧星座
都认全了，知道如何对上图。然后 M 系列里面很多，大概
1/5 都是可以用双筒望远镜看到的。把 M 系列走一遍，
然后才考虑上大口径的望远镜。
... 阅读全帖 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 8 xt10出来xt1应该会掉, 但是fuji已经落后时代了.. 坐等xpro2 |
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 11 我之前从来没有要跟你讨论哪套系统更优良的问题, 你跟我找错话题了..
几个问题 FM本来就是gear headed的网站, 上面发片的老玩家多了, 90%的A6k用户是根
本不知道FM的, 你不如干脆说POTN上Eos-<没几个人用算了.. 你去Sony坛子上一堆人拍
什么的都有啊..
单反CN两家利润下降尤其C就不多说了, 单反的出货量Tni之流占了绝大多数, 这些用户
本来就该买A6k/M43的. 现在apsc单反现在这么便宜, 并不代表入门的$500买一套D7100
有卵用. 如果真要我发表下对系统的看法, 就是High-end APSC单反从开始到将来都不
会是主流, 都不一定是单反, nex3/5/6烂大街的时候见过给偶个nex7, 不然也不会出
xt10了, 不然不会到现在x-pro2还看不到了.
你是看flickr的没错, 更多人还在用狗头wifi给手机发facebook/insta呢.你没看我一
般都建议他们选RX100 lol
如果真要说回来讨论系统这个问题, 原罪也真不在A6k/A7x, 还是镜头群的锅
关于认可的问题, 市场的这个保有量和品牌思想的惯性严重阻碍的观... 阅读全帖 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 12 还是看预算，看娃的兴趣有多少，要是想培养可以一边看书一边拍，甚至可以上胶片拍
一段时间。另外淘汰的一般都是性能不太好的。要是娃真有兴趣就别瞎买了，别扫了兴
致。预算不高就看看官方翻新的佳能70D或尼康D7100。如果可以接受单电（也叫微单，
无反，革命机），富士xt10套机来一套，参数直观，有利于快速入门。有预算的话，佳
能6D，尼康D750都是好选择。
索尼，松下虽然功能强大，参数高高，对于学习摄影反而不是好事。 |
|
R*****1
发帖数: 173 | 13 想买这款阿，没看见deal,amazon上现在机身加18-55的镜头 999.99，该出手了吗？ |
|
l********y
发帖数: 2489 | 14 如果不在乎保修，ebay上有七八百的18-55套机，不清楚货源。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 15 我心仪的一套：EM5II + O家7-14／2.8，12-40／2.8 （P家的12-35画质差些），P家35
-100／2.8 （O家40-150/2.8太沉了，虽然画质更好），42.5/1.2，加起来得2111克。
而富士的一套：XT10 ＋ 10-24，18-135，56/1.2，总共1686克，就可以达到同样焦段
覆盖，同样画质甚至更好。当然m43的12-40，35-100/2.8都是所谓“大光圈”，可是
m43下面f2.8没什么用途，拍风景没必要大光圈，拍人像吧又不够用大。如果换成m43其
他类似小光圈变焦镜头，画质又不够好。比如40-150/f4-5.6画质就不太行。而O家画质
好的PRO镜头，都沉的要死。当然，有三防。可是三防真是很少会用到。反正下雨下雪
的时候，没有几个人会去拍照。至于掉河里，是小概率事件。除了离近了拍大瀑布。
再看价钱，显然m43的好镜头哪个也不便宜。尤其是我一直考虑的42.5/1.2，也是m43拍
人像最好的选择，比富士的56/1.2还贵好几百，而画质没比富士的好。没天理了。7-
14mm，虽然画质和富士的10-24类似，可是后者不但便宜了几百刀，用... 阅读全帖 |
|
t**s
发帖数: 4026 | 16 xt10.现在手上有一个23 1.4和一个50-200.想照点风景还有小孩。谢谢 |
|
x***4
发帖数: 1815 | 17 fuji xt10，xe2吧。尤其xe2，最近更新了firmware，不错。 |
|
j******7
发帖数: 334 | 18 想入
等啊等 从 100 等到 100s 等到100T
现在在XT10和xpro2中摇摆不定
求拔草
拜~~~ |
|
f****t
发帖数: 2724 | 19 用途。 XT10和XPRO2 对焦要好很多， 但是X100T便携亮骚。 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 20
XT10是机内直出JPG,在闪灯的情况下有些偏红, 本来我都不会直出的, 这个是没有调回
RAW. a7ii的是用C1出的, 调用富士的一个预设. |
|
m********l
发帖数: 6748 | 21 XT10配35/2.0的最大好处就是轻, 单手操作, 左手拿灯, 举一天都没有问题. 不过我去
ComicCon的时候, 会用a7ii配40STM, 配AD360来拍. |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 22 话是如此，不过xpro1太老了，速度什么可能是个问题
不如买xt10了，body水货之前最低是499刀吧 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 23 XT10对焦和追焦比A6300差不少，XT20应该有提高。 |
|
发帖数: 1 | 24 推荐fujifilm XT系列的几款。我用的是最低配的XT10，但感觉对很不错。轻便，成像
也听好的。缺点嘛，富士的镜头还需要提高一些。 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 25 基本上，这种等级的EQ Mount都不够照相用的，所以偶的看法，可以Simply forget it.
把有限的资金花在刀刃上，买你买得起拿得动的最大口径的Dob就好了
focal length还是重要的，如果你想看行星的话, 但是你想看行星就又不应该买Dob了
ShortTube的镜子尽量不要买，光学质量差很多
XT4.5其实不错，便宜又很轻便，缺点是球面镜，视场边缘成像变差
XT6是多年来的First Scope首选，确实很好，其实并不重，你用一下就知道了。f/8的镜
子，对目镜要求也低
XT8比XT6重不了多少，不过是f/6的，基本上可以看到你可能会想看得所有的深空天体了
，是前年流行的首选
XT10是最近的流行First Scope, 不过还是觉得太大太重了，弄不好会变成客厅的装饰品
，f/5.6的镜子，对目镜的光学质量要求也高 |
|
c***s
发帖数: 51 | 26 Canon 20D afocal Orion skyquest XT10. 我手持的相机，感觉ORION的那个CAMERA
MOUNT不好用。用了MOON FILTER。
相机
制造商 Canon
型号 Canon EOS 20D
方向 右上
X 轴图形分辨率 72
Y 轴图形分辨率 72
图形分辨率单位 2
日期时间 2005:09:18 00:27:24
YCbCr 位置 co-sited
图像
曝光时间 1/320 s
F-数值 5
曝光程序 |
|
w****i
发帖数: 155 | 27
XT８： ８＂， f６， ４０lb： 口径小一些， 轻一些， 便于携带，搬运，而 f大，
调光轴容易， coma少，对EP不是那么挑剔；另外就是CO只有２３％， 对比度（理论上
）好；
XT１０： １０＂， f４.７， ５５lb， 口径的优势在globular cluster上最明显，
看planetary nebular也好一些， galaxy的表现和８＂的差异不大， 重， 搬运不便，
大小和８＂差不多， f小， 所以光轴调整稍微困难一些， coma多， 对EP比较挑，可
能需要coma corrector获得最佳效果， CO ２５％。
总的来说， １０＂的Dob是一个很好的折衷， 强烈推荐给中级用户。 |
|
w****i
发帖数: 155 | 28 EP: eyepiece， 目镜
OC是笔误， 应该是CO： central obstacle，大小除了影响摄光量，主要的影响是对比
度， 在看木星的时候最明显；一般认为小于20%的CO就和没有CO在对比度的区别上可以
忽略不计了。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 29
带的 25mm 还好吧。你可以买比较好的 EP.反正镜子常换，EP 是一直
跟着走的。
照月亮这些比较亮的可以。天文照相是完全另外一套器材，你就不用在
XT8 这类里面考虑了。照相的器材是不能妥协的。
到？
用不上。就是 star hopping 啊，从已知的星上对着星图一点一点移过去。每次移动
都可以在星图上面找到对应的位置。 一般都不用坐标的。搞个好点的寻星镜很重要。
因为很多时间是在寻星镜里花掉的。
trunk 放不下。要放到后座。base 可以放到 trunk.
我正准备出我的 xt8 呢。 |
|
w****i
发帖数: 155 | 30
The stock EPs coming with XT8 are Orion Sirius 10mm and 25mm EPs; the former
one has 6mm eye relief and the latter has about 17mm ER. You'd better buy
some more expensive EPs for better edge correction since sirius EPs are
plossl and they don't have good edge correction for fast newtonian scopes.
If you have deep pocket and are pursuiting ultimate performace, I suggest
you look into the high end EPs for one-time investment. EPs, unlike the
scoeps, can be your life-time companion. Even if you c |
|
w****i
发帖数: 155 | 31 To SAA: maybe, depends on the weather, now it seems the transparency is not
so promising.
To forrest2: poor sight is fine for naked eye viewing. So is for slight
astigmatism. BTW, you can also look into Orion Stratus series which are
reported have good edge performance for f6 or slower scope, from the reviews
I read and the experience I had with SSA's 5mm.
If you are buying Orion XT8 online, I suggest you look into other brand. Orion has excellent customer service, but charges alot for shipping |
|
f*r
发帖数: 3968 | 32 基本上，这种等级的EQ Mount都不够照相用的，所以偶的看法，可以Simply forget it.
把有限的资金花在刀刃上，买你买得起拿得动的最大口径的Dob就好了
focal length还是重要的，如果你想看行星的话, 但是你想看行星就又不应该买Dob了
ShortTube的镜子尽量不要买，光学质量差很多
XT4.5其实不错，便宜又很轻便，缺点是球面镜，视场边缘成像变差
XT6是多年来的First Scope首选，确实很好，其实并不重，你用一下就知道了。f/8的镜
子，对目镜要求也低
XT8比XT6重不了多少，不过是f/6的，基本上可以看到你可能会想看得所有的深空天体了
，是前年流行的首选
XT10是最近的流行First Scope, 不过还是觉得太大太重了，弄不好会变成客厅的装饰品
，f/5.6的镜子，对目镜的光学质量要求也高 |
|
c***s
发帖数: 51 | 33 来自主题: _Astronomy版 - 昨晚的月亮 Canon 20D afocal Orion skyquest XT10. 我手持的相机，感觉ORION的那个CAMERA
MOUNT不好用。用了MOON FILTER。
相机
制造商 Canon
型号 Canon EOS 20D
方向 右上
X 轴图形分辨率 72
Y 轴图形分辨率 72
图形分辨率单位 2
日期时间 2005:09:18 00:27:24
YCbCr 位置 co-sited
图像
曝光时间 1/320 s
F-数值 5
曝光程序 |
|
w****i
发帖数: 155 | 34
XT８： ８＂， f６， ４０lb： 口径小一些， 轻一些， 便于携带，搬运，而 f大，
调光轴容易， coma少，对EP不是那么挑剔；另外就是CO只有２３％， 对比度（理论上
）好；
XT１０： １０＂， f４.７， ５５lb， 口径的优势在globular cluster上最明显，
看planetary nebular也好一些， galaxy的表现和８＂的差异不大， 重， 搬运不便，
大小和８＂差不多， f小， 所以光轴调整稍微困难一些， coma多， 对EP比较挑，可
能需要coma corrector获得最佳效果， CO ２５％。
总的来说， １０＂的Dob是一个很好的折衷， 强烈推荐给中级用户。 |
|
w****i
发帖数: 155 | 35 EP: eyepiece， 目镜
OC是笔误， 应该是CO： central obstacle，大小除了影响摄光量，主要的影响是对比
度， 在看木星的时候最明显；一般认为小于20%的CO就和没有CO在对比度的区别上可以
忽略不计了。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 36
带的 25mm 还好吧。你可以买比较好的 EP.反正镜子常换，EP 是一直
跟着走的。
照月亮这些比较亮的可以。天文照相是完全另外一套器材，你就不用在
XT8 这类里面考虑了。照相的器材是不能妥协的。
到？
用不上。就是 star hopping 啊，从已知的星上对着星图一点一点移过去。每次移动
都可以在星图上面找到对应的位置。 一般都不用坐标的。搞个好点的寻星镜很重要。
因为很多时间是在寻星镜里花掉的。
trunk 放不下。要放到后座。base 可以放到 trunk.
我正准备出我的 xt8 呢。 |
|
w****i
发帖数: 155 | 37
The stock EPs coming with XT8 are Orion Sirius 10mm and 25mm EPs; the former
one has 6mm eye relief and the latter has about 17mm ER. You'd better buy
some more expensive EPs for better edge correction since sirius EPs are
plossl and they don't have good edge correction for fast newtonian scopes.
If you have deep pocket and are pursuiting ultimate performace, I suggest
you look into the high end EPs for one-time investment. EPs, unlike the
scoeps, can be your life-time companion. Even if you c |
|
w****i
发帖数: 155 | 38 To SAA: maybe, depends on the weather, now it seems the transparency is not
so promising.
To forrest2: poor sight is fine for naked eye viewing. So is for slight
astigmatism. BTW, you can also look into Orion Stratus series which are
reported have good edge performance for f6 or slower scope, from the reviews
I read and the experience I had with SSA's 5mm.
If you are buying Orion XT8 online, I suggest you look into other brand. Orion has excellent customer service, but charges alot for shipping |
|
