|
z********o
发帖数: 18304 | 2
哈哈哈！“精义”谁说了算？本版的基督徒xwa就决定以后生病都要找人来抹油/祷告了
。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 3 那改成200个被害人，来自85个地方如何？ 你当然不能回，自己好好想想吧
发信人: xwa (信望爱), 信区: TrustInJesus
标 题: 同性恋权益政纲
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 18 11:28:56 2013, 美东)
转自微博：
1972年，200位來自85个同性恋组织领袖在芝加哥開会，颁布了“同性恋权益政纲”。
2005年，“同性恋权益政纲”大部份都已实现，还有四项尚未成功：
1同性婚姻合法化；
2男娼、女娼合法化；
3废除合法性交有年龄限制；
4婚姻应不限人数、不限性别，集体婚姻可享法律福利。
--------------------------------------- |
|
l*****s
发帖数: 240 | 4 为什么呢？我觉得xwa说的也不算完全没有道理啊。 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 5 【
在 xwa (信望爱) 的大作中提到: 】
讲的好。同意。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 6 这该八福上阵了
发信人: xwa (信望爱), 信区: TrustInJesus
标 题: 同性恋权益政纲
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 18 11:28:56 2013, 美东)
转自微博：
1972年，200位來自85个同性恋组织领袖在芝加哥開会，颁布了“同性恋权益政纲”。
2005年，“同性恋权益政纲”大部份都已实现，还有四项尚未成功：
1同性婚姻合法化；
2男娼、女娼合法化；
3废除合法性交有年龄限制；
4婚姻应不限人数、不限性别，集体婚姻可享法律福利。
脚.
god |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 7 我倒是要一同行的角度来提醒你，希望你不要混淆你的个人信仰和科学实证的关系。
这个贴子里我就问过你两遍了，你给出的spontaneous的定义是不是进化论框架下的定
义？ 你倒现在也没回答，关于spontaneous在进化论里的定义我已经在给xwa的回答中
写得很清楚了，现在你反而说我没有把生物学的基本概念说清。
作为一个生物工作者，居然会把科学研究最基本得假设搞错。科学研究里不会假设（就
是你说的assumption)我们这个世界是自发和无序的。恰恰相反，科学研究的假设是认
为我们这个世界是有规律的，是能够通过科学研究来发现的。我们承认某些现象是“自
发”，“无序”，是对自身能力有限的肯定，因为我们的科学研究手段有限，收集到的
数据有限，从而不能找到规律。这跟你原贴说的这些现象“必须是自发和无序“的信仰
完全是两个概念。
作为一个做生物的，居然能够把对科学的理解歪曲到这种地步，我倒是要问问你，你有
没有混淆你的个人信仰和科学实证的关系？ |
|
x*a
发帖数: 4968 | 8 不良的癖好如果有，自然应该改。
另外不知道你常去gym不，
常去就知道我说的情况了。
最后，对你这个“上厕所辅导课”的模仿，说两句。
基督教的婚姻辅导课是真实存在的，各地教会都有，
而弟兄姐妹在其中的分享，也有很透明公开的。
你若不相信，或不敢相信，
我奉劝你去报名参加一次。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 9 “圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
相关的“圣经”经文和分析请参考：
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10 本版有八福這種偷窺基其實挺好的， 讓大家認識基督徒都在想些啥。 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 11
好好的讨论，又被你的“泄愤”给污染了。
看来从前的老E，已经不复存在。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
既然讨论婚姻，我的论点和论据清清楚楚。怎么是“污染”？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 这个？
发信人: xwa (信望爱✟八福), 信区: Belief
标 题: Re: 休假
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 24 01:48:02 2011, 美东)
就是指的嘁哩喀喳吧。小乘佛教门下。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 这个你怎么评论自己？
发信人: xwa (信望爱✟八福), 信区: Belief
标 题: Re: 休假
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 24 01:48:02 2011, 美东)
就是指的嘁哩喀喳吧。小乘佛教门下。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 15 附上原帖，没爬楼看得一头雾水的人可以自行参考
发信人: xwa (信望爱), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 从一个旁观者角度看基督教的核心
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 24 10:33:53 2013, 美东)
咦？多少年前在倍可亲你不是还号称自己在修行小乘么？
现在嫌小乘太难，没兴趣给放弃了？ |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 17 来自主题: TrustInJesus版 - 新名基名言 发信人: xwa (信望爱), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请 JasonYang 同学对话：抹油问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 16:41:01 2013, 美东)
是。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 18 来自主题: TrustInJesus版 - 新名基名言 发信人: xwa (信望爱), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请 JasonYang 同学对话：抹油问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 16:41:13 2013, 美东)
是。 |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 20 来自主题: TrustInJesus版 - 新名基名言 发信人: xwa (信望爱), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请 JasonYang 同学对话：抹油问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 16:41:01 2013, 美东)
是。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 来自主题: TrustInJesus版 - 新名基名言 发信人: xwa (信望爱), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请 JasonYang 同学对话：抹油问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 16:41:13 2013, 美东)
是。 |
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 24 为什么说“又”来了？
一直都在啊。
几天懒得没写字而已。 |
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 26 sigh～～～
这个版果然只看重水量，
谁说的什么，根本不过心的都。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 27 八福越来越会judge了, 越来越基督化了，很好 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 你的弟兄认为，你的神命令你你就可以动手剥夺老七的生命是对老七的爱，你同意不？
你们这算不算是邪教思维？
发信人: xwa (信望爱), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请 JasonYang 同学对话：抹油问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 16:41:13 2013, 美东)
是
ideas.
that
not
why |
|
|
|
|
|
T*****n
发帖数: 2456 | 33 大家都老朋友老冤家一场，没人怀念一下八福吗？
好吧，就我一人多愁善感了，撤了 |
|
|
w******u
发帖数: 1098 | 35
基们在我眼里既不是朋友也不是冤家。基们就是一群大XX，仅此而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 44 不能静止地看待人和事。人总是在变，难道你从来不变？
收集，总结基督徒的观点，你是没换汤，换药了。 |
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 47 说真格的八福开始出现的时候还是挺可爱滴，每次悲愤戒网回来一次面目就狰狞一些，
我猜这次自杀？用马甲回来后就可以完全本色毕露了，和以前那个钱夫人一样 |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 48 说真格的,对一个离开的网友如此说三道四你觉得厚道吗? |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 49 说真格的，这是实话实说，我觉得没啥不可以，如果我和你求道的弟兄一样说他有日本
血啥的再麻烦你出来指责我说三道四八，搞笑，我看你倒是挺支持你的求道的弟兄说三
道四的，对吧？ |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 50 说真格的, 你觉得这样做很厚道的话, 请继续.
哈哈, 我倒想看看你是如何"实话实说"的. |
|
