D****A
发帖数: 360 | 1 没办法，谁让人天生丽质呢，我对公主就是疼爱有加，别的镜头没戏
我的饼干头是挂机的，随便乱放，xxb更是埋在灰尘堆里了都不觉得心疼 |
|
|
|
|
|
w***i
发帖数: 552 | 6 我看你和贪玩一样，脑子里面都有一个镜头数据库，呵呵。。
CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=104&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&
LensComp=404 |
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 8 汗... 看来变焦和定焦的差距还很大啊
我还在用xxb呢，感觉还好啊，就是对焦外不满意 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Sat Mar 27 15:22:42 2010, 美东) 提到:
当初在这个头和xxb(non IS)之间纠结了一下
最后选小小黑的原因有
更便宜一点，IS对长焦比较重要，网上测试结果不错（slrgear，photozone），长焦端
多100mm
买回来以后还没正经拍过片
感觉光学素质还成，不过没有review吹得那么好
今天头一次研究了一下这个头不同焦段的最大光圈
大致如下（emphasis on 大致）
70-85mm F4
85-135mm F4.5
135-250mm F5
250-300mm F5.6
这个头是越往长焦端越狗
135以前全开就good
135-200mm，我觉得收半档光圈算acceptable，收一挡算good
过了200mm以后，我觉得收到F8算acceptable
贴几张照片和100% crop
都是机内jpeg，all default setting，有一张还有点欠曝，我也没调
随便看看
☆────── |
|
n*****n
发帖数: 221 | 10 一代色彩contrast低， 这个是XB， XBIS， XXB的通病。
现在二代色彩改善了许多。 |
|
y*****7
发帖数: 312 | 11 dpp里面图片显示右上角有个xxb的图标是怎么回事请啊？请高手详解 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 12 看来有必要搞一个出门器材傻不拉唧表。所有结果是机身系数乘以镜头系数。
佳能版
机身系数
XXXD系列： 1 加手柄者，自动加1
X0D，5D/5D2，7D系列：2 加手柄者，自动加1
1D系列：3
镜头系数（包括常见挂机头）
大于小白系列：20
XB系列：10
XXB系列：9.8
24－70：9.5
85/1.2：9.2
24－105：9
28－135: 9
75－300系列：9
35L：8.5
24L：8.5
85/1.8: 8
24-85: 7
55-250: 6
35/2: 5
50/1.4，1.8: 5
18－55：5
其它镜头，按尺寸重量长度类似归位。 |
|
x******a
发帖数: 6336 | 13 xxb 636 on beach's ebay store. |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 14 L头确实厚道。
要说性价比的话，C家apsc上有xxb，就凭这一个就可以让N家输得灰飞烟灭了。 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 15 猫大师是丛恿人上不归路啊. CROP 上弄个17-55, XXB, 钱多XXBIS, 两千出头打倒了.
一上FF, 几个红圈头, 杂七杂八很容易总透支上10K. |
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 17 xxb不需要filter，那个hood能起到非常好的保护作用。
脚架环其实也不需要，就是看着有点难受。 |
|
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 升多少没算过，10－22和xxb都卖掉了，
剩下的也不值多少钱，自己留着了。 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 22 就算当初的triple rebate, 像xxb也就25的rebate,triple才75, 580ex 10的rebate,
triple了30,现在canon相当大方了,直接给你instant 200 off |
|
a********l
发帖数: 39524 | 23 现在没有长焦镜头，有t2i和套头。最终计划是要上全幅机（若干年后）和某个白色的
镜头（70-200里的一个）。如果我现在要买长焦，是应该先买55-250，还是直接一步到
位买70-200？最便宜的二手xxb价格也是新的55-250的三倍左右。
具体问题：
70-200镜头在aps-c机器上表现如何，是不是无法完全体现出L镜头的威力？几年内我应
该不会弄全幅；
55-250是不是光学性能还不错？多出的50mm焦距有多关键？
另外我没有赶上佳能的双头套餐，这里有人买了套餐，要出55-250的吗？ |
|
|
|
b*w
发帖数: 2062 | 26 not entirely ture, xxb/xxbis/24-105 is a good example |
|
|
s*****g
发帖数: 5159 | 28 都不小了，对于女孩子，xxb + hood都算大炮了。 |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 29 d90 16-85 35 sb600 70-300
t2i 17-55 xxb
kx 17-70 50 60-250 |
|
c**h
发帖数: 78 | 30 20D用了多年,主要是拍娃和风景，没微距也不打鸟，套头+XXB+50/1.8+430灯。
最近想折腾的主要原因,一是感觉20D的AF弱，对焦点少，而且常常是拍后才发现it选错
了焦点（手动选焦点也不是什么时候都方便）。二是感觉画面还是锐度不够，像素/iso
等和现在的机器比差点儿劲。
现在能想到的方案有：
1）换头。好像不能解决以上所有问题吧
2）升级
a.C+,7D还是T2i?
b.N+,不太熟悉，大家都说D90好，能解决以上问题吗？
不是马甲，不是坑，寻求意见而已。谢谢。 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 31 上D90还不如留在C+，起码你还有XXB,50/1.8和430可用。 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 32 70-300 的性能，XXB 的价格，买它作甚？ |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 33 实际上70-300 DO比xxb is要更重。所以除了偷拍很有用，几乎一无是处。
而且这头也算是高档货，但是用久了跟狗头一样会有zoom creep。这个头原价要到$
1200以上，简直令人发指。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 34 买xxbis这种牛头就要有拍美女的志向
拍小动物买55-250IS就行了
10 |
|
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 38 变焦就是图个方便 IQ不那么重要了
要IQ, 至少也是135L, 220L, 328L伺候
CASH |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 39 不仅仅多了一个IS，而且测试结果表明边角成像大为改善，叶片也改进，焦外更加好看
。XXBIS可能只比XBIS2略逊，如果你不想买XBIS2，肯定是XXBIS的好。 |
|
p***e
发帖数: 28 | 40 是嘛？我一直以为is和non-is两个画质差不多的。 |
|
|
p*******y
发帖数: 944 | 42 Hand, 我就是出了小白兔，转养爱死小小白的(当然原因是平时照得少，放着太浪费，还不如把钱放在saving里。。。)。我亲自比较过，同样设置下(f4, AV, ISO100, tripod)两者区别真的不大，至少在我现有水平上。我是在monitor上比较的。小白兔主要优势在于虚化和弱光(or say大光圈)。 |
|
|
b**********8
发帖数: 1002 | 44 用了70-200/F4L IS USM后发现：
室外照不错，室内无用。有闪光灯这个头就没意义了。
总之，F4和F2.8虽然只差一档，但是感觉还是很明显的,鸟枪和炮的区别... |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 45
这时F2.8岂不是更没有意义了？
玩了几年炮之后，发现还是鸟枪好玩。 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 46 为什么f2.8更没意义？
炮肯定是不能玩的。我的意思是F4L这个组可能和什么18-200/55-200这种变焦头玩起来
的差别小一些... |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 47 4档IS不是吹的
XXBIS手持1/8s：
当时拍完我想，靠，才1/8s，完蛋了，又废了一张胶卷
10 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 48 我两个都用了，除了便携外，70-200/F4L IS明显比不了70-200/F2.8L IS (第一代）。
F4L在户外光线好的时候出像质量相当好，但是一进屋就变得很困难了。哪怕用5D2也是
一样。 |
|
S*******t
发帖数: 2831 | 49 不可能吧。XXBIS可是有莹石的哦。XBIS一代没有。记得看过THE DIGITAL PICTURE网站
上SIDE BY SIDE的对比，个人感觉XXBIS锐度好。 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 50 还好了，xbis我觉得不是pro还真没必要用，其实长焦都没啥意思，一般人用的比较少 |
|
