O**l
发帖数: 12923 | 1 moore说全部都是假的 不包括签名？
烂包皮太搞了 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 2 那个 “7” 比较怪 ！！
看 moore 自己吧，没人能帮他！
noticed |
|
V**3
发帖数: 12756 | 3 现在很明白了， 所谓Roy moore 在yearbook上的签名，实际上是某个叫 Roy XXXX的，
只签了个Roy， 然后造假者在某个Roy的签名后面 加上了Moore以及日期，和DA
（这个更搞笑，当时摩尔不是DA！ 哈哈哈）
为了伪造这个签名，找个颜色接近的笔，但是没想到伪造几天之后墨水变色，和当年那
个Roy签的Roy颜色一下子不一样了！
尼玛Wapo应该找扣米干这事，就不会穿帮了！
大家应该调查一下这个婊子当年认识的Roy有多少，估计很容易调查 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 4 现在还剩8小时，如果Moore把你的那个截屏转发到他的推特上， 或是他的facebook，
竞选网站什么的， 即使没有一句他自己的话， 都算他公开refute这个yearbook的事。 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 5 反正Sean Hannity已经下24小时最后通牒了，你说不认识这个女的， yearbook 上的留
言是怎么回事？ 摩尔的留言和签名要是伪造的， 他自然会出来澄清， 他要是不敢否
认， 也用不着洗了， 洗不白的。
的大作中提到: 】 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 6 下面那本yearbook该被盗了，呵呵 ---- Moore 干的！ |
|
S*******i
发帖数: 2018 | 7 看看Moore会不会出来吧。
我前天就说了，关于这个yearbook，应该要单独回应一下。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 8 这种造谣你一点办法都没有，怎么往死里打？
那个婊子躲在纽约造谣， 她的那个yearbook 你谁也拿不到，公检法想鉴定一下，等选
举结束之后吧。或者矛头不对就会“丢失” 。万一丢失了还可以再倒打一耙 ---- 摩
尔支持者偷得！
这种造谣栽赃真的是零成本
唯一的漏洞就是， 造假是Wapo的自以为是的傻逼们主导的，而不是真正的专业人士主
导的，所有还有漏洞， 结果在这信息时代被网民们给揪出来了 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 9 yearbook太假 Moore应该抓住了狠劲宣传 |
|
k******0
发帖数: 2438 | 10 问题是这么假的东西，乌龟也能舔得下口
：yearbook太假 Moore应该抓住了狠劲宣传 |
|
|
i**********k
发帖数: 5274 | 12 如果是假的，他应该出来表态一下，不能让人家往死里打。 |
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 15 我怀疑电视台都已经发现颜色问题了，才故意给处理黑白版的 |
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 17 美国人认为那个签名是Ray， 而不是Roy （这点我作为一个老中无法鉴定）
而且后面的Moore。。。。。。明显是后加上的
所以事实是，当年一个叫Ray， 或者Roy的给签了自己的first name only，
然后Wapo /这个bitch 给加上的Moore以及后面的
的大作中提到: 】 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 18 当然，而且是稍微亲密的人，都只签first name
哪有签title的，而且title还被Wapo/bitch 弄错了
所有人都讲， professional 绝不会签错自己title，因为有纪律后果的，DDA敢签DA
那捅出去就死定了 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 19 更搞笑的是
一个签名 居然留了两遍日期 尼玛 太搞了 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 20 没错，google不到原始的彩色图片，最可恶的是各大媒体都放的是黑白的，然后旁边那
只手没处理还涂着红指甲。
就这点看来，想不信栽赃都难。 |
|
S*******i
发帖数: 2018 | 21 我倾向于相信留言部分是真的。LAST NAME, TITLE, DATE 是别人加上去的。
这个很大可能是waitress collect 签名。 |
|
|
G*******h
发帖数: 4091 | 23 而且是模仿笔迹补加上去的，这动机想不令人怀疑都难。 |
|
o******l
发帖数: 2324 | 24 用不着，因为本来也没想着告倒摩尔，
就是上来泼一桶粪，骗着几个选民算几个 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 25 是ray，o连了两个波浪。而且和moore里面的o完全不一样的写法 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 还有人说那个roy的y, 和Roy平时的签名不一样, 平时的签名里面的y写的比较夸张. |
|
T**********1
发帖数: 2406 | 27 You are saying he needs to prove he did not know this woman and he needs to
prove he did not date women below 18.
Good thinking. |
|
S*******i
发帖数: 2018 | 28 他如果没有date过，直接说从来没有. 他没有写过, 直接说没写过，那是伪造的.
这两个东西, 他都没有100%地refute
to |
|
A******e
发帖数: 655 | 29 他们最主要的证据是他现任老婆就比他小不少，和他开始date时才23.不过那时候她已
经离过婚并且是孩子妈了。
: 他如果没有date过，直接说从来没有. 他没有写过, 直接说没写过，那是伪造的.
: 这两个东西, 他都没有100%地refute
: to
|
|
A******e
发帖数: 655 | 30 他们最主要的证据是他现任老婆就比他小不少，和他开始date时才23.不过那时候她已
经离过婚并且是孩子妈了。
: 他如果没有date过，直接说从来没有. 他没有写过, 直接说没写过，那是伪造的.
: 这两个东西, 他都没有100%地refute
: to
|
|
h*****s
发帖数: 1654 | 31 太扯淡了
现在要不是有网络 老百姓那是一忽悠一个准 |
|
|
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 36 我认为那个y 的笔迹变化，不是strong evidence
人不同时期写字，在某些字母上可能会有变化，这不稀奇
这个造假中的强证据是
1. 签名署D.A.
2. Moore 开始的颜色变化
3. 重复写时间且笔迹严重不同
4. 底下饭馆名称整体笔迹风格的差异
这四点根本无法辩解 |
|
|
S*******i
发帖数: 2018 | 38 1和4，尤其是1是非常强的证据。
还有就是仿的笔迹很可能是比照着离婚证书上法官签名。 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 39 赶紧叫Moore把上面的图转发到他的推特上， 或是他的facebook， 竞选网站什么的，
即使没有一句他自己的话， 都算他公开refute这个yearbook的事。
的大作中提到: 】 |
|
k******0
发帖数: 2438 | 40 给他发推了
：赶紧叫Moore把上面的图转发到他的推特上， 或是他的facebook， 竞选网站什么的
， 即使没有一句他自己的话， 都算他公开refute这个yearbook的事。 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 41 拜托， 那是你发的。
他转发了？ 他转发就算他认可， 就算他公开refute这个yearbook的事。
的大作中提到: 】 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 42 他们把那个yearbook的照片黑白处理后再发出来，而同画面中的那只手没有任何处理依
然指甲鲜红。
不管moore这事真假，媒体这种做法绝对是用心险恶想误导观众读者，其心可诛。
如果咬住不放，媒体的可信度必然又要大打折扣，如能逼得他们道歉，moore这仗就赢
了。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 43 这不叫identify theft
伪造在yearbook上的签名，我还真不知道算啥
一个类比，你伪造一张明星的签名相片说是明星给你签的，算啥，我也不知道 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 44 现在没选上， 摸尔正好有闲工夫搞诉讼。
把那个女的告上去， 要求鉴定yearbook上的题字是不是四十年前的， 要不是的话，
把那个女人抓起来。
不过字迹要真是四十年前的， 那摸尔就有大麻烦了。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 45 说不是摩尔的签名，要求release yearbook做笔迹鉴定 |
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 47 以后再accuse就啥证据都不要给
就是30年前 一个黑暗角落被猥亵了 完了 没人看见 具体细节记不清了
以后再没联系过
稍微出示一点证据 就容易扯淡 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 48 不知道迈康还寻求连任不？
我热切期待猪党把这一手原封照搬到迈康身上 |
|
i**********k
发帖数: 5274 | 49 MSM吸取个屁，要拉屎还是照样拉屎，你太天真了。希望明年轮到罗姆尼。 |
|
S*******i
发帖数: 2018 | 50 stamp的照片？如果yearbook上的DA和这个stamp长一样的话，那个accuser应该马上就
尿遁了吧？ |
|
