c**i
发帖数: 6973 | 1 (1) Greg Sheridan, Trade and Defence: Our China line. The Australian, June
25, 2011 (availble now).
http://www.theaustralian.com.au/news/world
/trade-and-defence-our-china-line/story-e6frg6ux-1226081595229.
Quote:
"China is the strategic shadow that looms over everything today. There is a
China dimension behind US President Barack Obama's decision to pull out of
Afghanistan more quickly than his generals want. Ever since he was elected,
Obama has wanted to pivot away from the endless miseries of... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 2 China as a Superpower – An Interview with Prof. Toshi Yoshihara
https://www.linkedin.com/pulse/china-superpower-interview-prof-toshi-
yoshihara-erico-matias-tavares
Dr. Toshi Yoshihara is a Senior Fellow at the Center for Strategic and
Budgetary Assessments (CSBA) in Washington, D.C. Prior to joining CSBA, he
held the John A. van Beuren Chair of Asia-Pacific Studies and was an
affiliate member of the China Maritime Studies Institute at the Naval War
College, where he taught strategy for ten year... 阅读全帖 |
|
w***f
发帖数: 20 | 3 Small-Stick Diplomacy in the South China Sea
南中国海的“小棒”外交
James Holmes, Toshi Yoshihara
April 23, 2012
原文链接：http://nationalinterest.org/commentary/small-stick-diplomacy-the-south-china-sea-6831
大概因为家庭背景，我本人相对来说比较关心国外学术界对中国海上力量的分析，
相对于国内一帮到处打打杀杀的喊声，痛斥TG卖国，国外一般分析都是中国这次做的很
聪明，我也想尽我之力，多翻译一些这类的文章，让大家多看看一些比较深度的事件分
析，不过因为这类文章都比较长，我的英语只能说是一般，时间也没有那么多，只能是
尽力而为了。
关于作者
James Holms是美国海军战争学院（U.S. Naval War College）战略学副教授，
Toshi Yoshihara（看名字是个日本佬）为亚太问题the John A. van Beuren研究员，
他们是大西洋月刊2010年度最佳图书Red Star over... 阅读全帖 |
|
c**i
发帖数: 6973 | 4 James Holmes and Toshi Yoshihara, Taiwan’s Navy: Still in Command of the
Sea? China Brief, vol. 10, Mar. 18, 2010.
http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews[swords]=8fd5893941d69d0be3f378576261ae3e&tx_ttnews[any_of_the_words]=taiwan&tx_ttnews[tt_news]=36167&tx_ttnews[backPid]=7&cHash=26f7c17b7c
Note:
(a) Remember a fortnight ago VOA Chinese had two reports titled 台湾海军有制
海权吗？ and 大陆军事专家怎样评估台湾海军, respectively. Both reports
identified Taiwan Ministry of National Defense web site as the |
|
m********5
发帖数: 17667 | 5 今年８月，大陆从乌克兰购得的航舰瓦良格（varyag，又译为瓦雅哥），几经波折终于
出海试行。外界担忧，大陆航母将改变台海平衡，威胁台湾安全，但军事专家表示，台
湾没有什么好担心的。
在台湾对岸，共军部署了大约400 架先进第三代战机，有能力攻击台湾西半部，但是受
限于航程，无法攻击台湾东岸。解放军拥有航母后，将有能力攻击台湾东岸。
不过，最新一期国防新闻周刊报导却抱持不同看法。军事专家认为，中国大陆发展航空
母舰，政治意义大于军事意义，台湾没有什么好担心。
华府智库「2049计画」的专家柯瑞杰（Roger Cliff）认为，排水量５万８千吨的瓦良
格属于中型航母，最多只能搭载40架战机，万一发生战争，其中半数必须用于防卫航空
母舰本身安，能够用来攻击台湾的只有20架。这反而不如对岸部署的一千多枚对台飞弹。
由于解放军反潜能力不如美日等国，所以反潜能力恐怕成为大陆航母的致命点。
国防新闻周刊报导引述美国海军战争学院教授园田义明（Toshi Yoshihara）的观点指
出，日本海上自卫队的潜水艇足以压制大陆的航母，越南等东南亚国也在发展潜艇战力
，因此有些专家认为，瓦良格如果派出来打仗... 阅读全帖 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 6 http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=36344&id
日本《外交官》杂志网站12月10日刊发了《红星照耀太平洋：中国的崛起及其对美
国海洋战略的挑战》一书作者、美国海军战争学院副教授吉原俊井(Toshi Yoshihara)
和詹姆斯-霍姆斯(James R. Holmes)的文章。文章提醒称，那些试图了解中国海军雄心
的人们应该警惕不要将战略战术化，海权并不仅仅意味着先进的武器装备。
文章称，战略学者弗里德曼以率直著称，他公开承认自己认识有限。在评论美国海
军军事学院最近刊登的《红星照耀太平洋：中国的崛起及其对美国海洋战略的挑战》一
书时，他承认作为该书作者的我们参考了大量来自中国的资料，而他却没有。我们在书
中的一个主要观点是，中国正在建设“蓝水海军”；而他认为，“这是非常明显的事情
，不需要讨论”。他还指出，为了了解中国海军的组成与作战战略，还“有必要参考其
他语言写的资料……同时，还应该注重海军装备和海军战术”。
在这里，我们不只是与一篇糟糕的评论进行争辩。实际上，《红星照耀太平洋》发
行之后，大多数评论... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 7 【多维新闻】随着中国崛起以及与日本、菲律宾、越南等国领海争端的升级，华盛顿关
于“是否应该介入甚至‘协防’盟友或友邦”的声音甚嚣尘上。众院外交委员会主席罗
斯雷提南（Ileana Ros-Lehtinen）12日征询美国智库的意见时，有学者认为，美国不
会为海上争端轻易“协防”。但另有声音却坚定认为，美国不能停止插手南海争端，而
应该强势介入。华府观察家认为，美国学者在美国是否应该介入海洋争端问题上的莫衷
一是，其实也暴露出美国政府在应对南海东海争端上的慌乱和迷茫。
在9月12日众议院外交委员会举行的听证会上，罗斯雷提南征询美国专家“如果中国在
钓鱼岛或南海岛屿争议中动武，美方是否有条约义务对盟国进行协防？” 战略与国际
研究中心（CSIS） 资深研究员葛来仪（Bonnie Glaser）多维新闻表示，美国有义务在
钓鱼岛争端中为日本协防，但是否有义务在南海争端中为菲律宾协防却无法肯定，除非
菲律宾海军在本国领土遭袭。因为菲律宾是在《美菲共同防御条约》签订之后才在南海
宣示主权，条约并未承认菲律宾对其宣誓的领土具有管辖权。而前副助理国防部长布鲁
克斯（Peter Brookes）则进一... 阅读全帖 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 8 美国一些防务专家说，中国有可能在不远的将来向东亚地区的美军基地和航母先发制人
、发动一场速战速决的闪电战。他们担心，美军依照目前的军力部署可能难以赢得这样
一场局部战争。
近些年来，中国军队以捍卫国家领土领海主权为理由，在南中国海和东中国海采取了一
系列咄咄逼人的行动，并视美军在东亚地区部署军队为它实现所谓强国梦的主要障碍。
为了阻止美军介入中国未来因主权争端可能对邻国发动的军事行动，中国多年来大力提
升军力，尤其是所谓的反介入和区域阻隔能力。
在美国国会属下的美中经济与安全审议委员会4月1日举行的听证会上，多名防务专家说
，中国在数量和质量上大力提升各类导弹的杀伤力，美国在东亚地区的军事基地和水面
作战平台已经处在中国导弹的威胁之下。
学者：中国有人认为应把握机会攻击美军
美国海军战争学院教授吉原恒淑(Toshi Yoshihara)担心，中国可能寻找机会先发制人
，对美军在东亚的设施实施快速打击。
吉原恒淑:“中国一些人认为这样的机会正在消失。趁着中国力量鼎盛、它的对手们力
量可能有些虚弱的时候，中国能下手就应该下手。”
在美国海军研究所主办的2014年西岸研讨会上，海军第7舰队情... 阅读全帖 |
|
l*****h
发帖数: 709 | 9 华盛顿—
美国一些防务专家说，中国有可能在不远的将来向东亚地区的美军基地和航母先发制人
、发动一场速战速决的闪电战。他们担心，美军依照目前的军力部署可能难以赢得这样
一场局部战争。
近些年来，中国军队以捍卫国家领土领海主权为理由，在南中国海和东中国海采取了一
系列咄咄逼人的行动，并视美军在东亚地区部署军队为它实现所谓强国梦的主要障碍。
为了阻止美军介入中国未来因主权争端可能对邻国发动的军事行动，中国多年来大力提
升军力，尤其是所谓的反介入和区域阻隔能力。
在美国国会属下的美中经济与安全审议委员会4月1日举行的听证会上，多名防务专家说
，中国在数量和质量上大力提升各类导弹的杀伤力，美国在东亚地区的军事基地和水面
作战平台已经处在中国导弹的威胁之下。
学者：中国有人认为应把握机会攻击美军
美国海军战争学院教授吉原恒淑(Toshi Yoshihara)担心，中国可能寻找机会先发制人
，对美军在东亚的设施实施快速打击。
吉原恒淑:“中国一些人认为这样的机会正在消失。趁着中国力量鼎盛、它的对手们力
量可能有些虚弱的时候，中国能下手就应该下手。”
在美国海军研究所主办的2014年西岸研讨会上，海军... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 10 《和平与发展》 作者：李忠林
印度是一个正在崛起的大国,这已成为国际社会的共识,也是一个不争的事实。学术
界普遍认 为,优越的地缘政治条件、丰富的自然资源、悠久的历史文明、众多的人口资
源以及强大的军事实力必将促使印度成为世界大国。美国学者斯蒂芬•科恩 (
Stephen P. Cohen)在《印度:崛起中的大国》(India:Emerging Power)一书中从经济的
快速发展、各种新兴力量的兴起、政局的相对稳定以及印度的大国抱负等方面指出印度
正在崛起。[1]中国学者也普遍赞同。不过印 度崛起的制约因素仍然不容忽视,如过多
人口数量、槽糕的基础设施、传统文化中的落后面、不稳的地区安全 形势、严重的族
群和宗教矛盾等。并且这种约束将是 长期性的,不仅影响印度政治和社会的稳定及经济
发展,还影响了与南亚诸国的关系,这些都将增加印度崛起道路上的难度。
虽然关于印度崛起 的研究是过去几年的重点,但是这一研究并没有因为近期印度发
展形势的不容乐观而停止。在近期的研究成果中,就有学者继续从地缘优势形成的区域
支配地位、继 承殖民遗产带来的机缘好处、在大国博弈中获取的“政治红利”、... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 人口下降导致日本废弃土地激增
日本逾20%的土地没有可以立即联络到的所有人。对于政府以及建筑和地产行业而言，
这是一个不断蔓延的噩梦。
更新于2018年2月26日 07:06 英国《金融时报》 罗宾•哈丁 报道
这样的情景曾是一个土地所有者梦寐以求的。一条正在修建的通往大东京地区的干道，
一小块没有其它大用、灌木丛生的草地正好处于干道的必经之路上。只需一些勇气，外
加一位能干的律师，日本国土交通省就不得不支付征地补偿。
日本国土交通省土地建设产业局的正本一郎(Uichiro Masumoto)说，事实上，有一个顽
固的土地所有者反而好一些。现实情况要糟得多：根本找不到土地所有者。上面说的那
块土地最后的登记时间是1904年，所有人是一位出生于明治天皇时期的女性。
官员们钻进历史档案中寻找。他们最终找到了148位继承人——这只是麻烦的开始，因
为其中有八人已经移民国外了。后来在发出了近200封信函并进行了多次走访后，政府
放弃了。一家法院裁决道路施工继续向前推进。整个过程耗费了三年的时间。
正本遇到的修路障碍，只是人口老龄化和城市化的日本面临的一个日益严重的问题的缩
影。土地... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 12 美專家：中共航母鐵棺材 台灣不需擔心
2011-10-18 新聞速報 【中廣新聞／劉芳】
美國國防新聞周刊指出，根據軍事專家的看法，中國大陸發展航空母艦，政治意義
大於軍事意義，台灣沒有什麼好擔心。
最新一期國防新聞周刊報導說，美國一些專家懷疑中國大陸是否真的要發展航空母
艦，也有一些專家對大陸這方面的能力表示懷疑，因此大陸瓦良格號航空母艦試航，的
確令一些美國專家感到意外。
報導說，在台灣對岸，共軍部署了大約400 架戰機，有能力攻擊台灣西半部，但是
無法攻擊台灣東岸。共軍擁有航母後，將有能力攻擊台灣東岸。
不過報導說，華府智庫「2049計畫」的專家柯瑞傑（Roger Cliff）認為，瓦良格
只能攜帶40架戰機，萬一發生戰爭，其中半數必須保衛航空母艦本身安全；能夠用來攻
擊台灣的只有20架。這比起一千枚以上的飛彈，航母對台灣的威脅很有限。
報導還引述美國海軍戰爭學院教授園田義明（Toshi Yoshihara）的觀點指出，日
本的潛水艇足以壓制中國的航母，越南等國也在發展潛艇戰力，因此有些專家認為，瓦
良格如果派出來打仗，可能根本是個鐵棺材。 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xlzylwz (qsxfthmlp), 信区: Military
标 题: 专家忧中国误判对美军发动闪电战
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 3 17:08:31 2015, 美东)
美国一些防务专家说，中国有可能在不远的将来向东亚地区的美军基地和航母先发制人
、发动一场速战速决的闪电战。他们担心，美军依照目前的军力部署可能难以赢得这样
一场局部战争。
近些年来，中国军队以捍卫国家领土领海主权为理由，在南中国海和东中国海采取了一
系列咄咄逼人的行动，并视美军在东亚地区部署军队为它实现所谓强国梦的主要障碍。
为了阻止美军介入中国未来因主权争端可能对邻国发动的军事行动，中国多年来大力提
升军力，尤其是所谓的反介入和区域阻隔能力。
在美国国会属下的美中经济与安全审议委员会4月1日举行的听证会上，多名防务专家说
，中国在数量和质量上大力提升各类导弹的杀伤力，美国在东亚地区的军事基地和水面
作战平台已经处在中国导弹的威胁之下。
学者：中国有人认为应把握机会攻击美军
美国海军战争学院教授吉原恒淑(Toshi Yoshi... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 300 | 14 我的书架顶端常年放着一本IHS简氏资讯集团出版的《简氏舰艇识别指南》，在识别外
军舰艇型号和检索参数时，这是一本相当实用的工具书。不过，不必翻开这本指南我就
可以轻松报出菲律宾海军的现役阵容：一艘1943年完工的美制“坎农”级护航驱逐舰—
—中国国民党海军在1948年也接收过4艘同一型号的军舰，不过远在44年前就已经报废
了——3艘700吨的“孔雀”级巡逻舰，舰龄34年，之前是驻港英军的缉私和搜救用船；
8艘“二战”时代的“海雀”级和“钦佩”级扫雷舰，解放军海军在20世纪60年代的福
建外海遭遇战中曾用小型炮艇和鱼雷艇击沉过国民党海军的同型舰艇。当然，还有两艘
3250吨的主力舰——原美国海岸警卫队“汉密尔顿”级巡逻舰，防护和电子设备弱于正
规军舰，分别在2011年和2013年移交给菲律宾。尽管到目前为止菲律宾海军依然没有装
备一枚反舰导弹，防空仍然要靠高射炮，我的好友、美国海军战争学院教授詹姆斯·霍
尔姆斯（James R. Holmes）还是在邮件里调侃：“经过美国政府的长期努力，菲律宾
海军的实力已经由20世纪40年代的水平提升到60年代了。”
仅从这一点，便可推断出南海诸岛当前... 阅读全帖 |
|
a***u
发帖数: 100 | 15 Humanity is the certainty in uncertainty. The ecnomics is just like
second order. The more you know about economics, the more you will
find that it is like a pure art.
This is a book by a japanese economist Yoshihara Kunio, called
"Japanese Economic Development". It tells you a different story
or confession.
It is better for you to learn by yourself. If I tell you the charm
directly, you will lost lots of pleasure. The real story is not
exactly like what they said. Beyond everything, there is tr |
|
l****g
发帖数: 717 | 16 one more
Chapter Five – Thiol Redox Transitions by Thioredoxin and Thioredoxin-
Binding Protein-2 in Cell Signaling
Eiji Yoshihara⁎, †, Zhe Chen⁎, Yoshiyuki Matsuo⁎,
Hiroshi Masutani⁎, Junji Yodoi⁎
⁎ Department of Biological Responses, Institute for Virus Research,
Kyoto University, Kyoto, Japan
† Division of Systemic Life Science, Graduate School of Biostudies,
Kyoto University, Kyoto, Japan
Available online 20 June 2010
http://dx.doi.org/10.1016... 阅读全帖 |
|
