a*****3
发帖数: 10373 | 1 nah, I think it is because boik's LD intentionally or non-intentionally 打假
球. So all the pressure went to Yoss. I could tell Yoss tried to hit so hard
no matter forehand or backhand. But boik's LD's shots were even much softer
than 2.5! Do you see him playing any dhbh? all I see is soft slice!
So just I feel very deeply 同情 about Yoss~~ |
|
T*******e
发帖数: 1156 | 2 Yoss反应很快,兔MM有个网前拦截,他在近网都给捞了回去. 可能双打打得不多,有充足
时间反而正反削球下网. Yoss正手暴力, CC狠重的发球不挡回去而是暴力抽回...单打
Yoss可能完全不一样 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 3 啧啧,看看，我才这么问一下，还没开始纸上谈兵，而且我还说了：
- “里面的个个都比我强”
- from the video, Yoss is MITBBS NTRP 2.75， still better than me （2.5)
I am sure in the reality Yoss is much much better!
就这样也给人骂了一大串了。唉，我就知道我说得对嘛，东岸的就是要护着东岸的.
还要我去party呢，这不就是送羊入虎口，就我一个西岸的，强龙斗不过地头蛇呀，不
管我到时候怎样暴力，东岸的众口一词说不是，而且还不用judge by video了，那我岂
不就跳到黄河都洗不清?!
哼！ |
|
r******n
发帖数: 1665 | 4 打双打很难发现和暴露反手弱点。可是如果双打都能看出你反手弱的话，估计单打就挂
了。
如果说CC厉害，YOSS和卧底难以应付就算了。兔子MM再厉害也就是女４.0。按照通常的
说法，也就相当与男３.5。卧底和YOSS连兔子MM的球都接不好。那差距不是一般的大了。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 Yoss is too much lack of experience. So many time he just stood
there in the no man's land waiting to be killed.
On the other hand, biok and CC switched position many times, and
are obviously 老油条。
I am surprised biok's LD didn't give Yoss any immediate on-court
coaching, hehe. |
|
a**s
发帖数: 9606 | 6 Yoss has the least experience in double. CC is 老油条, biok did played a lot
double before. Her LD seems played a lot as well :) Poor Yoss :P
4 |
|
|
y****2
发帖数: 1601 | 8 I am 豆粉 for sure but I am not rich la. Yoss is temporarily rich because of
the bet with KennyD. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 $0. All money will come from TennisFund -- the majority of which comes
from a bet I lost to Yoss anyway... |
|
M*****l
发帖数: 334 | 10 mm is biok, mm's partner is cc. blue is biok's LD, then Yoss. |
|
|
|
a*****3
发帖数: 10373 | 13 ok, if so, Yoss 打假球 and 对 boik's LD 深表同情! |
|
b**k
发帖数: 11850 | 14 Yoss can probably beat you under 3 games of a set :)
Ask Wellmoon. |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 15 white is yoss?
blue is your ld? |
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 偶什么也看不了，但是偶知道CC, biokLD, yoss都是单反。 |
|
r******n
发帖数: 1665 | 17 reviewed the video again, I have to say Yoss is the weakest
I may not get 3 games from him, but I will draw him to the net |
|
J****0
发帖数: 2400 | 18 以我的经验来说，yoss绝对比录像上tough，尤其是单打。
如果你想把他勾引到网前加以玩弄，一般会死得比较难看。 |
|
a**s
发帖数: 9606 | 19 yeah, Yoss is really a 暴力男 |
|
v***s
发帖数: 1893 | 20 有没有比分？最右边场地看到一熟人。
yoss奔了，KD得update一下数据库了。 |
|
v***s
发帖数: 1893 | 21 啊
单打不上网不是理由啊，yoss估计是打得少。倒是biok一家经常打游击，
长途奔得越远战斗力越猛。 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 22 光从奔来看，我和yoss都是2.x。为什么说我暴力没人信，但人人都说他暴力呢？？
明显就是地域歧视！一群东岸的拼命护着自己人，好让东岸4.0威风八面。而见到西岸
的就b4。 |
|
h****z
发帖数: 2009 | 23 Watched again. Did see a few killer forehand. Hard to catch in a short video
. My bad, hehe
But again, it's all about expectations, for Yoss, we were expecting 4.0-4.5
sonic serve, killer forehand, razor sharp slice, missile guided shbh etc,
hehe |
|
a**s
发帖数: 9606 | 24 ft! Were you expecting Yoss to be the GOAT on this board?
video
5 |
|
k****3
发帖数: 2770 | 25 Yeah, the video make ppl look bad. Yoss is not a double player since he
hardly play any double, but definitely a good singler player. |
|
b**k
发帖数: 11850 | 26 真是个小气鬼
因为我们和yoss之前在cincy交过手啊，另外除了双打还有单打，不需要靠奔来鉴别
谁叫某些人说了来不来?
歪宁小气鬼外加不讲信用，哼 |
|
r******n
发帖数: 1665 | 27 唉！
主要责任在流氓兔MM实在是打得太好了，把可怜的Yoss搞得这么没有面子。 |
|
r******n
发帖数: 1665 | 28 其实我想说兔子的老公无间道，可是又怕被封ID。所以只好说你烂了。
可怜的Yoss，你知道吗？其实，他们三个人打你一个.....
me..
volleys |
|
r******n
发帖数: 1665 | 29 I think both Yoss and Biok LD's problem is backhand. Their forehand is OK la
....However, if you have very weak backhand, your backhand will be targetted
in a competitive game. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 30 aakk, 偶看过video了，偶觉得俺们还是有一点戏的阿。
My doubles is only a little bit more sucky than Yoss in the video.
I can also dump all volleys to the net, but probably with slight
worse return of serve and a few more double faults.
So if you are as good as biok's LD, we can still be 1:6 against
biok/cc.
Since cc is better than biok's LD, so we should be at least 2:6
against biok/LD. That's not even NTRP 0.5 difference ah. |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 31 这个说法太没谱了，得仔细看一下video。如果不计反手接发球，反手volley的话（这
两个在双打里也是不可能avoid的），整个video里面所有人几乎都没有因为反手底线质
量差丢分的。倒是有若干反手slice占据优势的。
另外看出反手差和压迫反手得分（发球除外）是两码事。即使双打，看出反手是弱项还
是很容易的，能在底线对抽中利用上还是比较难得。
你之所以觉得他们反手差，可能还是YOSS dump太多反手volley在网前了，hahahaha
了。 |
|
r******n
发帖数: 1665 | 32 喂！这个观点可不是我提出来的。
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报] 0 0
[ 209 ]
发信人: ablution (灌水要从娃娃抓起), 信区: Tennis
标 题: Re: cc/biok vs Yoss/biok LD
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 16 09:11:35 2010, 美东)
个人认为双打中反手有弱点也基本上看不出来
由于站住原因，很少用到反手
双打中，发球， 正手，volley太重要了。 |
|
O*****g
发帖数: 1257 | 33 poor Yoss, looks like the other three are on one team, and he is there all
by himself. hehe... |
|
b*****t
发帖数: 758 | 34 Mix 8.5 beat up Men's 3.5 double. CC looks good; biok looks good with CC;
Yoss and biok's LD are not doubles players. They might be strong
individually, but the pair won't be competitive against a reasonable Men's 4
.0 pair. |
|
q*c
发帖数: 17993 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
qmc (qmc) 于 (Tue Jan 6 23:45:51 2009) 提到:
我说，看出来，龙猫同学，你目前的技术水平还是低了不是一截两截，而且看了半天，
说了半天，你还看不出来别人牛人说的区别，还挺死撑的。
在高速下，当你从压过的蓝道，黑道高速飞奔而下时，你会明白点杖是来不及的，也不
是必须的。在魔高上点杖很重要。你在蓝道，蓝绿道强调点杖，我认为不是因为点杖让
你有了提高，而是你点杖的意图让你重心向前了。你在蓝道开始练习如何点杖的动作也
没有太多坏处，不过不是说依靠点杖来支撑才好平行刻雪和转弯。我滑行是习惯性地点
杖的，但是平行刻雪和转弯是不依赖点杖的，在绿道上单脚也可以滑，点杖不是必需的
。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Wed Jan 7 00:01:51 2009) 提到:
嘿嘿，我说的也就是碰下雪面而已，来不及是什么意思呢？
所有的教材都说点杖是手腕动作，我也照做，咋就影响我的重心了... 阅读全帖 |
|
q*c
发帖数: 17993 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
vankie (似水流年| Master Wugui) 于 (Thu Jan 8 16:22:55 2009) 提到:
新手，蓝道，中期来看就准备做个比较不错的recreational skier，不搞高难的，不搞
奇怪的，不搞冒险的。应该买什么样的ski?
☆─────────────────────────────────────☆
cookiejar (饼干桶) 于 (Thu Jan 8 16:28:00 2009) 提到:
where are you?
☆─────────────────────────────────────☆
Randonee (Alpine Touring) 于 (Thu Jan 8 16:29:04 2009) 提到:
LA
不搞
☆─────────────────────────────────────☆
cookiejar (饼干桶) 于 (Thu Jan 8 16:32:59 2009) 提到:
all mounta... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 37 兼回cuteguy和yoss
首先，很多人把“sterotype成见”和“discrimination歧视”混为一谈。
“sterotype成见”本身其实是个中性概念，人对外界的认识无非是分析和归纳，“
sterotype成见”其实就是基于统计的归纳，这是人认识外界的一种工具。cuteguy、
yoss妄图批判的generalization其实是竖错靶子了。
而“discrimination歧视”则是有行为意愿的一种倾向性意见，很容易导致某种行为行
动。这才是应该加以针对的。
如果弄清楚这两个概念的区别，而非左奴“政治正确”媒体的洗脑混淆，那么我们这里
很多争论就烟消云散了。
其次，cuteguy和yoss的现实行为（买房、下一代的交往环境）其实是符合“sterotype
成见”/generalization/统计/归纳（whatever你喜欢用哪个词）的，正是因为有正确
的统计前提，才能进一步发现问题，而非讳疾忌医，从根本上实现个人水平的平等。
我骂yoss无非是因为这厮妄图用wasp歧视老中的腔调来反对所谓对黑人的歧视，他的作
法正是以其昏昏使人昭昭。
再次，所有的“discrim |
|
q*c
发帖数: 17993 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
qmc (qmc) 于 (Wed May 18 22:39:24 2011, 美东) 提到:
***********************************
【July， 2011】
还是一如既往地非常感谢应征的同学，感谢大家看热闹，帮顶贴。。。。。。
不过，申请截止了，：P，请新的男同学不要不要再来信了。。
。。。。除非是亿分之一的例外，呵呵。
不想删征文是觉得写出去了就留着吧。
谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
kolaz (...) 于 (Wed May 18 22:52:08 2011, 美东) 提到:
帮顶！
祝福mm !
☆─────────────────────────────────────☆
qmc (qmc) 于 (Wed May 18 23:07:33 2011, 美东) 提到:
多谢mm ：）
☆─────────────────────────────────────☆
mooth ... 阅读全帖 |
|
k****3
发帖数: 2770 | 39 今年的thanksgiving我在家烧了几到菜，然后邀请了一些网球组的好朋友们来聚会。其
中包括了Yoss和hata266，hata和他LD带了些自己做的甜点，Yoss带了啤酒（他貌似每
次来都带酒），还有好几个朋友都各自带了一些自己烧的食物，十来个人非常热闹。从
6点开始一直玩到11点多才散会，不过Yoss和hata还有他LD留了下来。我和我LD只好舍
命陪球友，咱天南地北的都聊一通，其中还研究了某某学问什么的，搞的我们这些知识
分子都恶补了一些常识，哪个汗啊。直到3点多大家都受不了才散场，非常尽兴。
PS: 今天再次和我的一个4.5的朋友终于好好打了一场。今天他约了一个场地，我跟
YOSS和他一直轮流打，后来hata他们也来了，人开始多起来。直到后来才有空场地跟他
打了一场单打。阔别一年，他几乎没有打球，球技生锈了很多，而我也进步了很多。今
天发挥很好，一度几乎能赢下他的，可惜心急了点，犯了些错误，最后6：4输了。整场
比赛打了50多分钟，很累，其中一个point来回了30个回合，差点喘不过气来。 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
USMedEdu (US_CMGs) 于 (Sat Apr 23 11:42:57 2011, 美东) 提到:
以球会友和以球结仇
在网球版遇到这个跟帖：
richjohn (小猪) 于 (Thu Apr 21 21:07:09 2011, 美东) 提到:
刀哥，您码了半天字是不是为了说明自己是高手啊。或者更具体些，是和CCATM等比
肩的高手？.....靠，这需要说明吗？您就是啊！加拿大的室内高手都挺你。
这种调调，明眼一看就是话里有话，没什么好意。
看来确实是个新警察嘛。小P孩，不服并爱酸话俺老刀的，你不是第一个肯定也不是
最后一个。。。。。。
要说心理素质，一看这号的网坛(Both网坛)表演，看了那个6分钟的奔，我就明白
水平如何了。你这号爱来这套的，我这10多年里见太多了。俺打趴那里的也很有不
少-鬼子和老中都有，包括在这里奔过的。你水平还真不入我眼了。不说你这个网上的
德行，我没兴趣和你场上交手，你那水平也确实不值得我跟你花那个时间-----
我说这位猪兄弟，说话也有个八戒男爷们样，别跟... 阅读全帖 |
|
h****w
发帖数: 236 | 41 欢迎xiaoju用日语和yoss PK！xiaoju，你的英文或许不如yoss，你的日文和中文想必
比yoss强，我对你有信心。
这里会说日语的举手，死啦死啦的不算。 |
|
R******e
发帖数: 2254 | 42 送你几个字：胡搅蛮缠，胡说八道
对于一个连走都没学会的，就敢对跑指手画脚，大言不惭，bbs上我见多了，不过没见
过你这么脸皮厚的。点杖的事情和Yoss吵的不亦乐乎，现在还没过雪季，就变成Yoss说
的都对了（废话，Yoss在点杖问题上当然说的对，错误观点的持有者是你自己）， 你
这不是自己抽自己嘴巴么。
我看我也不需要多回你帖子了，给脸不要脸的人我和你浪费什么功夫。
你继续在这丢人，大家乐得看笑话
Ski_
什么
靠身
的准
上， |
|
x****u
发帖数: 44466 | 43 我昨天才说我不同意yoss的很多观点，你今天就给改了？我只是告诉你，yoss发的东西
对你有教育意义。
Yoss |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 44 再过几天会不会变成
本版的Yoss, Randonee, Yoss, mooth, Yoss, qmc等同学还是有一定水平的
可是你xxxxx一搞，大家都没办法了云云，哈哈 |
|
q*c
发帖数: 17993 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
jiaoyangs (jy) 于 (Thu Jun 10 00:07:40 2010, 美东) 提到:
冬天可以经常滑雪，夏天呢？
☆─────────────────────────────────────☆
FridayInLove (飛べない翼) 于 (Thu Jun 10 00:13:18 2010, 美东) 提到:
满大街白花花的腿啊
☆─────────────────────────────────────☆
jiaoyangs (jy) 于 (Thu Jun 10 01:32:40 2010, 美东) 提到:
看看就high啦？
☆─────────────────────────────────────☆
NKVD (Chuikov) 于 (Thu Jun 10 01:37:17 2010, 美东) 提到:
water ski
☆─────────────────────────────────────☆
cookiejar (饼干桶) 于 ... 阅读全帖 |
|
h****w
发帖数: 236 | 46 正反双方的观点总结一下，不要争论了:)
正方代表：xiaoju（俺其实也偏向正方，只是反方实在太强大了）
反方代表：yoss。。。（以下略去N人）
其实正反双方说的都没错，ultimately poles是有用的，否则干嘛带一付累赘？反方认为在学习skiing的某个阶段poles不是必须的，说不定会混淆学习的重点，这个观点也很中肯。xiaoju发言的中心思想是当你的水平提高到一定程度就需要关注pole planting的技巧，yoss和其他人的观点是在你的水平提高到一定程度以前，不要刻意去追求pole planting的技巧，双方其实没有什么分歧。
下面这篇文章也是俺这种和稀泥的态度，摘要就是“Ski poles, depending on a skier's experience and ability, can be either an essential part of your equipment or just something extra you have to tote back and forth to the car.”
http://www.onthesnow.c |
|
x****u
发帖数: 44466 | 47 Yoss怎么不是高手啊，英语好，逻辑好，理论好，一起滑雪的都是日本专业队的，而且
还滑过那么多年了啊。
最为可贵的是，他对于任何入门过程和自己稍有区别的人，一定要长篇累牍的用英语发
帖子反击，我知道他不是为了拍死初学者，是为了教我英语啊。:)
你竟然说这么厉害的人不是高手，Yoss听了得多伤心啊。 |
|
q*c
发帖数: 17993 | 48 小菊美眉，Yoss很有耐心地回答你的问题，他说的很多我都觉得很好，很有帮助的，他
是个高手，他帮助你，你怎么一点不从心里感激呢？我是Yoss的粉丝呢。他的英文我看
来很好，逻辑和中文理解都不错，你的理解和逻辑我有时的确是有点大吃一惊，小吃八
两。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 49 我不承认你是Yoss。第一，你没打英文，第二，你没留签名。Yoss是我偶像，你不是。 |
|
k**t
发帖数: 1968 | 50 我同意小菊.Yoss 不会打中文的,一定是有什么问题了.是否别人偷用Yoss的id? |
|
