N****e
发帖数: 516 | 1 ze21是全金属吗？纯好奇。
比17-40好几条长安街？有图share不？ |
|
J********o
发帖数: 17447 | 2 ZE21挂了许久无人问津.. 有人想用ze35换
感觉前者好卖啊, 毕竟是翘楚; 35mm焦段有sigma35和35L..
求指点.. |
|
d******n
发帖数: 3014 | 3 ze21起码没什么替代的 ，
ze35替代的太多了 。 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 4 FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
，没有Extender配，少了些灵活性。
FE16-35色彩锐度很好。看起来大，500g多点其实也不算重。第一块镜片是一个哈哈镜
，加工难度可能不小。和70-200口径一样，可以共用CPL。21mm的锐度和ZE21有的比，
但是输一点在紫边略大还有色彩稍逊，Fly By ... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 5 FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
，没有Extender配，少了些灵活性。
FE16-35色彩锐度很好。看起来大，500g多点其实也不算重。第一块镜片是一个哈哈镜
，加工难度可能不小。和70-200口径一样，可以共用CPL。21mm的锐度和ZE21有的比，
但是输一点在紫边略大还有色彩稍逊，Fly By ... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 NO WAY
同一家的都没什么可比性
看看ZE21和16－35就知道了 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 ZE21和16－35都是在5D2上测的。
photozone结果居然差不多，网上随便看看，就知道这两个头的差距了。
不过好象用的软件版本不一样，不知道是不是原因。还是有其他的因素 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 8 如果连16-35ii都无法满足你的话，就去试试ZE21/2.8吧。 |
|
H****m
发帖数: 949 | 9 你们越说越神，我只求便宜靠谱的
尤其是定焦
如果连16-35ii都无法满足你的话，就去试试ZE21/2.8吧。 |
|
|
t****n
发帖数: 581 | 11 下次？
那就是ZE21,100了，得等到啥时候啊，5555 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 12 没有ze21比着，24L还行。放在一起比比差距就很明显了 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 13 ZE21和TSE24LII或TSE17L有比较的吗？ |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 14 L头卖的只留了35和24105
再加一个便宜的85/1.8和我的最爱ZE21
机身留个5D2
正在考虑要不要把A850换成A77……
贪大师推荐几个牛的a头吧，犀利镜就算了，暂时不饭长焦
现在有2470和135 |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 15
24ZA我暂时准备用ZE21抵一会儿，直到彻底出C
1635印象中好像评价没那么高
85ZA确实准备买，可是没看到好价钱的
STF。。。不饭焦外，而且有谁是这两个135都买的？ |
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 17 21每次拿起来都觉得太广了...
明明是31的视角啊.....
那么在全副上用ZE21的怎么控制?
不过21拍风景倒是不错~~~
室内拍人就不好控制了... |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 这么说吧：
如果需要超广，大灯泡没的说。
如果非常挑剔边角，想上滤镜，ZE21
最好呢，是各上一个，还有24TSEII |
|
|
|
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 25 难道上次的zE21是你冒着tax跳的？
加州的TAX。。。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 是不是冲着秒杀ZE21/2.8，ZE24/2.8的目标去的？ |
|
|
|
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 31 G头好像是看MTF不好，但是实际出图nb。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
|
l*******b
发帖数: 2586 | 33 G头好像说是distortion 控制的牛逼。 |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 34 假能也说说，ZE21还是24L? 如果35L挂机的话。 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 35 ZE21@f/11比17-40L@f/11好在哪些地方？ |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 37 佳能广角有24TSEII，藐视所有尼康广角，再加上ZE21，无可畏惧 |
|
d******n
发帖数: 3014 | 38 不ts，tse24和ze21用法是一样的。
24II |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 40 ZE21的焦外有点差，而且广角的视角形变看着头晕 |
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 43 是金属的..遮光罩也是..
f8跟17-40肉眼基本无差, 你可以解毒了! |
|
|
|
|
|
G****e
发帖数: 1386 | 48 用的着ts吗？用的着就换，当然想摸不怕折腾也换 |
|
|
|
