x****c
发帖数: 25662 | 1 汗，我习惯上吧zeiss当名门大厂，副厂定义为死马腾龙三爽了。
从来没想过买微距头不冲着微距去。
且不论自动对焦，ZE50 1.4比之ZE50 2有优点么？手动头就没法说定焦头自动对焦比微
距头快了。
我不否认ZE35的边角好，只是觉着大光圈下边角优势微乎其微。光学优势不凸显。
认还 |
|
C*F
发帖数: 2513 | 2 我喜欢 50cron 多过ZE50/2
但是一定一定要最后期的版本 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 11:07:17 2011, 美东) 提到:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
☆─────────────────────────────────────☆
blueskeleton (蓝骨架) 于 (Thu Apr 7 11:13:38 2011, 美东) 提到:
大概看了看，f2之前边角中心都通杀，好。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Apr 7 11:14:49 2011, 美东) 提到:
你搞了西格玛大眼睛了？
☆─────────────────────────────────────☆
blueskeleton (蓝骨架) 于 (Thu Apr 7 11:17:21 2011, 美东) 提到:
某有啊，... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 4 是太过了。50/1.4里面CY的颜色有点偏黄,锐度还是比佳能的好些。但是CY的锐度比不
上ZE50／2.0MP和佳能的135L, 24L2等头。 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 5 手持？画质还有提升空间啊
我的CY50/1.4, CY百微，ZE50/2, 135L全开拍的都能秒杀这张 |
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 7 ZE35/1.4 比 35L便宜了么？
ZE50/2比50/1.8EF便宜了么？ |
|
|
p*****t
发帖数: 3824 | 9 ZE 100 and ZE50 Makro
忘记买600 EX 了 |
|
p*****t
发帖数: 3824 | 10 毒药ZE100和 ZE50 寄出了
良药5D3 cancel了
求深夜热包子安慰 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 11 你之前不是已经摸过了ZE100 ZE50了么？
所以这回肯定不是毒药价，哼哼 |
|
p*****t
发帖数: 3824 | 12
之前用ZE50拍过一次蒲公英，的确一点点动都会有影响 |
|
|
D*****I
发帖数: 8268 | 14 能拍出好片来啊
如果ZE50 1.4， 50L拍的跟50 1.8差不多，那花那个冤枉钱干什么
你愿意烧钱当然无所谓了，不过你既然来问，我就这么说说 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 15 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4914f121010178lf.html
1、外观：短小精悍，全新的镜筒磨沙处理，与8512及2470是一致的，与35L的不一样。
整体感觉是一个缩小版的8512L。AF/MF开关、参数指示窗及标识基本与8512L在同一位
置。做工精良，手感极好，590克的适中重量，手持的成功率大大提高。
2、支持全时手动，对焦环阻尼适中，与8512L不一样，这一点俺比较喜欢。
3、紧凑而结实的密封设计，装上机身后，卡口处有胶圈密封，看不到金属卡口。但对
焦时要驱动镜头前面的部件，前端防尘、防水设计不十分理想，加滤镜后防水、防尘的
实用效果更佳。
4、全开光圈有良好的成像素质，锐度可以接受，收到F2.0光圈已经达到非凡的影像。
焦外油润而细腻，焦内亦有良好的表现。
5、色彩浓郁而不失真实，但不如8512L浓烈。整体成像略呈暖色调。
6、对焦迅速、坚决，完全可以与3514L相媲美！中心对焦点更快，周边对焦点稍逊。反
差、线条不明显处有拉风箱现象。
7、变形的控制的不错，即使非常近距离的拍摄，也无非常明显的变形。
--------------... 阅读全帖 |
|
