d********0
发帖数: 5142 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
aspec2 (3 dollar bill) 于 (Thu May 12 19:43:46 2011, 美东) 提到:
你們大陸人整天嚷著香港人台灣人新加坡人瞧不起你們, 然後就用愛國主義口吻說大陸
多牛逼, 世界都需要大陸, 沒有大陸其他人屁也不是, 所以他們對你們的優越感都是沒
有實質基礎的. 土共就這樣教大陸人, 口中一句 "我們走自己的道路", 你們就很自豪
了是不? 自豪到可以反過來歧視港燦.
我覺得有趣的不是誰歧視誰, 而是, 你們都出國了, 或多或少都接受過西方教育, 然而
土共對你們灌輸的單一腦殘思維卻一直在影響你們的人生, 舉個例, 那些錢沒幾個, 小
孩一窩的f1/f2組合就體現了你們某部份人的人生觀.
我就有一個問題, 其實有哪個國家地區的人是瞧得起你們的? 是不是都是大陸護照免簽
的那些?
☆─────────────────────────────────────☆
juanxi (胡安 . 克塞) 于 (Thu May 12 19:51:20 2011, 美东)... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Thu Oct 28 10:24:41 2010, 美东) 提到:
心地善良可内心还痛苦的真正原因
在我刚皈依佛门不久，内心经常有不少莫名的痛苦，由于对心灵的规律还理解不
深刻，因此常常对因果报应存在种种疑虑。
我曾经向我的一位德行极其高尚的师父请教：“因果报应到底成立不成立？如果
成立，为什么像我这样善良的人还经常会感到痛苦，而那些恶人却活得很好？”
师父很慈悲地看着我说：“因果报应是释迦牟尼佛亲口宣说的真理，是千真万确
的，不会有丝毫差错的！如果一个人的内心有痛苦，就说明这个人的内心一定有和这个
痛苦相对应的恶存在。如果一个人的内心已经没有任何恶，那么这个人的心灵是根本不
会感到痛苦的。所以，根据这个道理，既然你还经常感到痛苦，说明你内心还有恶存在
，还不是纯粹的善人。而那些你认为是‘恶人’的人，未必就是真正的恶人。一个人能
快乐地活着，至少说明这个人还不是纯粹的恶人。”
我不服气地说：“我怎么会是一个恶人呢？我一向心地... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 3 成功奖励 20 伪币的用户:
ssgo2008, trichloride, Milpitas88, Madlife, sfba, wrain76, ariesxiao,
greensmile, Q201013, romiwang, zjijuan, qiaka, diamondqxg, rachelna,
zhanglaosan, sweetww, EmilyHan, KINGBUGCA, abcstock, genewu, kinkkink,
AllenLiu80, BHQT, oxhorn, lovesea26, qinzi, ivymerci, Comet
奖励版面:(BackHome)20伪币成功
奖励版面:(Biology)20伪币成功
奖励版面:(Cantonese)20伪币成功
奖励版面:(Chicago)20伪币成功
奖励版面:(ChineseMed)20伪币成功
奖励版面:(Dreamer)20伪币成功
奖励版面:(Family)20伪币成功
奖励版面:(Fishing)20伪币成功
奖励版面:(Georgia)20伪币成功
奖励版面:(Girl)20伪币成功
奖励版... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 4 成功奖励 20 伪币的用户:
Fanfanjx, iq350, Revolution, auuyteow123, eua, Aplusplus, alwayswet, tampo,
firework, email5030, bobolan88, manricovon, zealot, Justinzh, dingslu,
texasredneck, oldpostdoc, lyrock, SWAK, big18, Sharapova, vancouversun,
babymagic, xznj, frada, zhanglaosan, icecream001, snowsunny, josephotto,
yymm007, etasky, Madisoneagle, handkerchieg, zjijuan, mptfsm, windking,
huanghuang79, wherewhen123, seefree, LT100, syan, bengalcat, nanofish,
LVHuan, fgleric, haipan, peter1101, zhangsan, supe... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 5 本次统计截止时间为：2013-12-03 01:00:00 （美东时间）
成功奖励 20 伪币的用户: ahchzg, Annee, appleyo, attheend, bingya,
cathy201088, civic2002, codeofsmile, cytisus, DandM, dmstest, dora123,
floatinghere, jilli, kdfox11, kikislove, kingii, kongyiji, liuyanghe,
memajia, miluoj, mz2015, NJMJ2012, oldhand, OpticsFlash, ParanoidPark,
phillypine, pracci, puyu, quixotic, saja, saturnV, shaoshuminzu, superpower,
texasredneck, thex, theyu, vtsing, wavelets02, wayofflying, weber,
zhangmeng, zjijuan, zuixuanmzf
奖励版面:(Apple)20伪币成功
... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: ZoZoZo (Tom), 信区: Wisdom
标 题: 浅谈科学与佛法异同（一)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 00:45:49 2011, 美东)
1：首先非常感谢arthury, atman, bigfool, danalake, JeanIris, O5566008889,
organ, rainbowcc, runsun, SeeU, TheMatrix, wisdomlover, wuying, zjijuan,
zoun诸ID们在我的帖子后面的回复讨论，衷心地感谢你们的回复! 你们的回复使得这个
讨论更有价值，更有思辨，更有启示。
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31474405.html
2：今天我先简单重复一下我原帖中的基本观点（有所补充）：
(A)现代自然科学体系作为一种事实判断的体系：绝大部分名词有统一清晰的概念和定
义; 有实证, 可重复,可证伪(能接受多个不同的中立小组的公开检测); 有逻辑体系;有
数学作为抽象总结和辅助思考的工具... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 7 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: ZoZoZo (Tom), 信区: Wisdom
标 题: 浅谈科学与佛法异同（一)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 00:45:49 2011, 美东)
1：首先非常感谢arthury, atman, bigfool, danalake, JeanIris, O5566008889,
organ, rainbowcc, runsun, SeeU, TheMatrix, wisdomlover, wuying, zjijuan,
zoun诸ID们在我的帖子后面的回复讨论，衷心地感谢你们的回复! 你们的回复使得这个
讨论更有价值，更有思辨，更有启示。
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31474405.html
2：今天我先简单重复一下我原帖中的基本观点（有所补充）：
(A)现代自然科学体系作为一种事实判断的体系：绝大部分名词有统一清晰的概念和定
义; 有实证, 可重复,可证伪(能接受多个不同的中立小组的公开检测); 有逻辑体系;有
数学作为抽象总结和辅助思考的工具... 阅读全帖 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 8 发信人: thread22 (th), 信区: Military
标 题: 我就奇怪了，那JB女宇航员就不能调笑不能骂了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 10:56:43 2012, 美东)
那狗屁宇航员是公众人物不是？CCTV不是把宇航员事无巨细、拉屎放屁都报道了吗？把
垃圾塞满听众一耳朵的同时，就不准人骂？
小将在美国不是上至总统，下至民晕都骂吗？国内人骂宇航员，碍着您哪根神经了？--
-估计是爱国神经，人一爱国就离神经病不远了。
只需自己骂总统、骂胡温，不许他人骂宇航员---小将人格分裂是一大特征。
------------------------------------------------------------
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: Military
标 题: Re: 我就奇怪了，那JB女宇航员就不能调笑不能骂了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 11:07:00 2012, 美东)
你在媒体上骂巴马确实合法。接下来其他媒体骂你也合法。然后你被骂得撑不下去了被
迫辞职也很合法啊。有什么不服？
----... 阅读全帖 |
|
|
D*V
发帖数: 3096 | 9 发信人: thread22 (th), 信区: Military
标 题: 我就奇怪了，那JB女宇航员就不能调笑不能骂了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 10:56:43 2012, 美东)
那狗屁宇航员是公众人物不是？CCTV不是把宇航员事无巨细、拉屎放屁都报道了吗？把
垃圾塞满听众一耳朵的同时，就不准人骂？
小将在美国不是上至总统，下至民晕都骂吗？国内人骂宇航员，碍着您哪根神经了？--
-估计是爱国神经，人一爱国就离神经病不远了。
只需自己骂总统、骂胡温，不许他人骂宇航员---小将人格分裂是一大特征。
------------------------------------------------------------
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: Military
标 题: Re: 我就奇怪了，那JB女宇航员就不能调笑不能骂了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 11:07:00 2012, 美东)
你在媒体上骂巴马确实合法。接下来其他媒体骂你也合法。然后你被骂得撑不下去了被
迫辞职也很合法啊。有什么不服？
----... 阅读全帖 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 10 发信人: thread22 (th), 信区: Military
标 题: 我就奇怪了，那JB女宇航员就不能调笑不能骂了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 10:56:43 2012, 美东)
那狗屁宇航员是公众人物不是？CCTV不是把宇航员事无巨细、拉屎放屁都报道了吗？把
垃圾塞满听众一耳朵的同时，就不准人骂？
小将在美国不是上至总统，下至民晕都骂吗？国内人骂宇航员，碍着您哪根神经了？--
-估计是爱国神经，人一爱国就离神经病不远了。
只需自己骂总统、骂胡温，不许他人骂宇航员---小将人格分裂是一大特征。
------------------------------------------------------------
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: Military
标 题: Re: 我就奇怪了，那JB女宇航员就不能调笑不能骂了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 11:07:00 2012, 美东)
你在媒体上骂巴马确实合法。接下来其他媒体骂你也合法。然后你被骂得撑不下去了被
迫辞职也很合法啊。有什么不服？
----... 阅读全帖 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 11 发信人: thread22 (th), 信区: Military
标 题: 我就奇怪了，那JB女宇航员就不能调笑不能骂了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 10:56:43 2012, 美东)
那狗屁宇航员是公众人物不是？CCTV不是把宇航员事无巨细、拉屎放屁都报道了吗？把
垃圾塞满听众一耳朵的同时，就不准人骂？
小将在美国不是上至总统，下至民晕都骂吗？国内人骂宇航员，碍着您哪根神经了？--
-估计是爱国神经，人一爱国就离神经病不远了。
只需自己骂总统、骂胡温，不许他人骂宇航员---小将人格分裂是一大特征。
------------------------------------------------------------
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: Military
标 题: Re: 我就奇怪了，那JB女宇航员就不能调笑不能骂了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 11:07:00 2012, 美东)
你在媒体上骂巴马确实合法。接下来其他媒体骂你也合法。然后你被骂得撑不下去了被
迫辞职也很合法啊。有什么不服？
----... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 12 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: ZoZoZo (Tom), 信区: Wisdom
标 题: 浅谈科学与佛法异同（一)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 00:45:49 2011, 美东)
1：首先非常感谢arthury, atman, bigfool, danalake, JeanIris, O5566008889,
organ, rainbowcc, runsun, SeeU, TheMatrix, wisdomlover, wuying, zjijuan,
zoun诸ID们在我的帖子后面的回复讨论，衷心地感谢你们的回复! 你们的回复使得这个
讨论更有价值，更有思辨，更有启示。
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31474405.html
2：今天我先简单重复一下我原帖中的基本观点（有所补充）：
(A)现代自然科学体系作为一种事实判断的体系：绝大部分名词有统一清晰的概念和定
义; 有实证, 可重复,可证伪(能接受多个不同的中立小组的公开检测); 有逻辑体系;有
数学作为抽象总结和辅助思考的工具... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 13 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: ZoZoZo (Tom), 信区: Wisdom
标 题: 浅谈科学与佛法异同（一)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 00:45:49 2011, 美东)
1：首先非常感谢arthury, atman, bigfool, danalake, JeanIris, O5566008889,
organ, rainbowcc, runsun, SeeU, TheMatrix, wisdomlover, wuying, zjijuan,
zoun诸ID们在我的帖子后面的回复讨论，衷心地感谢你们的回复! 你们的回复使得这个
讨论更有价值，更有思辨，更有启示。
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31474405.html
2：今天我先简单重复一下我原帖中的基本观点（有所补充）：
(A)现代自然科学体系作为一种事实判断的体系：绝大部分名词有统一清晰的概念和定
义; 有实证, 可重复,可证伪(能接受多个不同的中立小组的公开检测); 有逻辑体系;有
数学作为抽象总结和辅助思考的工具... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
xiaoputi (xiaoputi) 于 (Mon Nov 1 02:08:36 2010, 美东) 提到:
我也是这种状态，就像人家说：吃素容易，成为一个坚定的素食者难。
还记得两年前，朋友介绍MITBBS给我打发时间，我一来就扎在WISDOM里不走了，而那个
时候正是该版最热闹的时候，慢慢地WAICHI走了，RUNSUN走了，版上一天天安静着。看
来以前这里的热闹都是来看把戏的，真正讨论佛法研习的没有几个。或许佛法应该自修
自己体悟，而不适合讨论？
都是清闲的人。
☆─────────────────────────────────────☆
omnbmh (HaHong) 于 (Mon Nov 1 02:30:15 2010, 美东) 提到:
不要听人说，要听自己说。他们说难，你就觉得难啊？自己要为自己作主的
☆─────────────────────────────────────☆
thelostsheep (迷失的羊) 于 (Mon Nov 1 03:57:... 阅读全帖 |
|
w****g
发帖数: 774 | 15 关于善业,恶业我有一点疑问，道家说善恶相成，没有恶就没有善，大家都知道善是因
为有恶。这就像zjijuan说的X与-X，那么成就个人的善，必然是以成就某个-X的恶为代
价的。是这样吗？ |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 zjijuan可以像Yisu那样成立一个俱乐部来传播，主版面这样的格局是历史形成的，不足
的地方,俱乐部可以加以有效补充. |
|
r*****d
发帖数: 922 | 17 难得这个版上有zjijuan这样明白空性的佛友. |
|
Z****o
发帖数: 999 | 18 1：首先非常感谢arthury, atman, bigfool, danalake, JeanIris, O5566008889,
organ, rainbowcc, runsun, SeeU, TheMatrix, wisdomlover, wuying, zjijuan,
zoun诸ID们在我的帖子后面的回复讨论，衷心地感谢你们的回复! 你们的回复使得这个
讨论更有价值，更有思辨，更有启示。
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31474405.html
2：今天我先简单重复一下我原帖中的基本观点（有所补充）：
(A)现代自然科学体系作为一种事实判断的体系：绝大部分名词有统一清晰的概念和定
义; 有实证, 可重复,可证伪(能接受多个不同的中立小组的公开检测); 有逻辑体系;有
数学作为抽象总结和辅助思考的工具；
现代自然科学体系没有道德判断（如果说到道德，那只能靠科学家的良心维护，确实
不保险！这也是为什么宗教一直也是人类不可或缺的部分的原因）, 但有其他的价值
判断(更有效率，更方便人类生活等等） 。参见下面第5点。
(B)佛法中的“修行... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 19 一月水枪排名榜
排名 ID 帖数 忠诚度(排名)
1 arthury 1139 76.4% (30)
2 runsun 834 99.9% (11)
3 jeaniris 766 95.3% (21)
4 seeu 539 95.9% (18)
5 waterer 435 69.9% (34)
6 wuying 417 100.0% (1)
7 leonana 324 33.3% (40)
8 robbin 285 97.9% (14)
9 wisdomlover 275 99.6% (12)
10 bdbd 216 97.7% (15)
11 bigfool 212 99.1% (13)
12 danalake 191 100.0% (1)
13 freeman08 182 95.8% (19)
14 zozozo 147 ... 阅读全帖 |
|
|
Y**u
发帖数: 5466 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Thu May 5 11:38:39 2011, 美东) 提到:
大家来说自己的经验吧，理论都听过了。自己的经验愿意听别人意见的，请明说。不然
就单纯的交流个人经验，不要变成骂人帖。
修习佛法，你看事情是不垢不净，还是染净分明？如果两者都有，两种看法怎么选择？
你处理事情，是不垢不净，还是染净分明的去作？
从你的经验，能说出「不垢不净」或「染净分明」的好处是什么吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Thu May 5 11:51:14 2011, 美东) 提到:
修行从来都是染净分明。 什么是染净分明？ 染就是有垢有净； 净就是无垢无净。
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Thu May 5 11:57:39 2011, 美东) 提到:
分享一下自己的实际经验吧。
问题∶... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
GWZW (GWZW) 于 (Tue Mar 29 14:33:47 2011, 美东) 提到:
佛说如来藏，以为阿赖耶 :
《大乘密严经》卷3：
「佛说如来藏，以为阿赖耶；
恶慧不能知：藏即赖耶识。
如来清净藏，世间阿赖耶；
如金与指环，展转无差别。」
经文语译：
【佛陀所开示的如来藏，就是阿赖耶识；佛门内外许多的的知识们，都不能知道.「如
来藏就是阿赖耶识」如此甚深的义理。十方诸佛所证如来无垢识，其实就是由因地时的
阿赖耶识辗转所修成的。由因地的阿赖耶识修成三大阿僧祈劫以后的如来无垢识的过程
，就显示出阿赖耶识心体就是如来无垢识心体，是没有差别的；就如同将黄金打造成金
指环的过程，金指环是由金体辗转打造而成，金指环还是原来的金体，所以金体与金指
环体是没有差别的。】
行者在因地时证得阿赖耶识，虽然能观见阿赖耶识体如同黄金一样的清净无染，但却是
函藏著无明贪爱等业种、函藏著七识心所相应的不净种、所知障随眠…等，所以透过福
慧双修、定慧等持而努力修行三大阿僧祈劫，把阿赖耶识体中的所有不净种子修除净... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Thu Jun 23 13:39:00 2011, 美东) 提到:
人生的悲欢苦乐只是心的作用，一切造作也是心的作用，佛度众生，只是要人觉悟
，心上再来个心，了解人生的所以然。觉是感觉环境的幻化，悟是悟到自心的缘妄，外
不被环境所惑诱，内不被妄心所转辗，明白自己天然有个自主独立性体，虽然一时糊涂
妄作，一觉便回到本来。所谓悲欢苦乐，和一切一切，都是梦幻泡影，不再上当，这是
个自主独立的伟大精神。佛不自称是佛的功能，是一切人无贤无愚无大无小自有的功能
。佛法的真精神就在此。
人生欲解决这个大问题，借佛的导力是一二，靠自己的努力是八九，若全然想靠佛
或定要靠自己不依佛法，这都是大迷信，不是佛子。
佛说因果，不是有了佛才有因果，佛说平等，不是有了佛才有平等，佛说众生与佛
，本来不二，不二即是平等，是众生自己本来平等，特地做来不平等。论到外相，自然
有大小高下美丑种种的不同，不同就不平等了，但一切相是缘生缘灭，幻起幻落，同一
不实，这是平等的，所以平等是实，不平等是幻，而世人... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Mon Oct 17 12:30:58 2011, 美东) 提到:
综合 watere, JeanIris, 以及我自己的经验，Yisu
会用站内信拉拢 ID ，自己不出面，达到自己的目的。
为了使网友了解真相，我提议收到过 Yisu 关于板务的站内信，出来证实一下。为了符合站规，不必贴信。
这是 rp 问题。
☆─────────────────────────────────────☆
luobing (萝冰) 于 (Mon Oct 17 12:39:23 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
bigfool (fool) 于 (Mon Oct 17 12:45:55 2011, 美东) 提到:
从来没有收到和班务以及伪币相关的站内信。
btw,就从搞这样的揭发函来看，我就有点信不过你的rp。
☆─────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
z*****n
发帖数: 633 | 25 没看到不好说.有些书说是详解,其实根本原理都没说,就是把词汇解释了
有电子版吗?能不能给我一份?
z*****[email protected] |
|
g*****j
发帖数: 1211 | 26 脾脏只在胚胎时期有短暂的造血功能，这一功能很快被肝脏，最终是骨髓替代。脾脏
是淋巴器官，但是人体的淋巴有很多很多，少了个脾并不危急生命。没有脾脏的人容
易受几种特殊的细菌感染，这是所知道唯一的症状。至今没有证据显示伤风感冒的概
率会增加。
至于中医的脾和解刨的脾是不是一回事。我想中医的缔造者即便没有现代解刨学，也
不可能不知道动物有心，有肺，有肠，有肝。这些粗浅的解刨概念应该源于中医理论
建立之前。如果中医的脾并不是生理上的脾。或者诚如zjijuan所说，中医的器官和
解饱上的器官没有关联，只是一种功能。那不得不怀疑中医缔造者思维之混乱。更要
命的是中医很多对现代疾病的解释都变成胡说八道，随便在网上看看就知道了。
“相信西医脾脏应该是中医脾脏的重要部分” - 这也是我倾向的观点。中医的先人认
为脾脏主土，而脾有运化的功能。这个运化其实是满含糊的概念，用于解释复杂的疾
病症状再好不过了。而中国古代，没有脾切除的手术，也没有人知道真正的伤了脾会
是什么结果。因为脾破裂在没有外科之前，往往是致命的。
现在我们知道没有脾的人并没有中医里脾气弱的症状。中医的先人难道就不能犯个错吗？ |
|
g*****j
发帖数: 1211 | 27 zjijuan 不愧是大智风范，能如此谦卑的表达不同意见，在下还真是自叹不如。
我也很赞同你对于视角的观点。每个人有选择自己的视角观察世界的权利，没有谁有
资格批判别人的视角。与宗教，与科学，与生活都该如此。
我只想提一下自己的两个保留观点：
1。不同视角得出不同理论在哲学，社会学的范畴比较多；科学是个求真的过程，不同的
视角得出不同理论能够共存的例子还真不多。当然，我也不是这方面的专家。
2。医学不是哲学，物理，化学这样的纯理论。医学要应用到治病上的，医疗同时也是利
润丰厚的产业，这就决定了很多时候还真不能求同存异，而是非要搞清楚究竟哪种方法是
最好，最有效的。因为很多时候病人没有第二次治疗的机会，而即便有第二次机会，从经
济角度也有必要知道哪种治疗性价比最高。这也就是为什么要有循证医学。
我自己对中医，古代医学都很有兴趣，尤其是其中人类对生命认识的思维方式的演进。我
其实很喜欢你的“再说阴阳的本质”。
扯远了 。。。。。。 |
|
j*******r
发帖数: 223 | 28 师傅说还不够好，要等到练到能感觉到“气”了，才可以去报道
发信人: zjijuan (青山绿水无修饰), 信区: ChineseMed
标 题: Re: 最近由打太极引发对气的进一步理解
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 18 13:13:57 2012, 美东)
很好，请出门左转直接往塔里班处报道。 |
|
|
m*********k
发帖数: 10521 | 30 [Wisdom] JeanIris Apr 30 ● 【五月的鲜花-我和佛道儒】原创征文活动
120*9+60*3+20*3=1320
成功奖励 120 伪币的用户: xiaoputi, West2008, freeman08, Yisu, JeanIris,
Claike, liozodell, renyouhao, sishu
成功奖励 60 伪币的用户: danieljoyful, rainbowcc, robbin
成功奖励 20 伪币的用户: BlizzFlare, LoneWolf, zjijuan
扣除版面:(Wisdom)1320伪币成功 |
|
