d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
zleijoe 申请加入本俱乐部的请求已经通过审批, 成为本俱乐部的正式成员, 特此通知. |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 2 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
zleijoe 已经成为本俱乐部的正式成员, 特此通知. |
|
z*****e
发帖数: 760 | 3 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: zleijoe (zleijoe), 信区: Boston
标 题: 请教下车保险 Compulsory Bodily Injury Liability(BI)项
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 23:00:50 2012, 美东)
是不是固定就是20，000/40，000
Compulsory Bodily Injury Liability(BI) |
|
z*****e
发帖数: 760 | 4 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: zleijoe (zleijoe), 信区: ebiz
标 题: iqair带回国有啥办法，求建议
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 16 12:12:30 2013, 美东)
FEDEX那个大件寄，是不是一般都有关税？
人肉带航空托运，那个原装的箱子尺寸超过limit一点，重量在范围内。44lb
不知有无哪位有建议。谢谢 |
|
z*****e
发帖数: 760 | 5 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: zleijoe (zleijoe), 信区: Apple
标 题: 买个att的iphone5，卖家说要激活。不懂这激活的事。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 16 09:51:43 2013, 美东)
谢谢各位指点下。这个要怎么激活。 |
|
z****l
发帖数: 5282 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
Youngeagle (Youngeagle) 于 (Fri Jul 16 21:09:43 2010, 美东) 提到:
Amex的那个Premium Car Rental Protection似乎每次要交20刀。
而Visa分文不用付。
Visa除了理赔外，还管Loss of Use和Admin fee。而AMEX不管后面这两项。
这样理解正确么？
另外，这里的Visa卡不包括Visa Signature卡吧？
☆─────────────────────────────────────☆
flycolor (flycolor) 于 (Fri Jul 16 21:21:48 2010, 美东) 提到:
我也还是弄不明白啊。既然所有信用卡保险都不带liability，那还不如用visa呢，还
不用付钱，然后自己再买个租车公司的liability不就行了吗，干嘛还要用AMEX付那钱
呢。
☆─────────────────────────────────────☆
wala (wa... 阅读全帖 |
|
|
z*****e
发帖数: 760 | 8 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: zleijoe (zleijoe), 信区: Boston
标 题: [供求] 婴儿餐椅，爬行垫，车座椅，婴儿床，枕头
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 17 18:14:55 2013, 美东)
all items used 2-3 months. 95% new. so use the official pics
call or text 617-383-9158
1. Graco® Vance™ Blossom™ 4 in 1 High Chair:$80, (original
$189)
2 Dwinguler Eco-friendly Kids Play Mat $90, (original $224)
3Boppy Bare Naked Pillow $15 (original $30)
4Chicco Keyfit 30 Infant Car Seat and Base $90 (original $190)
5 Athena Naomi 4 in 1 Crib wi... 阅读全帖 |
|
z*****e
发帖数: 760 | 9 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: zleijoe (zleijoe), 信区: NextGeneration
标 题: 请问，给娃订从中国回美国的机票是用旅行证还是护照订？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 22:34:11 2014, 美东)
我娃是旅行证加美国护照，目前要从中国回美国，买机票是用旅行证订还是护照订？
谢谢 |
|
z*****e
发帖数: 760 | 10 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: zleijoe (zleijoe), 信区: ebiz
标 题: 请教下staples哪个笔记本值得买？自用，谢谢
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 9 10:20:27 2013, 美东)
有个旧的可以tradein 有75off。还有点rewards可以用用掉。各位给点意见。谢谢 |
|
z*****e
发帖数: 760 | 11 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: zleijoe (zleijoe), 信区: shopping
标 题: 请教推荐一个笔记本电脑
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 11 20:28:05 2013, 美东)
就普通正常使用。要求就是要安静。屏幕对眼睛保护好点。没别的。谢谢 |
|
z*****e
发帖数: 760 | 12 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: zleijoe (zleijoe), 信区: shopping
标 题: 请教下笔记本内存可否混用
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 20 17:42:52 2013, 美东)
刚收到X230 是一个12800的4g 之前自己还有个10600的4G
两个可否一起用？是否会比较容易有问题？
谢谢 |
|
L**P
发帖数: 3792 | 13 价钱看技术有多复杂，看发明人提供的初始材料详细程度，归根到底看律师代理要花多
少时间写，你给的东西详细有条理，律师花的时间少，当然就便宜，一般7000－15000
吧，范围很大，具体情况具体分析
产品没有特别创新和增加安全问题，是对以前已上市的产品稍加改进，这不是关键
专利法两大基本点最通俗讲法，（具体讲法更复杂没必要多说了）
novelty， 首先要没有人发明过一样的东西，如果没有人发明过一样的东西，你的东西
有特别之处，那就过了第一关。比如假设世界上只有4条腿的凳子，你发明一个5条腿的
，从法律上讲就是novel
obviousness 你的5条腿凳子是新东西，但是问题是这个5条腿凳子是不是显而易见？虽
然世界上没有5条腿的凳子，但是如果大家都知道加条腿更稳定，那么你这5条腿的凳子
就是显而易见的改进，还是不符合专利要求
当然除了这两个基本点，还有其他要求
在 zleijoe (zleijoe) 的大作中提到: 】 |
|
l**f
发帖数: 1892 | 14 zleijoe能领会这么微妙深奥的法律条文，那也不会采用那种明显nc的包装了。法学院，
商学院都不是那么容易进的。智商要求高一些 |
|
