b*****s
发帖数: 3390 | 1 A7送去改了薄玻璃，所以顺带测试测试一下常用的biogon头，其实这个zm21都不算纯正
的biogon了。因为我最近又买了zm21 4.5C，所以不打算留这个zm21 2.8了.
我常用挂机zm25， 21mm焦段只是备用焦段，对我来说4.5c小巧适合带出去，小光圈也
够用，没必要留着2.8了 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 2 A7的cmos前面玻璃厚度好像是2mm还是1.8mm
改后只有1mm，对于旁轴头边角会大幅度改善
我手里有ZM21 ZM25和G28,觉得改了如果能把这三个头发挥出来还是比较划算的
ZM25其实不改效果已经很不错了，ZM21和G28边角不行 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 3 改了后觉得咋样？
没改的情况下 zm21 4.5 似乎属于很糟糕没法用
我自己用zm21 2.8 在a7上感觉还好 变焦也没有明显差 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 4 zm21 4.5c还没到手，不知道
改了以后zm21 2.8是完全可用的，边角也不错，缩缩就很锐了，没改的话至少有红移（
从网上的图来看，我自己懒，改之前没测） |
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 哪个ZM21，2.8还是4.5？
其实我是特别想看你的25mm比较。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 6 看怎么比吧
就21/2.8这个配置来说，旁轴性能上干不过distagon
但是ZM21/4.5就能体现旁轴优势
往另一个极端走，21 lux在单反上根本没有对应的东西 |
|
|
x**0
发帖数: 6149 | 8 这么些年家里堆的相机包也有十几个了，但唯有这个包是我使用频率最高的，这就是
Kata的双肩背包DR-467。因为似乎我背任何器材出门都可以用这个包，所以虽然我有选
择恐惧症，出门的时候总是能够马上做出对包的选择。
先来说说优缺点吧。
优点：
式样比较低调；做工扎实；口袋够多，方便放各种小附件；有上下两层，除了下层放摄
影器材，上层也可以放其他随身物，放摄影器材的下层可以拆卸，就可以完全当一个普
通的背包用；下层打开后可以倾斜拉出，pad可随意分隔，装器材非常方便；有专门隔
层可以放laptop；背着很舒适，长时间背也不会觉得不舒服；随包附送独立的防雨袋，
下雨的时候可以把整个包保护起来。
缺点：
由于是双肩背包，行动中陶器材出来相对来说不是很方便；不能很方便的安放脚架；不
太适合用来装长焦大炮；某些女僧可能会认为不够好看。
下面上图说话：
下层很轻松的能装下Leica 两机四镜 （M6, M8, 50/2.8, 35/2, ZM21/4.5, ZM25/2.8)
对于稍大一些的Xpan两机两镜也能应付 (Xpan x2, 45/4, 35/5.6)
两台中幅也不在话下 (501CM, ... 阅读全帖 |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 9 看着不像show包的
这么些年家里堆的相机包也有十几个了，但唯有这个包是我使用频率最高的，这就是
Kata的双肩背包DR-467。因为似乎我背任何器材出门都可以用这个包，所以虽然我有选
择恐惧症，出门的时候总是能够马上做出对包的选择。
先来说说优缺点吧。
优点：
式样比较低调；做工扎实；口袋够多，方便放各种小附件；有上下两层，除了下层放摄
影器材，上层也可以放其他随身物，放摄影器材的下层可以拆卸，就可以完全当一个普
通的背包用；下层打开后可以倾斜拉出，pad可随意分隔，装器材非常方便；有专门隔
层可以放laptop；背着很舒适，长时间背也不会觉得不舒服；随包附送独立的防雨袋，
下雨的时候可以把整个包保护起来。
缺点：
由于是双肩背包，行动中陶器材出来相对来说不是很方便；不能很方便的安放脚架；不
太适合用来装长焦大炮；某些女僧可能会认为不够好看。
下面上图说话：
下层很轻松的能装下Leica 两机四镜 （M6, M8, 50/2.8, 35/2, ZM21/4.5, ZM25/2.8)
对于稍大一些的Xpan两机两镜也能应付 (Xpan x2, 45/4, 35/5.6)
两台中幅也不... 阅读全帖 |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 11 我穷啊
你进的是哪个？
ZM21/2.8？这个放在APS上超级爽啊 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 12 现在不是有全幅NEX了吗！
不过自Contax驾鹤西归后，Zeiss失去了和Kyocera的合作，而哈苏转而和Fujifilm勾搭
成奸而抛弃了原配Zeiss，Zeiss自己只好委身于Cosina生产ZM、ZF/ZE头，包括那三只
哈苏口的ZV头都是Cosina搞的。跑题了。。。
刚看了下手里的Zeiss文件，G口的G28和G45的MTF竟然比后来的ZM的28/2.8和50/2都强
！不过ZM里的15、18和21都很强！！这版上有大神玩ZM镜么？B&H现在ZM21/4.5银镜只
卖$999。 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 13 看原厂MTF的话， G21对G28并不能形成优势，但要考虑到G21更广。实际网上的口评，
G21没有说不好的，ken大嘴对其评价极好。貌似G28就不好说了，因为28mm的牛镜太多
了。和后来的ZM比，ZM21/2.8是有进步的，不过变形控制得差了，但ZM28倒退步了。不
过，总的说G镜里G35评价不一，G90受对焦拖累，其它的都是牛镜，不必担心素质了。
但在数码上G16和G21都悲剧了。 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 14 大光圈广角镜有桶变是没有办法的，我前面提过，35FLE这样五千刀的顶级头都有可见
的桶变。
除非你把光圈做小，比如zm21/4.5就是零畸变；或者容忍球差，比如七妹就几乎是零畸
变，
但球差一堆，asph版修正了球差，但又以引入畸变为代价。 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 15 大光圈广角镜有桶变是没有办法的，我前面提过，35FLE这样五千刀的顶级头都有可见
的桶变。
除非你把光圈做小，比如zm21/4.5就是零畸变；或者容忍球差，比如七妹就几乎是零畸
变，
但球差一堆，asph版修正了球差，但又以引入畸变为代价。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 16 ZM21两支都不错, 转接的话似乎2.8好点, 详情咨询shopfan |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 17 大小是相对的，某些镜头难以做小，但是不代表没有小的选择
全副革命机转接RF头，虽然是定焦，但也算做到了轻薄短小，能满足很多人的要求。如
果是contax g头，还可以AF。比如我使用A7转接ZM21 4.5，contax g28/35， g90基本
可以满足出去旅游的要求。很多人用全副单反一般也是带24或者28广角，然后加个85，
两个定焦走天下。高画质，轻薄，逼格都有了，单反和残副革命机都做不到
同样可以比较zeiss新出的loxia21/2.8和旧的Zeiss ze/zf 21/2.8 |
|
