b*****s 发帖数: 3390 | 1 A7送去改了薄玻璃,所以顺带测试测试一下常用的biogon头,其实这个zm21都不算纯正
的biogon了。因为我最近又买了zm21 4.5C,所以不打算留这个zm21 2.8了.
我常用挂机zm25, 21mm焦段只是备用焦段,对我来说4.5c小巧适合带出去,小光圈也
够用,没必要留着2.8了 |
|
b*****s 发帖数: 3390 | 2 A7的cmos前面玻璃厚度好像是2mm还是1.8mm
改后只有1mm,对于旁轴头边角会大幅度改善
我手里有ZM21 ZM25和G28,觉得改了如果能把这三个头发挥出来还是比较划算的
ZM25其实不改效果已经很不错了,ZM21和G28边角不行 |
|
s*****n 发帖数: 10890 | 3 改了后觉得咋样?
没改的情况下 zm21 4.5 似乎属于很糟糕没法用
我自己用zm21 2.8 在a7上感觉还好 变焦也没有明显差 |
|
b*****s 发帖数: 3390 | 4 zm21 4.5c还没到手,不知道
改了以后zm21 2.8是完全可用的,边角也不错,缩缩就很锐了,没改的话至少有红移(
从网上的图来看,我自己懒,改之前没测) |
|
c********y 发帖数: 30813 | 5 哪个ZM21,2.8还是4.5?
其实我是特别想看你的25mm比较。 |
|
m*****n 发帖数: 5611 | 6 看怎么比吧
就21/2.8这个配置来说,旁轴性能上干不过distagon
但是ZM21/4.5就能体现旁轴优势
往另一个极端走,21 lux在单反上根本没有对应的东西 |
|
|
x**0 发帖数: 6149 | 8 这么些年家里堆的相机包也有十几个了,但唯有这个包是我使用频率最高的,这就是
Kata的双肩背包DR-467。因为似乎我背任何器材出门都可以用这个包,所以虽然我有选
择恐惧症,出门的时候总是能够马上做出对包的选择。
先来说说优缺点吧。
优点:
式样比较低调;做工扎实;口袋够多,方便放各种小附件;有上下两层,除了下层放摄
影器材,上层也可以放其他随身物,放摄影器材的下层可以拆卸,就可以完全当一个普
通的背包用;下层打开后可以倾斜拉出,pad可随意分隔,装器材非常方便;有专门隔
层可以放laptop;背着很舒适,长时间背也不会觉得不舒服;随包附送独立的防雨袋,
下雨的时候可以把整个包保护起来。
缺点:
由于是双肩背包,行动中陶器材出来相对来说不是很方便;不能很方便的安放脚架;不
太适合用来装长焦大炮;某些女僧可能会认为不够好看。
下面上图说话:
下层很轻松的能装下Leica 两机四镜 (M6, M8, 50/2.8, 35/2, ZM21/4.5, ZM25/2.8)
对于稍大一些的Xpan两机两镜也能应付 (Xpan x2, 45/4, 35/5.6)
两台中幅也不在话下 (501CM, ... 阅读全帖 |
|
L*****y 发帖数: 4290 | 9 看着不像show包的
这么些年家里堆的相机包也有十几个了,但唯有这个包是我使用频率最高的,这就是
Kata的双肩背包DR-467。因为似乎我背任何器材出门都可以用这个包,所以虽然我有选
择恐惧症,出门的时候总是能够马上做出对包的选择。
先来说说优缺点吧。
优点:
式样比较低调;做工扎实;口袋够多,方便放各种小附件;有上下两层,除了下层放摄
影器材,上层也可以放其他随身物,放摄影器材的下层可以拆卸,就可以完全当一个普
通的背包用;下层打开后可以倾斜拉出,pad可随意分隔,装器材非常方便;有专门隔
层可以放laptop;背着很舒适,长时间背也不会觉得不舒服;随包附送独立的防雨袋,
下雨的时候可以把整个包保护起来。
缺点:
由于是双肩背包,行动中陶器材出来相对来说不是很方便;不能很方便的安放脚架;不
太适合用来装长焦大炮;某些女僧可能会认为不够好看。
下面上图说话:
下层很轻松的能装下Leica 两机四镜 (M6, M8, 50/2.8, 35/2, ZM21/4.5, ZM25/2.8)
对于稍大一些的Xpan两机两镜也能应付 (Xpan x2, 45/4, 35/5.6)
两台中幅也不... 阅读全帖 |
|
|
h*******g 发帖数: 10585 | 11 我穷啊
你进的是哪个?
ZM21/2.8?这个放在APS上超级爽啊 |
|
S*****l 发帖数: 1200 | 12 现在不是有全幅NEX了吗!
不过自Contax驾鹤西归后,Zeiss失去了和Kyocera的合作,而哈苏转而和Fujifilm勾搭
成奸而抛弃了原配Zeiss,Zeiss自己只好委身于Cosina生产ZM、ZF/ZE头,包括那三只
哈苏口的ZV头都是Cosina搞的。跑题了。。。
刚看了下手里的Zeiss文件,G口的G28和G45的MTF竟然比后来的ZM的28/2.8和50/2都强
!不过ZM里的15、18和21都很强!!这版上有大神玩ZM镜么?B&H现在ZM21/4.5银镜只
卖$999。 |
|
S*****l 发帖数: 1200 | 13 看原厂MTF的话, G21对G28并不能形成优势,但要考虑到G21更广。实际网上的口评,
G21没有说不好的,ken大嘴对其评价极好。貌似G28就不好说了,因为28mm的牛镜太多
了。和后来的ZM比,ZM21/2.8是有进步的,不过变形控制得差了,但ZM28倒退步了。不
过,总的说G镜里G35评价不一,G90受对焦拖累,其它的都是牛镜,不必担心素质了。
但在数码上G16和G21都悲剧了。 |
|
p**o 发帖数: 3409 | 14 大光圈广角镜有桶变是没有办法的,我前面提过,35FLE这样五千刀的顶级头都有可见
的桶变。
除非你把光圈做小,比如zm21/4.5就是零畸变;或者容忍球差,比如七妹就几乎是零畸
变,
但球差一堆,asph版修正了球差,但又以引入畸变为代价。 |
|
p**o 发帖数: 3409 | 15 大光圈广角镜有桶变是没有办法的,我前面提过,35FLE这样五千刀的顶级头都有可见
的桶变。
除非你把光圈做小,比如zm21/4.5就是零畸变;或者容忍球差,比如七妹就几乎是零畸
变,
但球差一堆,asph版修正了球差,但又以引入畸变为代价。 |
|
J********o 发帖数: 17447 | 16 ZM21两支都不错, 转接的话似乎2.8好点, 详情咨询shopfan |
|
b*****s 发帖数: 3390 | 17 大小是相对的,某些镜头难以做小,但是不代表没有小的选择
全副革命机转接RF头,虽然是定焦,但也算做到了轻薄短小,能满足很多人的要求。如
果是contax g头,还可以AF。比如我使用A7转接ZM21 4.5,contax g28/35, g90基本
可以满足出去旅游的要求。很多人用全副单反一般也是带24或者28广角,然后加个85,
两个定焦走天下。高画质,轻薄,逼格都有了,单反和残副革命机都做不到
同样可以比较zeiss新出的loxia21/2.8和旧的Zeiss ze/zf 21/2.8 |
|