r******t
发帖数: 8967 | 1 1931年7月6日的上海《民国日报》登出的《一般女士征求如意郎君的标准》：
一、面貌俊秀，中段身材，望之若庄严，亲之甚和蔼；
二、学不在博而在有专长；
三、高尚的人格；
四、风姿潇洒，身体壮健。精神饱满，服饰洁朴；
五、对于女子的情爱，专而不滥。诚而不欺；
六、经济有相当的独立；
七、没有烟酒等不良嗜好；
八、有创造的精神，有保守的能力。
同一天的上海《民国时报》青年男子征婚：
我所希望于女子者，约有十项：
一，要有清洁的嗜好和能力；
二，要有概括地眼光以及学识；
三，要有缜密而周到的心思；
四，要有充量而素养的情感；
五，要有治家的兴趣和能力；
六，不要眼光势力；
七，不要自我太强；
八，不要太无意见；
九，不要见人羞怯；
十，不要态度虚浮。 |
|
|
|
|
|
|
|
k***n
发帖数: 11247 | 8 not self-center, means others-centered, who do you treat as your center? |
|
b******b
发帖数: 161 | 9 not self-centered 不等于 "other-centered" ，更不等于“man-centered" |
|
k***n
发帖数: 11247 | 10 男人曰，我们要一个没有自我的女人。。。呵呵。。。是呀，好给你做老妈子用 |
|
C*****a
发帖数: 2242 | 11 还是男的征婚广告比较有水平，上海女的征婚广告第一和第六条实际就是说要长得帅和
有钱 |
|
k***n
发帖数: 11247 | 12 男的第一条第五条就是说我要征个老妈子，去招聘人员广告不是比较快 |
|
|
k***n
发帖数: 11247 | 14 女人要求丈夫干净做家务难道很过分吗？要是女人要求丈夫的权利是平等的那么就不过分 |
|
C*****a
发帖数: 2242 | 15 你要说绝对平等，看看女生征婚的第六条和第七条，男的也应该提出同样的要求才对
按你的说法男女的征婚广告应该要求是一样的
过分 |
|
k***n
发帖数: 11247 | 16 经济独立的女性今日多的是，抽烟喝酒的大部分都是男的 |
|
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 20 如果那么极端，那只有大家都单着是方程的唯一解了 |
|
k***n
发帖数: 11247 | 21 本来就是，一夫一妻婚姻制度就是发明来巩固男人私有制的，女人都被灌输了错误的为
了男人的财产制度服务的爱情观（见琼瑶等），真正相信爱情的男人有多少？不婚最好了 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 22 现在有换偶，已经出现了一点突破一夫一妻婚姻制度的苗头了
好了 |
|
k***n
发帖数: 11247 | 23 那女人为啥要结婚？女人就是凭着一个对爱情的错误信仰及希望嫁人的，知道要换偶搞
一夜情不就好了 |
|
k***n
发帖数: 11247 | 24 就不谈婚姻加在女人身上的种种枷锁了。。。唉。。。 |
|
w*********r
发帖数: 336 | 25 en, as a result, even some of them really hate marriage, they still come to
pie :-) |
|
k***n
发帖数: 11247 | 26 this is where the target readers are :)
to |
|
w*********r
发帖数: 336 | 27 then you come to the wrong place, people here are too old to be converted on
the most fundamental thing like marriage
you odds of success might be better if you go to the NextGeneration board |
|
k***n
发帖数: 11247 | 28 nextgeneration 都生米煮成熟饭了来不及了，这里还可以悬崖勒马
on |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 29 婚姻制度本身跟爱情确实无关，女人完全可以有爱情而不结婚啊，结婚还有很多其它内
容，比如搭伙过日子，以及传宗接代，这些都不是爱情的范畴。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 30 枷锁啊？
那我们来讨论讨论，如果一个男的不跟一个女的结婚，能说他不爱她吗？ |
|
