x*********g
发帖数: 11508 | 1 不要想着北宋兵败皇帝被抓之后，还可以有南宋，那么崇祯跑到南方也能有南明。不可
能的。南宋能立足，是因为换皇帝了。而这个皇帝比被抓的那俩，能干得不是一点半点
，所以才能偏安。如果是原来的那两个皇帝，南宋也保不住。
所以就算是崇祯带着他的内阁跑到南方，也一样会重复他在北京的悲惨经历。除非换个
能干的皇帝，换个不一样的内阁。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 2 是啊，再好再先进的武器，还是要人来使用。晚清时期的武器可不差啊，还是输个底朝
天。 共军武器比国军差得也不是一点半点，结果还是共军势如破竹夺了江山。 |
|
d****b
发帖数: 346 | 3 这个基本赞成，但是匈奴和蒙古对比还是不同的
1 匈奴那时没有马鞍，没有好的钢刀，所以那时汉军骑兵的单兵作战能力在匈奴之上。
蒙古那时就算是岳武穆在世，岳家军的单兵作战能力也很难说在蒙古骑兵之上。
另外，在蒙古进攻南宋的时候，蒙古的科技（比如攻城器械等）在投降的汉人的帮助下
不比南宋的差多少。而匈奴人那时比西汉差的不是一点半点的。
2 武帝时能从西域进口良种马，本身汉也有马场养马，北宋时就已经没什么马了，（扎
缸那位不是说五代后期，契丹跑到中原掳掠5千匹马走，从此中原无马。估计是之前五
代那几十年就打的没多少了）。南宋时的马就更少了。好像出了岳武圣的家军中有成建
制的骑兵，其他的政府军中只有步兵。 |
|
P**********e
发帖数: 2964 | 4 高的不是一点半点。
吴三桂：不孝 不忠 不义
不孝：不听父亲的话
不忠：投降清朝 以后又反
不义：放清兵入关，失民族大义 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 5 江青的文艺素养确实不错，艺术鉴赏水平要算是超过现代很多的所谓小资阶层中艺术修
养比较好的人。说刘少奇乡巴佬还算可以，刘少奇搞政工的人，浪漫主义情怀差的不是一点半点。 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 6 还有指标性的钢铁产量。KMT备战了半天，钢铁产量也上不去。这个最后还是TG搞得最
变态。现在的钢铁，单从量上讲，似乎后面几个加起来也没中国多。要说工业化，尤其
是大型经济体的骨干-重工业，KMT比TG差的不止一点半点。 |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 7 还有战场起义的你没算。
不过总的说来，老蒋在指挥战争方面比太祖差的不是一点半点 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 我这说的北宋.
如果是南宋,那就是另外一个story了.
蒙古灭南宋时候吸收了大半个亚州大陆的技术和财富了.
综合国力比南宋强的不是一点半点.
那时候的 元vs南宋 其实跟美帝灭苏有一比.
南宋从上到下之刚烈比后来日本也有过之无不及.
也不能全说是先进的被落后的灭了。元朝的军事制度是比宋的军事制度先进的。 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 9
这个前面说了，就不废话了，天朝核心选拔的制度绝对比帝制稳定啊。
红朝政治局党内民主，现在基本确定了，蟹帝定了的事情，不要说总理不同意，那个常
委不同意都做不了决议。
你这个偷换概念啊，政治局常委涵盖了宋的皇帝+宰相，你问谁监督常委，同理谁能
监督宋的皇帝+宰相群体啊，比如高宗和秦桧谁来监督他。你的宋朝政治制度的那个决
定当时不是英明的，时候的纠正那个不是更英明。
这个两个不能比吧，现代政府和古代的功能完全不同了，说红朝一把手权力大，那么比
如宋朝县一级的政府官员总共才有几把手？难道不是一把手最大？
法理上纪委当然监督常委，是在不行还有生活会呐，难道胡赵下台不是被监督的结果
新华社内参怎么会对政治局的大老无用
取士和官员提拔任用还是有区别的，土共的政绩要求还是很厉害的。而且土共不间断的
党校培训这个比宋可是强多了，三天两头研讨班，培训班，学习文件这些措施下来，比
起宋强的不是一点半点。
土共的招数不止这些吧，一个简单的干部政绩考核，一群一票否决的东东，这个战斗力
很强啊，还一个就是土共的整套党校培训体系，独一无二。还有就是土共的独特的组织
路线，决定土共体系里出来的，不是科举靠的好的， |
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 天朝元首更替多少年来都是靠政变上位的.
老江到胡这是第一次和平更替.
这个前面说了，就不废话了，天朝核心选拔的制度绝对比帝制稳定啊。
红朝政治局党内民主，现在基本确定了，蟹帝定了的事情，不要说总理不同意，那个常
委不同意都做不了决议。
你这个偷换概念啊，政治局常委涵盖了宋的皇帝+宰相，你问谁监督常委，同理谁能
监督宋的皇帝+宰相群体啊，比如高宗和秦桧谁来监督他。你的宋朝政治制度的那个决
定当时不是英明的，时候的纠正那个不是更英明。
这个两个不能比吧，现代政府和古代的功能完全不同了，说红朝一把手权力大，那么比
如宋朝县一级的政府官员总共才有几把手？难道不是一把手最大？
法理上纪委当然监督常委，是在不行还有生活会呐，难道胡赵下台不是被监督的结果
新华社内参怎么会对政治局的大老无用
取士和官员提拔任用还是有区别的，土共的政绩要求还是很厉害的。而且土共不间断的
党校培训这个比宋可是强多了，三天两头研讨班，培训班，学习文件这些措施下来，比
起宋强的不是一点半点。
土共的招数不止这些吧，一个简单的干部政绩考核，一群一票否决的东东，这个战斗力
很强啊，还一个就是土共的整套党校培训体系，独一无二。还 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 11 我在多伦多和渥太华都看见了.基本都是白人、黑人拉，没有华人。
我不明白为什么竟然还有这种原始交通工具。原来一直以为中国解放前盛行人力车，是
因为工业基础薄弱，做不出好用的齿轮和链条，所以不能生产三轮车，只能用人力车凑
活。现在北京街头有人穿骆驼祥子式样的衣服拉客，可是他们用的是三轮车：毕竟节省
体力不是一点半点。
加拿大人为什么不用三轮车而用人力车？难道就为了欣赏车夫汗流浃背，让游客获得罪
恶的快感？加拿大不是民主普世，自由平等么？国民怎么素质如此下流？ |
|
t******o
发帖数: 2792 | 12 按陈的意思，貌似晚清和民国的界限很模糊吧，说是晚清的范也未尝不可，但和前清就截然不同了，民国晚清的一大特点是传统文化没有丢，新鲜事物滚滚而入，又要怀故又要立新，整个社会环境比较自由宽泛，形形色色的人和事都跟笋子一样疯长，所以显得很有生命力，很朝气的样子。所以有点特别之处，而且说民国的范总比晚清的范好听点，也更接近点吧！
其实以中国苏联为例，开国的第一代人都是人杰，俊彦辈出，像毛的班子，的确是强将手下无弱兵，整体比校长底下强了不是一点半点。但这些人性格的磨练，能耐的养成的的确确是在民国时期。不仅仅是军事方面，或是逃难逃荒什么的，而是整个大环境对人的影响，敢想敢干的确是那个时代的脉搏，无论国共都是这样的。
但一旦建立了极权政府，人才就是一代不如一代了。要是政府小点，民间还出人，要是大政府管得太宽了，民间的枝苗都早早被园丁修剪整齐了，等到控制力弱了，自然又活泛起来了。
以政治局常委为例，第一代就不说了，第二代赵紫阳胡耀邦不论评价如何，谁也不能否认这两位也是一号人物吧？ 才帝虽说轻佻了点，但文化底蕴什么的总比喜欢“卓娅和舒拉的故事”的和帝强吧，后者是清华的牌子，但看看其60年代欣赏东方红后的表 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 13 好文，谢谢分享！
清就截然不同了，民国晚清的一大特点
是传统文化没有丢，新鲜事物滚滚而入，又要怀故又要立新，整个社会环境比较自由宽
泛，形形色色的人和事都跟笋子一样
疯长，所以显得很有生命力，很朝气的样子。所以有点特别之处，而且说民国的范总比
晚清的范好听点，也更接近点吧！
强将手下无弱兵，整体比校长底下强了
不是一点半点。但这些人性格的磨练，能耐的养成的的确确是在民国时期。不仅仅是军
事方面，或是逃难逃荒什么的，而是
整个大环境对人的影响，敢想敢干的确是那个时代的脉搏，无论国共都是这样的。
要是大政府管得太宽了，民间的枝苗都
早早被园丁修剪整齐了，等到控制力弱了，自然又活泛起来了。
能否认这两位也是一号人物吧？ 才帝
虽说轻佻了点，但文化底蕴什么的总比喜欢“卓娅和舒拉的故事”的和帝强吧，后者是
清华的牌子，但看看其60年代欣赏东
方红后的表态作文，也就知道被修剪成什么样子了。02年第四代上台的时候特意留意下
新进几位好汉的简历，惊人的相
似，多是40后，貌似根苗也正，5、60年代的工科院校，随后就是技术员，革委会副主
任主任，一路官场往上升，俺觉着
不拘一格降人才是正理，这样都是一 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 14 "
民国经济啥都好，就是没有工业；
民国政治啥都好，就是没有主权；
民国生活啥都好，就是没有活路；
民国军队啥都好，就是不打胜仗；
当代文人啥都好，就是没有节操。"
其实同样是赞扬民国，张鸣的那片五光十色的民国就稍微让人舒服一点。人家至少还承
认“当时的人，分成两部分，一部分是大众，既包括底层的民众，也包括内地的乡绅，
他们对民主没有感觉，没有认识。对于战乱，有切肤之痛，却没有多少发言权。另一部
分上层人士，知识界人士，对战乱的感知相当弱，但发言权大，声音大。对民主的偏好
，主要局限于他们。”
清就截然不同了，民国晚清的一大特点是传统文化没有丢，新鲜事物滚滚而入，又要怀
故又要立新，整个社会环境比较自由宽泛，形形色色的人和事都跟笋子一样疯长，所以
显得很有生命力，很朝气的样子。所以有点特别之处，而且说民国的范总比晚清的范好
听点，也更接近点吧！
强将手下无弱兵，整体比校长底下强了不是一点半点。但这些人性格的磨练，能耐的养
成的的确确是在民国时期。不仅仅是军事方面，或是逃难逃荒什么的，而是整个大环境
对人的影响，敢想敢干的确是那个时代的脉搏，无论国共都是这样的。
要是大政府管得太宽了， |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 老常内忧外患也不容易。西安事变使得老常只能暂时和tg合作一致抗日。tg现在可是兵
强马壮国富民强国家基本统一，处境比当年的校长强的不是一点半点。面对小日本在钓
鱼岛猖獗还不是一筹莫展？ |
|
O****X
发帖数: 24292 | 16 鱼岛的事不用担心，我共在这些事上比民党老常强的不是一点半点 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 呵呵，人家沈听雪也是军战史专家，而且信用记录比你虎先生强的不是一点半点。
嫌丢人现眼？？？呵呵。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
xiaobailong (muyou) 于 (Wed Feb 10 16:51:23 2010, 美东) 提到:
窃明说袁崇焕喜欢胡乱杀人，最著名的擅杀毛文龙不说，其中还提到袁崇焕做宁前道的
时候，查杜应魁一案，随手就杀了一个五品武官。
还说袁崇焕冒功。说努尔哈赤在宁远之后还四处奔波打蒙古打毛文龙，离开宁远八个月
之后才死，所以不可能是在宁远被炮打死的，而是以七十岁高龄病死的。
说袁崇焕的宁锦大捷，皇太极带了一万多兵，袁崇焕七万兵守城。结果袁崇焕说皇太极
用人海战术，连夺十七座城池，但是被明军杀伤甚众。然后野战大战三场小战72场，袁
崇焕奏折说连战皆胜，可是杀死的敌兵都被对方抢回去了。然后袁崇焕还说连续炮击对
方24天，每天都能打死上千人。可是袁崇焕却根本拿不出敌方首级。
还说袁崇焕胆小。皇太极回师的时候，留了些人在城外收割秋粮，袁崇焕严令明军不得
出城。只有一员猛将满桂违抗军令，领着自己的家丁把这些人赶跑了，斩首近两百个。
这就是宁锦大捷全部拿得出来的首级。
大家说这种说法有没有历史依据？如果真... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
wagmal (超级偶像，工藤静香) 于 (Tue Feb 9 14:11:00 2010, 美东) 提到:
用英语来讲，好像是“arch”，
像中世纪前最大的建筑，伊斯坦布尔的圣索菲亚大教堂，就是一个个连续的石头“arch
”组合起来，合成巨大的穹顶。
但是中国古代没有这个复杂的技术，只会造单一的拱，如拱桥，而当时大型木建筑必须
靠大柱子来支撑，但是柱子多了，还是造不出大教堂那种巨大空旷的穹顶，因为下面有
一堆柱子立着很难看，不实用。像大型的太和殿，室内也是不得不立上柱子。
所以中国的柱子支撑的木结构屋子不会建的特别大。
☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Tue Feb 9 14:12:43 2010, 美东) 提到:
米开朗基罗的粉丝？
arch
☆─────────────────────────────────────☆
wagmal (超级偶像，工藤静香) 于 ... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Mon Feb 8 02:22:46 2010, 美东) 提到:
前面有网友问，大头的新建陆军与当时其他军队有何区别？当时其他部队比如聂士成，
董福祥也是装备西式军械，请西洋教官进行西式操练的。即便是大头接管的定武军，也
由德国教官操练。到底有何区别？
这里面最大的区别就是，新建陆军是一支真正意义上的近代军队。大头接管定武军的时
候，连军械都不统一，各种制式的都有，军制还是湘淮军制，最大的战术单位是营，一
营500人，每营4哨，每哨辖若干队，每队10人。这个军制是符合当时冷兵器为主的战斗
需要的。但是大头认为这个编制不符合近代军队作战的需要。因而完全仿效德军的军制
重新编炼。指挥系统上，新建陆军仿造德制，设有总部（司令部）和参谋处，引入参谋
军官的概念。
小站7000人，分成左右两翼共5个步兵营，1个炮兵营，1个骑兵营，1个工程营，1个学
兵营。营下设队，队下设哨，哨下设棚，每棚14人。营队哨棚，就是日后的营连排班。
7000人差不多相当于一个师，大头自任总统，... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
wagmal (超级偶像，工藤静香) 于 (Mon Feb 1 01:12:54 2010, 美东) 提到:
崇祯末年，被李自成和清军夹在北京城，岂不难受死了，
国力下降，早该迁都南京，江南地区，无论物质上，精神上，都可以为汉室江山提供支
撑，
而皇帝可以以御驾亲征的名义，在一年内部分时间镇守北京，保持北方的防御力量。
☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Mon Feb 1 01:20:02 2010, 美东) 提到:
因为崇祯不愿意割肉
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Mon Feb 1 01:20:15 2010, 美东) 提到:
崇祯本来有这个打算，曝光后，要面子。
其实早点派太子到南京，情况就会好很多。
☆─────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
t*p
发帖数: 106 | 22 南朝有个p文化，北朝除了写作文，各个方面强了不是一点半点。
说南朝辉煌和说宋高峰的都可以归到脑残的行列。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 23 “民主其实并不完全是坏东西，它体现了一种平衡”。
如果民主是个百害而只有一利的，那究竟是理论上先天不能自洽还是实际中经被唱歪了
呢？能不能先给民主下个定义？
作为一个实打实的普世派，我先说说我的定义。
民主：公众领域的事务遵循少数服从多数原则。
自由：个人拥有免于被强暴的权利（不管肉体上还是精神上）。
换言之，众人之事众人说了算就是民主，私人之事个人说了算即为自由。
这是常识，不是什么高深理论，天天被rape可能会锦衣玉食，拒绝被rape可能会风餐露宿。要求不被rape当然不是什么救世良方，不是什么万灵丹药，而是人类现代文明演进到今天的基本人伦。
你问世界上真有什么普适的东东么，你觉得“己所不欲勿施于人”这老祖宗的八字真言够不够普适，强迫共产、伊斯兰政教合一是不是“己所欲必施于人”的典型？
普适无非就是“人同此心，心同此理”。你说不愿被强暴合不合这八个字呢（世上当然有受虐狂，但“自愿受虐”也算不得被强吧），这种权利诉求够不够得上“放之四海皆准”呢？当然，道理是一回事，现实另一回事，你可以说西方的民主不是真民主，自由不是真自由，甚至可以说民主主义共和国的人民民主专政下才有真民主真自由，但... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
one1 (自由门) 于 (Tue Nov 23 23:07:14 2010, 美东) 提到:
1929年张学良收回中东路 中共竟号召武装保卫苏联
1929年7月，中国国民政府和东北地方政府为收回中东铁路主权，派军队以武力接管中东
路，对苏联宣战，同苏军之间发生了一场震动中国乃至世界的武装冲突，史称“中东路
事件”。这场冲突持续近5个月之久，双方动用的一线兵力超过20万，使用了重炮、坦克
、飞机和军舰等重型装备，其规模和持续时间远远超过 1969年的“珍宝岛事件”，成为
中苏历史上规模最大的一次武装冲突。它是20世纪20年代末中苏两国关系史上的大事。
“中东路事件”的结局，对于东北的局势乃至全国的时局产生了深远的影响。
中东铁路问题的由来
作为这次战争的导火索的中东铁路，是近代沙俄政府对中国进行侵略和掠夺的产物。“
中东铁路”是“中国东清铁路”的简称，又称东省铁路，由沙俄政府修建，包括满洲里
经哈尔滨到绥芬河的中东铁路主线和哈尔滨经长春、沈阳到大连的中东铁路支线。
沙俄为了管理中东铁路而成立俄国的... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 25 你的语文不是一点半点地差。
我不懂你什么意思？你看得是什么书？ |
|
m********y
发帖数: 21909 | 26 佩服！！确实还是你装的好，比我强的不是一点半点。我这个装文学青年的（女）以后
不装了，不然会被逼真的非文学专业的文学青年（男）鄙视。
估计你这个帖子会向苏俄的芭蕾舞一样横扫石斑，不会再有比你更厉害的了。
我都忘了高尔基写的那是《海鸥》还是《海燕》？他的人生3部曲，俺们就记住了那头
乌克兰大白猪死了，那个老板哭死了快。
你再给普及下吧。
在 whct (Be my mirror, my sword and shield) 的大作中提到: 】 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 27 你对《水浒》有研究，你说水浒有啥？讲啥人性和人类命运的事儿了？就些草莽的故事
而已。
我不是贬低你，我觉得4大名著，就红楼还好点，西游记被很多人解读了下，神话童话
之类的故事吧。三国普及了一下历史的智慧。
和人家俄苏比，我们也太贫乏了，不是一点半点。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 28 巴尔干和爱尔兰打得还算少呀？看历史不能只看几十年。大一统国家的战乱明显少于分
裂的国家。不是
少一点半点的问题。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 29 不是给你一个变量了吗？南下，老蒋调一倍人过来就会被围了口袋，北上，再调一两倍
人可以有逃出去的机会。另外，难道在讨论南下还是北上的时候，都已经逃出老蒋包围
圈了？你是这个意思？
还有，不是说人家会主动停止追击........而是“回旋余地”下他被围歼的可能性比南
下少了那不是一点半点。
还是那句话，根据地的意义和作用，老毛比你我知道的深入多了，说句不敬的话，成千
上万的你捆到一起也未必能比老毛了解根据地的作用深入。
网？ |
|
x******n
发帖数: 1328 | 30 玛雅文明在墨西哥，中美洲和南美洲北部，和纳斯卡文明（或许只能称文化）的地理位
置完全不同。纳斯卡文明(文化）和后来的印加文明版图有重合。
纳斯卡文明（文化）的时间大概是300BC~700AD。你去看看就知道了，其发展水平比起同
时代的中国（战国至唐）差得不是一点半点。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
huge999 (胡哥) 于 (Sun Jan 30 10:36:09 2011, 美东) 提到:
罗贯中写了三国演义，成为古典文学的杰出代表，那也只是文学，没有一格严肃的历史
学家会去引用罗德三国演义为证据。
徐迟写了报告文学“哥德巴赫猜想”，当时的确鼓舞很多青少年学习数理化， 但徐文
中有很多夸张。
陈禹山偷学了徐迟的报告文学文法，为了投向当权派，把个疯子张志新描写成反毛英雄
， 为邓胡集团巩固权力立下了汗马功劳，也欺骗了全国人民，陈禹山的动机不同于徐
迟。 陈禹山是开启了当代地摊文学的先锋。
随后的三十年里，罗瑞卿的女儿，邓小平的女儿，周恩来的侄女，毛泽东的女儿李敏外
孙女孔东梅孙子毛新宇，还有张爱萍的儿子，等等，一大批太子党，外加李志绥，高文
谦，张戎，也都纷纷拿起笔来，为着他们各自不可告人的目的，以“回忆录”的名义搞
起地摊文学，企图用他们的胡言乱来改写现代史。
这还不够，活人写，死人也写，什么蒋光头日记，林彪日记，邓颖超日记，也都被写出
来了。
开个地摊文学版吧，让那些地摊文学的爱好者... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 32 [这里头还真没有提高粮价，多印钞票这条。看来陈云比宋子文之流差的不是一点半点。
比朱镕基水平也低很多。
]
http://cpc.people.com.cn/GB/64162/82819/122120/122128/7208109.h
只配不征。即只在城市搞配售，农村不征购。这种办法所以不行，是因为农民看到
城市搞配售，他就会有粮不卖了。
只征不配。只在农村搞征购，城市不配售，还是自由市场。结果可能会边征边漏，
农民会拿交征购粮所得的钱，到城市里从粮食公司再把粮食买回农村。
原封不动。即继续自由买进，自由卖出。这样做，困难会日益加剧，结果必乱无疑
。
“临渴掘井”。先自由购买，实在买不到的时候，再去重点产粮区征购。这样办所
以不行，道理很简单：到实在买不到的时候，城市自由供应也就无法继续了。
动员认购。东北1951年实行过。就是层层下达控制数字，而控制数字不向农民露底
，由村支部动员农民认购，认购量达不到控制数字不散会。这是一种强迫而不命令的办
法。
合同预购。这是个好办法，1949年、1950年在东北、华北收购棉花时就试行过。19
51年对棉、麻、烟、甘蔗、茶叶等多种农产品全面实行合... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 33 真佩服你跟小孩争论100回合不见胜负，何必呢？
西方人说中世纪多残暴，这个东西方公认的，他就说是后人杜撰的，选择性那可不是一
点半点的强。
西方人说古罗马多厉害，他照单全信，古罗马那是比秦汉强的不止一点半点啊。我前面
就说过，古罗马的描述水分很大，很多写书的人也没比较过汉朝，用词绝对化很多，很
容易误导。类似的我国很多给小学生的书，也把天朝古代描述的无比牛逼，等长大了才
知道原来罗马并不差多少。两边的书都要看，才能有个比较准确的个人判断，我的感觉
是两边基本半斤八两，各有千秋。到了中世纪，天朝明显领先，那是毫无疑问的。
小孩眼里，言必希腊罗马，天朝算啥子？ |
|
w*****g
发帖数: 1503 | 34 什么时候大家都能就事论事,那大家的素质都飕飕地了
修养有问题么? 有, 被毛搞是不是冤枉, 至少是莫须有吧
修养水平好不好, 理论水平, 修养比毛高不止一点半点, 权谋水平, 毛比修养高不止一
点半点, 所以单纯地说水平难分高下. |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
Vermillion (Vermillion) 于 (Wed Feb 16 18:34:38 2011, 美东) 提到:
RT.
很多人不待见，比如T老。其实修养比副统帅惨多了。副统帅一眨眼就去老马那儿报道
了，修养被结实的折磨了很长时间。
修养本身的水平有限，比之Shopping远已，比之太祖就更差了。修养如果上台，估计就
是一个平庸的领导者。但好歹修养的私德也算中等。现在而今，连康老都有人追捧，修
养品质还是要比康老好些吧。
☆─────────────────────────────────────☆
weideng (赤包充玫瑰，阴沟也称河？) 于 (Wed Feb 16 19:25:18 2011, 美东) 提到:
修养搞四清得罪了不少人, 至于修养的水平,他要水平低,老毛会让他给自己编选集?
另外修养的老婆比较时髦, 萎缩男感觉很受伤
☆─────────────────────────────────────☆
szxp (xp) 于 (Wed Feb 16 19... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 36 你们不觉得《走向共和》影射了很多现实吗？
走向共和的好处在于颠覆了很多历史人物以及事件的官方评价，不再把近代史仅仅看成
是一部半殖民地半封建的历史，它很大程度上讲的是近代中国现代化的历程。
和我们学的教科书的意识形态下的近代史，颠覆的不是一点半点。 |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 37 张还是比毛差得不是一点半点啊。老毛一旦有了机会，斗倒张，王，对方根本连翻身的
机会都没有 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 38 就说晚明的事，祖大寿修大凌河城，搞了一半被围，硬是守了三个月，直到人肉都吃得
差不多了。后来守锦州，被围了一年，又是到了吃人肉的时候才投降。史可法军事上差
的不是一点半点。政治上也不怎么样，定策的时候，就是在埋定时炸弹呢。江北四镇，
一个都搞不定。史可法除了气节而外，就是一个书生，军政大事是不行的，国家落到这
样的人手里，是他的不幸，更是国家的不幸。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 39 海运和漕运，差的不是一点半点的东西。差不多可以说完全无关的两个事情。
如果硬性假设不准搞运河，也绝不会导致发展海运，一定是导致定都其它地方。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 40 东北土地肥沃资源丰富，日本侵略中国东北就是中国大陆的基地。没这个基地，后来进
关侵略根本不可能那么容易。甚至经略了几年连休整都省了，都可以在当地侨民里面就
地征兵了都。日本当时是把东北当自己第二老巢经营了，给日本增加的战斗力和持续战
斗能力不是一点半点。就后勤来说，进关侵略，你让日本从本土运送后勤物资和开始从
东北就地征购那都不是一个档次的难度。日本也就是没发现大庆，不然东北华北都跟着
日本人姓了都。 |
|
j*****n
发帖数: 208 | 41 从去年开始到今天，读完了三遍高阳的《慈禧全传》。其实年轻的时候（大概20年
前？）就接触过这套书，是友谊出版社出版的，明黄色的封面。先读第一本《慈禧前传
》，主要是讲辛酉政变，写的十分精彩，情节环环相扣，推动很快，一下子就被抓住了
，但往后看，或许是年龄还小的原因，觉得逐渐无聊起来，就放下了。去年重新开始，
发现原来觉得精彩的部分依然精彩，原来觉得无聊的部分别有一番意境，不知不觉就看
完了。但这部书实在是年度跨度太大，人物众多，关系纷繁复杂，看完一遍仍然意犹未
尽，又在短时间内复习了两遍，并辅助性的阅读了不少相关书籍，终于有了些感觉，有
不吐不快之意。
第一，关于本书。该书名为慈禧全传，却是写尽了晚清五十年，是一部绝对的史诗
性巨著，堪称中文历史小说的翘楚。这部作品最抓人的地方在于叙事的真实性。高阳虽
然著作等身，但遍观其作品，显然晚清才是他最熟悉的一段历史。这段历史距离现代不
远，资料极其丰富，高阳应该是阅读过大量的正史野史，加上这部小说中的人物绝大多
数都是载之于史册的，因此书中的几乎所有情节都有据可查。每当夜深人静之时，灯下
捧卷，就如同在观看一部记录晚清政治的纪... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
machineo21 (archangel) 于 (Sat Mar 19 17:16:57 2011, 美东) 提到:
大家覺得近年最出色的歷史正劇是哪一部？
鄙人以爲《漢武大帝》雖在劇本上做了諸多与歷史事實不完全相符的改動，然而就器物文化以及製作水平來看，逺勝于《貞觀長歌》等等（虛構的成分如此之多，大概只可算作戲説）。其有選擇地把史料編進劇本（固爲一失），只對某些情節人物作了改動，雖媚專製而不失其時代全貌
矊匐y得之作。
zxyhsy (封狼居胥) 説，地方台播的《贞观之治》非常写实，制作精良，演员也很不错。我自己找來看，覺得此言非虛，拍得實在太妙了。
《大秦帝國》好看，但爲了劇情多有杜撰，明顯的錯誤極多，亦不屬歷史正劇之列。
《臺灣1894》、《臺灣首任巡撫劉銘傳》水平實在勝過辮子戲多矣。
觀之日本，則以大河劇《龍馬傳》爲最出色。不符史實之處，鄙人專文討論。愚以爲《龍馬傳》對中國人理解東亞近代歷史亦極有教益。
《走向共和》甚善。此劇清末故事较严谨（除翁同龢，形象較爲偏離）。民国创立部分亦未能全... 阅读全帖 |
|
w***o
发帖数: 3428 | 43 罗斯福比观海同志老练的不是一点半点
当年从其当选到正式登基的小半年里
胡佛邀请其几百次商讨国是
罗一次也不理
就是要等着美国经济彻底垮掉后他才出手
。。。。。。
反观这次观海同志的表现
是个好人
但不是个有手腕的好政客 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
jjseven (大杂院) 于 (Tue May 31 12:34:40 2011, 美东) 提到:
从去年开始到今天，读完了三遍高阳的《慈禧全传》。其实年轻的时候（大概20年
前？）就接触过这套书，是友谊出版社出版的，明黄色的封面。先读第一本《慈禧前传
》，主要是讲辛酉政变，写的十分精彩，情节环环相扣，推动很快，一下子就被抓住了
，但往后看，或许是年龄还小的原因，觉得逐渐无聊起来，就放下了。去年重新开始，
发现原来觉得精彩的部分依然精彩，原来觉得无聊的部分别有一番意境，不知不觉就看
完了。但这部书实在是年度跨度太大，人物众多，关系纷繁复杂，看完一遍仍然意犹未
尽，又在短时间内复习了两遍，并辅助性的阅读了不少相关书籍，终于有了些感觉，有
不吐不快之意。
第一，关于本书。该书名为慈禧全传，却是写尽了晚清五十年，是一部绝对的史诗
性巨著，堪称中文历史小说的翘楚。这部作品最抓人的地方在于叙事的真实性。高阳虽
然著作等身，但遍观其作品，显然晚清才是他最熟悉的一段历史。这段历史距离现代不
远... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 45 你知道不知道会议讲话是有原始存档的，不是说你会议上扑哧完了，就完了的？这种原
始存档，根本没的造假的可能，只能说焚毁。但是焚毁的阻力不是一点半点，到现在，
历史上说李世民如何如何干涉起居注的修订，但是研究皇帝的历史，起居注依然是最主
要的证据之一。你的意思，起居注不用信了，光信传记小说就行了？你跑国内历史板块
，啪，甩出世说新语当主要历史佐证，而不是作为副证的野史史料，知道会被抽成什么
样子不？现在回忆录连野史都算不上，光美和老毛游泳，甚至在游泳池里面×××了，
这种东西都能信？反正你愿意信回忆录就信，我是没工夫拿着这些东西当主要历史证据
来佐证观点的。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 46 又一个无知的人装高人。70年代之前，南韩北朝鲜也是两种体制，同一个人种，同一种文化。北朝鲜无论人均还是总量经济，军事科技都比南韩强不是一点半点。落下南韩好几条街。80年代南韩才开始发展的，为什么？总有人以为现在的什么情况，历史也是什么样子，根本都无法理解原来历史是动态发展的结果。 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 47 本文并非空穴来风，在我完成本文之后，我正好看到著名的网络民国史专家黄河古人
所著的天下无谍10, 现转载如下
天下无谍10.0 千古之谜，为什么共谍总是在救蒋介石的命 393
总是共谍在关键时刻拯救凯申公，难道真的有隐情？
1. 常凯申东征遇险，险些自杀，多亏了后来的大将陈赓把他给背了出来。
2. 中原大战常凯申被骑兵困在了火车站，就来得及发出“救命”的信号，没来得
及表明自己在哪里遇险，要不是共谍韩练成业务能力强，分析出来他应该是在火车站被
困，此后中国的历史可能就要改写了。顺便说一句，发信号的是杨杰，1949年回大陆前
被保密局暗杀在香港。
3. 西安事变，里面东北军有人想杀他，外面日本人想借刀杀他。这么危险的时刻
，只能共谍的头子周恩来亲自出马了。
4. 南京轰炸机飞行员起义，准备轰炸总统府，不料轰炸装置却被另外一伙共谍破
坏了。
5. 广州，一架飞机从西南飞来，后来的上将洪学智想把这架飞机打下来，却被“
大事不糊涂”的叶帅一把按住。元帅和上将的差距就在这里，叶帅主管的是军事情报，
董老管统战，李克农管的是党的情报部门。现在李克... 阅读全帖 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 48 总是共谍在关键时刻拯救凯申公，难道真的有隐情？
1. 常凯申东征遇险，险些自杀，多亏了后来的大将陈赓把他给背了出来。
2. 中原大战常凯申被骑兵困在了火车站，就来得及发出“救命”的信号，没来得及表
明自己在哪里遇险，要不是共谍韩练成业务能力强，分析出来他应该是在火车站被困，
此后中国的历史可能就要改写了。顺便说一句，发信号的是杨杰，1949年回大陆前被保
密局暗杀在香港。
3. 西安事变，里面东北军有人想杀他，外面日本人想借刀杀他。这么危险的时刻，只
能共谍的头子周恩来亲自出马了。
4. 南京轰炸机飞行员起义，准备轰炸总统府，不料轰炸装置却被另外一伙共谍破坏了。
5. 广州，一架飞机从西南飞来，后来的上将洪学智想把这架飞机打下来，却被“大事
不糊涂”的叶帅一把按住。元帅和上将的差距就在这里，叶帅主管的是军事情报，董老
管统战，李克农管的是党的情报部门。现在李克农负责的这方面公开起来比较方便。
6. 其他凯申公身边的共谍比如郭汝瑰，作为国防部作战厅厅长和陆军参谋长，多次跟
着凯申公坐飞机，幸亏TG没有施陶芬博格。
7. 阎宝航是宋美龄的亲信；张默坚是宋美龄的舞伴，也是凯申公的警卫。
8.... 阅读全帖 |
|
g*******s
发帖数: 1157 | 49 让美帝海运工程机械和基建材料，相比那时候四川内陆的交通条件跟物资储备，方便了
不是一点半点 |
|
e*******7
发帖数: 66 | 50 这个要顶一下。我这个理科二战迷，还是相信1944年的日军装甲力量的确是强过1941年
的北非的装甲力量的。
1941年隆美尔在北非的主力是Panzer III Ausf. A, D, E, 熟悉二战装备的人都这道这
种坦克的正面装甲防护和穿甲能力都有限。正面装甲WIki上说是50mm，其实大概54mm左
右，无论哪种，英军常用的2 pound反坦克炮都可以不太费劲的击穿。该坦克的火炮(D
、E型)也就是50mm L42中等长度炮身，还不算差，可以轻松击穿克伦威尔等英军“巡洋
坦克”，但是必须要比较近距离才能对付令人头痛的英军马蒂尔德II型步兵坦克。北非
另一种常见坦克是Panzer IV Ausf. D,这个是短炮身的坦克，对步兵杀伤还行，穿甲能
力更弱。北非只有到了42年以后托布鲁克决死的时候才弄来少量实验性长炮身Panzer
IV Ausf. f2 （G型的前身），这个才能比较轻松击穿所有的英军和美军的坦克。
隆美尔在北非另一种装甲主力是StuG III Ausf. A, 基于Panzer III底盘的自走炮，装
甲跟Panzer III差不多，射程和杀伤力都高一点，防护也凑活，但... 阅读全帖 |
|
