c****x
发帖数: 6601 | 1 陈真（医师）：本名陈兴正，台湾台南人，台湾知名精神科医师，
党外运动人士，英国剑桥大学科学哲学系博士生，曾受国民党迫害，
民进党初期人士，但在1998年至1999年年间逐渐不认同民进党的理念而离去，
曾在“台湾立报”连载<哈巴狗电台>专栏。
============================================================
陈真| 2017.07.17 01:46 | ＃
浪费一下版面篇幅，贴一篇余同志的文章给大家学习一下忽悠手法。首先，你得先看另
一篇文章，作者是洪雪珍，我觉得写得挺好的（因为我被万恶的共匪洗
脑了）。这时候，就特别需要余同志出面扫荡妖言。
余同志有个习惯，在写文章之前，喜欢先骂对方“不学无术”或“一其他专长”或是“
非其专长”，对此，我得先表明，我将近20年前就在剑桥写过一篇AI（人工智慧）的哲
学论文，佳评如潮，加上原本的医学专业就是大脑（脑）与心灵（mind）方面，二十年
来对AI的阅读与研究更是不曾间断，不敢称为专家，但勉勉强强应算算是对AI有点认识
吧，至少比余同志应该更加内行至少一千万倍才对... 阅读全帖 |
|
f******e
发帖数: 804 | 2 跳出来一个龙永图
不过有点时间差，龙永图讲这个是3月27日，sohu在4月8日发出来
http://www.sohu.com/a/227537616_99973003
龙永图：贸易战我现在最怕的是一知半解的专家过度解读
2018-04-08 10:24 贸易战/特朗普/关税
作者：龙永图
来源：《财经》杂志
自美国总统特朗普上周宣布有可能对从中国进口的600亿美元商品加征关税以来，中美
贸易关系就成为热点话题，贸易战似乎一触即发。
但中国与全球化智库（CCG）主席、原国家外经贸部副部长、中国入世首席谈判代表龙
永图认为，“贸易战”这个词“太过戏剧化”，特朗普实际上只是发起了一个贸易政策
行动。
3月27日，在北京举行的中国国际电视台（CGTN）与CCG战略合作协议签署仪式暨高端论
坛上，龙永图表示，自己并不赞成用“贸易战”这个词。
“实际上我们看一看特朗普这个行动，无非是他首先发起了一个对中国的贸易政策行动
，我情愿用一个trade policy（贸易政策）来讲。特朗普完全有权利这样做，那么我们
中国当然也做了回应。”
龙永图指出，虽然600亿美元在很多人看来是一个很大的数字，但中国平... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 一知半解，乱搞的后果不可预测
孟山都卖转基因，自己的食堂都不敢吃，这就是一知半解的力量 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 4 未来的事业
这几年不断有人问我，既然在每家公司都待的不开心，为什么不创业呢？“创业”，似
乎是最近最常听到的词汇。
确实我很清楚的明白，IT 业界恐怕不存在适合我生长的公司环境，然而建立一家更好
的公司，却并不是说做就能成功的。一个以善良的方式成功，对社会有贡献的创业者，
需要经过许多的磨炼，需要心智成熟，需要志同道合的人合作，需要资源。
很多人确实很快就创业了，然而他们许多人的方式并不符合我的价值观。我在好几个创
业公司待过，所以我知道这里面的故事。许多的创业公司只是在忽悠，骗取了投资，烧
完了钱，最后根本不能创造价值。在公司内部各种瞎指挥，走错路，各种挥霍，变相挪
用公款，或者找个接盘侠，最后富了创始人自己，卖了大家。如果我允许自己这样创业
，我可能已经富有了。
很可惜，我不允许自己这样做，我不能背叛自己的心。我如果可以做这样的事，那我干
嘛不去贩毒呢？在我看来，某些 IT 领域的创业，基本跟贩毒没什么两样了。我可能确
实有了钱，可是我身边是什么样的人，我过着什么样的生活？很多我想要的东西，根本
就是钱买不来的，比如心灵相通的朋友。
虽然在每家公司都没能达到长远的结果，然而经过了所... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 蓝色会变红，人老了也会变质，此话果然不虚，曾经被称为自由主义学者的胡佛，居然
说：不管是武捅或和捅，台湾一定会被中国捅一刀。这样的自由主义者，书也是白读，
真的很后悔，大学时代跑去修他的课，殷海光老师地下有知，也会叹息教出这样老番颠
的学生，胡佛既然如此喜欢极权中国，他其实可以效法卢丽安，回去定居北京了。
如果中国统一台湾会成功，照道理，也是国民所得人均高的台湾，去统一所得低的中国
才对，或者由自由民主一方，去统一独裁专制一方，让中国人民可以真实解放才对。历
史上，从没见过有人愿意从自由人的身分，转变成为奴隶的，也不会有穷人把钱分给富
人，除非这人脑袋坏掉，狂热爱上极权中国，像王炳忠，马英九之流。他们的爱是扭曲
之爱，变态的爱，既无法因此保护了台湾，也没有让中国走向更好。除此之外，历史上
，最常见的就是强者对弱势的暴力征服，或弱势一方由于恐惧战争，被逼迫投降。许多
和平口号，其实都是为了掩饰非法的军事暴力手段而已。
客观上，我的看法，和多数向中国跪拜的投降派学者大大不同，我并不认为台湾和中国
会走向统一，除非，中国有一天分裂成10个自由民主国家，组成像美国一样，民主联邦
国家，那么，台... 阅读全帖 |
|
U*E
发帖数: 3620 | 6 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Xiaotan98 (笑谈), 信区: Biology
标 题: BT毒素威胁人类健康吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 08:45:27 2013, 美东)
先说一哈，本人从未来过生物版，这是第一次。平时都是在车板修车，菌斑关心国家大
事。来这里也属偶然，主要是被一个讨论BT的贴子吸引近来的。我曾经给一个反转基因
的网友写过一个科普，有些关于BT的内容。既然这里也在讨论，就转过来。算是抛砖引
玉吧。好像在菌斑听说过，在生物版反对转基因，会被狗血喷头的。哈哈，大家嘴下留
情啊。我觉得谩骂，不解决问题，理性讨论则有助于双方的提高。
先说一个我自己的困惑。记得方世民曾经说支持转基因是生物界的共识。如果说支持转
基因
就是支持在中国主粮匆忙推广转基因的话，我是孤陋寡闻，没听说过这个共识。本人好
歹也在一个所谓的主流机构工作，据本人不完全调查，周围十有八九的同事都不支持在
主粮匆忙推广。都还是希望对BT有一个长期的毒理试验。因此，我怎么觉得，方说的其
实主流对支持转基因研究的态度。如果是这样，倒没错。我们谁会去反... 阅读全帖 |
|
l****n
发帖数: 157 | 7 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
【 原文由 fencer 所发表 】
作者: 猫猫猫 (送交者: 猫猫猫) 1999年7月22日03:50:14 于 [万维读者论坛]
对法轮功现象的思考
题记：和所有以梦为马的诗人一样，我不得不和烈士和小丑走在同一道路上。
—— ——海子：《祖国（或以梦为马）》
1． 法轮功是什么，是不是严格意义上的宗教
随着近几年法轮功的盛行与几天来的法轮功恐怖，论坛里发出各样声音，这无疑是件好事
情，因为道理是在切磋中得以完整，公正，成熟起来的，只要我们心中无碍，放低成见，
阳光之下所有道路的探索和争鸣都是有益的。我是从父母的同事口中听说法轮功的，也大
致翻过《转法轮》一书，感到跟从前读过的圣经，古兰经，犹太经典相比，这本书实在是
太粗陋了，漏洞和笑柄比比皆是，只配摆在地摊上，而佛学经典我自己因畏其高深奥妙，
还没有读过原著，只看过一些片言只字的普及读物，包括藏传佛教的小册子，以法师的事
迹故事和理论的浅释为主，给我的感觉是佛学如雾锁云山，高不可及（所以佛学大师均有
必要长命百岁，以不中断其修行）。可是这个李姓大师，却扬言整合天下宗教，把自己修
... 阅读全帖 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 8 住在没看到啥穿插的天使的而且房子涨的厉害的区里，还是均富主义者? 不是扯淡就是
扯淡还是扯淡。
看问题不能一知半解，故意兜售你的一知半解更是忽悠。
1. Trump主张全民健保，而且要比ObamaCare还要好的，还要全面；
2. 没有人说不交税。但是Bernie Sanders要富人交90%的税，你支持吗？中产70%的税
呢？你要交吗？
3. 民主党候选人辩论就是一场社会主义论坛。你如果喜欢，回中国不是更好吗？
4. “有得到就应该有付出，对社会，对国家”？哈哈，真心的高大上啊？请问：如果
你一周工作60-80小时，你的社会所得和根本不工作的人一样，你愿意吗？
强烈建议你停止扯淡！！！
公着急。（注：如果你有男人要的话)
你展开来说说这个？
不好的，总比老想着往自己兜里划拉强吧。欧洲，加拿大实施全民医保，为什么美国不
能？穷人就得倒霉？我们华人来了美国靠高工资有了钱就死命捂着，掐着腰叉着圆规腿
叫喊谁也别抢，凭啥交税，为啥要给小费。可能我是个均富主义者，有得到就应该有付
出，对社会，对国家。想必没有你们这个逼那个逼的激进，我去接孩子放学了，你们接
着闹腾吧。 |
|
K********y
发帖数: 5068 | 9 你是烙印或者天使外F吧，这么不要脸也是到了极致!!
你真是不要脸，打你脸没有商量；
你们左逼民主党，不敢碰富人得蛋糕，就想剥削，平掉中产；
你陈述的理想主张正是Trump的主张
--均富人的贫富让大家靠劳动致富来都成为中产阶级，
你个靠领救济的，所以尽力跪舔民族党的下三烂，还装什么读书的一家不都至少赚几十
万一年？？博士现在有工作经验也就十万出头，去掉各种苛捐杂税，还有小孩费用，都
紧张得不行，你装什么大爷？？
你们左逼民主党，不敢碰富人得蛋糕，就想剥削，平掉中产；
还什么"没有办法,我周围的“华人都是住好学区，买大房子。天使想穿插也进不来啊”
你做梦呢--现在纽约，三番和休斯敦唐城的好区被奥八马硬性穿插建天使住宅，是按
section8建的，
你这么被你亲爹爹打脸，就地打滚，也没有记性，真真恶心。。。
***************************
发信人: liyan123 (Yan), 信区: USANews
标 题: Re: 支持TRUMP民众热情不是一般得高
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 19 16:08:41 2015, 美东)
咱华人勤劳高学历... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 告訴你為何我說你 “一知半解比無知更可怕”。。。
之前你不知道哪裡搜來個 RCP 8.5 的圖，你說依據這個圖，奧巴馬執政期間反而空氣
品質變得更糟。我不懂就沒說話。後來再仔細一看，圖的橫坐標的年份竟然到了 2050
年，當時心下就覺得懷疑。後來越想越奇怪，就去搜了一下。原來如比。。。。
為了推估未來地球暖化的程度，科學家根據輻射力擬定了四種情境， RCP8.5 是其中之
一。首先，這是為了推估未來地球的暖化趨勢，不是測量而得今天的數據；其次，這是
針對全球，而非單單針對美國。而我的哥哥蘿蔔凍您老人家卻錯把馮京當馬涼，拿這當
作奧巴馬施政考核的成績單。
所以我說你很可笑，到處搜數據貼連接，自以為手裡有 “乾貨” 就掌握了
真理。可笑
你連你的乾貨是什麼意思都不懂。“一知半解比無知還可怕”，說的就是你。
计图表
法认为
调查了
知道 |
|
发帖数: 1 | 11 首先，必须夸奖你一声！这年头在网上无知无耻的人比比皆是，而你能够第二次跟我认
错，实属难能可贵！加上你从不骂粗口，这份好教养好素质，难得！
言归正传：
我的哥哥萝卜冻，我以前是不是跟你说过好几次，说你急于攻敌，以至于抓不到重点、
破绽百出，有没有？你现在又在犯同样的错误。
你急于证明奥巴马是坏蛋，先是抓了 RCP8.5 当宝贝，现在又抓了这些 EPA 数字当宝
贝，想也不想地铁口直断：奥巴马比小布什 ”好不了多少”。哥哥，你错了，你错在
我前面说过的：数字会说话，但没说出完整的话。
首先，EPA 的几个污染物质的变化曲线形状都是反对数曲线，为什么？答案很简单：70
年代刚开始抓空气污染，所以前面几年改善速度很快，后面越来越困难，所以改善速
度变慢，所以奥巴马比小布什「好不了多少」，这是很正常的事情。这个道理不是很简
单？你怎么会没想到？
其次，如果你拿了这些图给环保专家看，他们说不定会这么告诉你：“要看 whole
picture！当你考虑汽车数目增加、发电量增加、平均飞行里程数增加、经济总量增加
..... 当你整体考虑这些因素后，你嘴里的「好不了多少」，其实是好了很多！“
所以，萝... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 老王这个土鳖还说自己不是racist. Racist 最典型的错误就是把correlation 当成
cause-effect. 老王的半瓶子醋水平就喜欢贴这种东西。拿统计当挡箭牌 其实对统计
一知半解 对社会问题也一知半解。 |
|
j*****g
发帖数: 463 | 13 本人冲击力学专业本科到博士毕业，汽车碰撞实验室十年工作经验，主要从事汽车安全和碰撞中人体外伤研究。称不上专家，但常识懂一些，实际数据掌握一些。
长期潜水，不时看到十大上车版日德美车系之争，哈哈一笑，权当消遣。今天实在受不了这钢板厚度，强度和刚性的砖家了。。。
汽车的碰撞安全性不是钢板厚薄，或者碰撞数据可以简单说明白的。但车版这些个砖家，抓一两个名词，有个一知半解，就跳出来以砖家自居，指点“外行”。找个局部正确的结果，就推出全盘的结论。兄弟，这中间还有好多东西的，。。。
拿这个 “给外行扫扫盲：钢板的厚度，强度和刚性” 的砖家举个例吧，就算日本车用的钢材好，材料强度高。但车门是个结构，我就不知道怎么从材料强度高，就能推出高材料强度的薄板，比低材料强度的厚板的结构强度高的结论的。
材料强度上提高了多少，厚的有多厚，薄的有多薄？要知道厚度对结构强度的贡献可是平方关系，而材料对结构强度的贡献只是线性关系。知道为啥工字钢抗弯么？厚度提高一倍，材料强度要提高四倍才能赶上。
且不说现在各国生产的材料性能都不相上下了，就算是日本的钢材的屈服强度能比别人高一倍，知道屈服强度差一倍的钢材市场价差多少么？成... 阅读全帖 |
|
l******2
发帖数: 5522 | 14 人数：4-5
定位：不做那种high-fiedality simulation(什么都精确到99.5%)， 4-5个人也做不了
这种。 只做一些适合operator training的那种， 要求较低。
酬劳：没有工资。 我自己都是那别人工资的， 没钱发给别人发工资。 很多中国都喜
欢先谈钱再做事， 这些人请绕道。 唯一的酬劳是股份和分红。
人资
1. chemical engineer，需要对scientific programming有经验， 来做model, 例如温
度计算。我以前是做这方面的， 很有经验。
2. control engineer, 需要熟悉各种DCS和PLC系统(Rockwell, Honeywell,ABT, Delta
-V...), 来复制客户的control system. 我对这个板块只是一知半解
3. software engineer, 需要熟悉OPC， 来负责其他相应程序的开发， 例如复制客户
的GUI或HMI。我对这个板块只是一知半解 |
|
s*****r
发帖数: 773 | 15 我跟大家一样，都做过leetcode，还不止一遍，现在想跟大家分享一下我做leetcode的
一些体会。
1 大部分题目你都是可以自己做出来的。所以，第一遍尽量不要网上找答案；
2 写了的不管通过的，不通过的答案要保存下来。不通过的，也要记录下来哪儿没有通
过。很有可能你这次错了，不知道怎么搞过了，下次还是错；
3 一定要手写几遍，手写远远比在机器上印象深刻；
4 写code的过程中要用最safe的写法写，不要写模棱两可的，编译器相关的表达方式，
这样在面试过程中很容易露馅；
5 code的风格保持一致。比如，不要题目这个用vector，那个用array，这个传size，
那个不传，这个check null，那个不check，这个用new，那个用malloc，这个用const
，那个用macro。争取做到所有题目都用一个风格，这样会深刻理解和熟练很多；
6 写完了之后，尝试改改某一行code，看看会有哪些问题；
7 弄懂，弄精，远远比做完有意义，不要在这个题目一知半解的情况下move到下一题，
这样后面的都永远一知半解。
8 写完了，尽量不要马上提交，自己写几个use case用大脑跑... 阅读全帖 |
|
d********i
发帖数: 582 | 16 大部分人都是一知半解，我也是一知半解。可能智商不够，没办法全部领悟吧。
还是希望有大神出来指点各位迷途羔羊。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 17
一般一知半解也不要紧，别人一讲就知道怎么回事了。
就怕遇到一知半解的finance发考题。 |
|
B********n
发帖数: 12753 | 18 2333，绝壁是被哪个一知半解的猪队友给坑了，微信有一堆一知半解的公众号
: 老中都很聪明，有各种手法把合法的钱洗成非法。。。
|
|
n***p
发帖数: 7668 | 19 话又说回来，其实一知半解最可气。 我就是读了一本八字的书，连一知半解都算不上，
但是好歹我知道什么是八字。今年是壬辰年，这个天干的壬，本身就五行属水. 所以
八字中根本就不缺水，水很多。
http://baike.baidu.com/view/3226155.htm
地支辰龙在五行中属土，在四大墓库（辰、戌、丑、未）中属水库（辰为水库、戌为火
库、丑为金库、未为木库，四大墓库本身都属土，所以无土库）。
天干“壬”在五行中属水，且为江河湖海之水，为大水（“癸”为溪流饮用之水，
为小水）。壬本身是水，又遇辰龙水库，为大水肆虐之年，一般遇壬辰年应该多做好
防洪防水的准备。 |
|
r*******3
发帖数: 711 | 20 赞成LZ.
老人,倾心相助也好,不得已过来帮帮忙和看看孙子孙女也好,甚至有的就是想来旅旅游
的.能帮的实在有限.他们对育儿其实一知半解. 人是很好的人,帮的不得法.
喂奶,睡觉,辅食,简单的家庭医疗,都是一知半解,糊涂. 听不进别人的话,医生的话也听
不进,就认为他们拉扯孩子那点经验最好. |
|
n***p
发帖数: 7668 | 21 不仅要知其然，而且要知其所以然。这是教育的目标。也就是说，知识要深，透，而不
是一知半解。美国现行教育就是让孩子们一知半解，而且自我感觉良好。
但是牛人只是极少数。美国的教育把所有的孩子都当牛人来教育。牛蛙最后胜出，领导
世界新潮流。公司里面ＬＡＢＯＲ的活靠各国的基本功扎实的移民。美国的普通人，被
美国系统ＦＡＩＬ。 |
|
h*********e
发帖数: 6997 | 22 我也没怎么提前交过卷，都是老老实实答题的。而且我感觉IQ和念书还是不太一样，IQ
不就是做智力题玩吗，靠点小聪明就能混个高分，念书不是那么容易的，很多东西就算
你以为自己会了其实还是一知半解，真念好书还需要心智够成熟要有点大智慧。总之，
我基本还是属于一知半解的，没有那么潇洒过。 |
|
h*********e
发帖数: 6997 | 23 我也没怎么提前交过卷，都是老老实实答题的。而且我感觉IQ和念书还是不太一样，IQ
不就是做智力题玩吗，靠点小聪明就能混个高分，念书不是那么容易的，很多东西就算
你以为自己会了其实还是一知半解，真念好书还需要心智够成熟要有点大智慧。总之，
我基本还是属于一知半解的，没有那么潇洒过。 |
|
l******2
发帖数: 5522 | 24 【 以下文字转载自 ChemEng 讨论区 】
发信人: ljiiuan2 (文刀兄), 信区: ChemEng
标 题: 寻求合作伙伴: 拉几条枪自己做Process Simulation
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 16 20:35:17 2010, 美东)
ABT人数：4-5
定位：不做那种high-fiedality simulation(什么都精确到99.5%)， 4-5个人也做不了
这种。 只做一些适合operator training的那种， 要求较低。
酬劳：没有工资。 我自己都是那别人工资的， 没钱发给别人发工资。 很多中国都喜
欢先谈钱再做事， 这些人请绕道。 唯一的酬劳是股份和分红。
人资
1. chemical engineer，需要对scientific programming有经验， 来做model, 例如温
度计算。我以前是做这方面的， 很有经验。
2. control engineer, 需要熟悉各种DCS和PLC系统(Rockwell, Honeywell,ABT, Delta
-V...), 来复制客户的control syst... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 25 你自己说的在美国没法买房子，所以父母的名字。
这不是胡扯八道吗。
我冤枉你了吗？
你不是本版第一蠢蛋谁是。
领馆办买房公证我买都买过。谁一知半解。
你有身份证，去领馆办委托公证，国内找人买房办房产证即可。
无需回国。知道了吗？
再说了，我什么时候说过租售比的事。租售比多少你有个毛的知识。
你租过房吗？
: 你的逻辑都错乱了。你不是一直说国内租售比差吗？谁会为了担心房租贬
值卖房
啊？如
: 果谁的房租一年如果有百万的话房子估计价值接近一亿了。去年一年光房
子增值
就几千
: 万了。和房产增值相比房租那点贬值值几毛钱？
: 领事馆买房公证你也是一知半解。有中华人民共和国身份证和户口回国买
房要什
么领事
: 馆公证？我只见过本人回不去要卖房才去领事馆公证。可以回国的在国内
找公证
处搞房
: 屋买卖委托书公证就好了。以后人在国外家里人也能代为处理。
|
|
r******l
发帖数: 10760 | 26 这里的很多人对美国税法都是一知半解，甚至完全误解（比如sy2011这样不懂法还来误
导大家的）。很多人对F1前五年和J1前两年为什么叫“豁免(exempt)”都不明白：明明
不让我享受resident的各种优惠措施，为什么还美其名曰“豁免”呢？好像是说我占了
便宜似的？
正好我最近刚在图书馆里借到一本《绿卡与税》（何美惠著）。这本书虽然很老了（
2001年的？），很多东西可能已经过时，但是大部分内容还是很好的。尤其是对
resident alien一知半解的人非常有用。看完后你至少就会知道为什么税法上用“豁免
”这个词了。 |
|
l******2
发帖数: 5522 | 27 人数：4-5
定位：不做那种high-fiedality simulation(什么都精确到99.5%)， 4-5个人也做不了
这种。 只做一些适合operator training的那种， 要求较低。
酬劳：没有工资。 我自己都是那别人工资的， 没钱发给别人发工资。 很多中国都喜
欢先谈钱再做事， 这些人请绕道。 唯一的酬劳是股份和分红。
人资
1. chemical engineer，需要对scientific programming有经验， 来做model, 例如温
度计算。我以前是做这方面的， 很有经验。
2. control engineer, 需要熟悉各种DCS和PLC系统(Rockwell, Honeywell,ABT, Delta
-V...), 来复制客户的control system. 我对这个板块只是一知半解
3. software engineer, 需要熟悉OPC， 来负责其他相应程序的开发， 例如复制客户
的GUI或HMI。我对这个板块只是一知半解 |
|
R*******d
发帖数: 13640 | 28 EB1a媒体报导的门槛很高。
http://www.niwus.com/column/71-article20101111
刘宗坤律师专栏
EB-1A（特殊人才）审理标准详解之一：媒体报导
在以下系列文章中，我们将逐条详细解释EB-1A（特殊人才）的审理标准。写作这一系
列文章的主要目的在于澄清一些关于EB-1A的以讹传讹的说法。在与申请人的交流中，
我们发现大部分申请人对EB-1A的要求多少有一些了解，同时也充满误解。许多误解来
自于申请人从网络上看到的各种似是而非的说法以及偶尔听说的未经证实或不具代表性
的个案。英语中有句谚语：“A little knowledge is a dangerous thing”。之所以
如此，大概在于一知半解的知识中难以排除误解与片面性。笔者无法在几篇文章中提供
有关EB-1A的全面知识。我们只是希望，读者通过阅读这一系列文章，能够在一定程度
上避免对这个话题一知半解所可能造成的不良后果。
另外，本系列文章假定读者已经具备一点关于ＥＢ－１Ａ的基本知识（a little
knowledge）。如果您还没有这种知识准备，可先看一点入门级的读物，比... 阅读全帖 |
|
w***a
发帖数: 4361 | 29 没错，谁的知识都是学习来的，一知半解也不丢人。
但是这个版上明明一知半解，还装大尾巴狼，装老警察的只有你一个呀。 |
|
H******9
发帖数: 8087 | 30 【 以下文字转载自 afterschool_k12 俱乐部 】
发信人: Hilary99 (故乡的臭豆腐), 信区: afterschool_k12
标 题: 转载： 蔡笑晚培养孩子自学的一段总结
关键字: 成长点滴,教育
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 08:09:10 2013, 美东)
因为我有自己的自学经历作底，所以在培养孩子们自学、跳级、考少年班时就比较胸有
成竹，有胆量去冒险。其实在我看来完全不存在什么“冒险”之处。自学跳级正是优秀
学生成才的正经之道，非但不会影响孩子的正常学习秩序，而且会大大捉进孩子的学习
兴趣和学习能力的开发，并为以后高层竞争创造优势。
在具体操作上，我们有如下几点经验。
（一）家长或老师必须有能力判断孩子是否具备超前学习的能力或潜力。判断的标
准有三点：第一是以前的基础是否扎实，如果连以前后基础尚不扎实，何来能力去自学
后面的课程。第二是对新事物的兴趣，一般对新事物不感兴趣的孩子，不大可能自觉地
进行超前学习，只有那些对新事物有强烈兴趣的人才具备强大自学潜力。第三是对目标
有强烈追求欲望，种孩子具备超前学习的强大精神动力，这... 阅读全帖 |
|
H******9
发帖数: 8087 | 31 【 以下文字转载自 afterschool_k12 俱乐部 】
发信人: Hilary99 (故乡的臭豆腐), 信区: afterschool_k12
标 题: 转载： 蔡笑晚培养孩子自学的一段总结
关键字: 成长点滴,教育
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 08:09:10 2013, 美东)
因为我有自己的自学经历作底，所以在培养孩子们自学、跳级、考少年班时就比较胸有
成竹，有胆量去冒险。其实在我看来完全不存在什么“冒险”之处。自学跳级正是优秀
学生成才的正经之道，非但不会影响孩子的正常学习秩序，而且会大大捉进孩子的学习
兴趣和学习能力的开发，并为以后高层竞争创造优势。
在具体操作上，我们有如下几点经验。
（一）家长或老师必须有能力判断孩子是否具备超前学习的能力或潜力。判断的标
准有三点：第一是以前的基础是否扎实，如果连以前后基础尚不扎实，何来能力去自学
后面的课程。第二是对新事物的兴趣，一般对新事物不感兴趣的孩子，不大可能自觉地
进行超前学习，只有那些对新事物有强烈兴趣的人才具备强大自学潜力。第三是对目标
有强烈追求欲望，种孩子具备超前学习的强大精神动力，这... 阅读全帖 |
|
H******9
发帖数: 8087 | 32 【 以下文字转载自 afterschool_k12 俱乐部 】
发信人: Hilary99 (故乡的臭豆腐), 信区: afterschool_k12
标 题: 转载： 蔡笑晚培养孩子自学的一段总结
关键字: 成长点滴,教育
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 08:09:10 2013, 美东)
因为我有自己的自学经历作底，所以在培养孩子们自学、跳级、考少年班时就比较胸有
成竹，有胆量去冒险。其实在我看来完全不存在什么“冒险”之处。自学跳级正是优秀
学生成才的正经之道，非但不会影响孩子的正常学习秩序，而且会大大捉进孩子的学习
兴趣和学习能力的开发，并为以后高层竞争创造优势。
在具体操作上，我们有如下几点经验。
（一）家长或老师必须有能力判断孩子是否具备超前学习的能力或潜力。判断的标
准有三点：第一是以前的基础是否扎实，如果连以前后基础尚不扎实，何来能力去自学
后面的课程。第二是对新事物的兴趣，一般对新事物不感兴趣的孩子，不大可能自觉地
进行超前学习，只有那些对新事物有强烈兴趣的人才具备强大自学潜力。第三是对目标
有强烈追求欲望，种孩子具备超前学习的强大精神动力，这... 阅读全帖 |
|
i***0
发帖数: 8469 | 33 百分制.50%的话,说明你掌握的知识只有其中的一半.一半掌握,一半没掌握,一知半解能
算合格么?60%的话,说明你掌握的知识比没掌握的知识多了一些,基本上说明已超过对知
识的一知半解了.其实及格与不及格,是古代教育上定的一种衡量掌握知识的标准,也就
是所谓人为的划定一条合格分数线而已,这叫约定俗成.正如象俄罗斯的五级记分法,规
定3分为及格分一样.(比如,中国汉人的姓名,姓一定在前,名一定在后.外国人的姓名,一
般是名在前,姓在后.这就是各民族对姓名的约定俗成.好象也没有一定的法律依据.再说
了,法律依据也还是人制订的呢.)其实,要是我们的祖先早创百分制时,规定51%为及格也
无所不可,但祖先首创时划定60%为及格线,后又被人们认同(因为有道理吧),自古以来延
用至今,积数千年历史,岂是想一下子改变就变得了的.解放后,我国教育部门仿效前苏联
的五级记分制,也只用于记学生平时成绩,到了期中,期终,升学等正式考试时,也还采用
百分制.这也从一个侧面证明,百分制在评定知识掌握程度上具有一定的量化功能及其相
对的合理性,优于其他记分法.还有一点必须说明的是:学生在毕业时,许多学校虽说以百
分制... 阅读全帖 |
|
H******9
发帖数: 8087 | 34 【 以下文字转载自 afterschool_k12 俱乐部 】
发信人: Hilary99 (故乡的臭豆腐), 信区: afterschool_k12
标 题: 转载： 蔡笑晚培养孩子自学的一段总结
关键字: 成长点滴,教育
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 08:09:10 2013, 美东)
因为我有自己的自学经历作底，所以在培养孩子们自学、跳级、考少年班时就比较胸有
成竹，有胆量去冒险。其实在我看来完全不存在什么“冒险”之处。自学跳级正是优秀
学生成才的正经之道，非但不会影响孩子的正常学习秩序，而且会大大捉进孩子的学习
兴趣和学习能力的开发，并为以后高层竞争创造优势。
在具体操作上，我们有如下几点经验。
（一）家长或老师必须有能力判断孩子是否具备超前学习的能力或潜力。判断的标
准有三点：第一是以前的基础是否扎实，如果连以前后基础尚不扎实，何来能力去自学
后面的课程。第二是对新事物的兴趣，一般对新事物不感兴趣的孩子，不大可能自觉地
进行超前学习，只有那些对新事物有强烈兴趣的人才具备强大自学潜力。第三是对目标
有强烈追求欲望，种孩子具备超前学习的强大精神动力，这... 阅读全帖 |
|
G***a
发帖数: 27294 | 35 首先，我也画了整个通路图。那么你很容易就可以查出我是否是＂一知半解＂
那就是根据我给的reference和通路图，提出科学上的质疑和问题, 甚至考考我。
但我没发现，你对我给的reference有兴趣，也不想question我
只是assume我是＂一知半解＂ ---这有可能是false assumption，因为很有可能我知道
比你医生还多。
其次，就实践经验来说。医学不是木工。医学的实践是evidence－based practice
所谓evidence－based practice，其实原理和做实验一样，必须有理论基础，有
hypothesis，有证据支持这个hypothesis，然后再实践
一个好的医生，必须明白是怎么回事，才实践的。
因此，医学是＂理论指导实践＂的，不是反过来。
第三，所有搞过scientific publication的人，都知道一句话
Saying is human，writing is divine
平时说的话，难免有错误，只有经过反复edit过的材料才是最坚实的依据。包括医生自
己。
最后，医生虽然对他的话必须负责，但是他不会对你转述他的话负责。
你... 阅读全帖 |
|
a*******l
发帖数: 2353 | 36 来自主题: MartialArts版 - 心意视频 pat pat,让你受委屈了。
我没说别人一知半解，就说你一个人呢。 而且是一知半解，不懂装懂，自以为是。这
里面哪一点你有意见？ 消消气，好好看看quantum1986的解释，对你将来发宏论也有帮
助。
见到爱练拳的，我高兴得不行呢，鼓励再加鼓励。搞演武是做什么的？就是希望大家有
机会能练一练，哪怕临时抱佛脚，也比坐着不动强。
武版常驻人士恐怕还不到钓鱼版，枪版一个零头，大家动起来，有空出去蹦蹦，都有好
处。
谈拳论的练得好的不但有，而且很多很多，老前辈们集一辈子体悟和经验教训，我们巴
不得他们多讲点，讲细点。 谁敢让他们闭嘴不谈拳？ 再说了，我也没请你闭嘴不谈拳
么。
光说不练是你说的，我原贴可是说你“正经武术没练过几天”，可能意思也差不多。
你问我的体会哦。
我的视频就是体会。 |
|
p**m
发帖数: 11571 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
smartknife (小跛猫) 于 (Sun Dec 2 16:04:45 2012, 美东) 提到:
本来听到McElroy也在NFL首发，挺高兴的，结果呢，偶对NFL一知半解，在那里啥也看
不懂，不是大白菜就是味精，还有三茄子。直接歇菜
还有，可怜的小K在这里大家喜闻乐见，到了那里被无情地鞭笞和挞伐。如下
唉！偶还是老老实实在这里混吧
BTW，那里实在不配叫Football版
☆─────────────────────────────────────☆
BigAL (大象) 于 (Sun Dec 2 16:09:34 2012, 美东) 提到:
没有首发 是三茄子的替补
那些黑话多看两眼 就懂了
☆─────────────────────────────────────☆
wcwyf (wcwyf) 于 (Sun Dec 2 16:11:26 2012, 美东) 提到:
每个版风格不一样，你只要呆在适合自己的风格就行了。
你看那个bulldog hater头一... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 248 | 38 因为卡数用完（1个月的带机免费，3个月的硬盘付送），闭关了一个星期专门对电脑练
功，感触良多。
以前对街霸这个游戏一知半解，现在觉得打电脑根本只是了解了街霸的20%。
对人才是街霸的王道，如果没有网战，真不知道动力会在哪里。
刚开始接触对CPU的Hardest还会有些畏惧，后来拿到Seth就没有对CPU了；
现在回过头来为了拿那个(40g),用自己最熟悉的角色对电脑Hardest，一下就搞定。
4个月前的对街霸"对人对战"的一知半解，而现在是"眼高手低"。
"眼高手低"因为现在对每一局都能看透对手是怎样赢的--通常肯定能赢我的对手是些普
通小连技很熟练的，
但是像我打到G2-B这个阶段，坦白说并没有怎么刻意去练很多的＂小连技＂。
小连技是指normal move + special move
大连技是指special move + UC/SC (或者连着些Dash cancel)
超级连技？去challenge mode看看就知道了。
我想就算到了G1, 没有五六套连技随便使出，都不好意思跟人打招呼。。
现在如果要再提升下去，没有小连技就没有提升的空间了。
所以从另一个角度对新手来说， |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 39 下面是转自我以前在生物版写的。估计有点太专了，Taraxacum (彩烟游士) 可能看不
懂。
原文链接： http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/31849299_31849463_1.html
————————
更新：
公布调查结果：
方是民曾说生物界主流是支持转基因的（注意这个应该理解为支持在中国主粮转基因并
推广，不要理解为支持转基因研究，没有多少人反对转基因研究），只是几个奇葩在反
对。那就是说反对的人估计连1％都没有。我对此持怀疑态度，因为据我自己的不完全
调查，我周围也是做生物研究的主流之
一了，但大约90％左右都认为应该慎重推广主粮转基因。但毕竟我周围并不能代替整个
生物界。因此，我想在生物版做个调查。主要是来这里的大多数是学生物的，少部分不
是，但也应该是爱好和关心生物的吧。
下面的数据来自三个有代表性的Post:
1.本贴：BT毒素威胁人类健康吗？ (100/5099)
2. bentian：sunnyday，你再讲讲BT转基因粮食的看法吧 (89/6612) （http://www.mitbbs.com/article_t... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 191 | 40 关于人类的神话 （转）信不信由您
2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸是如何产生的?但是我一直没有明确的
回应网友，一方面是因为有很多新麦田圈出现，我必须解新麦田圈，另一方面是我内心
在挣扎，这是个隐藏版的内容，我该公开吗?由於受到南亚海啸的效应影响，有很多网
友直接的反应是地震引发的海啸。可是地震引发的海啸应该只是地区性的。如果要... 阅读全帖 |
|
a***o
发帖数: 118 | 41 呵呵，我倒希望是个体力活 。不过楼主看来不是个踏实谨言的人, 对哪种语言的语法
一知半解离对cs一知半解还有十万八千里啊，会用fortran/c为您的实验室写点程序远
非您已经摸到了cs的门啊。 |
|
a***o
发帖数: 118 | 42 呵呵，我倒希望是个体力活 。不过楼主看来不是个踏实谨言的人, 对哪种语言的语法
一知半解离对cs一知半解还有十万八千里啊，会用fortran/c为您的实验室写点程序远
非您已经摸到了cs的门啊。 |
|
a***o
发帖数: 118 | 43 呵呵，我倒希望是个体力活 。不过楼主看来不是个踏实谨言的人, 对哪种语言的语法
一知半解离对cs一知半解还有十万八千里啊，会用fortran/c为您的实验室写点程序远
非您已经摸到了cs的门啊。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:34:22 2013, 美东) 提到:
假设素数只有有限个, 记为 p_1,p_2,...,p_k
考察 N = p_1*p_2*...*p_k + 1
可知: 对于任意i = 1,2,3,...,k, p_i 不能整除 N
由素数的定义:
a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a的素数整除
可知: N是素数
这与素数只有p_1,p_2,...,p_k矛盾.
故假设不成立.
所以素数有无穷多个.
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:37:03 2013, 美东) 提到:
在承认素数的这个等价定义 (即 a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a
的素数整除) 的前提下, 居然有人会认为这个证明是错的, 或者是不完备的.
我实在不能理解.
求问一下大家, 是不是有的人的脑子天生有缺陷, 根本怎么教都不会明白... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 45 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Xiaotan98 (笑谈), 信区: Biology
标 题: BT毒素威胁人类健康吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 08:45:27 2013, 美东)
先说一哈，本人从未来过生物版，这是第一次。平时都是在车板修车，菌斑关心国家大
事。来这里也属偶然，主要是被一个讨论BT的贴子吸引近来的。我曾经给一个反转基因
的网友写过一个科普，有些关于BT的内容。既然这里也在讨论，就转过来。算是抛砖引
玉吧。好像在菌斑听说过，在生物版反对转基因，会被狗血喷头的。哈哈，大家嘴下留
情啊。我觉得谩骂，不解决问题，理性讨论则有助于双方的提高。
先说一个我自己的困惑。记得方世民曾经说支持转基因是生物界的共识。如果说支持转
基因
就是支持在中国主粮匆忙推广转基因的话，我是孤陋寡闻，没听说过这个共识。本人好
歹也在一个所谓的主流机构工作，据本人不完全调查，周围十有八九的同事都不支持在
主粮匆忙推广。都还是希望对BT有一个长期的毒理试验。因此，我怎么觉得，方说的其
实主流对支持转基因研究的态度。如果是这样，倒没错。我们谁会去... 阅读全帖 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 46 楼上读书一知半解了.
无后最初的意思是没有后代祭祀,也就是没有告知父母的意思,
“舜不告而娶，为无后也”，应为舜没有告知父母就娶，不是因为没有后代.
此处又好几种解释,其中一种就是,不孝有三种，没有后代传承乃是最大的不孝，当年舜
没有告诉父母便娶妻，是因为担心自己没有后代，君子以为这跟告诉了父母没区别。
还一种解释是,不孝有三种，没有尽后辈的职责是为人子女的最大不孝，当时舜娶妻而
并没有告诉父母，是没有做到尽后辈责任的行为，君子当以此作为警告。
楼上的只理解到私下结婚,还没有提到生育后代和社会责任,真是断章取义,一知半解. |
|
T*********s
发帖数: 17839 | 47 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: shaoshao1 (shaoshao), 信区: paladin
标 题: 关于人类的神话 （转）信不信由您
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 18 16:26:40 2012, 美东)
关于人类的神话 （转）信不信由您
2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸... 阅读全帖 |
|
t********r
发帖数: 68 | 48 她风格一贯如此，一知半解还不可怜，可怜的是一知半解的这么理直气壮，话每次都说
那么满，转头就让人挑出错，真是没救了。
说不过吧，就只剩泼妇骂街的招数了。
咳，国内义务教育的悲哀呀。
下来 |
|
W******e
发帖数: 3319 | 49 我想知道的是 teenager 来美国的困难， 我都能想象的到， 被美国孩子孤立，很多东
西很难改了。
给你的建议， 别提你的1.5代移民了， 给人距离感， 老美那块你又去不了。 就直接说你是美国公民就行了。
你对中国文化也不精通， 对美国文化一知半解， 干脆就放弃一知半解的东西， 多学点中国文化。 差异很大的两种文化的骑墙派婚姻就是两难。
美国女人和你在一块不自在， 中国女人和你在一块感觉怪怪的。 你这样下去没选择了。 |
|
