s********e
发帖数: 13723 | 1 qq
高盛起码一碗水端平，自己人，外国人都搞，温州人专搞自己人。 |
|
h****g
发帖数: 1393 | 2 我只是看见一票小将在那里批判老将传谣
却对另外一个未经证实的消息是爱若珍宝
要是那条消息被证明是捏造的那真是情何以堪啊
总之要一碗水端平 |
|
L***g
发帖数: 975 | 3 按市场价补偿，可以略高，一碗水端平，然后强拆。
人是社会动物，要服从多数。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 4 对所有拆迁户应该一碗水端平，不应该这样“贿赂”钉子户，对其他住户不公平 |
|
g***r
发帖数: 3498 | 5 很多是儿媳妇撺掇的
农村老人大多又都偏心小儿子或者某个娃，很难一碗水端平 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 6 全国大大小小灾难每天都有
是不是矿难，水灾，地震，泥石流，雪灾，三鹿奶粉，都要一碗水端平啊，停止娱乐啊
那一年没几天可以娱乐了 |
|
O**********S
发帖数: 1806 | 7 说的不错，很理性！人身攻击的人版版们要有所行动吧，否则表面上的“一碗水端平”
也没有了！
觉。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 8 所以我认为很多原则问题上，爱国老将和毛派也没有很根本的分歧，对吧？分歧就在于
如何做，以及谁的民主权利更应该优先保障。 oldguy的意思似乎是一碗水端平，都要
保护。但是我觉得，我们要承认任何社会里，总是有少数人有优势地位的，比如说官僚
啊，精英啊。这些人总是要利用自己的优势，通过制度把这个优势进一步强化，对吧？
所以毛派之所以谈人民民主，就是希望通过制度来明确的确保人民言论自由，确保人民
有反抗官僚的自由，按说你们老将也同意这一点，对吧？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 9 首先：国军和国足的历史地位是相等的
国军是当年中丅华民丅国政丅府领导下的军队，是国联成员国、被国际社会所承认的、
合法的国家政
丅府军、正规军；
国足是指今天的中国国家男子足球队，是在中国足协领导下的、在FIFA国际足联登记在
册的、被世界
足坛所承认的、合法正规的国家足球队。
其次：国军和国足的历史责任是相等的
国军的历史责任，就是肩负起国防任务，保障领土主丅权不被侵犯分割、人民群众不被
屠杀凌辱、资
源财富不被掠夺瓜分；
国足的历史责任，就是代表国家广泛参与国际足球大家庭的各项活丅动，为国争光、振
兴民族体育事
业、为广大球迷奉献精彩刺激的足球比赛。
再次：国军和国足的所做的事情是一样的
国军在上世纪三十年代开始的kangri战争中，负责正面战场的作战，与日丅本侵略者的
22场大会战
全部是国军打的；
国足自成立以来，一直代表中国参加国际足联组织的各项正规赛事，88年汉城奥运会、
02年韩日世界
杯、08年北京奥运会以及亚洲杯、亚运会、东亚四强赛等等等等所有国际A级足球比赛
，都是国足踢
的。
最后：国军和国足的命运是一样的，他们都被打败了，是公认的失败者。
好，通过以上这些对比，... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 10 这个首先是这两个刁民不对，破坏民族和谐。
建议交周永康大人办，他有经验。我看基本是维子教育两小时，然后两傻逼判刑10年。
一碗水端平嘛。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 11 就像Mxmy说的那样，关键区别是民主的主体，以及如何实现民主。
1. 资产阶级民主忽视阶级差别，表面上好像一碗水端平，大家都有民主，实际上不是
这样，实际上是少数有钱有势的人垄断了大部分资源。媒体就是一个很好的例子。西方
媒体被几个大家族或财团所垄断。从这个意义上，资产阶级民主虚伪的很啊，因为这部
分享有民主的人，永远只是一小撮，压根就谈不到具有代表性。
而毛派主张的民主很明确，就是代表占到人口最大多数的工农和普通劳动者，只要你不
是靠剥削或者压榨别人为生的，都算是普通劳动者的一员。所以人民民主就是要同构制
度来确立和保障大多数人的民主自由权利。比如说75宪法就明确规定了人民有四大言论
自由，工人可以罢工，并且确立人民武装（民兵）和国家武装（解放军）具有同等的法
律地位。
2. 如何实现民主。
资产阶级民主核心是确保资产阶级自己的统治，所以永远不可能消除阶级差异。因为资
产阶级权力的来源就是资本优势，所以各种制度啊教育啊文化啊都是强化人们对资本的
迷信和膜拜，也就是现代马克思主义所说的fetish。因此资产阶级民主制度下，教育制
度是用来强化阶级差异的。比如说，英国啊，法国啊，美国啊，... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 12 而中国外交界，接受朝鲜半岛统一在一个具有外国军事存在，而且这个存在是以中国为
敌的前提，真有点怀疑，这些外交官还是中国的外交官吗？
============
井底望天 闲话25：运动员和裁判是不能同时出任的
谈起朝鲜半岛，想起来一段往事。
那就是在韩国准备同中国建立外交关系的前哨铺垫的时候，韩国派到中国的第一个代表
团，俺是出面接待的主人之一。
也就是在那个时候，听到宇宙大国的人谈到给汉城改名。那时候提议的不是今天的插标
卖的首尔，而是叫首乌尔。如果用广东话翻译一下，就是“你黑头啊！”。黑头黑面，
大概可以形容今天韩国政府的样子。
上次说了，老戴在韩国谈六方会谈，就是扯淡。看了维基泄露出来的一些中国外交官员
对朝鲜半岛局势的谈法，除了脑残这个词汇，你是想不到其他用词的。
要理解朝鲜半岛的现状，就必须明白两个词汇。一个是“维持现状”，一个是“改变现
状”。
要维持现状，你就必须有势力均衡。因为如果势力不均衡，你就不可能维持现状。当然
如果你的意图，是要改变的话，那么自然就要导致势力更加的不均衡。
在冷战期间，朝鲜半岛的势力是均衡的，是靠几年的血战，和几百万条人命而达成的均
衡。
当时... 阅读全帖 |
|
C****a
发帖数: 6593 | 13 我哪有那个胆量去除害啊，嘿嘿。板上大骂美帝邪恶的，人就在美国，不也没胆量去消
灭邪恶的美帝
嘛
土共这几件事情做的就是不地道，你就自己个儿省省吧。你没看见，板上好多原来挺土
共的，在这个
事情上也都不说话了嘛。
许三多，08年的时候，多挺共啊，这个事情上也得一碗水端平。
土共的法律就是给没权没势的小老百姓设立的，这里边也包括你。全国老百姓都知道这
事，你就别翻
这个案了。
俺说句难听的，放屁鱼，别看你今天在这里为土共辩护，要是有一天土共要是想拆你家
房子，你搬出
宪法来都屁用不顶。
之所以，很多人，包括我，虽然在一些事情上看不惯土共，但是内心里还算支持土共继
续党天下的，
因为毕竟土共在另外一些事情上做的挺不错的。公平的说，土共的确是这200年来，中
国最有力量的
政府了。只要土共持续改良，继续经济建设，大方向不错，那就还是土共掌总。
国内的教育，太脸谱化，好人就得啥都好，坏人就得啥都坏。要是支持土共，就不能说
土共一句坏
话，其实根本不是这样的。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 14 唐骏跟陈进有本质差别，唐打天下不靠文凭。
方要把打假限制在陈进这种骗钱骗权的也还行，可惜陈进又不是他打的。
他要是一碗水端平，也打点西方的或阿三的，估计支持他的人还多点。这丫就天天在华人圈里
搞事，还往洋人那捅来邀功。 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 15 就是么，干革命你死我活，血雨腥风，不丢人，真的。 我觉得是这样。
但做过的事情不要否认，不要回避，要承认。要一碗水端平， 都是拿国际经费推翻现
政府，凭什么土工拿说得过去，人家有人拿ned的就被骂的一无是处。
要无所谓都无所谓，要骂都骂。这样才公平。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 16 郭玉峰同志《我的声明》遗篇放在我的桌子上，不禁的想起我父亲刘福经同志向我述说
的他的疑惑。他作为郭的老战友，为从东北依兰农业机械部五七干校回京无工作一事，
1973年曾找到郭求助，但只收到郭的办公室秘书用毛笔书信回复的意见：领导因工作繁
忙暂时无法见你，工作问题请等候组织上的安排。我爸爸告诉我，他觉得郭太无情，连
同战壕的战友都不给见面的机会。直至我父亲去世时也是留有遗憾的。后来有一个我见
到郭玉峰的机会，向他诉说了这件事。郭说：“作为老战友帮助你爸爸义不容辞，但是
作为周总理手下的一个干部是不能拘私情处理公事的。”听到了郭这样的回答，我作为
一个改革开放后的人事干部，不禁对郭产生了崇敬之心。当今社会，要都是像郭玉峰这
样的组织干部，干部的腐败还会有市场吗？
当一个人认识一段历史时，不客观地看问题，而用私情掩盖历史的真实并丑化发生过的
事情。犹如赫鲁晓夫自己的儿子，因过错受到斯大林的处理，而产生的私仇。到1956年
苏共20大，用不正当的手段报了这个私仇。他利用丑化了的历史，全盘否定斯大林促使
了苏联解体的发生。再看看国内投机革命的李锐，1959年在庐山会议上，成为右派而被
撤职... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 17 土共就很clever，75后坚决一碗水端平，杀维族凶手一定要抓几个敢于反抗的汉族陪斩。这样，以后就不怕西方洋人秋后算账了。
真正忠于自己民族的都是傻x，大概这个故事就是这个意思。 |
|
|
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 21 要是真端平了，维子就上不了大学了
城里中小学教育资源投入远大于偏远地区，这碗水怎么平？ |
|
|
|
Y****N
发帖数: 8694 | 24 如果追求绝对公平，那就应该把招生名额按照各省人口，或者考生数量分配
如果追求绝对效率，那就应该全国统一分数线，
不管你湖北的还是北京都，同一套试卷，同一个分数线 |
|
|
|
|
|
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 32 这个制度到是自古就有
明朝的是科举就是类似
但是本朝发挥到了极点 |
|
|
|
|
e*******n
发帖数: 4912 | 36 据说科举倒是很公平
世家的分数线高
贫民家的比较低
等等 |
|
g*******d
发帖数: 5873 | 37 真要独立了,北京就废了
北京之所以成现在这个样子,就是吸全国人民的血吸出来的 |
|
|
|
|
|
B*******u
发帖数: 3789 | 42 所以建议全国人民都往往这两个地方挤，不管是要饭的，还是有钱的，早日让这两地挤
到无法通行，分数相对就上来了。 |
|
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 46 京沪不一样，不能一起说。
上海市政府好歹拨款match教育部拨款，其实算半个市立大学了。
北京的全靠国家养着 |
|
|
|
|
A****0
发帖数: 12393 | 50 全国人民有时候还真是这样,甚至连几份报纸都没有 |
|
