S*******C
发帖数: 7325 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (Test) 于 (Fri Oct 22 06:18:54 2010, 美东) 提到:
官渡之战、赤壁之战、夷陵之战
从现在看应该都是很重要的吧，一个曹操和袁绍的决战，对北方局势影响甚大；一个是
孙刘两家成功击溃曹操，为三分天下奠定了一定的基础，虽然不完全；夷陵之战则使蜀
汉元气大伤，再无伐吴的举动，算真正奠定三分天下。
不过这几次战役，我觉得偶然性都很大，不知道这种偶然不是必然的。官渡之战若无许
攸来降，曹操粮草不够一月之用，曹操必败，所以许攸的投降很重要，这个太偶然了；
赤壁之战若不是曹军舰船相连，周瑜哪里有用火攻的机会？这个也太偶然了；夷陵之战
刘备的失利也有偶性。
或许也是必然？袁绍不知人善任，“见小利而亡命，做大事而惜身”，失人心；曹操北
方士兵不习水性、不适应南方的气候，不过所谓习水性也只是渡过长江而已，不知曹操
为何不从陆上取之；刘备缺乏人才？
我总觉得三国中三个较为重要的战役偶然性很大，或许是天数吧。
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
b******n
发帖数: 4225 | 2 同治六年（1867年）年正月十五日，清廷剿捻主力刘铭传所属铭军与鲍超之霆军函约，
于湖北省安陆尹隆河(今永隆河)夹击东捻遵王赖文光、鲁王任化邦之部。此役清军未料
遭到捻军猛烈攻击，刘部猛将总兵唐殿魁、田履安先后中弹阵亡，几全军覆没，幸赖霆
军解围方免于难。随后清军转败为胜，虽有2,000人伤亡，加上总兵唐殿魁、田履安战
殁，但捻军阵方面损失9,000人、马5000匹，更有8,000人降清，系其成军以来最大挫败
。致赖、任等之东捻军放弃入川计划，北走河南，退出湖北省全境外，更导致捻军在战
略上转攻为守，同年底任柱被杀，来年一月赖文光被俘，东捻军被清廷剿平。
此役，不仅是清军对攻剿东捻军前期战斗中，最具决定性的一场主力战，亦为捻军由盛
而衰的转折点。此次战役清廷虽然大获全胜，但随着军事统帅们的争功诿过与护短，加
深刘铭传与鲍超的磨擦与冲突，让清廷剿捻停顿数月之久。鲍超也因此愤极病发，从此
退出军队十一年，所部霆军更遭到遣散命运，间接影响湘军与淮军的明争暗斗。因此，
尹隆河战役实为剿捻过程中颇有争议之事件，对尔后战局之发展影响很大。本文即以历
史学的方法，从现有的史料来探究战役前的局势及其经... 阅读全帖 |
|
n*******e
发帖数: 2213 | 3 this is my point. 没有任何证据证明始皇帝死了之后还能
一统六国。凭借李斯后来的所作所为，很有可能就见好就收
了。王翦那种打法，换个急功点的，或者昏庸点的，早被
废了。呵呵 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 4 史记说, 战将很少有三代牛比的,比如 王翦/王贲父子，都很牛，但是孙子就不行了，
被项羽灭掉。
原因，太史公说是因为杀人太多。
似乎老毛也一样，儿子一个死一样疯，孙子简直是个joke |
|
m********1
发帖数: 368 | 5 不知是何人所寫文章？三論恐尚無定論欤？
======== 以下引自wiki ========
三論五說指中國古史分期研究出現的三個學派、五個學說。「三論」即以郭沫若、吳大琨、白壽彝、林甘泉為代表的戰國封建論；以呂振羽、范文瀾、翦伯贊為代表的西周封建論和以尚鉞、王仲犖、日知（林志純）、何茲全為代表的魏晉封建論。五說：以周谷城、鄭昌淦為代表的東漢封建說；以李亞農、唐蘭、祝瑞開為代表的春秋封建說；以黃子通、夏甄陶、金景芳為代表的秦統一封建說；以侯外廬、趙鍚元為代表的西漢封建說；以梁作干為代表的東晉封建說 。 |
|
o**n
发帖数: 1249 | 6 沛原来是宋领土，宋是周封给殷商后代的。后来在苏秦对齐不怀好意的反间下，齐灭了
宋，导致五国伐齐，就是名将荟萃（乐毅、白起、廉颇等）的那次。沛战后被魏拿下，
旋即被楚夺走（还把齐悯王给抽筋了）。之后一直都是楚国，直到刘邦成年后，王翦灭
楚，才归入秦，秦统一后刘邦的出生地才被秦命名为沛县丰邑中阳里。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 7 项羽也没啥局部胜全局败的，项羽也并没有说开始胜利都是刘邦故意输的布局，不能说
项羽军事战略眼光不够，而是妇人之仁。还真心相信楚河汉界，这种败是败在政治上，
不是军事上。当然你说的政治军事很难分开是对的。可是楼主啥主题？前朝开国和后朝
开国的对决，没前提条件咋比较？军事指挥才能上，刘邦就是渣，几个开国的都比他强
，但是刘邦知道自己强在哪儿。就那嬴政说，你让他们手下将领搀和不？搀和就变成王
翦和韩信谁强，不搀和他们俩自己带兵，刘邦连打赢嬴政都把握性不大，我都看好嬴政
。同样，你把嬴政扔到刘邦的位置，我不太相信嬴政能做到刘邦那个高度，可是把刘邦
扔到嬴政的位置和经历上去，刘邦肯定不可能比嬴政做得更好。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 8
那是，可比不了大清王朝慈禧太后的宣战书
我朝二百数十年，深仁厚泽，凡远人来中国者，列祖列宗，罔不待以怀柔。迨道光咸丰
年间，俯准彼等互市。并乞在我国传教，朝廷以其劝人为善，勉允所请。初亦就我范围
，讵三十年来，恃我国仁厚，一意拊循，乃益肆嚣张，欺凌我国家，侵犯我土地，蹂躏
我人民，勒索我财物。朝廷稍加迁就，彼等负其凶横，日甚一日，无所不至，小则欺压
平民，大则侮谩神圣。我国赤子，仇怒郁结，人人欲得而甘心。此义勇焚烧教堂，屠杀
教民所由来也。朝廷仍不开衅，如前保护者，恐伤我人民耳。故再降旨申禁，保卫使馆
，加恤教民。故前日有拳民皆我赤子之谕。原为民教解释宿嫌，朝廷柔服远人，至矣尽
矣。乃彼等不知感激，反肆要挟，昨日复公然有杜士立照会，令我退出大沽口炮台，归
彼看管，否则以力袭取。危词恫吓，意在肆其猖獗，震动畿辅。
平日交邻之道，我未尝失礼于彼，彼自称教化之国，乃无礼横行，专恃兵坚器利，
自取决裂如此乎？朕临御将三十年，待百姓如子孙，百姓亦戴朕如天帝。况慈圣中兴宇
宙，恩德所被，浃髓沦肌，祖宗凭依，神感格，人人忠愤，旷代所无。朕今涕泪以告先
庙，慷慨以誓师徒，与其苟且图存，贻羞万口，孰若... 阅读全帖 |
|
|
d**k
发帖数: 1223 | 9 说是乌有之乡上的，但是已经给删了好像。
痛哉！呜呼当今之华夏，汉奸横行，卖国贼遍布朝野；走狗满地，带路党狼行鼠窜。此
诚亡党之兆也。
前有跳梁小丑袁腾飞，血口胡言，中伤我开国圣祖，今有此摇舌老贼茅于轼，笔涂谬语
，诬陷我不世神君。而资修当权，视若不见，置若罔闻，乃欲去毛而后快也！危矣！急
矣！大敌环伺！党已不党！国将不国！
然而鸟瞰此狂犬吠日，奔豕搔虎之徒，竟有如此底气，盖因狄夷撑腰，举言论自由之伪
帜，祸害万民，行新兴殖民之实也。
呔！汝可知汝恰如蝼蚁欲撼厦，蟾蜍思吞天。需知我华夏自大禹传启，家天下以来，集
权于中央，聚兵于帝都，令达于四海，恩泽于六合。刑不上大夫，礼不下庶人，凡国是
家非，王略君策，乃至九鼎易手，龙塌更迭，尽是帝王家事。寻常百姓，只需劳作纳贡
，跪叩圣恩即为忠也。焉能似此上下窜跳，随口雌黄，非议天罡哉？
君不见，夏桀起酒池，龙逢直而谏，当庭囚杀；商纣欲摘星，比干立斯楼，剜心观窍；
周时，国人苦于专利，嘲厉王为鼠，王皆戕之；世宗宠严氏，继盛劾其罪，下诏而诛；
戊戌六子，妄言兴废，立斩菜市；至我红朝运开，太祖登位，有女姓林名昭者，篡圣诗
讥帝私山河，乃赐弹一枚饮，索银五... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 10 范曾：蝜蝂外传——为黄永玉画像
发布时间:2011-01-22 08:58 作者:范曾 字号：大 中 小 点击:2709次
我忍耐着，一月月、一年年的忍耐着，黄永玉以他那毒戟般的心灵、蛇舌般的刀笔
，向我一次次的攻击、刺伤和宰割。我遍体鳞伤、身心交瘁，但黄永玉的艺术到底如何
？人品到底如何？他为什么这样恨我？这对世人是团团的迷雾，我今天作一次彻底的、
公正的剖析。我耻于与黄永玉再有任何的交往，包括答复他对我的攻击，我这篇文章是
对他的最后回答，使他知道，在中国不要以为可以仗势欺人、为所欲为，上帝给每一个
人平等的权利。在中国也没有什么高等华人。
一评黄永玉的画：国画尚未入门
黄永玉的画巧密有余而睿智不足，停留在艺术的浅层智慧，而无佛家所谓的深入法
性的“如有智慧”。他早期的木刻作品极尽工细而殊乏醇厚内涵，善用刀法变化而不善
用黑白对比，尚不能见彦涵、古元等大师项背，不可在一流版画家中厕身。十年前初学
中国画，由于缺乏中国画的笔墨功底，用排笔、排刷、丝瓜囊和大片水粉色彩作画，这
未始不是一法，然而由于黄氏作画，心浮气躁，其所作国画，类多线条破败、色泽淆乱
，油画家以为无色彩而国画家认为无... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
znprc (Shrek) 于 (Sat Aug 13 21:20:17 2011, 美东) 提到:
范曾：蝜蝂外传——为黄永玉画像
发布时间:2011-01-22 08:58 作者:范曾 字号：大 中 小 点击:2709次
我忍耐着，一月月、一年年的忍耐着，黄永玉以他那毒戟般的心灵、蛇舌般的刀笔
，向我一次次的攻击、刺伤和宰割。我遍体鳞伤、身心交瘁，但黄永玉的艺术到底如何
？人品到底如何？他为什么这样恨我？这对世人是团团的迷雾，我今天作一次彻底的、
公正的剖析。我耻于与黄永玉再有任何的交往，包括答复他对我的攻击，我这篇文章是
对他的最后回答，使他知道，在中国不要以为可以仗势欺人、为所欲为，上帝给每一个
人平等的权利。在中国也没有什么高等华人。
一评黄永玉的画：国画尚未入门
黄永玉的画巧密有余而睿智不足，停留在艺术的浅层智慧，而无佛家所谓的深入法
性的“如有智慧”。他早期的木刻作品极尽工细而殊乏醇厚内涵，善用刀法变化而不善
用黑白对比，尚不能见彦涵、古元等大师项背，不可在一流版画家中厕身。十年前初... 阅读全帖 |
|
w*******U
发帖数: 256 | 12 《中国史百将传》人物籍贯分布统计
陕西19：
嬴疾 白起 王翦 蒙恬 马援 班超 窦宪 杜预 韦睿 韦孝宽
史万岁 杨素 李靖 侯君集 郭子仪 杨业 李定国 韩世忠 郭侃
河南12：
冯异 邓禹 岑彭 司马懿 邓艾 王浚 谢玄 贺若弼 韩擒虎 刘仁轨
李存审 岳飞
山东10：孙武 吴起 孙膑 田单 陈汤 诸葛亮 王猛 檀道济 徐世绩 戚继光
山西9：卫青 霍去病 关羽 斛律光 裴行俭 薛仁贵 周德威 狄青 孟珙
安徽8： 曹操 周瑜 吕蒙 桓温 扩廓帖木儿 徐达 常遇春 年羹尧
河北6：乐毅 赵奢 李牧 祖逖 苏烈 张弘范
甘肃5：李广 赵充国 李晟 李愬 刘锜
辽宁3：慕容恪 李光弼 多尔衮
江苏3：韩信 周亚夫 陈庆之
内蒙古2：宇文泰 耶律休哥
黑龙江2：完颜宗望 完颜宗弼
福建2：俞大猷 郑成功
湖南2：曾国藩 左宗棠
广西2：石达开 刘永福
上海1：陆逊
浙江1：宗泽
广东1：袁崇焕
云南1：郑和
外籍3： 契必何力 黑齿常之 伯颜
无考7：姜尚（安徽、山东、河南）先轸 赵毋恤 魏无忌 廉颇（山西、山东） 高仙芝
阿术 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 13 找到这个檄文了
昔有苗不宾，唐尧薄伐，孙皓僣虐，晋武行诛。有陈窃据江表，逆天暴物。朕初受命，
陈顼尚存，思欲教之以道，不以龚行为令，往来修睦，望其迁善。时日无几，衅恶已闻
。厚纳叛亡，侵犯城戍，勾吴闽越，肆厥残忍。于时王师大举，将一车书，陈顼反地收
兵，深怀震惧，责躬请约，俄而致殒。矜其丧祸，仍诏班师。叔宝承风，因求继好，载
伫克念，共敦行李。每见珪璪入朝，輶轩出使，何尝不殷勤晓喻，戒以惟新。而狼子之
心，出而弥野。威侮五行，怠弃三正，诛翦骨肉，夷灭才良。据手掌之地，恣溪壑之险
，劫夺闾阎，资产俱竭，驱蹙内外，劳役弗已。征责女子，擅造宫室，日增月益，止足
无期，帷薄嫔嫱，有逾万数。宝衣玉食，穷奢极侈，淫声乐饮，俾昼作夜。斩直言之客
，灭无罪之家，剖人之肝，分人之血。欺天造恶，祭鬼求恩，歌儛衢路，酣醉宫阃。盛
粉黛而执干戈，曳罗绮而呼警跸，跃马振策，从旦至昏，无所经营，驰走不息。负甲持
仗，随逐徒行，追而不及，即加罪谴。自古昏乱，罕或能比。介士武夫，饥寒力役，筋
髓罄于土木，性命俟于沟渠。君子潜逃，小人得志，家家隐杀戳，各各任聚敛。天灾地
孽，物怪人妖，衣冠钳口，道路以目。倾心翘足，誓告... 阅读全帖 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 14 扯淡，秦国的王翦，白起，蒙恬都没有上榜，你说的这几个跳梁小丑基本可以被春秋战
国名将秒杀。 |
|
p*****u
发帖数: 287 | 15 李广同时代有卫青霍去病，老头和那二位完全不是一个数量级的。很奇怪为啥灭有人提
慕容垂呢？打一场胜仗不难，难的是打一辈子胜仗。像慕容垂这种完全是可以和白起王
翦霍去病相提并论的。 |
|
v****e
发帖数: 1240 | 16 最简单但是很片面很粗略的答案：饿得没劲了
“至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食”
-- 《史记 白起王翦列传》 |
|
g*******0
发帖数: 5 | 17 西藏历史地位明辨(转载)
拨云现日
关于西藏的历史地位，可谓众说纷纭，然而不基于历代中原王朝对周边民族政权所采取
的羁縻政策来谈西藏乃至其他民族政权的历史地位都是无法说清的。本文从阐述羁縻政
策的层次及由此划分的三种羁縻关系入手，对西藏从元朝至清朝不同时期的历史地位进
行了辨析，同时驳斥了诸多不正确的见解与观点，希望有助于读者对西藏的历史地位建
立实事求是的认识。
前言 吐蕃疆域的变迁
第一章 绪论
第二章 元朝与吐蕃的关系
第三章 明朝与吐蕃的关系
第四章 清朝与前期甘丹颇章政权的关系
第五章 清朝与过渡期甘丹颇章政权的关系
第六章 清朝与中期甘丹颇章政权的关系
结论 吐蕃历史地位简评
附录一 驳《西藏历史地位辨》
附录二 驳《西藏地方与清朝中央政府的属领关系》
附录三 正史对于各朝疆域的记载
附录四 零星驳斥
主要参考文献
前言 吐蕃疆域的变迁
藏区，藏族人称为吐蕃（藏文བོད，Bod，英文Tibet），国际
上称为大藏区，指的是青藏高原上的传... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 1971 | 18 岳主动参与立储之争，而且不蓄财爱色，与岳家军亲如一家。当年王翦伐楚都知道拼命
买田来消除始皇疑虑，岳一门心思动用一切战力完成千古伟业，但是宋无法预料岳统领
整个南宋军力完成大业后，再亲与一家的岳家军的硬实力下，要做什么，没人能预料，
杀掉才是上策，宋绝不允许宋的故事重演，赵匡胤的立国之本就是要自我阉掉阻止内热
勃起。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 19 商鞅这个人——帝国体制总设计师
公元前361年，在魏国都城安邑到秦国都城咸阳的风沙弥漫的黄土道上，一个被魏国故
意忽视并遭到冷遇的落拓学者，告别了自己的家乡故土，步履轻快地向秦国行进，他将
在这里施展他的雄才大略，秦国将因这个人的到来而骤然崛起，山东六国将因这个人的
出现而迅速衰败，中国将因这个人而面目一新。这个人的名字叫卫鞅，出身于卫国的一
个破败的贵族家庭。卫鞅居秦二十年，先后领导了两次变法，变法后的秦国呈现出生机
勃勃的帝国大气象，卫鞅因功受封于商地，故史书称之为商鞅。
据史书记载，商鞅从少年起喜好刑名之学，曾投奔魏相公孙痤门下，寻找得以大用的机
会。但不知什么原因，公孙痤虽然深知商鞅的才能，却一直到临死前才予以注意。他向
前来探视的魏王提出了两条建议，一是重用商鞅，二是不能重用便杀掉他，总之不能让
这个人走出魏国的国境。然后，他又把这个消息透露给商鞅，嘱其逃避。我们可以看到
商鞅确实是才智过人，一般人闻信后早已逃之夭夭，他却像没事人一样。
无论公孙痤怎样器重商鞅，却还是低估了他，商鞅显然更加富有判断力，他知道魏王既
然没有重用他，便显然是没有瞧得起他，所以也不会杀他。他一直等到... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 20 lol， 难道王翦只带几万兵就灭了楚国？
你以为灭国之战就是围城吗？ 游戏打多了吧。
用处 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 21 考据质疑史料，无疑是应该的事情，对已有的史料不加质疑地采用是有问题的。不过质
疑也要理性地质疑，不能说你说不信就不信了，还有把为什么你不信说清楚。我们就从
人口来看古典时期一个国家的战争潜力。以罗马共和中期Punic War期间为例子，我们
来讨论一下这个话题。Punic War最直接的原始材料要算是Polybius的罗马史了。按照
Polybius的估计，2nd Punic War间，罗马及其盟国的总兵力为步兵70 万、骑兵7 万余
。在罗马共和中期，军队的规模一般为成年男性公民总数的10-15%。当时罗马人口大致
按600万算，成年男性可以大致估计为200万。这样，罗马军队规模大概在20-30万人。
考虑到盟国军队一般占罗马军队总数的1/2 （大致估计，时代不一样，这个比例也在变
动），所以罗马军队规模在40-60万间都是合理的。考虑到二次布匿战争中，罗马一度
到了危亡的关头，军队占人口比例可能更高一些，所以Polybius即便数字上有夸大，但
还不算是太过分。
对秦国来说，秦人口在长平之战前应该达到400万了。长平之战秦也是吃奶的力量都用
上了，战后即便是胜者，也是“士民倦，粮食... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 22 还打脸呢，你这贴暴露了你的几个问题：
1. 不掌握基本史料
2. 阅读理解成问题
下面详细说明一下。首先，长平之战秦军数目没有任何材料直接说明。秦军数目是含糊
的，后世只能通过一些相关记载猜测。比如，史记 白起王翦列传里面说：秦奇兵二万
五千人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁闲，赵军分而为二，粮道绝。而秦出轻兵击之。
赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发
年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。
“发年十五以上悉诣长平”，这该是多少人啊。从各种史料看，秦在长平之战上是进行
了全国总动员的。400万人口的国家进行总动员，发动所有15岁以上的成年男性，你说
60万难道是很高的估计？我看到的估计秦军上百万的都有，而且是专业历史学家（请参
考靳生禾 谢鸿喜的长平之战），不是你这种业余的。而且，秦国总动员是白起绝赵食
道后的事情。谁说双方从一开始就是几十万对几十万了？
然后在看战国策这段文字，这段是策论，本身在叙述上就含糊容易引起歧义。“白起率
數萬之師”完全可以理解为只管到“以與楚戰”，和后面的作战无关。“舉鄢、郢”的
作战算不上什么大战决战，几万人很可能。长平... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 23 这个资料我知道。不过是否执行得如此的铁，如此的严格我就有点疑问了。你知道的，
别说秦了，现在社会都作不到这么法律至上。
比如说，就在长平，《史记·白起王翦列传》记载说：“秦王闻赵食道绝，王自之河内
，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平”。你看，秦王一声令下，大家就都长了一级
。这个总不可能是人民群众正好都杀了长一级的敌人，对吧？应该是秦王一句话就法外
施恩了。
至于直接捐款长爵的，我记得有，但是手头没引用。前面有人给了引用。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 兵法是讲如何教育指挥官，指挥官选炮灰的时候，还是看肌肉。
参见王翦破楚 |
|
f******u
发帖数: 767 | 25 慈禧借光绪皇帝名义发布的宣战诏书中除了瞎鸡巴喊一堆口号，根本就没有指出宣战的
具体对象，后来也没有任何国家宣布正式应战。
宣戰詔書
光緒二十六年五月二十五日內閣奉上諭：我朝二百數十年，深仁厚澤，凡遠人來中國者
，列祖列宗，罔不待以懷柔。迨道光咸豐年閒，俯准彼等互市；並乞在我國傳教，朝廷
以其勸人為善，勉允所請。初亦就我範圍，遵我約束，詎三十年來，恃我國仁厚，一意
拊循，彼乃益肆梟張，欺淩我國家，侵佔我土地，蹂躪我民人，勒索我財物。朝廷稍加
遷就，彼等負其凶橫，日甚一日，無所不至，小則欺壓平民，大則侮慢神聖。我國赤子
，仇怨鬱結，人人欲得而甘心。此義勇焚燬教堂，屠殺教民所由來也。朝廷仍不肯開釁
，如前保護者，恐傷吾人民耳。故一再降旨申禁，保衞使館，加恤教民，故前日有拳民
教民皆吾赤子之諭，原為民教解釋夙嫌。朝廷柔服遠人，至矣，盡矣，乃彼等不知感激
，反肆要挾，昨日公然有杜士蘭照會，令我退出大沽口礮臺，歸彼看管，否則以力襲取
。危詞恫喝，意在肆其披猖，震動畿輔。平日交鄰之道，我未嘗失禮於彼，彼自稱教化
之國，乃無禮橫行，專恃兵堅器利，自取決裂如此乎！朕臨御將三十年，待百姓如子孫
，百姓亦戴... 阅读全帖 |
|
o**n
发帖数: 1249 | 26 从先秦开始就有信件服务，秦三里一亭的亭就有接待信差和传递信件的职责，刘邦当的
亭长就是兼街道派出所长和邮局负责人。不过大多数是官信，私信一般靠熟人带，也许
有钱人也可以用官信邮差也说不定。不过当兵的是可以寄信回家的，所以才有挖出来的
在王翦灭楚战争的俩小秦兵黑夫和惊的家书。信是写在两块木板（椟）上，然后把两块
木板对着放保密，用麻绳绑好，在绑扣处烧个印泥。先秦墓里出土的印泥有好多，秦始
皇自己的印泥也有不少，而且好像保存的很好。 |
|
a********8
发帖数: 640 | 27 老蒋之前的中国：
“
中国积弱，非一日矣！上则因循苟且，粉饰虚张；下则蒙昧无知，鲜能远虑。近之辱国
丧师，翦藩压境，堂堂华夏不齿于邻邦，文物冠裳被轻于异族。
” |
|
a*********n
发帖数: 2526 | 28 廉颇和李牧的水平可能还比不上项燕, 更别说王翦了 |
|
a*********n
发帖数: 2526 | 29 李牧是不错,但好像比项燕还差一点.项燕在秦军收官阶段还可以击败秦主力,还需要老
将王翦顷秦全部主力打持久战才能击败 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 30 四大名将是白起王翦李牧赵奢，没有廉颇什么事
另外说白起收拾不动廉颇也不缜密，跟廉颇对战的根本不是白起，白起是在赵国换将之
后才秘密上任的。
廉颇被换也不是秦国计谋多么精妙，是因为赵国觉得国力托不下去了，才换上一个年轻
气盛的赵括寻机决战的。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 31 秦国要是对廉颇不头疼也不会放话不怕廉颇怕小赵了
四大名将是白起王翦李牧赵奢，没有廉颇什么事
另外说白起收拾不动廉颇也不缜密，跟廉颇对战的根本不是白起，白起是在赵国换将之
后才秘密上任的。
廉颇被换也不是秦国计谋多么精妙，是因为赵国觉得国力托不下去了，才换上一个年轻
气盛的赵括寻机决战的。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 32 孙吴白韩，颇牧卫霍
我個人認為這個說法還是很有道理的。前面一些人的評論太不靠譜。
孫武不僅是只有理論﹐其"實踐"是指揮了一次步兵大遠征﹐基本滅了楚國。而且以少勝
多﹐以弱擊強﹐還是步兵的遠征﹐雖然這次遠征的細節少有流傳記錄﹐但戰績在那裡。
靠步兵遠征一次滅國﹐世界史上也少見﹐漢尼拔是一個﹐但是他最後還是失敗了。
廉婆一生﹐未有敗過﹐對燕齊是完勝﹐對秦﹐能守得住。不比白起差。
白起其實更是因為兇名﹐論戰績不比廉婆等強﹐而且他是以強攻弱。
關於匈奴﹐大家要注意一點﹐匈奴是在冒頓之後統一為一個政權的﹐在此前是零散的游
牧部落﹐不是一個整體。也就是﹐蒙恬等是和類似零散魔獸的敵人在戰鬥。漢朝則是和
一個軍國主義的政權作戰了。所以﹐同樣是"大破匈奴"﹐這其中的含金量是大大有別。
王翦都是以強攻弱﹐而且有秦國百戰兇威。所以和那些創造不可能的奇跡﹐和以弱戰強
的人相比﹐不好評價了。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 33 白起的伊阙和攻楚都是以少胜多
孙吴白韩，颇牧卫霍
我個人認為這個說法還是很有道理的。前面一些人的評論太不靠譜。
孫武不僅是只有理論﹐其"實踐"是指揮了一次步兵大遠征﹐基本滅了楚國。而且以少勝
多﹐以弱擊強﹐還是步兵的遠征﹐雖然這次遠征的細節少有流傳記錄﹐但戰績在那裡。
靠步兵遠征一次滅國﹐世界史上也少見﹐漢尼拔是一個﹐但是他最後還是失敗了。
廉婆一生﹐未有敗過﹐對燕齊是完勝﹐對秦﹐能守得住。不比白起差。
白起其實更是因為兇名﹐論戰績不比廉婆等強﹐而且他是以強攻弱。
關於匈奴﹐大家要注意一點﹐匈奴是在冒頓之後統一為一個政權的﹐在此前是零散的游
牧部落﹐不是一個整體。也就是﹐蒙恬等是和類似零散魔獸的敵人在戰鬥。漢朝則是和
一個軍國主義的政權作戰了。所以﹐同樣是"大破匈奴"﹐這其中的含金量是大大有別。
王翦都是以強攻弱﹐而且有秦國百戰兇威。所以和那些創造不可能的奇跡﹐和以弱戰強
的人相比﹐不好評價了。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 34 李牧不光会打匈奴，也会打秦国
孙吴白韩，颇牧卫霍
我個人認為這個說法還是很有道理的。前面一些人的評論太不靠譜。
孫武不僅是只有理論﹐其"實踐"是指揮了一次步兵大遠征﹐基本滅了楚國。而且以少勝
多﹐以弱擊強﹐還是步兵的遠征﹐雖然這次遠征的細節少有流傳記錄﹐但戰績在那裡。
靠步兵遠征一次滅國﹐世界史上也少見﹐漢尼拔是一個﹐但是他最後還是失敗了。
廉婆一生﹐未有敗過﹐對燕齊是完勝﹐對秦﹐能守得住。不比白起差。
白起其實更是因為兇名﹐論戰績不比廉婆等強﹐而且他是以強攻弱。
關於匈奴﹐大家要注意一點﹐匈奴是在冒頓之後統一為一個政權的﹐在此前是零散的游
牧部落﹐不是一個整體。也就是﹐蒙恬等是和類似零散魔獸的敵人在戰鬥。漢朝則是和
一個軍國主義的政權作戰了。所以﹐同樣是"大破匈奴"﹐這其中的含金量是大大有別。
王翦都是以強攻弱﹐而且有秦國百戰兇威。所以和那些創造不可能的奇跡﹐和以弱戰強
的人相比﹐不好評價了。 |
|
s********n
发帖数: 1540 | 35 汪士铎：“天国”与“末世” (ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 14 20:04:18 2012, 美东)
那一年，汪士铎第一次见到，他从小熟悉的南京城禁卫如此森严。
那是咸丰三年（1853年），城外突然建起了数不清的坚实的营垒、高耸的望楼。每一营
垒，内有一道、外有三四道壕沟环绕，多者甚至有七八道壕沟，壕沟深八尺、宽六到八
尺不等……此前宽敞的城门也被砌窄，每处设巡守两人，士卒不许脱衣而寝。城内各街
亦建起更楼，若街有设馆，馆内又另置更楼……太平军占领南京后，严密的防备已经到
了“全城内外，在目如绘”的地步。
但是，这样的情形只会更加重一些人内心的恐惧，52岁的汪士铎就是如此，无论如何，
他已决定要逃离这座城市了。
1853年11月16日，汪士铎贿赂了一位采薪馆的头目，约好次日早饭后由其带出城外。第
二天，汪士铎装扮成书吏的样子，随人从守卫相对薄弱的南门出城，来到驯象门外一个
叫江疯子的人家。太平军管理采薪的人，写了一个发柴小帖给他，午饭后，汪士铎便由
江疯子带至山上。
上山后，江疯子伺机令汪士铎伏在地上，急忙拿杂草将其盖住，然后嘱咐他勿嗽勿动。
在乱草竹竿下面... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
thinknet (我是云) 于 (Wed Jan 4 04:23:13 2012, 美东) 提到:
我觉得大家都太低估天朝古代的水平了。战国秦的时候，已经广泛使用体制农具，耕牛，
比起新中国工业化之前，亩产还真不一定差多少。但是那时候耕地充足，反而又是一个
极大的优势。
《汉书。食货志》记载，战国初年，魏相李悝的估计“今一夫挟五口，治田百亩，岁收
亩一石半，为粟百五十石，除十一之税十五石，余百三十五石。食，人月一石半，五人
终岁为粟九十石，余有四十五石。”1石约30斤，一个6口之家一年除了自己吃饭之外，
还能剩余1350斤一年。这还是战国初年的水平。这里面还给了人均消耗量是每月1.5石
（45斤），每年18石。
另外据《史記·卷029·河渠書》说：“渠就，用注填阏（淤）之水，溉舄卤之地四万
余顷，收皆亩一钟，于是关中为沃野，无凶年，秦以富强，卒并诸侯，因名曰郑国渠。
”郑国渠修建之后，关中地带400万亩地成为富饶之地。
这里面涉及到单位制转换的问题，根据这篇论文的估算
http://wenku... 阅读全帖 |
|
o**n
发帖数: 1249 | 37 我前面说过，白起不是昭王的系统，属于太后党的遗留（当年是魏冉提拔的）。昭王和
范雎花了大把力气才翻身做主人，大力提拔新人王龁和王陵，当然不希望轻易让白起领
兵，其实是夺他的兵权。后来是实在没办法，秦王政攻楚开始不用王翦也有一点这个意
思。 |
|
w******t
发帖数: 16937 | 38 最后，一个土豹子亭长(秦、汉时在乡村每十里设一亭)，就把那么多的精英给灭了。
从此天下姓了刘。 |
|
|
|
|
|
o**n
发帖数: 1249 | 43 我猜以项羽的性格应该是杀了，项羽属于说得好听点是比较性情的人，容易为自己情绪
做成一些并不明智的决定，对于杀族祖的人的后代应该会杀掉，除非他特别看得上王离
，但后来王离再没出现过，所以被杀的可能行很大。 |
|
|
w*******U
发帖数: 256 | 45 王翦和项燕，这样的例子历史上有很多。曹操欺负汉献帝，儿子得了汉家天下，没过几
代，就轮到他的子孙被司马欺负，被得了天下。唐太宗杀兄弟逼父亲得了天下，后来太
子承乾依葫芦画瓢，只是被发现得早没成事，这给唐太宗很沉痛的打击。唐玄宗发动兵
变逼父亲做了太上皇，结果后来也被儿子遥尊为太上皇。北宋被灭时宗室受辱于女真，
金国被灭时宗室受辱于蒙古，而且还都是在同一个叫青城的地方，当时就有人写诗说这
事儿，”百年兴废又青城“。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 46 呵呵，大清甲午后，还是很威武的，不过，海圻号抗议完，就翦了辫子，产权转移到孙
大炮麾下了，我天朝在印尼排华后，还没有派海监船抗议一下吧。 |
|
h******x
发帖数: 10156 | 47 来源：南方周末
作者： 钟鸣 最后更新：2009-06-11 12:14:20
标签三星堆甲骨文蝌蚪文打印小字体
大●夏朝历经十四代十七王，足见盛世，不可能没有文字。若有，是什么形态？又在何
种范围？
●三星堆文字自成一体，无论数量、书写方式的多样化，在甲骨文之前之后甚至在夏后
夏前，都独领风骚。
●能否倾听这样一种解释：彝族是夏代的统治者，古彝文是夏代的官方文字，殷革夏后
，彝族便迁往南夷高地，却留下辉煌的三星堆？这种假设出的衰败，能否解释三星堆文
化“历夏商周”这样的绵延性、完整性？
图1
民间收藏的玉石铭文拓片（文字未破译）
图2
蝌蚪文龙玺印拓（文字未破译）尺寸：12×9.5厘米
图3
蝌蚪文龙玺 尺寸：通高121厘米 现藏于民间
图4
彝文 直译：鹰眼守家 意译：鹰眼守护疆域 彝族学者阿余铁日2009年4月15日所破译的
印文
图5
神龟负洛书玉雕尺寸：通高50厘米 现藏于民间
史学家上了秦始皇的当
去年，偶遇旅居法国的摄影师曾年，他正为美国《国家地理》拍摄介绍蜀地的三星堆文
化，我引他看陋室庋藏的三星堆古玉，闲谈时涉及“中国的……”，曾速匡正，历史上
“中国”的说法很晚。这... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 48 第一名：岳飞
死法：活活被缢死。一代名将不能死于沙场却得如此下场，令人心寒不已。
众所周知，岳飞则是在大片国土沦陷的情况下，与金兵打硬仗。据说宋军打仗要根据朝
廷发下的阵图作战。而且北宋重文轻武，由于宋太祖是黄袍加身夺了周的江山，因此对
武将严加防范， 当时武将只有带兵的权力，没有调兵的权力。
因此北宋对北方的作战屡屡失败。而岳飞在后勤没有保障的情况下，在少数友军的协同
下，大小数百仗，扭转了宋金之间的军事力量对比，可以说岳飞以一支军队的力量改变
了整个战争的态势，同时改变了国家的局势，乃至改变了历史进程。
从这个意义上说，没有岳飞，南宋就算立国也不过苟延数年。在国都失陷，君王被俘，
军事力量积弱的情况下，南宋之所以立国也是岳飞一己之力。岳家军在有宋一代根本就
是孤例。岳飞一死，宋军的军事优势随之丧失，宋金对峙，鼓舞人心的“直捣黄龙，迎
请二帝回京”的民族战争转入低潮。
可见，古代的悲剧英雄之首，非岳鹏举莫属。
第二名：袁崇焕
大明儒将袁崇焕，生前曾任辽东道督师，宁远之战击毙女真努尔哈赤，坐镇辽东十数年
，胡马不敢过此久矣，可以说是处于危势的明王朝延喘的最后一根救命稻草。
可惜崇祯识人... 阅读全帖 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 49 说到军事，帝王和统帅应该分开，帝王是全局性和战略性的，统帅是战术性的。
帝王之中李二排第一毫无疑议，其次是朱重八父子，再就是刘寄奴和慕容垂。统帅中，
李卫公高居榜首，有点半仙的性质。韩信应该其次。白起和王翦也不错，但还有李牧和
廉颇并列战国四大名将，何况还有乐毅和田单这样的猛人，而且白起坑杀太多敌国士卒
，有点太伤人品了，个人不喜欢。我还是比较喜欢孙子，吴起，李卫公和孙膑这样的智
将，取胜而不过度杀戮，以巧破千钧，而且还有著述，是军事家加军事理论家。
作。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 50 戚继光是很牛。但这里讨论军事家我理解好像是包括两方面，实战的战果和军事理论。
说到战果，白起，李牧，王翦，韩信，卫霍，初唐二李都很牛。而且，忘了提神人陈庆
之而北朝第一名将韦孝宽，而戚略逊一点（不过戚对小日本和蒙古的战绩的确很解气）。
说到军事理论，吕望，孙吴，孙膑，司马穰宜，李卫公，戚都很牛。
但如果二者并重，历史上李卫公当是第一，单看他的两个半学生（李绩，苏定方，侯君
集）以及之后的徒子徒孙（裴行俭，程务挺），随便拉出一个也是当世名将，战果赫赫，
而且多是对外族战争。李二能让这样半神一样的人物甘受驱驰，千古一帝当之无愧。 |
|
