l*****y
发帖数: 337 | 1 对亚,欧也研究过他
其实他在80年代开始卖馄饨,就可以看出这个家伙不安分
后来到日本倒卖101生发水也是的
当然他能发家,关键是他老婆和刘金宝的关系
其实像他这样的人很多,但是他能赚到钱
所以其他的都成为诈骗犯逃出去的时候,他能做大
周的思路反正就是人弃我取,但是其实我认为里面还有其他文章的
就拿那个收购职工股来说
实际情况,并不是他眼光好,而是他得到了职工股肯定要上市的包票(这个包票
肯定是政府里面某个人告诉他的)
当时99年,东方明珠的主力在炒做东方明珠之前其实也知道了这个消息
所以他真正的成功的原因应该是成功的人际关系+准确的利用信息
成功的人际关系给了他贷款渠道,准确的利用信息使他成为银行的 好客户
周还玩期货,资金投入非常大,并且辗转多个期货市场
利用资金的时差等技巧来赚钱等等
我怀疑那个农凯就是为了便利期货操作而开办的,期货不少都是农产品
所以说到底,周这个值得学习的地方也就是
不安分,时时刻刻想着发财
在众多的信息面前能够比较好的选出有价值的(也有可能是运气好)
甄别有价值的信息,对于偶们这些没有信息的人来说似乎不难
但是对于一个身家千万以上,和政府部门有深厚关系的人来说 |
|
r*********s
发帖数: 60 | 2 原则就是要房不要钱，现在基本保证被拆迁的对象可以搬回原地
我一个亲戚天潼路的石库门房子，三十几平米，Initial Offer 四十几万，最后谈下来结
果是70平米的建成后原地段小房型一套+颛桥现房一套+现金5万。现在拆迁情况都差不多
这样，没富余房子的到郊区委屈几年，到时再搬回来，郊区的房子卖了正好做装修费。有
多余房子的就等着卖房子收钱了。。。
连 |
|
a****o
发帖数: 1786 | 3 前两天施一公还说，饶毅招人落在大家后面了
要有规模才能有效应
靠一两个人是不行的
感觉国内生物最火的是
NIBS, 神经所, 清华，生化细胞所，遗传发育所
了独秀的地步。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 4 没什么另外一回事。你这个宣誓对中国没损害也没帮助。中国的发展要真需要你这个
宣誓，天天搞个一万人宣誓会多简单。
事实上是不需要。中国需要有人实实在在的为他工作。
的时
人利
业。
下那
体利
种情
呢？
蔑中 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 5 那撒谎对于中国人算是一种美德了？
没什么另外一回事。你这个宣誓对中国没损害也没帮助。中国的发展要真需要你这个
宣誓，天天搞个一万人宣誓会多简单。
事实上是不需要。中国需要有人实实在在的为他工作。
的时
人利
业。
下那
体利
种情
呢？
蔑中 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 6 日本人抢了你一万块钱，汪精卫“夺回”给你500块同时要你承认其他99500元是日本
人的。
所以才叫他汉奸。
衛 當 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 7 钱多嘛？老蒲说的好像很夸张的样子。
千人说定的补助也就一次性100万rmb，两千个人
也就20亿，和18亿将军没啥区别。老蒲认为一个
将军顶国外大学2000个教授？ |
|
K**********e
发帖数: 188 | 8 在《科学》上为中国说话的美国人
最近，在《科学》上的两篇文章，一篇是中国的自我批评，一篇是美国人为中国说话。
两者相辅相成，说明中国的自省，而美国人也不是一味不讲道理地贬低中国。
自省和自信
曾几何时，国内强调不能在外国人面前说自己不好。现在，虽然不这样强调，但也未完
全绝迹。
比如，2010年9月3日，施一公和我在《科学》杂志上发表过一篇文章，其中说了我国
科学经费分配在体制和文化上的
问题。在获得普遍的认同中，还有一种意见，说这是家丑外扬、甚至指责说是挟洋自重。
有这种观点可能是其他原因，也可能是自卑感没有消除，因为觉得外国人不一样，和他
们说话就是求他们。
我们写文章的时候，和这些无关，我们在外国人面前没有自卑的感觉，所以一般讨论而
已，并不求助于他们。
我读《科学》三十多年。美国科学家民间团体主办的《科学》和英国民办公司出版的《
自然》一样，在科学论文以外也
报道科技界的新闻、政策、讨论等等。我和其他长期读者一样习以为常地读《科学》上
发表的各种不同观点。
我和施一公在国外做过十几年的老师，早已不觉得外国科学家高我们一等，而多年习惯
于平等交往外国教授。
我自己在国外期间至少两... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 600 | 9 最激动人心的科学是现在
—为Tim Hunt学术报告的引言
当我的年龄接近于在座的多数时，我有个和你们一样的担心：最好的科学都已经做掉了
，我们没有赶上过去的好时代。
确实，很多进入科学不久的人，在经历最初的激动后，常常发现科学研究的日常有很多
重复工作：克隆基因、纯化蛋白
质、培养细胞、筛选突变…。一般来说，手头的工作好像远远不如听老师讲的科学发现
故事那么精彩、那么美妙。
不少学生会失望，可能还会转而埋怨：现代科学已经变质了，都是骗我们进来做苦力。
这不是新的现象，不仅你们现在，我们二三十年前，也有学生经常聚在一起说同样的话
。比如我在中国是1983年开始念
研究生，我的同学里就有很多这样的议论。
但是，事实上，我们今天的学术报告人，Tim Hunt博士，就是在1982年，做出他最重要
的工作（发现cyclin分子，
1983年发表）。也就是说，象我一样愚蠢和不敏感的人正在发表自以为是的高论的时候
，正是Tim这样的科学家，他们
有洞察力、有敏感性、或者有运气，正在做突破性的发现。
等我1985年到UCSF读研究生后，不长的几年内，我们看到，在美国、英国、加拿大、日... 阅读全帖 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 10 别，千万别，我既不是什么新警察也没什么热血，吓着你也不是我的本意。激昂吗？呵
呵，比较低劣的人民日报体而已，老警察对此没有道理不淡定啊？
我们两应该是不通的career path，所以也不用和我探讨什么tenure，我自然也没必要
站在PI的角度说话。研究不是我的谋生手段，我也没办法把研究当成谋生手段，我想很
多人和我一样，不做研究能更好的谋生，而我现在能做点研究，不过是幸好目前谋生之
余闲暇的时间还比较多罢了。
说实话当时re你的帖子是个意外，也算是一时冲动吧。回想下来，过去20年，生命科学
中真正能谈的上激动人心的发现，确实也数不出太多来，但是我还是觉得，对于生命科
学这个领域，我还是能比你多一些common sense的，所以我还是乐意比你乐观一些，如
此而已。 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 11 其实我在最早的帖子里就已经举出了几个我认为的具有奠基性意义的工作，能不能媲美
量子力学及相对论在上世纪初带来的冲击，这个转念一想，我说了可能不算，呵呵等后
人去评判吧。
1.遗传信息的编/解码。
基因组信息，结合表观遗传，如何与环境互作，最终决定表型。人们这10年来一直探寻
的，首先是仅仅这不到3万个基因，是如何构成这么复杂的系统的，这是不能不说是个
伟大的迷吧。其次基因组中接近90%的非编码区域，仍然是一个黑盒子，以什么方式参
与调控，虽然有众多新发现，但基本还是没有头绪。基因-环境互作是与此关联、更深
一层的问题。目前生物学对此种种还处于描述问题的初级阶段，基本概念和理论框架都
有待创新和完善，离完整还差得远呢。遗传信息编码的另一个层面，在蛋白质水平，序
列如何决定结构并决定功能。如何通过序列直接推导结构直接推衍功能，乃至反过来，
预设功能反推结构设计序列。所谓“理论指导实验”，这也是现代生物学翘首已久的了
吧。无论理论价值还是现实意义，说划时代应该不过分吧？系统生物学/合成生物学也
是在此大背景下诞生的，不否认目前有不少泡沫和忽悠的成分，但这是必由之路毋庸置
疑。
2.意识和认知... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 12 好吧 意思就是您老一句顶一万句 说出来我们只好听着 鼓鼓掌 质疑一下那都是new
cop，需要大量举证 说少了还不算 那您就high把 这个别人真管不着。。 |
|
s****9
发帖数: 1397 | 13 呵呵，地学部某候选人曾经为了洗钱给每个学生的工资卡上打一万块钱，然后再要回来
。都2011年，学生的办公室连打印机都没有，10几个人用一根网线出口，连QQ都登不上
。还记得段郎的小四张英杰吗？人家已经被所里运作公费出国了，段郎你们也不用太担
心，只是拘留而已，所里会罩着的。所里另一大牛的二奶三奶打了一架才发现自己都不
是原配，还有一研究员老婆来所以闹了没脸呆下去然后去科大当叫兽了 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 14 真的，最大的那个是今年8月份刚中的，30万。
NSF上可以搜到啊。
毕竟是清华的高考状元啊，素质还是很nb的。 |
|
b*******t
发帖数: 81 | 15 中国不是不要基础科研
而是这种号称为了九十亿民生拿七八千万血汗钱挑五六组数据取悦三四名洋学霸在一二
杂志上留名就自以为流芳百世造福千秋引领万国的东西实在不配称为基础科研
施饶王不会说穿，官员不知道的不知道，知道的无所谓，P民不懂 |
|
g********3
发帖数: 4 | 16 再补充一点：饶先生2007年任北大院长后北大实验室好像还没有出过文章吧，都是在
NIBS发的。但NIBS的实验室都不用申请国家的钱的，每年是多少万来着。 |
|
a*******a
发帖数: 4233 | 17 在rao的工作基础上，耿建国的robo-slit机制抗血管粘附(凭记忆，待查)专利已经卖了
，6千万刀外加销售提成 |
|
l***d
发帖数: 1798 | 18 怎么定义这个1.2亿的经费。
1.2/800人=15万/person/year
好像不对吧。 |
|
n***g
发帖数: 5027 | 19 几乎所有人的收入都被你高估了，而且一个实验室有10个博士学位员工？
学生还是博后？
就算是博后，10万年薪在nibs也是很少见的。 |
|
n***g
发帖数: 5027 | 20 真是不服你不行，
nibs一个实验室一般也就2-3个左右的博后，收入一个月也就5000，个别有到1万的，但
是极少。
另外，谁说nibs的工作人员有奖金的？补助也几乎没有；
你要非说这是血汗工厂，那也没错。那么国内就没有不适血汗工厂的。 |
|
n***g
发帖数: 5027 | 21 老板可支配的经费就200万，除了自己工资，其他人的工资都得从这里面出， |
|
f*******e
发帖数: 354 | 22 是啊，这就跟国内现在哪个市长只贪污100万，那已经是非常清廉了，我真心的敬佩这样
的清官的。
但是，你说那是不是贪污？
稍微吹点牛是没事，那李开复就直说，是的，因为不好翻译，所以稍微吹了点小牛，请
大家批评指正，那就很赞了嘛
我从来不是李黑，也从来不看名人传记，我也相信李是个好人，但是就是论事，你现在
就像一位撒了娇的小姐用两根手指插在耳朵洞里然后往后提高了脚后跟往前奔跑，一边
摇着头，一般喊着：我不听，我不听，我不相信，他是爱我的。。。。。。越来越远了
，不好意思 |
|
c**********r
发帖数: 891 | 23 Vice president of Advanced Technology Group，固然确实是苹果负责ATG的vice
president，但是翻译成中文语境的“苹果副总裁”，就是打擦边球拔高。
你家开富，把苹果负责一个部门的部长头头儿，变成中文语境里，总裁一人之下万人之
上的“副总裁”，即使不是造假，也是不厚道。
company.这就是公司副总裁。 （银行除外）大中国区总经理（gm）一般也挂VP头衔，
或者同级。
VP和Sr.VP. 也可能是大的业务集团部门president(下辖多个子BU).
。大家认为是微软职位最高的大陆华人。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 24 不懂可以google，胡说八道只显得猖狂无知，胡适有拿到哥大的PHD，拿到学位的时间你
自己google。这个PHD对他来说仅是锦上添花，不是必须品，他可以说是民国时期文化思
想界的第一人。当时鲁迅本科学位都没有，日本医学院辍学，还不是当上北大讲师。
1940左右毛泽东在接见外国记者时对记者说他非常佩服胡适，说胡适是他心中的楷模，
对中国起了启蒙的作用，能取代梁启超的地位。49前老毛百般挽留胡适，胡适坚决离开
大陆，然后老毛就发动文化界大肆批斗贬低胡适，胡适的小儿子不听他老爹的话不离开
大陆，结果就是被斗得自杀。
胡适死后出丧那天，30多万民众主动送殡，沿途居民还燃香路祭，中国哪个文人享受过
这种殊荣？抹黑胡适是抹黑不了的。 |
|
z*t
发帖数: 863 | 25 my two cents
他对中国问题看得很清晰，但我觉得“小聪明”，“枪打出头鸟”啊，哪个地方都有，
不一定就是中国文化特有的，程度不同罢了。从博文里看，饶多少有些恃才傲物，不管
“武大郎”们怎么样，这种居高临下教育别人的态度不会让大多数中国人赞许的。与其
写博客不断抨击“武大郎”，倒不如做一定的compromise，多少年的习惯和风气，是几
篇博文写出来说改就改的么？毕竟人不是活在真空中，要在中国做事不可避免的要和一
些事情打交道，饶这么写下去，给他穿小鞋的人只会越来越多。
带着“一万年太久只争朝夕”的态度，累人累己，恐不长久。 |
|
x******g
发帖数: 91 | 26 现在动不动就抨击ry、syg在国内搞大项目
不知道论据从哪来的
据我所知：
syg个人经费比ry多很多，其中最大的一块，是前几年Roche和诺华分别给了八位数
两人手上都有973，3000多万，这都是要分给四到五个课题组五年花的
现在比较大的，一个是联合生命中心，billion为单位的经费，但是国家只给大概60%，
分十年，其余学校从985里面掏；而且也不是给个人的，第一批fellow也有近20人
第二个是凤凰工程（蛋白质大科学工程），这个可能被抨击得最多，当初饶、施批评的
也是这个。不过这个最初就是饶子和和贺福初捣鼓的，后来饶子和到南开、11g到清华
，也是接手这个项目（当时这个项目已经快上马了，中科院在上海也搞了）；北大能挤
进去，主要也是原来核磁中心的实验设备
他在美国的时候” 如何如何。回了美国，看lz的记载，又是口口声声“八位数的经费
，什么项目都是我来审”。啥人啊。
在美国的时候抨击大科研项目，抨击国内科研不平；回了国立马就去抢大项目的钱，通
过中央的关系搞钱。
研究吗？
来学”？？忽悠一轮新的小孩过来贡献青春贡献人生？ |
|
p*******r
发帖数: 4048 | 27 对的！我一个朋友告诉的，一个年轻人回国发展，如果开始关心这些经费政治的事，不
出3年，就毁掉了。
千万不要为了这个去。有了够用的钱，做点自己真正喜欢的事，才是正途。。。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 28 我们现在就在做HIV drug,可以说，搞新药研发，需要的使一大批有专业精神和专业技
能的，不同专业的人的紧密的，科学地，无私地合作
这点和发CNS不同，发CNS更靠PI个人能力去打拼
众所周知，中国人善于个人打拼，总是有些牛星闪耀。 可是同样的，中国人也不善于
合作，这个不多讲，大家都明白。
所以像搞新药这种事情，中国在未来的十几年，甚至几十年内是不会有成绩的
另外说一句，千万别以为药明康德那种是搞药的
司发 |
|
z********g
发帖数: 48 | 29 不好意思，我上次的回复有点辞不达意。
我的意思不是说要用逆向工程的方法去做药物仿制或山寨，虽然这是国内最流行的方法
，因为成本最低。实际上我很反感国内不尊重知识产权的种种做法，因为现在的结果就
是国内没人愿意去做高风险高投入、回报还没有保障的研发了。
我也理解你所说的，在新药研发过程中的种种艰辛和难度，我不是要去否认这些，我的
意思是就算有这些难度，为什么国际制药同行们能做的，国内就不能做？问题出在哪里
？为什么ZF这么多钱，多到不知花哪去宁愿去买不断贬值的美债，也不愿意把钱投入到
国内药物研究机构或药厂去做新药开发？九十年代ZF投了32亿RMB给乐凯做技术革新，
结果呢？那时候有哪个先见之士会提出来感光胶片的末路，应该把钱投到数字感光器
CCD的研发上去？这么大笔钱投进去，谁见到泡泡了吗？
我们应该好好想想这些问题，而不是去争什么发CNS和新药开发哪个难，哪个更高级。
要证明自己的高明，这种不同标准的比较是没有意义的。只能拿着自己的东西跟国际同
行比，你证明了你行，大家自然会尊重你强你牛。要不然就跟中国男足一样，收入牛得
不一塌糊涂，国际比赛排名也是一塌糊涂，不过是倒数的。所有人都骂... 阅读全帖 |
|
z********8
发帖数: 818 | 30
你老板每年分到1000万，估计是牛叉人物。
上海药物所三年好像是2-3亿吧，是平台里得分最高的，好像拨款也是最高的。
整个上海药物所的中心就是开发新药，每个PI基本都要与新药开发相连。
但是所长在每年的总结报告中的一条是：所里的各个课题组基本是小作坊，相互间联系
还不够，不像公司里面那样，分工明确，资源也可以集中调度，筛药，活性评价，化学
合成，毒理一条龙。 所以所里的每年都在提要改革，可是很难啊，因为会牵涉到各个
课题组的利益。 |
|
k******0
发帖数: 1073 | 31 叹息中国人创造性低，是因为没有看到创造力高的人。
我不久前讲过约9年前一个中国人做人贩子兜售诺贝尔奖得主的故事http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=591474。
最近两天收到一堆海内外电子邮件，有关北京某高校“青年千人计划”入选者（我们姑
且称为现代“李傀”）造假的问题，其提交给该校的履历比网上公布的简历造假还厉害
，将海外优秀学者（“李逵”）十几篇文章作为自己的文章。国家很快就取消了李傀的
青年千人资格，该高校迅速调查，包括将其履历寄到国外查询，也在两天内做出开除工
作的决定。
在SCI或者著名杂志上发表文章，其意义在于确实是个人的工作、而且确实是有意义的
，并非说不用看内容、不用判断，就一定好。我们有时简单说某人不错，他的某些文章
多，省略了说内容，是因为时间紧、或对象是外行听不懂，所以方便地快速讲讲。我们
真要招聘某人、要投资源给某人，肯定不是看表面，而需要了解实质。
但是，中国一些体系经常希望“量化”，而出现重视刊物名称、论文引用数等间接指标
，带来一系列弊病。
李傀严重造假，怎么... 阅读全帖 |
|
b**********D
发帖数: 145 | 32 如果有人要说题目这句话，我肯定是其中之一。
我不爱好体育，做学生的时候体育常常翘课（还有一门政治无法翘课，只能开
小差看其他的书）；不好运动，可以坐上几天不动，逼自己运动时选最偷懒的偶尔旱冰
，等到勘察北大哪里有地并请求学校解决生物发展的必需空间后，旱冰也减少到只在小
区里转；还有落后愚昧的偏见，当儿子小时候立志要做奥林匹克击剑运动员的时候，我
没多吭气，等他不要做的时候，我暗自松了一口气；不看体育比赛，出国前看一点电视
上的足球，在美国统共看过一次美式足球（斯坦福大学对加州伯克利）、一次棒球（忘
记了谁对谁，只记得一位买冷饮的特别有趣的吆喝声）；对奥运也兴趣不大，在国外的
时候都没收看，某年华人批美国播音员歧视中国，我毫不知情了，回国后的两次奥运，
我看了开幕式。
虽然对运动无兴趣，不过，体育运动所相关的一个问题：群体互动，却与我近
年的科学研究相关。我们迄今主要研究动物的社会关系，对人的研究不多，不过需有所
了解。
以国家、地区的代表队参加奥运，彰显了人类社会性的一个方面：组群性（这
是我对parochialism的粗糙翻译）... 阅读全帖 |
|
A******d
发帖数: 571 | 33 你的证据都有问题。比如，4.5万英镑的餐是科威特人点的，不是中国人。在比如，英
国奥运会花了3倍于中国奥运会的钱，浪费 的谁？
还有你发的那些照片，很正常，要想得金牌，当然要苦练。各国都是这样。真不知道
你有什么大惊小怪的。 |
|
s*********e
发帖数: 399 | 34 换试剂这个事情，有点太不靠谱了吧。
如果我们说的是illumina的试剂， 那在合同里面写的很清楚，只能使用SBS kit的。
华大目前的规模， 如果用个盗版试剂， 被illumina告一下， 赔个上千万美金，是正
常的吧。
再说山寨这个试剂。 3730出来10来年了，国内那么多试剂公司也没山寨出来。hiseq，
我可以说，也有不少公司在山寨。 山寨出来的没有。 酶这种东西，其实不难生产，重
要的是qc. 国内所有公司的问题就是不能保证每个batch都好用。 一个batch不能用，
华大就歇了。 如果诸位是华大总经理，会冒这样的风险吗？
如果说的是其他的试剂，比如建库等等。市场上kit多了去了。 不同的文库，要用不同
的试剂。 这个到不奇怪。 还是一句话，如果是为了省试剂费用，故意使用劣质杂牌试
剂，实际是不可能节省成本的。尤其是小项目。 做砸一次，重新跑测序的试剂费用远
远高于节省的建库试剂费用。
当然，比如TAT等等， 小项目的客户没有得到大项目客户那样的attention, 这种情况
肯定有 ， 而且肯定不少。 只能尽力提高。 |
|
w********r
发帖数: 1431 | 35 华大收费挺狠的，前两年给国内某学霸一个课题就测了三百多万…
另外他们除了发paper，也对外提供一些服务，比如现在国内孕早期用血清测序做唐筛
，都是华大做的。
这些东西如果量大的话，还是能赚点钱的 |
|
S*********s
发帖数: 304 | 36 这个事情大约应该是这样的。
这也是科研礼节之一，同一个field, 大家既是competitor,同时又是colleague in the
same community.
比别人先做出来，有很多的因素，hard working good luck,nice scientific
environment etc。
在文章正式出来之前，和业界前辈交流一下，表达一下对业界已经做了大量工作的前辈
的尊重。没有别人大量的铺垫性工作，任何突破都是很困难的。尊重别人，才能得到别
人的尊重。
李老师建立了这样的一个easy to use的HBV in vitro model,
使得很多原来不可能做后续工作的实验室可以开展相关的工作。
要知道，原来的可以做in vitro infection的两个cell line需要约一万欧元。
我相信，即使是competitor也会发来“贺电”的。 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 37 相对于HCV研究，即便是美国，HBV的经费也并不少。只不过相当大一部分经费是划分在
了liver cancer，liver tranplantation等等临床相关领域中，而真正HBV的所谓基础
研究，因为你所说得包括研究模型的各种限制，长期致力于这个领域的课题组并不多，
还有一部分是从HIV那边过来打酱油的，因为都属于Retro-transcribing viruses。感
染率低是实事，但要说因此而甚请不到经费，就有点本末倒置了。看看ASSLD每年的年
会，就很清楚的。此外，在美国感染率更低的病毒甚至早已绝迹了天花病毒，研究经费
也同样不少。
德法在肝炎病毒领域的研究确实有传统，不仅仅是HBV。海德堡的Ralf Bartenshlager
在HCV领域的地位，绝不输于Rice，对于目前多种antiHCV新药研发成功的贡献，无出其
右者，也是因为解决了HCV体外复制模型这一基本难题。
李博士的成果对于国内的课题组而言意义更大。原因很简单，之前唯一的感染细胞模型
即HepaRG细胞系，对中国地区是禁售的，换言之，就算你出1万欧元你也买不到（国内
能出这个钱的组不在少数，但人家就是不卖给... 阅读全帖 |
|
o*******8
发帖数: 114 | 38 juzbox, 你看，在前面的帖子里，你说我不正面回答你法国、德国的科研问题，我正面
回答你了，那是因为他们在 HCV 的研究中已经出局了。 本来我好心为了保护你幼小的
心灵，不想说这个的。你非要我正面回答，我就回答了。
我现在正面回答了，你又说法德有这方面的传统。你不懂药物，非要claim药物研究传
统。
我就正面问你吧,现在 HCV 的标准治疗是什么你知道吗？ 不知道自己google去。
发明人是哪国的，你知道吗？
Alick Isaacs, Jean Lindemann, England, Switzerland, 1957.
Joseph T. Witkowski and Roland K. Robins ,Canadian Company, 1970.
下一代HCV 药物那几个公司哪国的？
Abbott, Gilead, BMS, Vertex
看见没？
”相对于HCV研究，即便是美国，HBV的经费也并不少“
这真是睁着眼睛说瞎话啊。
NIH资助： HCV 1.1 亿， HBV 5800万
工业界投资： HCV 单个compound 超百亿（sofosbuvir, 怕你goo... 阅读全帖 |
|
a*m
发帖数: 1217 | 39 乙肝真的不需要投入那么多经费的，中国现在花了很多钱在HBV研究上，很多
打了水漂。重庆啤酒的乙肝疫苗无效，上海两大院士的乙克跟对照也差不多。
juzbox, 你看，在前面的帖子里，你说我不正面回答你法国、德国的科研问题，我正面
回答你了，那是因为他们在 HCV 的研究中已经出局了。 本来我好心为了保护你幼小的
心灵，不想说这个的。你非要我正面回答，我就回答了。
我现在正面回答了，你又说法德有这方面的传统。你不懂药物，非要claim药物研究传
统。
我就正面问你吧,现在 HCV 的标准治疗是什么你知道吗？ 不知道自己google去。
发明人是哪国的，你知道吗？
Alick Isaacs, Jean Lindemann, England, Switzerland, 1957.
Joseph T. Witkowski and Roland K. Robins ,Canadian Company, 1970.
下一代HCV 药物那几个公司哪国的？
Abbott, Gilead, BMS, Vertex
看见没？
”相对于HCV研究，即便是美国，HBV的经费也并不少“
这真是睁着眼睛说瞎话啊。... 阅读全帖 |
|
n********y
发帖数: 187 | 40 哈哈,怪不得RY 这样恨老毛---原来他CNS不靠谱大大的早被老毛警告过
看看80年代科学的春天,一个中科院的发育所,估计没有靠牛骗子骗落克菲勒的基金连人
员工资都发不出
去.那时候满街跑的皇冠,日产,一辆车就30万RMB,还是用59年发现的大庆石油换来的外
汇买的. |
|
y***i
发帖数: 11639 | 41
态度是：
美国是全世界转基因作物种植面积最大的国家。2011年，美国有6900万公顷的农田上
种植了转基因作物，占美国可耕地面积的43%，转基因作物包括玉米、大豆、棉花、油
菜、甜菜、苜蓿、番木瓜和南瓜等，其中93%的大豆、93%的棉花、86%的玉米和90%油菜
都是转基因品种。此外，80%的包装食品都使用转基因作物作为原料。超市内销售的加
工食品中70%都含有转基因成分。而且美国和加拿大都没有强制要求食品公司在产品上
注明“转基因”标识。
美国的食糖供应，一半以上来自甜菜，美国大约95%的甜菜是转基因品种，而美国人均
食糖摄入量差不多是中国人均摄入量的8倍。
1986年至1996年转基因作物商业化种植前，全球转基因作物田间试验共3647次，其中美
国和加拿大共2438次，占67%，而亚非拉地区的发展中国家总共仅试验300次左右。
根据美国农业部在2005年发布的《美国转基因作物十年总结报告》，截至2005年4月初
，美国联邦政府共批准了10700多件转基因种植和养殖申请，其中玉米有4968个；大豆
843个；土豆747个；棉花724个；西红柿552个；小麦358个；其余（大麦、水稻... 阅读全帖 |
|
p****n
发帖数: 9263 | 42 所以归根到底还是你想你喜欢你乐意，千万别扯什么生态灾难一类的大道理，you
simply cannot handle
俺当年要是也缺心眼，也许会去市政府上访要求灭绝蜜蜂这种邪恶的转基因工具。天然
的，就没办法？妾
绝。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 43 大女儿和大女婿一起得的化学奖。
得到和平奖的是小女儿的老公。小女儿的兴趣不在科学上。
我觉得最搞笑的是她的孙女婿居然就是郎之万（居里夫人的情人）的孙子。 感觉这
两家子就这么彻底牵扯不清了。 |
|
C*********h
发帖数: 83 | 44 刘磊是因为第六年的缘故吧，发paper是在前面五年没paper做完走的决定之后。
他应该是饶毅招的第一个。 |
|
C*********h
发帖数: 83 | 45 刘磊是因为第六年的缘故吧，发paper是在前面五年没paper做完走的决定之后。
他应该是饶毅招的第一个。 |
|
L*m
发帖数: 235 | 46 我也觉得刘磊走没大的问题，我还是相信饶毅看人的眼光。
关于谢灿，他不走实在不足以平民愤啊，这种人都还呆在北大。。。。 |
|
L*m
发帖数: 235 | 47 我也觉得刘磊走没大的问题，我还是相信饶毅看人的眼光。
关于谢灿，他不走实在不足以平民愤啊，这种人都还呆在北大。。。。 |
|
N******n
发帖数: 3003 | 48 支持Clinton的华人还是多数吧，毕竟年薪10万的博士，上mitbbsd的人占华人少数吧
。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。 |
|
N******n
发帖数: 3003 | 49 支持Clinton的华人还是多数吧，毕竟年薪10万的博士，上mitbbsd的人占华人少数吧
。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 50 1967年11月，彭德怀专案组归分工军委系统的中央专案组第二办公室掌管。彭德怀专案
组是二办所辖专案中最重要的部分，管辖被认为是彭德怀“黑线”的17个对象：彭德怀
、黄克诚、谭政、李锐、张闻天、王平、苏振华、李志民、杨勇、刘震、钟期光、饶正
锡、洪学智、邓华、万毅、吴自立、浦安修。
黄克诚和彭德怀一样，先被关在五棵松，后又被转到罗道庄。在五棵松，一天，黄克诚
从他的高度近视眼镜片后发现哨兵押过一个衣服褴褛的人，正是他“经常相逢在梦中”
的彭老总——彭德怀。黄克诚常常反抗监管，一次(也许是故意)在院中和监管人员顶撞
起来，大吵大骂，彭德怀听出是老战友黄克诚的声音，激动得紧贴到窗户上去听。在批
斗的高潮中，黄克诚常和彭德怀被押在同一串车上游街，被“揪”在同一个台上挨斗，
在目光中交换心声，共同承受这一时代的疯狂。
黄克诚在1994年出版的《黄克诚自述》中回忆到他和彭德怀一起被大会批斗的情况说：
“6月底7月初召开了我们的斗争会，我和有关的同案人才得以见面。被斗的人中，彭德
怀年纪最大，我很担心他吃不消，常常抬起头来看望他，这时造反派监视人员就狠狠地
把我的头压下去。为此三番五次，他们就骂我... 阅读全帖 |
|
