x********e
发帖数: 457 | 1 你别难为他了，他憋吃了半天转了个文章，原来“国民党特务”是送三民主义宣传单的
比起人民日报宣传的志愿军战俘张子龙被特务剖腹挖心食肉来，太不惊涑了 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 2 王东原是国民党驻韩国大使。
国民党又不是傻子，这么好的恶心TG的机会怎么能放过？ |
|
|
h****a
发帖数: 3114 | 4 你说呢？
中国出钱出人出力，完事拍拍屁股走了？这是不是就叫共产主义精神病？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 5 呵呵，里面“继此中央有方治、倪文亚诸先生分批慰劳之派遣，与战俘营来往，更臻密
切，战俘营中倾向我方之战俘积极分子，在陈志清同志策划下，逐步形成组织，再加以
有力的支援与宣传，我方组织逐步扩大。”这些内容就被您华丽丽地无视了。莫非送几
张宣传单就能把上万志愿军战俘拉到台湾去？那还不如宣传志玲姐姐呢。
当然王东原不可能去提及强迫刺字和杀人这些事情。但是这些事情在大量志愿军战俘的
回忆录里面有记载（当然你可以大嘴一张说这些都是共产党捏造的）。
事实上去台湾的战俘可未必都是志愿遣返，后来成为台湾诗人的180师的文晓村在回忆
录里面就提到他们根本就没有被征询志愿就送到台湾去了。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=1852680&boardid=1
事实上，争取志愿军战俘去台湾，国民党方面有很强的动机，也有极好的条件，他们派
人去争取是非常正常的事情，不派人去才是奇怪呢。您嘴巴一张，国民党就成了纯洁的
小姑娘了。呵呵。 |
|
|
|
x********e
发帖数: 457 | 8 倾向国民党方之战俘积极分子形成组织，组织扩大 ===推理出===》亲国民党战俘胁迫
其他战俘去台湾？ 你也太莫须有了吧
共产党捏造的新闻太多了吧，到现在还满世界都是呢
无出生地无编号的志愿军战俘张子龙被残杀割肉
美军强奸志愿军女兵生下混血儿
志愿军战俘真实纪事 女战俘惨遭美军强奸(图) |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 9 你是说MD正规军打不过伊拉克游击队被赶走了？呵呵。 |
|
h****a
发帖数: 3114 | 10 完全可能
就像金家王朝这个无赖就把中国这个大地主吃得死死的，可见当初老毛在处理中朝关系
上多么的sb |
|
M******8
发帖数: 10589 | 11 编造“美军强奸志愿军女兵生下混血儿”谎言的根本就没有参考任何抗美援朝史料。
为什么呢？
现在等着小将来出洋相。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 12 呵呵，我已经证明了国民党方面对争取志愿军战俘是派了人下了功夫的。你要说没有人
胁迫战俘去台湾，那也太低估国民方面的能力了吧？在那个你死我活的年代，亲国民党
的战俘敢情就那么纯洁？你说这话有人信吗？志愿军战俘大量人员身上刺了反共标语，
难道都是自觉自愿的？如果战俘营里面遣返的选择那么自由，战俘有必要在身上刺字表
决心？
至于张子龙，你说的无出生地无编号是什么意思？你怎么知道无出生地无编号的？除掉
张子龙，还有林学甫，你是不是要说他也是个子虚乌有的人物？
http://www.hudong.com/wiki/林学甫烈士
至于美军强奸志愿军女兵生下混血儿，那是民间报告文学里面的内容，志愿军军史和共
产党的官方新闻可有记载？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 13 那既然伊拉克的游击队都能把美军打走，那朝鲜人民军自然也有能力把志愿军打走罗？
对不对？呵呵。 |
|
c*******g
发帖数: 893 | 14 中日剑拔弩张，尽还有人说什么鄙视抵制日货的，在朝鲜中国军队是失败的。草，你想
说什么，把泥马裤子拖下来孝敬皇军？你真以为你是皇军草泥马草出来的？恐怕你和你
小日本狗子，都流着黑鬼子的血 |
|
e*****l
发帖数: 254 | 15 .......................................... |
|
x********e
发帖数: 457 | 16 低估国民党能力? 国民党有能力杀人就一定杀了人？
说道刺字，回到中国的六千七百多人的身上，为什么没有被国民党特务强迫的反共标语
刺字？
你完全还是莫须有
我说张子龙子虚乌有，你又拿出来林学逋当挡箭牌，
先说张子龙被残杀被国民党特务食肉，人民日报发了四篇文章，这是其中的一篇
http://rmrbw.net/simple/index.php?t103307.html
志愿军战俘名单上查无此人，有记者采访了70多个志愿军战俘，没人听说过这个人，你
说说张子龙何许人也吧
再说林学逋更他妈笑话了，他的经历来自于志愿军代表张泽石
张泽石在其《战俘手记》一书中，提到了一个叫李大安的战俘，此人带着一批台湾特务
、变节分子“疯狂残杀”，李大安用匕首亲手剖开了同袍林学逋、阳文华的胸膛，把尚
在跳动的心脏挑在匕首上，到处去恐吓战俘。最终美方得到的甄别结果是，14000名战
俘声称自愿去台湾。
这是林学逋的尸体，你看看像是被剖腹剜心的样吗？？ |
|
|
r**********n
发帖数: 3914 | 18 共产党的话， 共产党的军史不可信， 难得国民党， 美国的宣传就可以100%信？美军
强奸志愿军女兵生下混血儿我在国内时从来没听说过。 但我知道美国大兵在伊拉克，
阿富汗可是强奸， 轮奸了民女的。 |
|
|
J***B
发帖数: 172 | 20 这世界还有许多世袭的帝制国家呢，那里的老百姓也不见得比民主国家过得差。难道科
威特人会羡慕印度人的生活？老蒋如果不把政权世袭给小蒋而直接民主过渡给李登辉或
者陈水扁，不知道现在台湾人会过得怎样。还是看人。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 笑死我了，你怎么知道回到大陆的人的身上没有刺字？事实就是，有！参见附图（徐焰
的《第一次较量》里面就有这张图）。不过你不会说这都是共产党搞的摆拍吧？
张子龙一事，请“问志愿军战俘名单上查无此人，有记者采访了70多个志愿军战俘，没
人听说过这个人”的证据在哪里（呵呵，你是看了中文WIKI吧？）事实上，这逻辑非常
可笑，志愿军战俘有2万多人，关押在多处战俘营，采访70多个志愿军战俘都不知道某
一个战俘的名字是非常正常的，这有什么可质疑的？
多谢提供林的照片。地球人都能看出林是被虐杀的。你还坚持亲国民党阵营的纯洁性吗
？至于是不是被挖心，那也完全可能是照完照片后干的。即便退一万部讲，张泽石所谓
“挖心”之说是编的，林的尸体总不是假的吧？
事实上，你的照片里面不是明明白白写着林是被反共战俘处决的吗？这不正好说明了亲
共战俘完全有被处决的危险？说有相当多的赴台战俘遭到死亡威胁的胁迫，难道不是很
正常的结论？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 22 呵呵，是谁在被打？
貌似是某人贴出被反共战俘处决的战俘的照片，然后自己打自己耳光吧？
这位仁兄还说回国的战俘没有被刺字的 －－－ 立刻就被照片打脸啊。当然嘴硬一点的
可以说那位战俘身上可能刺的是“一江春水向东流”。呵呵。 |
|
r**********n
发帖数: 3914 | 23 美国政府说伊拉克前独裁者早已拥有核弹， 你相信？ 美国政府说美国给伊拉克， 阿
富汗人民带去了和平， 安稳， 繁荣， 民主和自由， 你相信吗？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 24 要再说明的一点是，直接杀人的，倒不一定是国民党派去的人，有他们手下的反共战俘
杀人就够了。
你贴的林学甫的照片已经说得很清楚了，是被反共战俘杀的。
而且《朝鲜战争中的美国陆军》里面也明明白白地记载了亲共和反共战俘互相处决的事
实（这里我不否认亲共战俘也可能干过杀害反共战俘的事情），但是亲共战俘和反共战
俘哪一边能得到看管方的支持而势力更大，瞎子在半夜里面都看得清清楚楚。
你现在还坚持说国民党一方很纯洁而赴台战俘没有被胁迫吗？呵呵。 |
|
x********e
发帖数: 457 | 25 为什么不可能是林学逋反共，被亲共战俘虐杀的，战俘营有中共军方代表参与战俘遣返
，更有可能派特务间谍杀人嘛
"你贴的林学甫的照片已经说得很清楚了，是被反共战俘杀的。"
林学逋的尸体上写着“我是被反共战俘杀害的”？你太牛了，看尸体就知道杀人凶手是谁 |
|
x********e
发帖数: 457 | 26 对了，谁主张谁举证，查出张子龙是哪里人，那个部队的了吗？
人民日报报了四五次的英雄人物
既然被国民党特务剖腹挖心食肉了，
总得树个烈士墓吧，在哪里啊？ |
|
r**********n
发帖数: 3914 | 27 中共军方代表是在签了板门店和议后， 各方达成战俘交换协议后才开始办理战俘之事
的。 国民党早就插手这事了。 美国根本就不想两万多战俘回到中国。 当时美国和中
国是敌对国， 放两万多战俘回国就等于加强了自己敌人的力量。
是谁 |
|
I*********t
发帖数: 5258 | 28 说到中朝方面的战俘被虐待的问题，英国人艾伦·温宁顿写过一本书《归来的幽灵：朝
鲜战争俘虏问题内幕》，里面有很多细节。 |
|
r**********n
发帖数: 3914 | 29 英文的书名是什么？ 可不可以给个链接？ 谢谢！ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 30 呵呵，您再仔细读一读你自己贴的东西，然后说说anti-communist demonstration是什
么？
至于参加解释工作的中共军方代表，是1953年停战后的10月去的，他们如果要杀林学甫
，只可能穿越回1952年。呵呵。更不用说用脚指头想想都能知道全程在联合国军方面监
视下的中共军方代表怎么可能派特务间谍进战俘营杀人？！
徐焰的《第一次较量》里面有关于国民党驻韩大使王东原对于争夺战俘的过程的转载，
发表于《传记文学》。原文可见于以下连接。里面提到一旦中共方面的解释代表入营，
“即予格杀”。连遵循双方停战协定行动的中共官方解释代表都敢杀，杀个亲共战俘还
不跟捏死个蚂蚁一样啊？
http://blog.boxun.com/hero/xsj1/384_1.shtml
现在是国民党方面也承认了对争取战俘去台湾是花了力气的，美军的战史也承认了两方
战俘互相杀害，你还一口咬定国民党支持的反共战俘那么纯洁？呵呵。
我们还可以看看选择了去台湾的原67军的老兵冉宏图的回忆（这可不是选择回大陆的战
俘）：
http://news.backchina.com/viewnews-50187-big5.... 阅读全帖 |
|
I*********t
发帖数: 5258 | 31 koje unscreened，中文版网上有pdf |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 32 他比较亲共，老将们可以说他说谎。
去了台湾的战俘冉宏图的回忆是比较有说服力的。当然老将也可以说他在说谎。呵呵。 |
|
I*********t
发帖数: 5258 | 33 可惜台湾解严后伤痕文学作家里了解这段历史的不多，或者说没有出来像龙应台这样有
名的。我周围的几个国粉在看过龙大妈的大江大海1949之后，纷纷感觉“国光幻灭”。 |
|
m****i
发帖数: 3406 | 34 你的jb抗美援朝确实和中国屁关系都没有，是狗日的tg老毛为了自己给斯大林当狗，
把中国人民当炮灰养出金家三太阳 |
|
m****i
发帖数: 3406 | 35 哈哈，这个贴太欢乐了，把菌斑那几个著名万年五毛军二官二招引过来了
特别是田纳西的驴打滚刀肉教授，说是要别人钓鱼，结果自己每页都是反复咬钩N次。 |
|
|
m****i
发帖数: 3406 | 37 躲在山沟里面混吃等死，浪费纳税人金钱的trash paper dumper就别撒泼打滚了，
人家台湾不像你的共产党，到今天还在靠谎言和暴政给自己贴金，一个早就开放
党禁报禁的社会，一万多”被残酷迫害强迫带到台湾“的战俘，到今天有多少
个是出来“血泪控诉国民党”，像国民党索赔，要求回大陆的回归你党妈怀抱的？
要不要再对比一下你党妈是如何对待回国战俘的，你们几个海外舔党人士人格分裂，
难道智商也分裂了？
对了，给你一个思路，下次出来舔党可以用，老蒋拼命逼迫一万多铁心忠于共产党
的赤色分子去台湾，其实是因为老蒋觉得台湾的共产党数量太少了，还要多引进一些。 |
|
x********e
发帖数: 457 | 38 说老实话，这个stoppingtime是小将里面少有的辩品比较好的，基本做到不回避问题，
有问必答，虽然观点不一致，还是得称赞一下 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 39 俺要送这位老将一个“骂街王”的大牌匾 －－－ 用骂街代替辩论，还真是可以省很多
查找资料的功夫呢。
事实上，这些志愿军战俘，大部分生活在社会的底层，也没有什么文化，能有多少话语
权？有几个老战俘有机会出来写回忆录的？而我们现在能看到的为数不多的文晓村（直
接“保送”台湾），冉宏图（被胁迫）这些战俘的回忆，都对国民党相当的不利啊。
我前面已经说过，用各种手段去争取战俘，是国民党方面非常有动机做的，也是完全有
条件做的（美国是盟友啊），国民党做了不奇怪，不做才是一件大怪事。从林学甫被杀
害的照片的说明，冉宏图的回忆，战俘刺字的事实，以及美军官方战史，都强有力地证
明了当时战俘营里面的政治斗争是相当的残酷。反共战俘一方别说杀战俘，连由联合国
军保护的中共方面派来的官方解释代表都准备“格杀”（见驻韩大使王东原回忆），足
见嚣张到了什么地步！虽然亲共方也很可能对反共战俘下过毒手，但是战俘营里谁更容
易控制局面，不是瞎子在半夜里都看得清清楚楚的？那个时代的政治斗争就是你死我活
，有些人居然还认为国民党在战俘遣返事件宛如纯洁少女，那可真是眼睁睁地看着凤姐
叫志玲姐姐了。呵呵。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 40 战俘遣返一事，国民党驻韩大使王东原的回忆就很说明问题：
“移動前，反共戰俘為應付共軍之洗腦，每日在營集議研商對策，並預想各種可能情況
，日日舉行演習，甚至對共軍代表預作反說服之準備，其意志之堅強，情緒之激昂，殊
屬可歌可泣。”
如果大家都齐心要去台湾，犯得着如此演习反洗脑吗？这么多的演习，恐怕就是针对大
量不是那么自愿去台湾的战俘吧？
“此時濟州島摩瑟浦之中國反共戰俘，頓感共軍洗腦之威脅，再次集體向蔣總統、李總
統、艾總統及聯合國秘書長遞呈血書，表示寧死不願接受洗腦，指導小組鑑於共軍居心
叵測，亦指示各戰俘營屆時堅決拒絕接受解說，一旦匪幹入營，則予格殺，使共軍無法
執行洗腦，停戰條款亦無由實現。”
这就更露骨了，连由联合国军保护下的中共方面的官方代表都敢“格杀”，那还有什么
亲共战俘不敢杀的？
http://blog.boxun.com/hero/xsj1/384_1.shtml
政治斗争是残酷的，共产党对国民党固然是残酷，国民党难道就是纯洁天真的小姑娘？
呵呵。要说去台湾的战俘都是那么自觉自愿，恐怕也就某些掩耳盗铃的人愿意相信而已
。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 41 你妈这个SB，谁统一谁那人家的内战，关你妈的屁事。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 42 照你类比，古巴导弹事件，美国那样强硬又是为讨哪家的欢心？ |
|
d******0
发帖数: 3640 | 43 更重要的是朝鲜战争宣告了一个旧时代的终结，“西方侵略者几百年
来，只要在东方一个海岸上架起几尊大炮，就可以霸占一个国家的时
代，一去不复返了！” |
|
g******t
发帖数: 18158 | 44 战俘双方都很过分，基本上是立场不同的战俘组织起来互相斗，就象军版的小将老将互
轮板砖。美方也象军版版主，不那么公正，有拉偏架的倾向。亲共战俘也不是省油灯，
曾经劫持了一个美军准将（相当于今天人民姐芳君的大校），然后要跟美军谈判，最后
还是吃了亏 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 45 行了行了，先歇会吧
中国的藏南被阿三国实际控制，中国的钓鱼岛被AV国实际控制
阿三国和AV国不算西方的，但是占我中国土地也算是侵略者 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 46 同意你的看法。亲共和反共双方都很狠，很血腥，但是反共战俘有得天独厚的优势，所
以能量更大些。
不过准将和大校恐怕还是不能等同起来，一个是将，一个是校，不一样。 |
|
s**i
发帖数: 4448 | 47 奇了怪了，这么惨败。怎么没一路推回鸭绿江？停在三八线干吗？土共各方面都和联军
相差悬殊，一个几十年战火，千疮百孔的国家的军队和美军为主联军战斗，把美军从鸭
绿江边一路赶到汉城以南，最后停火在三八线，你说是失败还是成功？
搞这种文章的脑子真是坏掉了。战争的结果看的是整个战略目标的实现与否，战斗和战
役得失都是局部的。没有所有战斗战役都永远胜利的军队，历史上从来没有。
苏德战争初期苏军失败的惨烈，被歼都是几十万几十万的。那你就能说卫国战争是失败
的？
这种真相党真是一叶障目，屁股决定脑袋, 这种真相党真是一叶障目，屁股决定脑袋，
全无客观的评价，耸人听闻。
？ |
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 49 内容没有仔细看，也没考证过。真实性没法评判。存疑吧.有详实反驳更好。
观点是，即使退一万步，内容是真实的，志愿军遭受极大损失，战役失败，也不应改变
对抗美援朝战争的正面历史评价。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 50
冉宏图这人说话不靠谱， 战俘营中成千上万人冻死， 一晚上国民党杀了一百人，明显
就是假话。 |
|
