l******z
发帖数: 804 | 1 于同学搞数学搞统计方法已经搞昏了头脑了....
发信人: redangry (郁闷的愤怒), 信区: Military
标 题: Re: 邱会作回忆录也证明了所谓饿死三千万是彻头彻尾的谎言
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 17:14:15 2012, 美东)
herzog , 建议你投稿science ，说所有的样本统计方法都是扯蛋，唯一的真理是毛泽
东思想，腊肉说啥就是啥。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 2 难到对这种雕虫小技大家还不清楚吗？
当时中国有6万万人口，三千万就是每20个人中就有一人饿死。
你信吗？
用洋人的话来说，这就是牛屎。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 3 仔细研究三千万的所有证据，最后都能回到286时代的五毛党。 |
|
l******z
发帖数: 804 | 4 毛主席又不是你爷爷， 你急个鸟？
发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
标 题: 饿死三千万人这个轮子的谎言是用来攻击毛主席的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 22:04:40 2012, 美东) |
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 亲美必须反共，反共必须反毛，反毛必须饿死三千万。
就是这么简单。 |
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 7 轮子们的三千万数字是从什么地方来的？
从美国的“砖家学者”的学术著作里来的，是吗？
而他们的数字又是从何处而来？ |
|
x******g
发帖数: 33885 | 8 说毛是不可能错的不是我的逻辑。
我的逻辑是：轮子们为洋大人献菊后就开始跟着喊饿死三千万了。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 9 邓产党对待三千万的态度就是一句话：这事不能细说。
或者跟对待文革一样：宜粗不宜细。
为什么呢？因为糊里糊涂说饿死了很多人，好证明改革必要性，证明分田到户必要性，
证明自己篡党夺权合法性。不如此，不足以制造一个”改开的包产到户——而非毛时代
的良种化肥水利——让人民吃饱饭“的神话。
但是往细里说，一是找不到数据，二是屎盆子要扣自己头上。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 10 你这第二个论点有点牵强。
第一个目的是反共，没错。先把共党的先父毛泽东搞臭了，反共就容易了。
第二个目的你说是反邓。我不同意。
西方把邓笑贫在中国走资本主义道路的做法放在戈尔巴乔夫一样的地位，评价甚高。他
们称赞他还来不及呢。
炒作三千万的目的就是要搞臭坚决不走资本主义道路的毛泽东派。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 11 反正闲着也是闲着，最近也没尼玛什么好新闻
我先起个头
老毛饿死三千万，是人类史上最血腥的暴君
大家继续往下接龙吧 |
|
r******y
发帖数: 763 | 12 腊肉饿死三千万，good job.
赏毛轮蛋炒饭。 |
|
c**********u
发帖数: 7276 | 13 我也很奇怪，这三千万是哪个老将先提出来的。怎么提出来的。 |
|
l**s
发帖数: 9490 | 14 曹树基的研究和科尔的研究没有关系，唯一的联系就是结果比较接近
你认为科尔的研究有问题，李成瑞也认为科尔的研究有问题，我觉得李成瑞说得对
但你用科尔的问题类推到所有三千万都有问题，这个推论过程是不能成立的 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 15 死的有没有三千万?
饿死的是因为天灾,还是人祸?
人祸里面,有多少是老毛的责任?
老毛的责任里面,是故意要饿死吗?
饿死的人和在集中营里被屠杀的犹太人一样吗? |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 16 无论他主观是不是想饿死三千万，客观上的确造成了这个结果。
就好比王莽。他的主观上也不是为了饿死人。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 17 人家在告诉你，所谓专家死亡三千万（猜测）的结论，就是根据当时这种错误的数据得
来的。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 18 我看到的所有计算, 都是算上没出生的. 三千万的源头, 也是包括的, 后面越传越夸张
而已 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 19 你严重十倍所以你先给证据。而且三千万的证据应该也比较简单。
片。 |
|
|
f***y
发帖数: 4447 | 21 不然饿死三千万连一张骨瘦儿童老人照片都没有如何让人信服 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 22 呵呵，我不觉得三千万肯定是错的。
您的这个"我爷爷，。。。"
我看严谨程度还不如杨跻身。
您不也在说？呵呵。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 23 下面这段是你说的么？你在回复我的帖子之后再回复一遍，难道不是在回复我？
发信人: konger (空空儿), 信区: Military
标 题: Re: “中国饿死三千万”的谣言是怎样形成的？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 15:46:48 2013, 美东)
毛轮这套真的很没意思。
华北丢了蒋介石说找韩复渠去，不管我的事，他不是我的人。就没事了？
美国外交出大失败奥巴马说不管我的事，希拉里和凯瑞不是我的人，大家就很高兴接着
投他？
蒋介石至少还知道要枪毙韩复渠。
你说是邓小平的责任，没问题，那老毛还提拔他当第一副总理，主持工作，这算什么？
让你屁股坐那儿是要你负责的，不是要你说这不是我的人，别来找我。
——————————————————————————————————————
————
你说的毛轮这套，包括我么？你如果没下限，可以说你在自言自语。LOL |
|
k****r
发帖数: 9629 | 24 呵呵，根据"我爷爷。。。“就能比例推出不是三千万。
您觉得您严谨还是杨跻身严谨？
3000 |
|
s******g
发帖数: 466 | 25 30M * $50K = 1.5万亿美元
三千万是中国大陆总人口的2.2%。 |
|
l*******o
发帖数: 5673 | 26 如果有三千万boa或者citi的储户想从户头取50K怎么样？
——那么boa和citi就基本完蛋了
你这个问题假设的条件在金融市场中属于极端的假设 属于从来不会被考虑的对象 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 27 小将的理由是，如果那三千万不饿死，现在就会变成好几亿，中国的人口压力会进一步
变大。
所以不是饿死多了，而是饿死少了。 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 28 http://news.sina.com.cn/c/sd/2013-10-23/111128509913.shtml
1。“如果我不出来……我父母就不会死” -崔琦
这表示家里缺乏能劳动的男丁。其他有足够劳动力的家庭情况会好些。
2。1958年，大跃进开始，崔琦的父亲崔长生受到一次批斗。“那时不论理嘛，个人家
的锅碗瓢盆都没收了，因为他是富农，就讹他，向他要钱。他哪有钱给？好几个晚上都
批斗他。没有吊起来，但拿棍子打他打得可狠。”
他父亲是富农，受了批斗。其他普通家庭情况会好些。
3。第二年，崔长生去世。“1959年，庄上死的人不少，吃不好又得病。倒不是一点吃
的都没有，但野菜、红薯干、树叶都吃光了，麦秆都磨成末，说是当淀粉吃。”金克敬
说。
批斗后得了病，一年后因营养不良而死亡。终年62岁（大概当时平均寿命）。
4。在大饥荒的年代，崔琦的母亲被接到大女儿北京家中。
有亲戚的可以逃荒。
5。从重灾区的这种情况大概就能推论出饿死三千万的真实性。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 29 给美帝送女人，就是三千万张口就来，毛毛雨，小问题右派毛轮大惊小怪 |
|
t****x
发帖数: 9441 | 30 奶茶给三千万
今后红茶绿茶菊花茶给不给？
墙洞是个生意人
不是慈善家
一分不给
奶茶有大招吗？ |
|
L****8
发帖数: 3938 | 31 统计局造假 官方统计 人数正好少三千万 一个零头都不差
估计底下的人故意这么干的 |
|
J*********g
发帖数: 266 | 32 今天还有傻叉，帮邓铲锉裆那帮权贵，拿饿死三千万的谎言，诋毁老毛，增强邓锉复辟
的政治合法性？ |
|
|
h*********g
发帖数: 9102 | 34 老毛让中国多生了6个亿，相比起来饿死三千万实在是毛毛雨，老毛功远大于过 |
|
|
|
n*********8
发帖数: 1137 | 37 搞人民公社不饿死人才怪呢。饿死三千万都算少的。 |
|
r****d
发帖数: 1557 | 38 SB, 这三千万就是台巴子和右派的谣言，根本没有什么证据。 |
|
r****d
发帖数: 1557 | 39 首先， 没有饿死三千万这个事， 其它，就不用再说了。 你们这帮地富反坏右有本事
就搞武装，推翻共产党，建个中华民国在中国， 没本事就SHUTUP！Really tired of
your bitching! |
|
C******y
发帖数: 3249 | 40 被拆被毁灭家园土地
民工的生命毫无保障，断掉的手指头几百万根
所谓饿死三千万的时期，我国的核武器上了天，国防工业全面达到美苏水平，操纵代理
人越南打了一场平等工业基础的战争。
李嘉诚潘石屹贡献的除了屎，还是屎，寻租土地，寻租商铺，投机倒把，完全是三反五
反中被毒手镇压的渣滓 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 41 什么饿死三千万、出国交培养费都是胡说，根本就没有证据。 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 42 不对吧，三千万是根据出生率死亡率计算出来的，保守起见再去掉30% 应该是一个相当
可靠的数字 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 43 但饿死人是有的。不承认这个就不是唯物主义者了。
但我们不知道饿死多少。
肯定没有三千万。 |
|
r******y
发帖数: 763 | 44 楼主这SB毛黑,天天炒作三千万，腊肉当初应该在长征的路上把你射到草地里。 |
|
s*******y
发帖数: 4173 | 45 高级黑
[在 xinchong (文革余孽) 的大作中提到：]
:但饿死人是有的。不承认这个就不是唯物主义者了。
:但我们不知道饿死多少。
:肯定没有三千万。 |
|
|
L*********g
发帖数: 3001 | 47 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Linyingying (Ying), 信区: History
标 题: 饿死的那三千万，可以骂毛泽东么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 23 13:23:41 2016, 美东)
这是一个大问题 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 48 应该是"菲律宾专栏作家：菲为南海仲裁案支付律师费三千万美元，美国应给予报销”
，五毛整天搞这种不入流的招，然人鄙视。
这就好比有人骂raam死全家，结果标题成了“MITBBS：raam死全家”，lol |
|
a********9
发帖数: 3813 | 49 法庭去年就裁决了，中国的排他性声明 和 这次仲裁没有任何关系。
发信人: raam (raam), 信区: Military
标 题: Re: 菲律宾：菲为南海仲裁案支付律师费三千万美元，美国应给予
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 15 03:40:20 2016, 美东)
有人贴过条款了，单方发动仲裁是有条件的。做过排他性声明的，不必参与仲裁。所以
这个野鸡庭本身是违反海洋法的。
【 在 yugong (愚公挖坑) 的大作中提到: 】
联合国海洋公约附件七写了任何阿猫阿狗都可以作为单边仲裁机构嘛？还是只有联合 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 50 这次仲裁法庭是PCA 依据海洋公约 设立的。
按照海洋公约， 成员国是没有资格自己设立法庭的，只有接受仲裁的份。
发信人: yugong (愚公挖坑), 信区: Military
标 题: Re: 菲律宾：菲为南海仲裁案支付律师费三千万美元，美国应给予
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 15 03:36:57 2016, 美东)
联合国海洋公约附件七写了任何阿猫阿狗都可以作为单边仲裁机构嘛？还是只有联合
国指定的
仲裁庭
才行？
那中国是不是也可以搞一个仲裁机构，天天单边仲裁别人？
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】 |
|
