w*********y
发帖数: 7895 | 1 我觉的三段论还是有点难的。。。虽然解释后可以知道，
自己还是比较难套用这个公式。。。我LG啥都能套用三段论，
弄的我一愣一愣的。。。我太笨了。。。。 |
|
o****e
发帖数: 4946 | 2 来自主题: SanFrancisco版 - 房市三段论 ft，别乱用三段论这个词,你这跟三段论一点关系没有
, |
|
i***a
发帖数: 4718 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: iviva (not again), 信区: Military
标 题: 床粉的经典三段论
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 14 20:28:47 2017, 美东)
1. Alt-right, 纳粹这些其实是左臂。
2. 左臂都是坏人。
然后，浪胸总结了
3. Alt-right也不坏，是好人啊。
三条竟然没一条是对的，放在一起还是个逻辑错误。真是不容易，SPIN来SPIN去，白条
了。 |
|
c*******t
发帖数: 953 | 4 不是BSO啊，因为不知道什么年龄会这样的逻辑能力，所以只是记载下来。可能是大大
落后的。
以前教过老二说人也是动物。今天她第一次看见鹌鹑蛋很好奇，我就解释说是鹌鹑蛋，
是一种鸟的蛋，上面的颜色是因为这样，在草里别的动物就不容易看见了。老二就问：
“那我们怎么找到的？”事后一想，小孩用的是三段论推理。记载下来，自己乐乐。 |
|
S****p
发帖数: 3928 | 5 啥叫三段论推理啊？
我怎么觉得这个问题挺直接的。你说不容易找到，然后他问我们怎么找到的。 |
|
s**********n
发帖数: 2343 | 6 来自主题: SanFrancisco版 - 房市三段论 房黑喜欢幻想，
perse是房黑，
perse喜欢幻想。
三段论。 |
|
r******n
发帖数: 14 | 7
恕我直言，这等于什么也没说。康德追问“先天综合判断如何可能？
”的时候，已经认定“先天分析判断”是有效的，也就是逻辑（古典
逻辑）的有效。这是作为"自明之理“提出的。可为什么是这样的呢
？
依据三段论所作的推理，从古至今都为经验证明为正确，但这并不能
使它具有康德所说的
”先天判断“所具有的普遍必然性。 |
|
z***t
发帖数: 2261 | 8 还没起航，我就遇到了海难。我不讲怎么发生的，可是你别以为这又是一个斯多葛派的
悖论。什么时候你愿意，当然，——不管你愿不愿意！——我必得给你证明，这些悖论
之中，没有一个是错的，甚至都不象乍看上去的那么荒诞。
然而，这次旅行教我知道，我们是如何死死抓住那么多的无关紧要的、能合情合理地舍
弃的琐碎之事，假使迫于环境，被剥夺掉许多东西，我们都感觉不出缺少它们。由很少
的几名奴隶跟着，（一辆乡下马车仅能容下的人数），除了身上带的，没有别的装备，
我已经和我的朋友马克西姆过了两天安静的生活。地上铺一张床垫，带来的两件大氅，
一件作床单，一件当毯子。吃的再简单不过，不讲究的烹饪；不论到哪儿，我都带一些
无花果饼 ，随时随刻，还带着笔记本。如果有面包，就夹着当馅儿，如果没有，就当
面包。无花果干儿让我的日子天天都过年，我想用美好的思想和伟大的灵魂，让我的每
一天都幸福吉祥 。当我们舍弃芸芸琐事，通过抑制恐惧得到平和，通过抑制欲望得到
富足，灵魂从来没有比这样的时刻更宏伟。我乘的是一辆乡下马车，拉车的那两头牡骡
只是因为向前走着，才知道她们活着；赶车人光着腿，并非因为天气炎热。公开承认这
辆车是属于... 阅读全帖 |
|
w**********i
发帖数: 601 | 9 本人一直很自信，以为自己的脑袋瓜子还算可以。但是，近30多年，我就觉得我的脑袋瓜子似乎不行了，被右派给整迷糊了。
右派一直宣扬，只有土地是自己的，收成是自己的，农民干起来才有积极性。生产队里因为土地不是农民自己的，收成也不是农民自己的，所以农民干活没有积极性，喜欢磨洋工。
这是个很好的三段论，推理严谨，一气呵成，我能明白，我也相信。我这个人是一贯讲逻辑的，一碰到这么好的逻辑推理，我立即就能明白，也毫不迟疑地相信了。
所以，土地承包后，农民单干了，自己干自己的了，有积极性了，这个我信。
到这里为止，我还不迷糊。
我一直认为，一个真理要具有普适性，要放之四海而皆准，不能有反例。可是，一到美国那里，我就迷糊了。
三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头，是以前中国农民的最高理想。中国以前以贫农居多，一家种几亩地、十几亩地的居多，自家人就能忙过来，不需要帮工，是单干，是小农经济。按照上面的逻辑，这时的农民也应该是很积极的，这种制度也应该被我们大加赞赏。
而美国的农业一直都不是单干，美国的农业是农场制度，农场普遍都很大，几千亩、几万亩的农场很多，农场主一家人根本都干不了，需要很多工人，是集体作业，是大农经... 阅读全帖 |
|
z***t
发帖数: 2261 | 10 对你，我已经没有什么不确定的。如果你问，是什么神给我作担保，我会告诉你:就是
那个从来也没有欺骗过谁的，只热爱正义和美德的灵魂。你自己身中最优秀的部分，已
经得到拯救。命运对你做某些有害的事，还有可能会发生；可是，——这一点更重要！
——，我已经不相信你自己会做对你有害的事。要继续在你尝试的道路上前进，适应那
种风格的生活，平静而不散漫。我宁可活得不好，不愿活得散漫，——此处，“不好”
以流行的意义理解，亦即，艰苦，困难，作出牺牲。并不希奇，我们常听人们羡慕地赞
叹某某的生活，用这类词句：“瞧人家活的那叫自在！”，“那人活的多么清闲！…
…”可以肯定的是，灵魂渐渐地女性化，没有恒心，无所事事，生如草木。为什么要这
样？难道精神生气勃勃，不是更有男子汉的尊严？（……） 而我们眼前，就有这些 “
孱弱的贵族青年”，贪生怕死，却把自己的生活变成了活的僵尸！你看，在生活的清闲
，和生活在坟墓里，有巨大的区别。“你说什么呀，难道过一种无所事事的生活，即便
是慵慵懒懒，不是要好过在公共责任的旋涡里晕头转向？”抽筋和麻木，这两种事都不
好。我认为，躺在熏香之间的尸体，和被吊钩运走的尸体，都死得一样死... 阅读全帖 |
|
z***t
发帖数: 2261 | 11 你想让我给你完整地描述我每天从早到晚的一切所作所为。这说明你对我有好的判断，
因为在你想象中，我不能对你隐瞒什么。我们正是应该这样生活：好像我们生活在众人
的眼前。我们正是应该这样想：就像有人能突然闯进来看我们最隐秘的念头。而且有人
能够做到。如果在神的眼里历历分明，我们把某些事对别人隐藏又有何用？神明住在我
们的灵魂里，积极参与我们的反省。我说“参与”，仿佛仅仅是时续时断的。然而我会
做你要求的事：很高兴把所做的每一件事，按照顺序，都写给你。让我来仔细地观察自
己，做件最有意义的事：小心地评价我每天所做的每一件事。习惯上，谁也不对自己的
生活做自我分析，而这只会有助于恶习的增长。我们大家总是去想要作的事，而不去想
已做过的事，即便是想也十分少见，然而最终，对未来的决定，取决于过去。
今天一天都属于我来支配，任何人都不占去我哪怕一点点时光，全部的时间，一半儿靠
在躺椅上，一半儿是阅读。锻炼身体只占很少的一段时间。因为年纪，我有意识地放弃
，我不能为了锻炼身体浪费太多时间！稍一活动，我便很疲惫；你看，最好的运动员疲
倦了也会结束训练。如果你想知道，谁是我的教练，告诉你我只喜欢法利奥，那个... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 12 蒙牛上市之后，牛根生宣布捐出所有股份，仍让申淑香十分不解。她原本认为牛根生只会捐出一部分股份，留有一部分用于孩子上学和家庭使用。“这个人真是神经病。我们是1981年结的婚，也是从穷日子里慢慢奋斗过来的。刚刚有了钱，还没到手，就都要捐出去。别人都说他疯了。”申淑香忿忿不平地说。
人们还在拼命给他贴上负面的道德标签。他左右不了别人的评价。但他早已将种种争议和屈辱放在身后，默默奔赴他50岁之后的人生新道路—在中国创办一个真正专业的慈善组织
牛根生家的大门上，贴着这样一副楹联：“传家有道惟存厚，处世无奇但率真。”横批：家系国运。金黄色的字体，在太阳下闪闪发光。楹联是牛根生从杭州胡雪岩故居看到的，见之喜爱，引用至家中。横批，则是他自己拟写的。
像胡雪岩一样，牛根生在极短时间内缔造了一个商业帝国，并为自己赢得巨大财富。如日中天之际，胡雪岩荒淫奢靡，其家财并没有传承下去，有生之年帝国即已崩塌。而牛根生在事业正盛之时，帝国仍在，但一场意想不到的风暴，突然袭击了他和他的企业。这就是发生在2008年的乳业“三聚氰胺事件”，主角原本是三鹿奶粉，此后转移至牛根生身上。一夜之间，山河变色。他成为被全中国人民批判... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 13 这篇辩伪文章从方法论上来说，就是有问题的。比如关于“戎服”的辩伪，这篇文章就
隐含了一个三段论：
大前提：左传之前没有“戎服”这个词汇。
小前提：《耆夜》里出现了“戎服”这个词汇。
结论：《耆夜》不可能是左传之前几百年的周公写的。
但是这个大前提是否成立呢？该辩伪者没有论证。其实辩伪者顶多能说：在现存的传世
文献中，左传之前的文献里没有“戎服”这个词汇。但是我们知道，现存的传世文献不
等于历史上出现过的所有文献，它只是后者的一个零头。所以该辩伪者在其三段论的大
前提中玩了一个“部分代替全部”的花招。因此，该辩伪者的论证方法是有缺陷的。
那么，这种有缺陷的论证方法是否曾经造成过冤假错案呢？答案是肯定的。比如，历史
上曾认为五行学说是汉代才出现的，但是郭店简才出土证明最晚战国时就已经有五行学
说了。另外比如，以前认为十二生肖东汉时才出现，但是睡地虎秦简出土证明最晚在战
国末期就已经使用十二生肖了。
这篇辩伪文章中大量地使用了大前提有缺陷的三段论，他们推出来的结论是否靠谱就不
言而喻了。
另外，该辩伪者还有一些令人哭笑不得的论述，比如，说当时史官在场，为什么没有把
写诗这一段记下来。其实，记... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 14 逻辑学最初来自于古希腊亚里士多德的著作：
亚里士多德目录
《工具论》
概括：逻辑学著作
结构：《范畴篇》 讨论词语问题 词表达存在的事物分为十个范畴：实体 数量 性
质 关系 地点 时间 姿态 状况 活动 遭受 讨论“对立”、“先于”、“同时”、“运
动”、“有”等词语的意思
《解释篇》讨论命题 包括命题的特征，命题的分类，模态命题，命题的相对关系
及其真是变化
《分析前篇》《分析后篇》讨论证明问题 前篇偏重于证明的形式 考察了三段论
的特征 格和式 模态三段论以及三段论的结构变化诸如交互论证、转换、反证 后篇偏
重证明的前提 证明的前提必须是普遍的、必然的 最终是原始的 不可证明的 由此讨论
了定义的问题理性演绎是活的科学知识的唯一途径 而感性归纳是理性演绎的前奏
《正位篇》讨论辩论的艺术和推论的方法
《辨谬篇》论述在证明或辩论中产生谬误的根源 破除逻辑错误方法
《物理学》
概括：论述自然万物的一般原理 论述万物变化规律的哲学著作
结构：一、关于自然原理的性质和数目
1. 原理的数目和特性 驳存在是不动的一
2. 自然哲学家的见解
3. 原理的性质，三个原理 形式 缺失和质料
二、作 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 15 2017-02-04 网络评述 邮铭天下 微信号
功能介绍
信息共有，文章分享
历史是无法篡改的！中共领导人评价毛泽东。（综述）
1985年中央政治局关于重新评毛的决议。
1985年1月，中央政治局会议通过建议决定：总设计师邓小平、耀邦同志建议：鉴于党
内对毛泽东有关功过的评价、对毛泽东作为伟大的马克思主义者的争论，在目前政治环
境下，如果争议继续，会导致党内分裂，影响中心工作，也难得出经受历史检验的评价
，留待15年或20年再作结论。
1986年邓对毛评价的若干意见。
1986年7月，在北戴河中央政治局、中顾委的联席会上，总设计师邓小平就若干争议作
了阐述：
作为共产党人，以马克思主义对毛作一生政治评价，我们是违心的，是搞了中庸，是照
顾到当时的政治环境，顾及到部分同志的思想认识和情绪。我们是错的，这错误要由我
们的一代来负责，主要由我来承担。但要说明，我们是清醒的。毛作为主席，集党政军
大权于个人身上，政治生活不正常，党内机制不能正常展开，我们都有责任。毛从部署
、策划，到展开文化大革命，到要达到的目标，我们大多数人是不知的，连周总理都难
知道。这当然毛要负很大责任。中央对文化大革... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 16 王公权
常言道，谁都极容易犯错误，但绝不可犯低级错误。王沪宁居然也会犯低级错误。
据报导，王沪宁被称为“三朝帝师”。他不仅是习近平的首席智囊，还曾辅佐江泽民和
胡锦涛，分别为他们包装推出“三个代表”和“科学发展观”。还有，外界有传是“习
帝永续”的功臣。据说，在十九大上提出了习近平思想，把习近平提升到与毛泽东并齐
的地位。“习近平新时代中国特色社会主义思想”的提法，就是出自于王沪宁之手。我
们从行业、学术角度来分类的话，王沪宁只能被算为专门从事于思想理论的学术研究的
这一类。当然，在此基础上还可以细分之，如从事于政治学思想理论的学术研究的细分
一类，或如陈寅恪的专长在于隋唐历史思想史的研究的这一细分类中等等。每一个行业
都有专属于它行业的一个或几个看家功夫，或者说基本功，或者说基本知识，或者说最
最基本常识。我们讲的犯低级错误，主要是讲在自己所从事的这个行业的基本功，或者
说基本知识，或者说最最基本常识上所犯的错误，足以堪为被驱除此行业、驱除此门派
的。如同一个入了佛门的僧人吃肉一般。
那么，王沪宁所从事的这个行业的低级错误又是什么呢？作为一个专门从事于思想理论
学术研究的这一类的从职... 阅读全帖 |
|
B******Z
发帖数: 9193 | 17 【 以下文字转载自 Macondo 俱乐部 】
发信人: BigBullZ (youdontknow), 信区: Macondo
标 题: Re: [合集] 家里闹过bedbug (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 23:50:46 2014, 美东)
你就想象下，你们街上有个少年，每天出门跟逮住街上人就三段论：
1）豆腐脑只有他家做出来的甜豆腐脑才是最好的
2）喜欢他家豆腐脑的甜党都是高大上，狂霸酷帅屌，天命之子，the one，是要伴随他
家甜豆腐脑拯救世界的
3）咸党都是傻逼，低等生物；喜欢吃别家甜豆腐脑都是异端，一样要搞死。
街上人有的同意，有的不同意，有的无视当他神经病，也有的气不过跟他先动嘴最后发
展到动手，其中还包括大量喜欢甜豆腐脑的异端，甚至同样喜欢他家甜豆腐脑的都受不
了他跟他翻脸
但他从不动摇，10年如一日，坚持上街，见人就三段论，然后就一个字：不要怂，跟他
们干！
10年来街上的人来来走走换了一波又一波，只有他，铁甲依然在！
10年之后他终于离开了这条街去隔壁街了，见人还是三段论：1）粽子必须的是甜的！2
）。。。3）。。。
一条又一... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 18 杨天石在北京大学文史大讲堂演讲评价蒋介石
(2014-05-14 07:22:20)
各位女士、各位先生：
晚上好！很高兴有机会回母校来做一个演讲。
我今天晚上想讲三个问题：第一个问题，是正确的认识和评价蒋介石的重要性；第二个
问题，想讲蒋介石日记的情况；第三个问题，讲蒋介石到底是一个什么样的人。
蒋介石有过好几个重要的头衔：头衔之一是国民党的“总裁”，相当于中共的总书记；
还有一个是国民政府军事委员会的委员长，是国民政府的军事方面的最高统帅。他还是
国民政府的主席，后来是中华民国的第一任总统。所以在很长的一段历史时期里，蒋介
石是集中了党权、军权、政权这三种最高权力于一身的政治地位。对这一个人有两种完
全对立的看法，以前的国民党称呼蒋介石是“中国人的救星”，甚至于说是“世界的救
星”，说他是“千古完人”，就是中国人几千年来，出现的一个非常完美的人物。中共
方面，中共的著名理论家、后来成为“四人帮”骨干的陈伯达，曾经写过一本书叫《人
民公敌蒋介石》。“中国救星”和“人民公敌”这是两个完全极为相反的非常悬殊的印
象。
即使是中国的领袖毛泽东，在不同的时期里，对蒋介石的评价也是天差地隔。比... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 19 杨天石在北京大学文史大讲堂演讲评价蒋介石
(2014-05-14 07:22:20) 下一个
杨天石在北京大学文史大讲堂演讲评价蒋介石
评价蒋介石
各位女士、各位先生：
晚上好！很高兴有机会回母校来做一个演讲。
我今天晚上想讲三个问题：第一个问题，是正确的认识和评价蒋介石的重要性；第二个
问题，想讲蒋介石日记的情况；第三个问题，讲蒋介石到底是一个什么样的人。
蒋介石有过好几个重要的头衔：头衔之一是国民党的“总裁”，相当于中共的总书记；
还有一个是国民政府军事委员会的委员长，是国民政府的军事方面的最高统帅。他还是
国民政府的主席，后来是中华民国的第一任总统。所以在很长的一段历史时期里，蒋介
石是集中了党权、军权、政权这三种最高权力于一身的政治地位。对这一个人有两种完
全对立的看法，以前的国民党称呼蒋介石是“中国人的救星”，甚至于说是“世界的救
星”，说他是“千古完人”，就是中国人几千年来，出现的一个非常完美的人物。中共
方面，中共的著名理论家、后来成为“四人帮”骨干的陈伯达，曾经写过一本书叫《人
民公敌蒋介石》。“中国救星”和“人民公敌”这是两个完全极为相反的非常悬殊的印
象。
即使是中... 阅读全帖 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 20 三段论不是什么真理，而是判断真理的条件。
你说的很对，三段论不是科学，不能观察，不能证伪，是宗教。
那么你又怎么改变宗教信仰呢？假如我就信仰三段论？ |
|
p****t
发帖数: 11416 | 21 在发现其不适用的范围之前，牛顿力学多少年都被认为是普适真理？
而发现相对论之后，并没有反过来否定牛顿力学
三段论亦然
虽然已知宇宙可能三段论就是普适真理，但我相信有三段论不适用的宇宙
就是“没有绝对真理”这条信念，也可能是有适用范围的 |
|
h***n
发帖数: 1275 | 22 不是因为我们现在知道了柏氏亚氏提出的知识所以才觉得它平常，而是它们本来就是很
平常的东西。譬如亚氏的三段论，我不觉得是因为亚氏提出了三段论我们才会这样思维
，而是，三段论本就是很自然的东西，没人提出，我们也是这样思维 |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 23 三段论总是有效。问题出在大前提和小前提上。而在三段论的论证中，大前提是作为真
理对待的，小前提是作为事实对待的。因此引申出结论。
但是三段论成立，并不见得是真知识。因此，必须保证大前提和小前提正确才是真知识。
请问，这个离开了全知的神，任何人能保证吗？ |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 24 各位女士、各位先生：晚上好！很高兴有机会回母校来做一个演讲。
我今天晚上想讲三个问题：第一个问题，是正确的认识和评价蒋介石的重要性；第二个
问题，想讲蒋介石日记的情况；第三个问题，讲蒋介石到底是一个什么样的人。
蒋介石有过好几个重要的头衔：头衔之一是国民党的“总裁”，相当于中共的总书记；
还有一个是国民政府军事委员会的委员长，是国民政府的军事方面的最高统帅。他还是
国民政府的主席，后来是中华民国的第一任总统。所以在很长的一段历史时期里，蒋介
石是集中了党权、军权、政权这三种最高权力于一身的政治地位。对这一个人有两种完
全对立的看法，以前的国民党称呼蒋介石是“中国人的救星”，甚至于说是“世界的救
星”，说他是“千古完人”，就是中国人几千年来，出现的一个非常完美的人物。中共
方面，中共的著名理论家、后来成为“四人帮”骨干的陈伯达，曾经写过一本书叫《人
民公敌蒋介石》。“中国救星”和“人民公敌”这是两个完全极为相反的非常悬殊的印
象。
即使是中国的领袖毛泽东，在不同的时期里，对蒋介石的评价也是天差地隔。比如说，
1938年，中共在延安开六届六中全会，毛泽东在会上有一个报告，在这个报告里毛泽东... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 25 江泽民、李鹏、朱镕基、胡锦涛、温家宝、习近平、李克强等中共中央政治局常务委员会的第三、四、五代领导人与韩国高官之间举行的会晤，金惠林几乎全部参加过。金惠林说：“目前中共中央政治局的九名常委中，除了贺国强(中央纪律检查委员会书记)之外，都为其担任过翻译。”今年秋天即将成为中国第五代领导班子核心成员的习近平、李克强访问韩国时，也是通过金惠林之口与韩方交流。
3月15日记者在首尔梨花女子大学采访了金惠林教授，她不愧是资深同声传译师，滔滔不绝地讲述了韩中建交20年里鲜为人知的故事。
金惠林对亲眼见过的胡锦涛和温家宝等第四代领导人的印象有所不同。金惠林说：“在做翻译的过程中发现，中国第三代领导人和第四代领导人给人的感觉完全不同。朱镕基之后的中国领导人越往后感觉越随性。副总理李克强访问韩国时甚至被拍到‘开怀大笑’的样子。”金惠林对温家宝评价称：“脸上总是挂着微笑，能感觉到性格温暖。”
金惠林认为中国副主席习近平是个“绅士”。她回忆称：“一般领导人都具备基本的礼貌，而习近平在这方面尤其突出，他会经常称赞‘今天翻译非常好’。”
中国的“三段论”和韩国的长篇大论
▲金惠林教授2009年为访问韩国的中国国... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 26 近日，杜双华“豪门离婚案”在河北衡水中院再审开庭。一时间，富豪离婚又成了人们茶余饭后的“谈资”。
本报统计的10名离婚富豪中，60后占了一半，“分道扬镳”之际，不管是分现金还是股份都挺“伤心”。
总体情况
亿万富豪离婚其实挺少见
事实上，离婚的亿万富豪十分罕见，他们大多能与原配白头到老。
在福布斯全球亿万富豪榜单上的1226人中，中国内地有92名富豪上榜。其中，再婚者只有10人（非本报排行榜所列富豪），娶过第三任妻子的只有1人。
在离婚率超高的美国，富豪们恪守不轻易离婚的“潜规则”。
在福布斯美国400富豪榜上，再婚者仅有不到100人，娶过第三任妻子的不到20个，至于第四次结婚的精英人士，只有区区6人。
个例分析
能共患难不能同富贵
“能共患难而不能同富贵”，在许多中国商人身上体现得淋漓尽致。
10人中，李阳和KIM的婚姻是在李阳的事业成功之后才建立起来的，王微创立“土豆”一年以后与杨蕾结合，其余8对富豪夫妻皆曾“共患难”。
“中国巴菲特” 财富增长婚姻破裂
1986年，赵丙贤和陆娟一起在部队服役时擦出恋爱火花，两年后结婚。1991年，赵丙贤成立了中证万融集团公司，主要做投资银行业务。... 阅读全帖 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 27 程朱也要格物致知的。阳明还格了好久的竹子。中国科技的问题不是格物不格物的问题
，而是不知道怎么格。
儒学跟科技发展缓慢与否没有关系，本身是一套政治理论，既没有鼓励也没有压制科学
技术，两件事完全是平行宇宙的关系。就好比基督教完全的反科学，牛顿照样边信上帝
边搞力学。
我认为问题还是出在中国古代一直没有一套研究的逻辑学体系，没有人很好地用三段论
的论证方式。很多古文，读起来条条是道，但是跟西方论文一比，逻辑上就非常无厘头
。比如大学里头这句。
富润屋，德润身，心广体胖。故君子必诚其意。
如果我们硬要觉得这是一个严谨学术论文里的句子，那么肯定会很confuse。三段论要
有大前提小前提和结论。比如说所有的哺乳动物都有乳房是大前提，猪是哺乳动物是小
前提，猪有乳房是结论。大前提是什么？姑且把前三个子句都算大前提吧，那么最后一
句可以算是结论了。那么小前提是什么？君子是屋？君子有身？还是君子体胖？这里的
逻辑究竟在哪里，我一点没看出来。
如此奇怪的“两段论”中国经典中俯拾皆是：
一家仁，一国兴仁；一家让，一国兴让；一人贪戾，一国作乱。其机如此。此谓一言偾
事，一人定国。尧舜帅天下以仁，而民从之... 阅读全帖 |
|
i****k
发帖数: 4085 | 28 我只使用了反证法，没使用三段论。反证法可以独立使用。你把三段论扯进来，暴露你
的文科本质。 |
|
A****0
发帖数: 12393 | 29 消停点吧
你当然没用三段论
你会么
一个逻辑的成立是必须符合三段论的推敲的.
你那个连文学上的类比,都不是一个严格的类比. |
|
A****0
发帖数: 12393 | 30 反证法可以独立使用是建立在三段论逻辑成立的条件上的
任何成立的逻辑,必须是个三段论证实的逻辑 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 31 http://www.ccthere.com/article/3649936
中西文明比较视野下的普世价值观 [ 慧诚 ] 于:2012-01-16 20:34:56 复:3645346
普世价值的前世今生？
这些年，中国人常常挂在嘴边的一个词，就是普世价值。似乎这是欧美现代文明的最高
成果，移植到中国后，就是改革开放以后的新现象，不过如果我们认真翻翻历史书，发
现实际情况并不是我们想象的那样。话说这个词也曾经把我带到沟里去，如今正在向外
爬的过程中，人一生，没有多少年，被各种词语就带到沟里很多次。人，活着真不易啊！
其实普世价值对于中国人来说，一点也并不陌生。简单说来，就是我们曾经耳熟能详的
一句话：“放之四海而皆准”。这个世界上只有一个真理，只有一个价值判断是正确的
，这就是所谓普世价值，普世真理。
最早这是基督教的概念，拉丁文的说法是oecumenical，启蒙运动的时候用法语说就是
universel。普世价值观念与一神教之间有很大的关系。因为这个世界上神只有一个，
唯一的世界就是他的创造，而且人也是他创造物，因此所有人都应该是一样的，他们
都理所当然信仰同一个上帝或者真主。如... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 32 资深翻译谈韩中领导 语言风格各有千秋
采访韩中高层专门翻译、梨花女子大学教授金惠林
《周刊朝鲜》记者 Lee Dong-hun (2012.04.04 17:13)
▲照片=《周刊朝鲜》
在韩中建交后的20年里，梨花女子大学教授金惠林一直发挥着传递两国信息的信使作用
。她从1992年韩中建交之前开始担任翻译，至今为止担任翻译的次数已超过1500次。
江泽民、李鹏、朱镕基、胡锦涛、温家宝、习近平、李克强等中共中央政治局常务委员
会的第三、四、五代领导人与韩国高官之间举行的会晤，金惠林几乎全部参加过。金惠
林说：“目前中共中央政治局的九名常委中，除了贺国强（中央纪律检查委员会书记）
之外，都为其担任过翻译。”今年秋天即将成为中国第五代领导班子核心成员的习近平
、李克强访问韩国时，也是通过金惠林之口与韩方交流。
3月15日记者在首尔梨花女子大学采访了金惠林教授，她不愧是资深同声传译师，滔滔
不绝地讲述了韩中建交20年里鲜为人知的故事。
金惠林对亲眼见过的胡锦涛和温家宝等第四代领导人的印象有所不同。金惠林说：“在
做翻译的过程中发现，中国第三代领导人和第四代领导人给人的感觉完全不同。朱镕基
之... 阅读全帖 |
|
p********i
发帖数: 353 | 33 推理的模式不仅仅有三段论
我从你是男人推出如果一个东西不是男人那它就不能是你，这不是三段论（要不理科同
学你来说说有哪三段？）
至于我下那个所谓的“结论”，无非是引用理科生一般都承认的一个说法，就是他们虽
然也能读文科生的东西，“但是”读得不如文科生好。
这个不叫推理，叫做转述。
谢谢 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 34 听日本精英谈特朗普，感觉天塌了
观察者网
2017/01/26 07:38:46
【文/观察者网专栏作者 赵宏伟】
日本媒体报道称，安倍反复表示希望继特朗普当选后第一个接见的外国首脑之后，再做
特朗普即位后第一个受接见的外国首脑。可是美国的答复是特朗普首先见英国总理力挺
脱欧，继之见加拿大总理墨西哥总统力压重谈三国自贸协定，并交涉建美墨边境墙之事
。因此，跟日本的谈判起码要等2月份，但届时请财务大臣麻生太郎也一起来。
特朗普这是想跟日本谈钱的事呀！可安倍是想去哀求特朗普重申美日同盟，发声对抗中
国的。希望特朗普去跟中国打斗呀！可特朗普这是宅美归欧不回亚的节奏。
笔者曾对日本听众解析了特朗普主义的三段论。特朗普主义对于日本，将是继1972年的
尼克松冲击以来的核暴级冲击波。他的三段论，第一段是“无价值观”外交。美国不再
为民主自由人权这等“普世价值”去花钱流血保卫地球了。第二段是“美国第一”。取
“普世价值”而代之的美国第一要务是经济利益。第三段是宗教·种族主义。特朗普貌
似要搞以美俄为首全世界基督系白人的大同团结，在欧洲阻止伊斯兰化，在美国阻止中
南美化，救亡图存。
特朗普哪里有心思去... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 从“屁民”到“低端人口”：中国“不和谐社会”建设经验初探
老田
【老田按：土逗公社以“DD人口与中国塔西佗陷阱的形成”标题首发，结果被秒删，不
得不感叹：删帖网管太勤奋了】
南方某位高官酒后把老百姓称为屁民，到最近北京官府命名的“低端人口”，都较为贴
切地反映了四十多年来中国统治阶级再形成的实际状况。从现实社会中间的政经地位落
差，到观念中间的高低分野，都极其有效和明显。
孟子有个说法流传千古——“君视民如土芥，民视君如寇仇。”这个说法非常吻合自然
科学的道理：作用力与反作用力大小相等、方向相反。结合毛泽东的矛盾论思想，拥有
统治权的统治阶级是矛盾的主要方面，是激发反作用力的作用力，视民如土芥就是主要
方面施加的作用力的长期效果，反过来，反作用力是矛盾的次要方面和被激发的方面。
无论是视对方“如土芥”还是“如寇仇”，都是政治不认同的体现。
依照孟子的眼光，不和谐社会建设的首要经验，是需要建设一种相互敌视的政治不认同。
一、几十年来政治不认同的演化状况
老田没有多少权威性，但是作为一个过来人，即便是处于“不明真相群众”的低水平上
，也有着较为明晰的经验感受。四十多年来的不和谐社会建设，大... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 36 太祖靠的是形式逻辑
形式逻辑中最重要的是因果律和一惯性，有因就有果，有果必有因。这是形式逻辑的严
苛要求，这也就是“三段论”的由来，比如说，所有的人都有心脏，小明是人，所以小
明也有心脏。没有这个三段论，形式逻辑就没有基础。形式逻辑最要紧的是要有起点，
要有基础，这个起点和基础必须十分明确，不可撼动，比如现代数学中的公理体系。否
则形式逻辑就无法延伸构建。。。而我们中国人为什么自古就没有发展形式逻辑呢？原
因就在于我们中国人认为，宇宙之大、普天之下，就没有一件靠谱的事情。宇宙中没有
任何一件事是明确、不可撼动的。庄子云，“言必悖”，就是这个意思。这句话是说，
你做出任何一个结论，都是不成立的，都能在宇宙中找到反例。这就是康德说的“二律
背反”。宇宙中任何一种现象都是另一种现象的反面。宇宙是矛盾的，有黑就有白，对
立统一。
我们中国人自古玩的就是“辩证逻辑”，始皇帝统一六国、三国演义、毛主席领导我们
打江山，靠的什么？靠的就是“辩证逻辑”，否则，我们两千年大一统，你以为是充话
费送的吗？
直至上世纪初玻尔哥本哈根解释，量子力学，科学界才第一次在物理实验中观测到“辩
证法”（互补原理），测... 阅读全帖 |
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 38 杜钢建 法政与人文 法政与人文 微信号 F_against
功能介绍
高校教员蒋海松第四次发起之读书平台，法政评论，自由发声，以文会友
胡适在现代中国文化革新中的重要地位已为世所公认。他关于当时中国的重大社会、政
治、文化、思想问题的自由主义观点无不具有开风气的作用。他的自由主义人权观是本
世纪上半叶人权思潮的最高峰。他在《新月》杂志上掀起的人权问题讨论成为本世纪几
次人权讨论热潮中最引人注目、最具有理论意义的一次。可以毫不夸张地说，胡适是中
国自由主义人权思想的旗手。由严复所引发、由陈独秀所开创的自由主义人权思想路线
终于在胡适这里趋于成熟。如果说严复和陈独秀在倡导自由主义人权观的同时，曾经都
在不同程度上在理论基点上发生过动摇，出现过游离和徘徊，那么胡适在人权问题上的
自由主义观点则始终如一，毫无保留。胡适所代表的自由主义人权思想从未在中国思想
界成为主流意识，而是被夹在国共两党的铁钳之间苟延生息，尽管胡适后期投靠国民党
，放弃了自由主义知识人的独立立场，但其思想的自由主义基点并未因之变化。
胡适个人是失败了，胡适所代表的自由主义人权思潮也未成功。但这一切都只是开始，
不过是中国走... 阅读全帖 |
|
w*********y
发帖数: 7895 | 39 虽然是三段论，但你的大前提不对啊，小前提也未必对啊。也许你还需要
完善一下你的三段论。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 40 正式的道歉/追究声明都是三段论
说明谁做的，怎么做的，谁负责
//这一项NIU算做了7成
说明责任人如何惩处，怎么消除他的恶劣影响
//这一项NIU做了0%
说明如何保证以后不再出现这样的事儿
//NIU提出了几项内部规章，比如不能擅自联系议员。但是没有丝毫威慑和惩罚手段，
NIU的bylaw里至今不包括“legal”或者"litigation"这两个关键字。 算是做了个5%
没有三段论的道歉声明都是狗屎。我以为这是基本常识呢 |
|
E*i
发帖数: 5804 | 41 三段论这么直接的东西，人一直都在用啊。。。那么长的书们，不会不用吧，也许只是
没有明说“下面我要用一个三段论”了而已吧？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 42 试举一例？
三段论这么直接的东西，人一直都在用啊。。。那么长的书们，不会不用吧，也许只是
没有明说“下面我要用一个三段论”了而已吧？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 43 你这省略来省略去，什么都能说成是三段论。
这么说吧，毕达哥拉斯定律，中国有equivalent的表述:
若求邪至日者，以日下为句，日高为股，句股各自乘，并而開方除之，得邪至日
三段论中国书籍里面的equivalent的表述是啥？ |
|
p******e
发帖数: 897 | 44 姜草子：方舟子的逻辑死穴
方舟子打韩寒的假，不做“田野调查”，不去韩寒生活学习过的地方取证，而是关
起门来搞文本分析，玩论证和逻辑推理。因此，方舟子对韩寒的质疑是否成立，就完全
取决于他的逻辑是否有效了。
说到逻辑，很多人都有一种误解，以为一个人如果逻辑上犯了现错误，一定是演绎
推理错了，三段论玩砸了，我见到的大部分人谈逻辑谬误，谈的都是这种情况。实际情
况是，现在的人都有点文化，本科生满地走，除非是故意，犯这种逻辑错误的人已经很
少了。现在的人犯逻辑错误，大部分都是因为论据有问题。
方舟子也是如此。方是理学博士，不可能连三段论也把握不住（这是演绎时最常用
的）。他也知道在演绎推理上玩花招，很容易被人识破，不会走这种偏锋。他的问题也
全都出在论据上，论据没一条靠谱，这才是方舟子的逻辑死穴。
什么是论据？就是论证的依据。论证依靠演绎推理进行，这些论据就构成了演绎的
大前提。论据就是逻辑推理的前提，大部分情况如此。论据不靠谱，大前提都是忽悠，
后面的演绎也是忽悠。这种演绎即使再严谨和完美，展示给人们的也是逻辑幻觉。
论据需要事实支撑，这些事实就构成了演绎的小前提，或者叫间接证据。论... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 45 james gleick的information里面有很详细的阐述。non-literate culture的思维是非
常不同与literate culture的，三段论对于没有文字的土著是非常困难的概念
很多研究亚马逊和非洲的土著的成果都说明了这个问题。
土著可以听音乐，可以看表演，但是，读书以及所带来的logical thinking，是他们不
可理解的……
思维需要语言。没有语言，你看见了美景，也就会画一幅画而已，但是这种没有语言的
脑波只会有一幅图案，或者是各种感官的数据堆积。
没有语言文字，三段论是不可能的。逻辑是没有办法产生的。抽象的语言文字是
prerequisite……
语言必须是某种抽象的符号体系。电磁波所传播的也是信息。要传达抽象的概念必须有
符号系统，那就是语言
到时候未必需要某种programing language
脑电直接变电磁波频率，然后变回脑电
中间的coding并不是信息载体，除非你说光色也是语言。。。。 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 46 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 黑龍，問你一個問題
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 25 18:05:28 2011, 美东)
再说，你这是三段论？你什么时候见过三段论把大前提否定了的？
大前提之所以是大前提，是整个逻辑过程的基础，结论只能是根据大前提的得出的延伸
结果，小前提只能是大前提的一个具体实际。你看你连这些基本的常识都不懂。
给你举例说明吧。
大前提：神的全能属性决定了他能按照自己的意志实现自己的计划达成自己的目的。
小前提：各国都遵循神的旨意了制造了真钞。
结论：神的全能在制造真钞实现神的目的这件事情上得到证明。
这道理应该很浅显吧，不过即使浅显我也预期心中无神的人看不明白。所以我就再解释
几句。
第一，各国都造真钞不造假钞，这种心愿上的一致，没有神的大能做不到。
第二，造真钞所用的材料都是神创造的结果，没有神的创造大能做不到。
第三，造真钞的技术是在神创造的环境中发展起来的，没有神的大能办不到。
第四，造真钞的人是神的创造，没有... 阅读全帖 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 47 我中学时马哲类还是考试排名第一的，一来记性好，二来也掌握了三段论标准答题套路
。记得好象是第一段是肯定的summary，第二段是所谓的"分析"，字多多益善，能扯到
的都扯到，第三段是然而事物总是一分为二的，blah blah.
这个三段论套路还蛮有启发性，为党国效力那几年写报告也大同小异，改改花架子，深
受领导欣赏。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 48 马哲教育我们，世界上没有绝对真理
所以我相信三段论也不是绝对真理，有它适用的范围
你相信三段论是绝对真理，这一样是信仰而不是科学 |
|
C****a
发帖数: 293 | 49 易中天首先承认方肘子有“质疑权”。然后易中天强差人意(其实是强差自己的意)来个
“有权不一定要用”。别人用不用，你管的着吗？最后易中天自定法律(或规则)，“如
果不存在署名权纠纷”，“这种质疑，就涉嫌对作家人格的羞辱和诽谤”。哈哈，易氏
三段论就成了：1) 有质疑权；2) 有权不一定要用；3) 如果没有署名纠纷，质疑就是
诽谤。
有了这三段论还不能够替韩寒开脱。关键的关键，“韩寒”文章的真正作者是不是韩寒
本人？易中天的办法是不去回答这个“是不是”，而是巧妙地引用国内产品造假现象，
偷梁换柱，为韩寒开脱。易中天说：“某些名家，因为字画值钱，书稿好卖，就请人代
笔，粗制滥造，批量生产，鱼目混珠。这就岂止可以'质疑'，简直可以'报警'。”
谁都知道，方舟子质疑的是假作者，那作品可是真的。国内产品造假，假的是产品。这
假不是那假。易中天巧妙地来个“某些名家”“请人代笔”，就把韩寒影射成了真名家
，把韩寒作品有假变成了别人假冒韩寒大名造假。这么说来，是韩父造假，侵犯了儿子
的署名权和版权了？
按照易中天文章开头的伏笔，如果没有署名权纠纷，这种质疑就是羞辱和诽谤。明摆着
，老韩小寒都在世，父子合... 阅读全帖 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 50 一、引子：“此情可待成追忆”
1961年八月的一个下午，《往事并不如烟》的作者章诒和（时年19岁）来到北京东黄城
根附近的迺兹府胡同12号，这是一座不算大的四合院，院子里只住着一个人，他就是章
诒和父亲章伯钧的对手、同时也是1957年反右运动中 “章罗同盟”的二号人物罗隆基。
几十年后，章诒和在这篇专写罗隆基的《一片青山了此身》中提到她对这个四合院的感
受：“环顾四周，只有电扇发出的声响。他这个家，安静得有些过分。”就是在这个终
日阒寂的院落里，年过六旬的罗隆基和不到二十岁的“小愚”（章诒和的小名）有过这
样一段交谈：
罗隆基知道我是学文的，他的话题就从学文开始。问我：“现在文科教材里面，有没有
现代文学史？”又问：“在现代文学史里面，有没有新月派？”再问：“新月派里面，
有没有罗隆基？”
我一时不知该如何回答。因为我学戏剧文学，不开现代文学史课，而在我自己所读的现
代文学史里，新月派宗旨已不是从“那纤弱的一弯分明暗示着、怀抱着未来的圆满”，
给“社会思想增加一些体魄，为时代生命添厚一些光辉”的文学流派。官方认定的文学
史上，说新月派在政治上是既反对国民党、又与共产党作对的第三种力量的... 阅读全帖 |
|
