r**o
发帖数: 4614 | 1 搞笑吧， 这种怀疑在何新提出前很早就有了。
恩，搞影响了 那中国还有王子犯法，与庶民同罪了， 王莽还因为儿子打死女婢， 逼
死儿子， 是不是可以说法律的平等契约精神产生于中国了？ 天主教把古希腊当异端，
结果首任教皇被你说是深受柏拉图影响， 你当那么多经院里的僧侣都是白痴吗？你是
不是要说既然大家都是逻辑三段论想问题的， 那远在中国，亚里斯多德的影响也是一
鞭一條痕，一摑一掌血， 你负责娱乐大众吗？
几千年下来大家谁不会有点common sense， 后来人归纳总结抽象出理论， 你要说明这
些理论反而影响古人吗？ |
|
k****r
发帖数: 9629 | 2 文科本来就没有绝对的真实,只有相对的,比较能说服人的.
说是玩花招我觉得简直是诬蔑.
比如我现在拿出来一个大秦二年的青花瓷,大家都会笑.
为什么?
因为目前没见过秦朝能烧瓷器.
这个就是你所谓"有缺陷","玩了个花招"的三段论.
你当然可以说现存瓷器不等于全部瓷器,也许秦朝能烧瓷?这个罐子就是真的.
我看大多数人不相信你.
所谓证伪,无非也就是绝大多数人同意这是假的.
逻辑证明? 基本是不可能的. |
|
S**********b
发帖数: 3142 | 3 老庄的时代、春秋战国时代没有什么专制独裁吧？
那为什么没有中国古人提出三段论呢？ |
|
S**********b
发帖数: 3142 | 4 我认为中国古代的逻辑上用的是类比法
三段论没出来的原因是什么？ |
|
H**r
发帖数: 10015 | 5 中国的哲学，所用的逻辑非常原始
三段论这种水平的逻辑根本出不来，中国古代哲学类似于mitbbs有些锁男反驳的时候没
话说硬凑一个风马牛不相及的例子论证。
西方的逻辑是严谨的，有普遍意义的，而且给了大家一个可以交流的平台。数学可以是
西方逻辑的一种表达。
中国古代哲学还有个特点就是和稀泥，美其名曰中庸，说个大概规律，不准的时候还有
很多借口说是例外。就没人敢说个，如果存在一个xxx，任何yyy，就会zzz，边界条件
是111，222这样。因为你一旦说清楚了，自己逻辑错误，别人很容易捅破。
为什么mitbbs瞎吵架的特别多，但是对于简单的数学题吵得不可开交很少呢？因为这套
东西是说清楚的，你做错了就是错了。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 6 凡人都有死（大前提）。
苏格拉底是人（小前提）。
所以：苏格拉底有死（结论）。
或者：凡人都有死。
所有的希腊人都是人。
所以：所有的希腊人都有死。
这个亚里斯多德最出名的三段论真nb。
易。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 7 三段论是人BUILD IN 的LOGIC,战国辩士用的不要太多 |
|
m******a
发帖数: 476 | 8 5岁小儿水平。 只能说你自己笨。
凡人都有死（大前提）。
苏格拉底是人（小前提）。
所以：苏格拉底有死（结论）。
或者：凡人都有死。
所有的希腊人都是人。
所以：所有的希腊人都有死。
这个亚里斯多德最出名的三段论真nb。 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 9 [ 作者：钟 鸣 日期：2012-1-14 来源：彝族人网 点击：1294 评论：0 ]
能否倾听这样一种解释：彝族是夏代的统治者，古彝文是夏代的官方文字，殷革夏
后，彝族便迁往南夷高地，却留下辉煌的三星堆？这种假设出的衰败，能否解释三星堆
文化“历夏商周”这样的绵延性、完整性？
●夏朝历经十四代十七王，足见盛世，不可能没有文字。若有，是什么形态？又
在何种范围？
●三星堆文字自成一体，无论数量、书写方式的多样化，在甲骨文之前之后甚至
在夏后夏前，都独领风骚。
●能否倾听这样一种解释：彝族是夏代的统治者，古彝文是夏代的官方文字，殷
革夏后，彝族便迁往南夷高地，却留下辉煌的三星堆？这种假设出的衰败，能否解释三
星堆文化“历夏商周”这样的绵延性、完整性？
史学家上了秦始皇的当
去年，偶遇旅居法国的摄影师曾年，他正为美国《国家地理》拍摄介绍蜀地的三星
堆文化，我引他看陋室庋藏的三星堆古玉，闲谈时涉及“中国的……”，曾速匡正，历
史上“中国”的说法很晚。这点他是对的。
《礼记·中庸》“洋溢乎中国”，《汉书》“统天下，理中国”……，都指的是
中原黄河流域... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 10 我发现一旦说到汉文化的传承和持续时，总有一种刻舟求剑的理念在里面。简单来说，
就是标准不一、不考虑时代，认为汉文化是动态的、可进步、可变化、长存的，而认为
其它文化是静态的、消亡的、短暂的。
而因此而得的结论，则是类似于刻舟求剑的做法得到的。
所以鼓吹汉文化长存的人认为，匈奴人只会放羊，如果定居了就不是匈奴人了；蒙古人
只会轻骑兵战术，骑兵消亡了蒙古文明也就不存在了；满洲只基于八旗制度和满语，如
果八旗倒了满语没人说了，哪怕满洲人改变为民主制义务兵制现代化国家，也不是满洲
人了。
但汉文化基于什么，却是他们不说的。汉语也好，汉文化也好，汉血统也好，政治理念
也好，都曾有过不少的变化，有些剧变甚至不差于淘汰轻骑兵、淘汰满语这些，却对汉
文化的连续性毫无影响，所以可称“刻舟求剑”。
因为汉文化持续论者，有一种“污水理论”：任何液体倒入污水之后，包括注入液体本
身，都会变成污水。汉文化似乎就是这种污水，而其他文化则是注入液体。汉人剃发了
、穿旗袍了，还是汉人；但满人接受汉俗，就不是满人了。汉人全民学英语说英语居住
英文国家，更从前引进日语概念、学蒙古话鲜卑话，还是汉人，但满人蒙古人一旦说汉
... 阅读全帖 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 11 为什么要学习西方？是崇拜“强者”吗？
回顾一下晚清以来的中国思想界，我们就会发现，以往尤其是在新文化运动以后，人们
都强调西儒的对立，这就遮蔽掉了一个事实，那就是，在晚清以来的很长一个时期，最
急于引进西学的人就是这种所谓的“反法之儒”。这里头有一个很大的问题，就是中国
人在晚清为什么忽然间想到要学习西方，而且出现了那么强大的一个潮流，以至于到了
世纪之交，好像你不谈西学就不是学问。到了民国初年，甚至发展到当时能够为中国传
统进行辩护的人，往往也必须要像辜鸿铭那样本来就是一个洋人，英文比中文讲得好，
他才有资格扮演这样的角色。为什么会导致这样的局面呢？为什么会导致相当一个时期
国人都争前恐后地要学习西方呢？不管是自由主义，还是社会主义，我们知道在上世纪
二三十年代，法西斯主义对中国也有很大影响，这些东西都是打着西化的旗号。为什么
晚清以来中国会出现那么强大的学习西方的潮流呢？
过去我们对此有一套“三段论”的解释：鸦片战争我们打输了，发现人家船坚炮利、经
济富裕，于是向西方学习“器物”，遂有洋务运动。马江、甲午之役我们有了现代海军
却仍然输了，发现是专制之弊，于是向西方学习“制度”，遂有... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 12 亚里士多德的三段论是很有名的笑话啊，哈哈哈哈。
u made my day! |
|
发帖数: 1 | 13 按抓造谣的标准模式，如果没有找到更早的谣言来源，则最后一个可查的谣言散播者就
是造谣者。
在目前发现的所有可识别的甲骨文中，可以清晰地解析出商朝历代君主的记载，但根本
没有有关夏的记载。推翻一个王朝，比同王朝内头领更替是更大的一件事。对于记录头
领更替的文件中找不到推翻一个王朝的事件的最合理解释，就是表明这个推翻事件不存
在。
夏桀最早出现的文字记载是周人的。
以标准三段论模式推演，夏是周人造的谣。
周人的造谣动机也是明显的。周人除武力外，并没有法理上灭掉商辛的理由。所以必须
讲述一个和武王灭商如出一辙的商汤伐桀才能在所有联合和敌对部落里有此次行动的话
语权。
夏这个字在甲骨文里都找不到。商人只有春秋的概念。
现代官方考古所发掘的所谓二里头夏遗址，连考古所自己都不缺定到底是商还是夏。最
关键就是没文字，没青铜器。就算你把二里头的主人定义为夏，那么这个夏也就是部落
级别的文化，算不得王朝。
综上所述，以王国维老先生的两点互证历史研究法，可以证明夏不是王朝，或者根本不
存在。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 14 偶都是遵循西方传统逻辑什么三段论、科学方法。
你用中国逻辑偶是看不懂啊，可以嘲笑你一下，你要理解。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 维舟：黄道婆之谜背后是人们如何想象历史安顿现实
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 31 11:49:38 2017, 美东)
2017-12-31 维舟 随读随写 微信号 RobertRao007-11
功能介绍
自言自语 自娱自乐
本文原刊于澎湃私家历史2017年3月31日。
人人皆知，现在上海的市花是白玉兰——不过，这是1986年才确定的；更早在1929年上
海特别市政府成立之初评选市花时，市民投票选出的却是看上去不起眼的棉花。这其实
倒是更合乎其历史文化的脉络，因为上海这座城市在近代最初的繁荣，与棉纺织业的兴
起密不可分。无论中外，棉纺织技术的发展往往对一个社会的早期工业化起到极为重要
的推动作用（别忘了，英国工业革命最初也源于此），并由此带动整个经济体系的变革。
基于此，黄道婆，这位曾在元朝年间将棉纺织技术传授给松江府乌泥泾居民、进而为上
海乃至整个江南地区的市镇带来繁荣的女性，其历史重要性就不言而喻了。虽然没有证
据表明她... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 4702 | 16 嫉妒徒的逻辑果然精妙，这个三段论的大前提是什么？ |
|
p***r
发帖数: 4702 | 17 你的说法和大字报无区别。辩论基本句式是三段论，你的大前提，小前提和结论都是什
么？
没有宗教的力量，是无法建立和维系道德的
来说说上一句，你怎么推理的
一。 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 18 证明一下吧
你有两个结论
用三段论来推演一下你的两个结论,然后我看看你的逻辑水平.
小学语文水平我是知道了,你认为带问号的都是一般疑问句,所以我就不评价了
用我用三段轮来证明一下你小学时候没学好语文么? |
|
m******9
发帖数: 404 | 19 投降派有个著名的三段论：
(1)因为弱小，所以需要发展
(2)因为需要发展，所以需要和平
(3)因为需要和平，所以必须投降。 |
|
|
|
e*******o
发帖数: 2271 | 22 三段论啊，法律有规定你就同意，法律有规定，所以你同意。不是吗？ |
|
d********9
发帖数: 598 | 23 阴蒂国告诫北京：欧洲暴乱说明中国民众的“生活满意度下降”了
英国特务操纵的广播公司(BBC)日前发表文章，题为《欧洲暴乱说明中国民众“生
活满意度下降”》，
文章摘编如下：
阴蒂国发表的中国2011年社会蓝皮书解释说明必须的三段论格式：
1。 中国人生活水平下降了， 引起欧洲暴徒对中国政府不满的暴动
2。 中国人生活水平又下降了，又引起欧洲暴徒对中国政府不满的暴动
3。 中国人生活水平再次下降了，再次引起欧洲暴徒对中国政府不满的暴动 （有
图有真相）
蓝皮书说，中小城镇居民生活满意度降低最多，其次是农村人。
根据蓝皮书，物价，收入差距和社会保障是民众关注的热点。
蓝皮书作者说，住房和食品价格的上涨是导致许多人生活满意度降低的主要原因之
一。
中国10月份的通货膨胀率达4.4%，是两年来最高水平，食品价格上涨幅度达10.1%。
农村居民收入远落后于城里人。但是，蓝皮书作者说，农村人之间收入差距更加导
致生活满意度的
下降。尤其沿海农民收入下降幅度之大令人震精， 以前沿海农民住的都是舒适冬暖夏
凉的茅草房， 现
在都落到了住别墅的凄惨境地，令阴蒂国妓者吃了一大泡精。... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 24 你怎么证明正式战史讲的是真实的? 从书面材料要证明是真实的, 最基本要符合三段论
大前提: 美国政府出版物内容全是真实的
小前提: 正式战史是美国政府出版的
结论: 美国公布的战史是真实的.
active |
|
m********y
发帖数: 21909 | 25 tg就是中国男人啊，
他们三段论没有学好。概念的外延不同，内涵会变化的。 |
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 27 陈良宇当然算，犯罪事实明确。但是问题是比它问题大得多的很多人都没有伏法，甚至
还照样身居高位，这我
觉得是有人喊冤的主要原因。
我觉得你的三段论有道理。 |
|
A****0
发帖数: 12393 | 28 你没学好而已
三段论这些逻辑原则, 辩证法这些哲学基础, 对思辨和认识是有指导意义的.
政治课其实是神学课的作用,教育大家向善.本来可以搞的很生动,土共笨蛋就在
无法保持其连续性.今天是牛逼的东西转脸就成了傻逼. |
|
|
p*********e
发帖数: 1503 | 30 照你的意思，
拉灯是敌人的敌人，（见标题）
拉灯是老百姓的敌人，(见"所以老百姓是拉登的反对者"一句)
所以老百姓是敌人？
高！实在是高！
这毛泽东思想三段论至少能管一百年。
我看你这次是跳进粪坑也洗不臭了。
矛盾”。 |
|
p*********e
发帖数: 1503 | 31 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: pacificblue (后富帮先富), 信区: ChinaNews
标 题: 最高指示来了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 5 07:46:08 2011, 美东)
Herzog的最高指示又来啦:
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 谈谈拉登——敌人的敌人不一定就是盟友
矛盾”。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/35745485.html
/*
照Herzog的意思，
拉灯是敌人的敌人，（见其标题）
拉灯是老百姓的敌人，(见"所以老百姓是拉登的反对者"一句)
所以老百姓是敌人？！！
高！实在是高！
这毛泽东思想三段论至少能管一百年。
*/ |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 33 基辛格全球智库峰会演讲的N点推论
[3128] (2011-06-28)
早报导读
[中国早点] 台湾总统大位之争
[人物面对面] 军人节黄永宏专访
[南中国海争端] 中国应如何平息南中国海风波
[新中关系] 中新广州知识城多方面有快速进展
[中国政情] 郑浩：中共需要新的‘大彻大悟’
6月25日至26日，第二届全球智库峰会在北京举行，本次峰会的主题是“全球经济
治理：共同责任”。基辛格事务所主席、美国前国务卿亨利·基辛格博士在论坛发表主
旨演讲时煞有介事地提出，中国继续购买美国政府的债务，以及其他一些债务对全球金
融体系的复苏至关重要。（6月25日 搜狐财经）
基辛格博士出此言论，确属别有用心、居心叵测，甚至是剑有所指。
何谓主旨演讲？据《百度百科》介绍，主旨演讲“指会议或论坛的中心人物或主要
发言人对中心议题的全面客观权威阐述与理性表征。”既然是主旨演讲，不难推断出基
辛格博士在第二届全球智库峰会上确系重量级人物，其演讲必将紧扣“全球经济治理：
共同责任”这一峰会主题，且具有“全面客观权威阐述与理性表征”。然而，基辛格博
士发表的言论却与主旨演讲相距甚远，甚至与峰会议题南辕北辙... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 34 基辛格要求中国继续购买债务
陈建水
基辛格全球智库峰会演讲的N点推论
文/陈建水
6月25日至26日，第二届全球智库峰会在北京举行，本次峰会的主题是“全球经
济治理：共同责任”。基辛格事务所主席、美国前国务卿亨利·基辛格博士在论坛发表
主旨演讲时煞有介事地提出，中国继续购买美国政府的债务，以及其他一些债务对全球
金融体系的复苏至关重要。(6月25日 搜狐财经)
基辛格博士出此言论，确属别有用心、居心叵测，甚至是剑有所指。
何谓主旨演讲?据《百度百科》介绍，主旨演讲“指会议或论坛的中心人物或主要
发言人对中心议题的全面客观权威阐述与理性表征。”既然是主旨演讲，不难推断出基
辛格博士在第二届全球智库峰会上确系重量级人物，其演讲必将紧扣“全球经济治理：
共同责任”这一峰会主题，且具有“全面客观权威阐述与理性表征”。然而，基辛格博
士发表的言论却与主旨演讲相距甚远，甚至与峰会议题南辕北辙、各不相干。
基辛格博士在演讲中声称“作为一个经济学家，我想谈一谈历史以及一些结构的问
题。”众所周知，亨利·基辛格不仅是“经济学家”，也是美国著名的外交家和国际问
题专家，其仅为经济学家的身份值得... 阅读全帖 |
|
l****u
发帖数: 3130 | 35 新党主席郁慕明发出「我是郁慕明，我是中国人」的简讯，并要求双英都表明是否是中
国人。马英九昨在脸书上回应，郁慕明表示接受，并要求蔡英文表态，除了蔡英文自己
表明是台湾人外，是否为「中华民国国民」？是否在选「中华民国总统」？
郁慕明表示，马英九说自己血缘上是炎黄子孙，但替台湾打拚，所以是台湾人，而身分
上是中国民国国民，亦是中华民国总统，这种三段论，他能够接受。他要求蔡英文也必
须回答，她是不是跟马英九一样，是「中华民国国民」？
郁慕明说，他自己还有更高的层次，就是民族精神的层次，他是中华民族的一分子，在
文化传承与历史渊源上，他是堂堂正正的中国人，这是民族的认同，这个层次他现在不
去追究马英九，马英九起码已在国家观念上，认同中华民国。
对蔡英文「我是台湾人」的广告，郁慕明说，那完全是选举语言，蔡英文说自己是「台
湾人」，但大家为台湾打拚，都是台湾人，但蔡英文广告的句法却是「我是台湾人，我
是蔡英文」，与他说「我是郁慕明，我是中国人」，表述的前后并不相同。因郁慕明是
一个人，比他所隶属群体「中国人」为小，所以个人放在前面，再说自己是什么人，但
蔡英文把台湾人放在前面，意思是在说，所有自认... 阅读全帖 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 36 老小两个字倒过来也成立啊
能不能先学学三段论再发言？ |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 37 您是哪位？学问这么大？什么叫三段论？什么狗屁？
倒过来成立吗？你擦亮眼看看？小将鼓吹过西方民主吗？ |
|
T*******i
发帖数: 4992 | 38 那不就结了，难道其他人读的教材就有engineering drawing对应？那时候很多英文概念
没有对应中文，后来还没有么？
你这是典型的三段论，还怪别人的阅读。搞笑吧。
另外，不才，就是见过些那时候家境好读得起好学校的，我上面才说了。
土木工程科提前毕业的。 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 39 换一个三段论：
大前提：中国是个烂国家，
小前提：中国是个烂国家，
结论：中国是个烂国家。 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 40 这些小清新们为啥非得找点自以为是的三段论装逼呢？
凡是xxx都是xxx，在一个xxx的国度里，xxx是常态，没有xxx，谈什么xxx
你说事不行么？ |
|
A****0
发帖数: 12393 | 41 第一
我没有推论出老将都是贪官,这是你笨蛋的自认.
我是重复你说的,被反贪的贪官和老将都反共.
他们有相同的立场.
第二你举的例子也不是反证法,三段论的基本知识你都不具备
因此你是文科
第三,即便按照你臆想的逻辑,你的论证也不完全.
直言三段论要有两个前提,才能得出一个逻辑结论.
haha |
|
i****k
发帖数: 4085 | 42 你这个“理科生”分不清反证法和三段论还来丢人现眼。 |
|
i****k
发帖数: 4085 | 43 你个反证法和三段论都分不清的文科生就别来丢人现眼了 |
|
A****0
发帖数: 12393 | 44 我本来就是文科生啊
但我知道三段论用反证法的时候,第二个条件必须是true。哈哈
跟你这种文盲还是有区别的。 |
|
A****0
发帖数: 12393 | 45 操
居然犟嘴也犟得这么理直气壮的.
证明一个观点错误,你首先要明确什么是错误.
这就必须在三段论上的进行条件归谬,或者证明
该条件和结论悖迟.
你这个正港文科生,除了骂街,什么也不会.
你这种傻女还是去初中补课,爷和你混蛋不起. |
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 47 尼玛，一看你这鸡巴逻辑就知道尼玛是被东方教主日过了，日偏了日出来的脑残。
你是不是东方人？
按你这个自认的三段论。。。对吧。/。 |
|
m*******t
发帖数: 482 | 48 刚看到一妙文，没办法，彻底倒韩挺方。
各位大吓看看这段：“关键是，麦田真的罗列证据的时候，韩寒还有办法对付，因为这
里有一个真假的问题。但跟方舟子就不一样了，方舟子是用逻辑揭发韩寒到底有无代笔
的问题。韩寒的被动几乎是天然的。你让对方拿事实，对方给你玩逻辑。事实是几点几
分，谁代笔了，谁看见了的问题。逻辑玩来玩去，都是我认为你代笔了，你就代笔了。”
难道这哥们不知道逻辑没有事实做基础那是诡辩吗？要是诡辩，韩团队还找不到反驳的
词句吗？方开始质疑韩删文章，韩反击得有理有据，迫使方很快认错，说明他们不缺逻
辑呀。难道逻辑不能推导出事实真相吗？如果真这样，那考古工作也不用做了。韩粉脑
残如此，真没办法再支持。
本人郑重宣布，如果老方官司打输，本人愿捐１０美元，就表示一个意思。
该文全文如下：
天涯社区
谁能告诉韩寒，证明他的作品不是代笔的?
彭晓芸的介入：
韩寒发表三论之后，很多人大跌眼镜，将韩寒称之为五毛。其中最亮的地方，无外乎他
们将韩寒的温和改良主张理解成不支持自由民主人士。于是，韩寒的三段论在某些公知
面前，由水平高低的问题，变成了人品问题，变成了所谓谁是我们的朋友，谁是我们的
敌人... 阅读全帖 |
|
C****n
发帖数: 2324 | 49 这个才是你最根本的问题：
1. 你觉得基督徒虚伪
2. 你觉得基督徒言行不一致， 你甚至“泥马”都骂出来了， 可见你对言行不一致的
痛恨。
实际情况是： 虚伪有什么不好？ 言行不一致有什么不好？
你自己不愿意虚伪， 一定要言行一致， 是你自己的事。
实际上99％的人都事虚伪的， 都是言行不一致的。 连你自己都做不到。你却要求别人
不虚伪， 言行一致， 是非常幼稚的行为。虚伪有时其实是一种美德。
我有个朋友对我说他最恨诚实的人， 觉得那些人简直是人渣。 实际也确实是这样。
诚实的人让这个世界显得丑陋， 只有那些虚伪的人能够让这个丑陋的世界显得美好。
包括人世间的那些骗子， 都有存在的价值。 他们其实让一部分人（就是受骗的那些人
）在某一段时间内体验到了人生的美好， 其实是功德无量的。
大部分女孩子都愿意和虚伪的人交往， 说话太直是非常大的缺点， 不是说明了很多情
况吗？
我们每天都在不停的说谎， 因为说谎可以让这个世界更美好。 基督徒信基督教后觉得
世界很美好， 你一定要告诉别人人家信的是假的， 把残酷的现实展现给人家看， 说
白了是坏人好事。
比如说你家人得了癌症， 你周围的人都提醒你... 阅读全帖 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 50 在他们的手段望不到我们的经络的时候，我们该相信他们吗？在他们的手段看着胆的尺
寸和胆小胆大没关系的时候，我们能听信他们的无耻谰言吗？当他们在阴阳前面束手无
策的时候，我们该跟在他们后面走吗？我们，只有我们的阴阳五行八卦，才是唯一正确
的方法，中医到了生死存亡的关头，我们不能让他们的手段，他们的三段论，他们的统
计学，他们的物理化学生物心理学牵着我们走。我们自豪的中国人，要有自己的数学物
理学化学，不要他们狗屁的普世科学，那是毒害我们民族精神的东西，让我们从周髀算
经从欧冶子从葛洪们中重新建立属于我们自己的科学体系。 |
|
