由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 三维空间
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d*******3
发帖数: 8598
1
来自主题: Military版 - 穿越党人的好消息
这是2010年8月霍金发表的一篇文章,在这篇文章中,霍金详细分析了人类如何利用自
然规律实现“时间旅行”的伟大梦想。尽管这一概念很多人看起来有些荒诞,但他仍认
为人类终有一天会实现这一梦想。在吧里经常看见大家讨论相关的话题,要么是一知半
解要么就是匪夷所思,所以特此转过来给大家分享。原文大体内容去下:
大家好,我是斯蒂芬-霍金,是物理学家、宇宙学家及梦想家,尽管身体不能活动
,只能通过电脑与大家交流,但从内心中我是自由的,自由地探索宇宙,思考以下重大
问题:时间旅行是否可行?能否打开一个回到过去的通道,或找到通向未来的捷径?我
们最终能否利用自然规律成为掌控时间的主人?
在科学界,时间旅行一度被认为是歪理学说。过去因为担心有人会把怪人的标签贴
在自己身上,我对这个问题常常避而不谈。但现在,我不再那么谨小慎微了。事实上,
我更像是建造了巨石阵的那些人。我对时间痴迷已久,如果有一台时间机器,我会去拜
访风华正茂的玛丽莲-梦露,或是造访将望远镜转向宇宙的伽利略。或许,我还会走到
宇宙的尽头,破解整个宇宙湮灭之谜。
为了让这一切从虚幻变成现实,我们应以物理学家的角度来重新审视时间——即第
四维... 阅读全帖
f***y
发帖数: 4447
2
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/4/292863.shtm
中国科学家率先解析生命信息载体的结构奥秘
一个困扰生物学界30余年的最基本问题被中国科学家破解了。
据来自中国科学院方面的确切消息,4月25日,美国Science杂志将以长篇幅研究论文形
式报道中科院生物物理研究所一项关于30nm染色质高级结构解析的重大成果,标志中国
科学家在这个现代分子生物学难题上的研究得到世界同行的认可。该论文的评审人评论
该成果是“目前为止解析的最有挑战性的结构之一”,“在理解染色质如何装配这个问
题上迈出了重要的一步”。
61年前,同样是在4月25日,剑桥大学卡文迪许实验室的沃森和克里克在英国Nature杂
志上发表了一篇划时代的论文,向世界宣告他们发现了DNA的双螺旋结构,揭开了遗传
信息如何传递这个“生命之谜”。这个发现使生命科学的研究深入到分子层次,开启了
现代分子生物学时代,成为20世纪最伟大的科学发现之一。
虽然DNA是遗传信息的载体,但DNA在生命体内并不是独立存在的,任何遗传信息的传递
和调控等生命活动都是在DNA与其所缠绕的蛋白质形成的染... 阅读全帖
f****u
发帖数: 443
3
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: forayu (thinkorswim), 信区: Wisdom
标 题: 量子力学与唯了别学(杨新宇 中国科学院生物物理研究所)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 27 00:39:30 2014, 美东)
解 题
识,了别义,唯了别学即唯识学,言唯了别学而不言唯识学,因唯识之识字一
般做名词解,此处之了别做动词解。做名词解,识为识体,犹有“我执”;做动词解,
了别乃了别之“行”,刹那刹那迁流不息,中无实体,实乃依他起相,缘起相。若能破
除对实有的执着,建立唯了别的观点,则可以畅达的理解量子力学,反之,分析量子力
学这个案例也有助于理解唯了别学。
量子力学哲学诠释概述
在哲学层面上思考量子力学,则无需涉及复杂的数学细节,一个简单的双缝干
涉实验已包含了量子力学的全部奇异之处。
考虑光子由一个光源出发,通过与光源等距的两条平行狭缝,射到感光屏上,
在屏上呈现出光子的分布。在实验中,先分别打开一条狭缝,关闭另一条,这时感光屏
上的强度分布为光子通过单缝的衍射图样。然后将双缝同时打开,这时在屏上得到的是
光子通过双缝后... 阅读全帖
x*****i
发帖数: 287
4
【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: xiguapi (guagua), 信区: EE
标 题: 请教:用Ansys模拟random media的有效permittivity
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 28 11:07:08 2014, 美东)
我用matlab做了一个三维空间矩阵50x50x50,里面随机分布着水、泥土还有黄铜三种物
质颗粒,一个网格就代表一个种物质。
我能把这个geometry导入到Ansys里面算高频的effective permittivity吗?
有没有关于这方面的instruct或者manual?
谢谢。
y****g
发帖数: 36950
5
来自主题: Military版 - 光速是最大的速度是错的。
是个比喻。如果你平时生活在一张平面的纸上,一个2维空间,你突然一天超越光速来
到新的时空,你才发现原来的时空这么扁。虽然我们现在在三维空间,但是你跳出这个
时空达到来观察感受,可能觉得就只能用扁的来解释。
y****g
发帖数: 36950
6
来自主题: Military版 - 光速是最大的速度是错的。
我说的只是你作为三维空间的人观察光子的现象,当然你觉得是牛顿物理里的样子。而
光子运动在另一个纬度时时间没了,距离没了,是如何达到月球的,你想不出来是啥样
的。
不要用具象的东西去想象这个问题。因为光子没质量,没质量才能达到那个速度超出这
个维度。
任何有质量的人或者飞船是不可能达到那个状态的。你觉得一个生活在平面里的点能想
象出什么叫厚度吗?
y****g
发帖数: 36950
7
来自主题: Military版 - 光速是最大的速度是错的。
平面里两点是一线。但是如果一个点从平面里挣脱出来再落到另一个点上,平面里的观
察者看那个点可能是消失了再出现,三维空间观察者觉得是点做了抛物线运动。但是那
个点如果在平面维度外用一种平面内无法明
白的方式瞬间移动到了新的平面上的点,它相对于平面里的时空可能觉得平面是扭曲的
,甚至坍塌成了一个点。
当你超光速了,这个宇宙的尺寸维度就发生变化,对你可能就是一个点,一条线或者一
个面
t*******y
发帖数: 21396
8
来自主题: Military版 - 蚂蚁永远认为这个世界是2维的
你说的那个都是三维。
一般来讲第四维指时间,比方你虽然在三维空间里自由活动,但加上时间一维以后,你
在四维空间中的位置就是静止的,你可以被写成一个f(x,y,z,t)的函数。如果有人能看
四维空间,那他能看到你所有过去已经做的,现在正在做和将来要做的事情。
n*****8
发帖数: 19630
9
其实老将们自己不这么认为,
主要还是世界观影响的 。
比如你可以看见三维空间,
蚂蚁只能看到二维空间。
等老将们层次提高了,不再满足沾光层次,
觉悟就高了。
:)
r*******g
发帖数: 32828
10
来自主题: Military版 - 红黄国宝是哪里的米?
那泰国米怎么回事?
加州到处都是泰国米, 还有日本的米。伍常米(中国的?)
你生活在一个什么样的三维空间?
r*******g
发帖数: 32828
11
Asahi 朝日啤酒, 美国到处都是。
你是生活在怎么样的一个三维空间?还是那句话。
l******t
发帖数: 55733
12
这电子值得赞一下
r*******5
发帖数: 3413
13
这电脑人脑都不够用
z**********3
发帖数: 11979
14
这围一目要6个子 做活太容易 外势比围实地重要
金角银边草肚皮得反过来说
j**u
发帖数: 1325
15
应该在地球仪上下围棋,把棋盘做成球装,在经纬交叉点落子,彻底消灭金角银边草肚皮
S*E
发帖数: 3662
16
没法下。
S*E
发帖数: 3662
17
每个子都死不掉。最后大家把所有地方占满。
S*E
发帖数: 3662
18
可以实现的是环面上的围棋,也就是说把上下两条边对应的位置等同,左右两边同理。
这样每个位置都有四个邻居。

肚皮
c******t
发帖数: 140
19
一人一步可下一子或俩子的下法复杂吗。
k**u
发帖数: 10502
20
对,还可以在甜甜圈面上下,还可以有莫比乌斯圈围棋。
l******t
发帖数: 55733
21

这个下法存在。有专门的比赛。还可以藏子。韩国人发明的,大李小李有一阵玩的很疯
h**********c
发帖数: 4120
22
围棋本来就是三d的,动态系统时间是一维,离散动态系统用step
你这应该是四维,混乱度更加
z****e
发帖数: 54598
23
来自主题: Military版 - 谈谈科学研究中数学的作用

有一种可能性就是物质本身是可以无限切割下去的
然后每一个物质本身又是另外一群物质的无限集合体
这样形成一个除了三维空间和时间以外的第五维空间
第六维就更难想了
t*d
发帖数: 8340
24
目测游离在时间空间外的神只是一个六维生物,亚当在伊甸园也就是六维空间,对于三
维世界的人来说,神是无所不能,可以轻易知道你所处的坐标,并任意改变有关你时间
的流动,帮助你或阻止你,但对同样六维内的亚当就完全没有办法。因为亚当是一个生
活在六维的三维生物,对于神来说“不可见”是正常的。
就好像一个二维生物在三维世界只要侧过身,对人类来说就是不可见的了,但若是二维
生物在二维空间由三维空间观察,就像看培养皿一样了。
[在 biokold (kold) 的大作中提到:]
:上帝不是全能的,不知道亚当在哪里。

:...........
y****g
发帖数: 36950
25
其实这说明基本粒子实际上是超出4维时空的。所谓的红蓝光umbc是同一个更高维度的
基本物质在4维空间的投射。就好像一把三维的刀插入一张2维的纸里,纸正反面观察到
的都是一样刀痕。
如果人类生活在纸的2维空间,会认为正反面的痕迹是2个不可思议的完全相同的图案,
而三维空间里的人观察会认为那所谓正反两面的裂口其实是一个痕迹。
l*********4
发帖数: 32
26
来自主题: Military版 - NASA 耍不要脸,又玩弄人
美国国会一直有意把nasa 划入国防部,取消太空探索所关联的部门,因为这些部门都
是些烧钱的大包袱,而把具有军事意义的部门留下。国会想把烧钱部卖给google,可能
是要价太高,最后没有谈拢,不了了之。但是nasa的经费问题就直接变成了法案,结果
是经费砍了一大半。
所以NASA 没有经费 ,尽量吹牛忽悠地球人,这是nasa能向国会要钱的唯一办法 .
先不说这个地球2.0是在nasa用假设中的假设,再用数学函数模型推算出来的。NASA到底有
没有真看到这个地球2.0是一回事(据说光学望远镜在太空中观察星系的极限的视野范
围是20光年,如果能看到1400光年的望远镜的透镜镜片的直径按照目前人类的工业水
平应该要做成太阳系的直径那样的长度),如果NASA靠上帝的帮助是真的有看到这个
行星,用现代物理学理论,人类作为碳基生物(其实是一种很虚弱的生物,相对于比较
起硅基生物。)人类也是永远到不了这么远的恒星系的。人是碳水化合物组成的有机体,
主要的成分是水和一些有机物,人类跟本承受不了恒星级的旅行,不说人类对加速度的
承受和人体有机物自然分裂衰老,光宇宙致命的伽玛射线就能杀死人这种碳基生物一亿... 阅读全帖
G******s
发帖数: 94
27
在第一次世界大战爆发之时,潜艇的主要认为不过是逼近敌方大舰队伺机攻击,或
者埋伏在敌方港口附近进行侦察或者袭击敌舰。设想使用潜艇对商船进行袭击的,虽然
也有一些下级军官提出,但这在几乎所有海军中几乎都不是主流思想。但是,正处于赋
闲状态的英国近代海军之父,前第一海务大臣费舍尔勋爵在1913年末给帝国国防委员会
提一份备忘录,认为德国人完全可能在不进行警告的情况下,毫不迟疑地将一艘又一艘
商船加以击沉。率先对可能出现的潜艇破交战的未来,敲响了不吉利的警钟。
但是,英国海军大臣丘吉尔等海军部成员在研究了费舍尔勋爵的备忘录后,都认为
费舍尔勋爵是杞人忧天,因为根据国际法规,如果要攻击商船,必须要对商船进行检查
,以发现船上是否具有违禁品,若有的话,也必须将商船船员俘获并将其安全带回本国
港口,才能击毁该商船。由于这对于潜艇而言,这将要牺牲掉潜艇最为重要的隐蔽性,
而且潜艇又没有过多空间考虑接纳战俘,袭击商船这种规程对于潜艇而言是非常难以实
施的。他们不相信一个文明的民族胆敢实行这种违背人们以往信念的手段,并认为如果
德国人胆敢如此,只能表明自己为海盗国家,不仅会引起道德上的愤怒,... 阅读全帖
m**********g
发帖数: 919
28
太有了。德国空军在海狮作战时压根就没攻击舰艇的合适弹药。日本人都知道打军舰要
机载鱼雷。炸弹的效果很差。而且需要大量训练。那年头还没出制导武器,三维空间的
飞机攻击两维空间快速机动的舰船只能靠运气。英吉利海峡小?30公里左右确实不算大
,不过战舰作规避的空间有的是。
其次,皇家海军的目标很简单。只要在德军登陆部队登陆的那段时间冲进来把登陆船团
灭了就行。即便这意味着很大的损失。
因为德国这么玩一波也就结束了。下次能够登陆英国的军力的出现至少10年以后。
p****s
发帖数: 3184
29
来自主题: Military版 - 估计下DF21D的精度
早期苏联的纯惯性制导ICBM误差5公里 6公里的不稀罕。
加了星光辅助的惯性制导精度能到1公里之内。
但这是打固定目标的,惯性制导的各种参数早就弄好了填入ICBM的惯导系统了。注意惯
性制导不仅仅是陀螺仪定的方向,还包括其他测量感性数据,比如指南、高度、气压等
等来实现在三维空间里的定位和计算。对固定目标而言,这些参数都比较好弄。
但DF21D打的不是固定目标,这些前提是不成立的。
这回是由被攻击方随便在西太平洋上选个点作为目标,而不是由发射方选的固定目标点
。惯导的误差要被放大的。
p****s
发帖数: 3184
30
来自主题: Military版 - 估计下DF21D的精度
呵呵,我的原话“惯性制导不仅仅是陀螺仪定的方向,还包括其他测量感性数据,比如
指南、高度、气压等等来实现在三维空间里的定位和计算。”
你哪只眼能从这话里看出“陀螺仪定位需要高度和气压数据”?
不知道惯性制导的书本常识的你大惊小怪什么。
m******r
发帖数: 4351
31
三体不能太较真。看个思路就行了。
我买了实体书,目前只看了第三本,因为这本最对我胃口,气魄宏伟,不拖沓。物理我
不在行,也看出了若干问题。
体关于降维的描述是有问题的,在降维的过程中会有大量的势能被释放出来,不是书中
描述的那么平静。大家参考一下恒星燃料燃尽后的坍缩就行了。
另外,二维化既然以光速行进,远处的怎么会看到二维化之后的情景?你看到的只能是
二维化之前的景象么。
另外,高维的话,不容易有稳定的天体结构,比如像现在我们的太阳系这种。所以我们
目前的三维空间其实并不是降维的结果。
另外宇宙极其浩瀚,你会关心100亿光年外的事情么?那发生的事传到你这里就已经是
100亿年后了。好吧,我们假设三体的宇宙限于银河系,那也是十万光年好不好。所以
黑暗森林假设也是有局限性的,你这里开枪,打到对方那里已经是几万年后了。
所以歌者的所在必须离地球只有几十光年,然后再让二相泊出发又几十光年,这样才来
得及让地球在发现光速航行之前灭掉。所以这个三体书里面文明是极其密集的。最近的
半人马座也就是三体世界就有一个文明,几十光年之外又有若干文明,但同一恒星系又
一般只能有一个文明,当然可能三体里面假设很... 阅读全帖
y****g
发帖数: 36950
32
整个TXT的20% 下一章是黑暗森林吧。停在那里没看了。我觉得写的一般。不算太科幻
。外星人的发展进化想象力不足。电脑游戏的安排也可以写的更好。比如在游戏里是和
外星人交流的。那个游戏更像外星文明发展过程的电影,而不是在参与帮助外星人发展
。其实可以创作一个故事,外星人设计一个基本游戏世界观,骗人类来玩,通过人类的
参与来发展自己或者将自己的文明和智慧植入人类的大脑来达到寄生或者殖民的目的。
最后作者对宇宙的认识和幻想还是低维度上的。比如基本粒子,我觉得应该说无数的基
本粒子是无数的平行宇宙在三维空间的投射。我们的宇宙也在别的平行宇宙里投射成一
个基本粒子。我们或者说这个宇宙里所有物体每分每秒的行为运动导致平行宇宙的分离
都会在别的平行宇宙里投射成一个基本粒子,所有的平行宇宙里的所有物质的运动都互
相投射出基本粒子形成另一个平行宇宙。这样看所有的平行宇宙才能混合出一个更高纬
度的空间。或者说更高维的空间才能分成无数平行宇宙。
n*******r
发帖数: 2010
33
来自主题: Military版 - 万能的军版求问个数学问题
三维空间的simulation, 你大概要跑1million次才显得有诚意。10维的你要多少硬盘
, 你可以估计一下。
T****t
发帖数: 11162
34
来自主题: Military版 - 有没有4维以上空间存在
有的,你也没办法接触的, 你看到的只是它在三维空间的投影。 无法感知四唯
n*******4
发帖数: 2285
35
来自主题: Military版 - 有没有4维以上空间存在
多宇宙论有多个版本,以上提到的Multiverse是超弦、M-理论版。这个版里哈佛的Lisa
Randall提出引力是可跨不同宇宙的,或说不同膜宇宙。引力之所以这么弱就是因为它
是跨宇宙的。所以你可以想见用引力波进行通讯,当然引力波都还没被证实。有人甚至
推测UFO就可能来自另一个膜宇宙,但机制未明。
M-理论里提出另一个膜宇宙可能和我们这个宇宙只有万亿分之一厘米的距离,可是你伸
手却摸不到,因为你的手还是在这个宇宙的三维空间里,再近也摸不到。
y****g
发帖数: 36950
36
来自主题: Military版 - 量子纠缠被证实了
其实那两个粒子不过是高维空间一个高于三维物体的东西在三维空间的投射罢了。就像
一把3维的刀在2维的纸投射扎个洞,2维空间觉得正反两面两个口子,只要刀子再投射
,2个口子或者说是粒子就会同时变化发生纠缠现象),而从3维空间理解那就是同一个
口子。
y****g
发帖数: 36950
37
来自主题: Military版 - 量子纠缠被证实了
其实那两个粒子不过是高维空间一个高于三维物体的东西在三维空间的投射罢了。就像
一把3维的刀在2维的纸投射扎个洞,2维空间觉得正反两面两个口子,只要刀子再投射
,2个口子或者说是粒子就会同时变化发生纠缠现象),而从3维空间理解那就是同一个
口子。
y****g
发帖数: 36950
38
来自主题: Military版 - 量子纠缠被证实了
其实那两个粒子不过是高维空间一个高于三维物体的东西在三维空间的投射罢了。就像
一把3维的刀在2维的纸投射扎个洞,2维空间觉得正反两面两个口子,只要刀子再投射
,2个口子或者说是粒子就会同时变化发生纠缠现象),而从3维空间理解那就是同一个
口子。
y****g
发帖数: 36950
39
来自主题: Military版 - 量子纠缠被证实了
其实那两个粒子不过是高维空间一个高于三维物体的东西在三维空间的投射罢了。就像
一把3维的刀在2维的纸投射扎个洞,2维空间觉得正反两面两个口子,只要刀子再投射
,2个口子或者说是粒子就会同时变化发生纠缠现象),而从3维空间理解那就是同一个
口子。
c***c
发帖数: 21374
40
来自主题: Military版 - 三维空间到一维空间
一个边长1米的立方体,在二维空间的面积是多少 ?在一维空间的长度是多少?
x******g
发帖数: 33885
41
来自主题: Military版 - 三维空间到一维空间
皇帝不会问这种问题吧?
c***c
发帖数: 21374
42
来自主题: Military版 - 三维空间到一维空间
好好学习,天天向上
T****t
发帖数: 11162
43
来自主题: Military版 - 三维空间到一维空间
这问题是要看投影问题, 线代一学,这些问题都不是问题的。
关键是看你的转换矩阵。
面积可以是无穷大, 也可以无穷小。

:一个边长1米的立方体,在二维空间的面积是多少 ?在一维空间的长度是多少?
T****t
发帖数: 11162
44
来自主题: Military版 - 三维空间到一维空间
如果佛学一学,这个问题也不是问题。
一花一世界。
c***c
发帖数: 21374
45
来自主题: Military版 - 三维空间到一维空间
文科/理科生们议议
c******u
发帖数: 739
46
来自主题: Military版 - 三维空间到一维空间
先离散化,再用希尔伯特或者莫顿曲线把多维变一维。能保证大致对应。
h*********g
发帖数: 4934
47
来自主题: Military版 - 上帝为什么创造了孔子?
看来上帝没有释迦摩尼厉害。
释迦摩尼在四维空间是全知的,
能观一切因果。
上帝只在三维空间全能。
b*******8
发帖数: 37364
48
太空农业,充分利用三维空间,边长10公里的立方体,三米一层,可以够多少人吃?太
阳系里可以建立几亿个这样的立方体
l******r
发帖数: 18699
49
庞氏群是不是只适用于三维空间?因为它有10个生成元。
有没有研究n维空间的?
其实宇宙是在更高维空间里的投影而已。那里的生物看我们,就如我们看蚂蚁一样。
所以高维空间的物理学还是很重要的。

poincare
d******r
发帖数: 16947
50
尼玛就是加个时间坐标的三维空间,
物体运动是螺旋线。但是尼玛我明明
可以在椭圆上的一点预言球体的具体位置
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)