t******0
发帖数: 629 | 1 3000万，我看靠不住。
前一段时间还有网友说找到1000万的数据了，结果一查，也不了了之了。
同样是疑点繁多的东西。
用双重标准看，美国“7million”就是假的，而中国“3000万”就不分青红皂白地肯定
，这做得太假了！！
强烈建议重新展开数据辩论，先把具体数字讨论明白再说！！ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 2 队⑷嗽诨牟斜┬
1857年4月10日《纽约每日论坛报》社论 马克思
几年以前，当在印度施行的可怕的刑罚制度在议会中被揭露的时候，极可尊敬的东印度
公司的董事之一詹姆斯·霍格爵士曾厚颜无耻地硬说这种说法是没有根据的。可是后来
的调查证明，这种说法有事实作根据，而且这些事实对东印度公司的董事们来说应当是
十分清楚的。因此，詹姆斯爵士对于东印度公司被指控的那些可怕的事情，只有或者承
认是“有意不闻”，或者承认是“明知故纵”。看来，英国现任首相帕麦斯顿勋爵和外
交大臣克拉伦登伯爵现在也处于同样的窘境。首相在市长不久前举行的宴会上的演说中
，企图为施于中国人的残暴行为进行辩护，他说：
“如果政府在这件事情上赞同采取无理的行动，毫无疑问，它走的就是一条应受议会和
全国谴责的道路。但是相反地，我们深信这些行动是必需的和至关重要的。我们认为，
我国受到了严重的欺凌。我们认为，我国同胞在地球的遥远地方遭到了种种侮辱、迫害
和暴虐，对此我们不能默不作声。（喝采声）我们认为，我国根据条约应享有的权利已
遭到破坏，而在当地负责保护我国在世界那个地区利益的人员，不仅有理由而且有义务
尽量利用他们所能采取的手段... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 3 １９６７年４月１０号批斗王光美的大会，刘源不知道去了没有，刘平平和刘婷婷都去
了。她们两个我认识，都坐在在第一排，在喊“打倒王光美”的口号时也喊得响着呢。
这些，其实我们都需要放到当时的历史环境中去看待的。
因为这些事情，王光美对我非常反感。我刑满后，有一年调到北京工作，当时全家
都已经来北京了。据说王光美知道后，给陈希同打电话，说我对老同志有刺激。陈希同
就下令，把蒯大富驱逐出北京。
对于和刘少奇、王光美的关系，这里分几个层次来说：一个从好的方面来说，我和
刘少奇、王光美的矛盾是一种双方的误会。但是，他们代表了一种共产党基本的思维定
式，就是１９５７年反右的思维定式。他们认为，派工作组是共产党一直行之有效的手
段，这也是中央工作班子集体决定的。一般情况都是这样的嘛，土改时这样做，１９５
７年也这么干的嘛，四清就不用说了。我估计刘少奇当时的想法啊，他认为毛泽东肯定
会支持他，至少不应当反对。那么，工作组是北京新市委派的，是党派的工作组，你能
说反对就反对？挑战党的领导，这简直是不可思议的嘛！你肯定是目的不纯，反党反社
会主义。所以王光美不管当时跳出来的是谁，是你蒯大富跳出来，还是任何其... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
bingya (bing) 于 (Tue Feb 15 20:20:12 2011, 美东) 提到:
１９６７年４月１０号批斗王光美的大会，刘源不知道去了没有，刘平平和刘婷婷都去
了。她们两个我认识，都坐在在第一排，在喊“打倒王光美”的口号时也喊得响着呢。
这些，其实我们都需要放到当时的历史环境中去看待的。
因为这些事情，王光美对我非常反感。我刑满后，有一年调到北京工作，当时全家
都已经来北京了。据说王光美知道后，给陈希同打电话，说我对老同志有刺激。陈希同
就下令，把蒯大富驱逐出北京。
对于和刘少奇、王光美的关系，这里分几个层次来说：一个从好的方面来说，我和
刘少奇、王光美的矛盾是一种双方的误会。但是，他们代表了一种共产党基本的思维定
式，就是１９５７年反右的思维定式。他们认为，派工作组是共产党一直行之有效的手
段，这也是中央工作班子集体决定的。一般情况都是这样的嘛，土改时这样做，１９５
７年也这么干的嘛，四清就不用说了。我估计刘少奇当时的想法啊，他认为毛泽东肯定
会支持他，至少不应当反对。那么，... 阅读全帖 |
|
h*****5
发帖数: 566 | 5 朱古达战争 20-38
（20）一旦使节们在王国分割之后离开阿非利加而朱古达，尽管他暗中感到害怕，
但他发现他已经为他的罪行付出了代价，他就确信这样一个真理，这便是他在努曼提亚
的朋友们告诉他的：在罗马，任何事物都是可以买到的。于是在不久之前收受了大量贿
赂的人们的诺言的刺激下，朱古达开始有了夺取阿多儿巴尔的王国的念头。他本人是一
个进取心强而又好战的人，另一方面，他想制服的对手却是一个温顺、平和、禀性安静
、易受欺侮、宁可受人威胁也不威胁他人的人。
因此，当朱古达率领着一支大军出其不意地攻入阿多儿巴尔的领土时，他俘获了许
多人口和牲畜以及其他战利品，放火烧了建筑物并且用他的骑兵袭击了一些地方。然后
他把自己的全部军队撤回自己的王国，以为阿多儿巴尔出于气愤会诉诸武力以报复自己
受到的侮辱，这样他便有了进行一场战争的借口。但是阿多儿巴尔看到在武力方面他根
本不是朱古达的对手，并由于他更信赖的是罗马人民的友谊而不是努米底亚人，于是他
便派遣使节到朱古达那里去对暴行提出抗议。
虽然使节们带回来的是一个横傲无礼的答复，但他还是把一切都容忍下来而不是诉
诸战争，因为在前次的战争里他遭到了惨败。
... 阅读全帖 |
|
m***d
发帖数: 1050 | 6 我回到北京以后，马上去找我那「铁哥们」家，他们当时还住在「中办」为三妹安排的
住处，即后来的贵宾楼原址。我去时忘了城市人的作息规律，仍按乡下习惯早上六七点
就敲开他们的门，他们夫妇睡意蒙胧地起床接待了我。通过谈话我了解了当时北京和各
地的情况，听了他们对形势的分析估计和我怎样进行斗争的建议。这使我与他们夫妇之
间除了原有的个人友谊，又增加了一层革命和战斗以及路线斗争的非常友谊。由于我已
被开除党籍，这时正是没有政治生命之人，在经过曲折斗争之后，终于恢复了政治生命
，而这正是在二姐、三妹及其一家的支持帮助下实现的，因此二姐、三妹和我那「铁哥
们」，都是我政治上的「救命恩人」。可是后来我竟背二姐、三妹，和我那「铁哥们
」相约结伴「逃跑」出去，使三妹要离婚离不了。 误了三妹好事 当时我不知道，三妹
所以急于离婚，是想再嫁一个大官。原来有位年纪不老的政治局委员，刚刚死了妻子，
正在虚席以待，三妹就想乘虚而入，改嫁给那位政治局委员，以使夫妇两人都可在政治
舞台上徜徉，不似这个画家老公，只配在家里为她及其贵宾端茶倒水。可是这个画家却
被我拉走并且抓不回来，这使二姐、三妹对我都很恼火。
在此期间我原... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 7 二，造成抢救运动的原因
（一）肃反上一贯的极左路线
造成抢救运动的根本原因，是由于中国党在肃反问题上历来执行的就是一条极左的肃反
路线，只要是肃反或其他政治运动（实际上许多政治运动也与肃反无二，如1957年的“
右派”就和反革命并列为地富反坏右，1959年的“右倾机会主义”后来就被称为反革命
修正主义等等），没有一次不是敌情估计过高和斗争处理过头的。这从党有政权起，在
肃反和整人上造成的大量冤假错案中就可得到充分证明。只是为了维护党的一贯正确和
个人崇拜，才讳疾忌医、不作自我批评、不吸取经验教训，使这条极左路线一直延续至
今。而且由于有关档案的严格保密，加之许多事本来就无档案，所以人们也无法确切知
道历次肃反和其他政治运动究竟制造了多少冤假错案，特别是错杀了多少人。但是从以
下登过报和上了书的数字，已可看出这条 “左”的肃反路线前后造成了多么大的损失
。有人估算，我们党从建立根据地政权起，主要是1930年到1935年，一、四方面军和江
西、鄂豫皖、湘鄂西、闽西等地，在反“AB团”、“社会民主党”、“改组派”等名义
下（全系无中生有，根本不是党史教科书上说的“肃反扩大化”），被自己人杀掉... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 8 继续继续，都牛人，和你一起轮流扯淡那位N打头的，直接说地主被枪毙的N多，不问原
因，很庆幸和怀疑我爷爷当时活下来。也就是我爷爷成漏网之鱼了，既然漏网之鱼了，
那不是普遍现象是地主都被枪毙？别人没被枪毙的例子一个都会被怀疑，这还不是通通
枪毙？你们就两头堵，继续。你看看你自己说的，土改的时候贫下中农要求杀就很危险
。为什么贫下中农会要求杀？你怎么不解释解释？我早就说了冤杀的肯定有，但是冤杀
不是普遍现象。大部分肯定自己也做过什么让人记仇的事情。你现在回复我的不就这个
意思吗？但是你前面通篇说的是什么？地主被杀那是普遍现象，而且还有N打头的那位
说的是那是不分青红皂白的啥，你们到底统一意见没有？你这面说“没谁说统统枪毙”
，另外那位说杀地主是普遍现象，然后又互相说没谁说，这个游戏玩的好呀。没谁说，
我和你们吵吵这个有病呀？ |
|
s******8
发帖数: 7105 | 9
其一，老毛心胸狭窄，不信任前朝官员，除了留下一些名人搞统战、当花瓶，其他杀掉
或者关起来。
其二，中共暴力土改，不分青红皂白，压迫掠夺很多地主，怕地主阶级报仇。
其三，搞红色恐怖，杀鸡儆猴。 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 10 按:作者是解放军前副总参谋长伍修权将军的女婿、前《解放军报》社编辑卢弘。卢先
生是一位老革命，一九四四年即参加新四军，一九四九年加入中共，从事部队宣传文化
和新闻工作约五十年，其中在《解放军报》社近三十年。上世纪八十年代以来，卢弘已
经出版传记、报告文学和电视剧多部，包括《王稼祥的一生》、《李伯钊传》、《毛泽
东亲家张文秋之家》和《伍修权传》等，并是中国著名刊物《炎黄春秋》创办人和前主
编，目前为中国作家协会会员。卢弘先生与这对姐妹交往数十年，深深了解她们与毛泽
东交往的细节，也由此深谙毛的丑恶和虚伪的一面，因此希望以实事求是的精神，还原
一点历史的真相。
伍修权将军女婿：被毛宠幸的高干姐妹
志愿军女战士情不自禁拥抱毛泽东
我的比较密切的战友中，有两位李姓姐妹。她们家共有姐弟五六人，我相熟的主要是其
二姐、三妹和一个兄弟，因为他们三个都是(或曾是)我的文艺战友，其馀几位我也认识
，只是交往相对少些。上述三位和其大姐是一母所生，他们的母亲是一位“革命烈士”
，这姐、弟、妹四人都是在革命队伍中成长的，因此也与我结下了友谊，并且是不太一
般的关系。
二姐和我们军长及其家事
先说二姐，我与她相... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 11 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: Detective
标 题: “凡是搞情报工作的大多数没有好下场”——由《智者无敌》说起
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 1 01:47:28 2011, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4890ebff0100tid5.html
一家村主 http://blog.sina.com.cn/lizhongqin 2011-07-19 13:49:43
“凡是搞情报工作的大多数没有好下场”
——由电视剧《智者无敌》说起
李钟琴
放在历史背景下的小说和影视剧，细节方面可以虚构，但大的方面必须尊重历史。近来
看电视剧《智者无敌》，感觉故事编得不错，可惜大背景有悖于历史真实。真实地反映
抗日战争时期敌占区的谍战故事，目前时机尚不成熟。能够公映的影视剧，说其胡编滥
造毫不过份，甚至可以说其大多是刻意歪曲历史、误导观众的垃圾作品。
《智者无敌》讲述的是中共情报人员与日本、汪伪和国民党军统三方势力斗智斗勇，最
终将日军南进的战略情报送给苏... 阅读全帖 |
|
c******o
发帖数: 486 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chenqtao (peach), 信区: Military
标 题: 中国的战略思路
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 22:18:29 2011, 美东)
今天看到神八和天宫对接，感到非常高兴，中国在各个领域都有着这样那样的问题，但
是唯独高级军工和航天领域没有任何问题。毛泽东全民皆兵的思想不再时兴以后，中国
将何去何从？答案是只有靠现代化和高科技。现在的美军在常规战争领域已经修炼的炉
火纯青，特别是近十年来人就不断地实战，而中国在中越战争时候已经暴露出很多弊端
。而中国和除美国俄罗斯的其他西方大国如英法等国在常规战争方面比，不管中国再落
后，他们再先进，中国还是远远超过他们。也就是说美军的tough程度依旧是朝鲜战争
时的样子，而中国和那时比单兵的能力软了不知道多少，大家都是独生子女，加上好多
腐败的地方军队领导。现在怎么办？只有靠发展终极大杀器了，也就是导弹航天核武器
等，否则就不足以震慑美帝。
于是中国对高精尖的军工支持力度大得惊人，发射那些航天器几乎没有过失手。使得很
多人觉得难以置信，相比中... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 子乔：就义和团运动与袁先生商榷
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 03:01:07 2011, 美东)
【摘要】
一、义和团拆毁铁路、电杆主要是作战的需要，其次是报复洋人，与“敌视现代文明”
基本无关。
二、1900年6月之前，慈禧对义和团基本是以剿灭为主，她没有对袁世凯的那篇奏折“
充耳不闻”。
三、慈禧对外“宣战”并正式招抚义和团，基本是在列强率先动武之后不得已而为之的。
四、首先践踏“国际法”的是列强，而不是清政府。
五、称西什库教堂为“侵略者据点”有一定的根据。
日前，《中国青年报》刊载了袁伟时先生的《现代化与历史教科书》一文，该文毫不留
情地批评了历史教科书的误人之处，体现了一位老学者忧国忧民的拳拳之心，意义重大
，值得有关部门关注。然而文中涉及义和团运动的部分，却存在着一些史实方面的错误
和缺漏，在纠正旧说的同时，又会对读者产生新的误导，似有矫枉过正之嫌。笔者不揣
冒昧，草就此文，以与袁先生商榷。本文就事论事，不涉及袁先生的其它观点... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 14 谈谈袁伟时先生新作中与我有关的内容
（一）
近日，袁伟时先生的新作《为何、何时、如何“反帝反封建”？——答<反帝反封建是
近代中国历史的主题>》
在香港发表，并由网友转回内地互联网（http://history.bbs363.com/2/aad.htm）
。袁先生在反驳张海鹏先生的同时又顺便反驳了我几句，这里只说说与我有关的
。
虽然在道义上我同情袁先生，但这丝毫不妨碍我批评他的学术和作风（限于义和
团）；正如在道义上我也同情民工，但却丝毫不妨碍我批评他们的不文明行为一
样。
总的来说，袁先生未能理解我的有关义和团研究理念，对我的定位也不准确，有
意或无意地歪曲了我的观点；其结果就是，他的文字并未对我构成真正的反驳。
袁先生往往对我文中不利于他的材料用三言两语一笔带过——如义和团为阻敌而
拆路的明确记载——却将大量笔墨用于反驳经过他歪曲的我的观点。有些说法和
逻辑，网友们也经常采用，我都回答过无数次了。我觉得自己跟袁先生不是在一
个层面上讨论问题。
我估计袁先生写此文时还未看过我的《再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——
兼回袁伟时先生》http://club.cat898.com/n... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 谈谈袁伟时先生新作中与我有关的内容
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 04:38:16 2011, 美东)
谈谈袁伟时先生新作中与我有关的内容
（一）
近日，袁伟时先生的新作《为何、何时、如何“反帝反封建”？——答<反帝反封建是
近代中国历史的主题>》
在香港发表，并由网友转回内地互联网（http://history.bbs363.com/2/aad.htm）
。袁先生在反驳张海鹏先生的同时又顺便反驳了我几句，这里只说说与我有关的
。
虽然在道义上我同情袁先生，但这丝毫不妨碍我批评他的学术和作风（限于义和
团）；正如在道义上我也同情民工，但却丝毫不妨碍我批评他们的不文明行为一
样。
总的来说，袁先生未能理解我的有关义和团研究理念，对我的定位也不准确，有
意或无意地歪曲了我的观点；其结果就是，他的文字并未对我构成真正的反驳。
袁先生往往对我文中不利于他的材料用三言两语一笔带过——如义和团为阻敌而
拆路的明确记载——却将大量笔墨用于反驳经过他歪曲的... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 272 | 16 红卫兵运动始末
作者：江寒
http://www.mychinanet.com/bbs/subject.aspx?
topic=66566&board=1&type=0&mtopic=66565
序
1. 红卫兵之谜
我国文化大革命中出现的震惊世界的红卫兵运动，究竟真相如何？对绝大多数世人来说
，目前依然是个谜。关于红卫兵运动的描述，目前国内外已经有了不少著作或文章，但
是，我认为，这些著作和文章多数与事实真相有一定的差距，相互矛盾和扑朔迷离之处
颇多。
中 国古时候有个寓言叫《瞎子摸象》，说的是有四个瞎子去摸一头大象，其中一个瞎
子刚好摸到了大象的腿，于是说，大象象一根柱子；另一个瞎子刚好摸到了大象的 尾
巴，于是说，大象象一根绳子；还有一个瞎子摸到了大象的耳朵，于是说，大象象一把
扇子；最后一个瞎子摸到了大象的牙齿，于是说，大象象一根大萝卜。目前 国内外有
关红卫兵运动的文字性论述多数与“瞎子摸象”的情况差不多。
例如，现存的关于红卫兵的回忆文字中，数量最多的是部分知识份子回忆 其在文革中
如何遭受迫害的文章，在这部分人的记忆中，留存得最多、最刻骨铭心的是这么一种红
卫兵形象：臂戴... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 17 ◇ 朝圣之旅
逃出武汉后，我们并不敢回到北京，而是继续南下到了长沙。
从重庆到武汉时我们乘坐的东方红轮船并不十分拥挤，这大概是因为学生们还没有
被高涨的革命热情烧糊涂，还能明白超载会导致沉船，会葬身鱼腹。
从武汉到长沙的路上，我们见识了红卫兵大串联时火车上难以想象的拥挤程度。
火车是不会因为人多而下沉的。
整个车箱成了“立体仓库”、沙丁鱼罐头，行李架上、座位下 面全都躺满了人。
座位的靠背也成为“上座”被人占领。至于小小的厕所更是绝佳的“包箱”，可以塞进
五、六个人。行驶途中，请君自爱，放弃任何同“排泄”有关的活动。但车厢里的异味
显示，难免有人偷偷地“自行了断”。
最拥挤的是过道，几乎人人都被挤成为“阿扁”。我不幸而成为其中一个“阿扁”
式的人物。在途中，我腿麻难忍，将麻木的左腿稍稍提起，略作休息。当我再想放下时
，居然已无插足之处，周围的脚乘机抢占了这珍贵的空间。
我以“金鸡独立”的姿势一直站到长沙。
其实，最省力的姿势应当是双脚腾空，在这样拥挤的空间中绝无倒下的可能。我又
忽发奇想，觉得这拥挤的车箱是最安全的地方，即使有想抓捕我的红卫兵在车上，也只
能眼睁睁地看着我而动弹不得。
... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 18 三 高树勋
全面叛乱时期投匪的人物中，前期最大牌的是高树勋，后期最大牌的是吴化文。要说高
这家伙，早年跟叛变投匪这事还真有缘分，1931年的宁都兵变，叛变部队就是他任师长
的27师部队，他也因此丢了官职。结果后来，轮到他自己步了老部下的后尘。
高在叛变前的身份，可不是名不见经传兵员不满万的新8军军长，而是11战区副总司令
。按说，他这样一个，抗战初当个河北保安团拼凑起来的新6师师长，在黄河北游击扩
编为新8军军长，继而获得39集团军总司令名义的人，在国军内混的够可以的啦。他那
新8军，不过两个杂牌烂师，39军集团军，名义上有69和新8军两军，可69军早就脱离他
指挥了，实际上他这个集团军司令只有一个军两个师而已。44年39集团军撤销，不仅没
降职，还改任事实上已不复存在的冀察战区司令长官，后担任11战区副总司令。
而他叛变投匪的直接原因，是听说他的新8军开到北平受降后，要缩编成一个师。我说
大哥，这有什么不满的，你这个抗战开始才组建的新部队，到此时人员也才7－8000人
而已（叛变后匪党说有1万余人，但包含河北民军3000人，故此估算新8军人数），还不
足国军一个满员师呢，编一个师怎么... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 19 黎阳
网友“一枝清荷”写了《一位80初女子对毛泽东的评价》，引来一堆质问。从其中若干
质问可知，文革是这样被灌输给如今的年轻人的：
——像章、毛选、红宝书语录、标语、大字报、讲用会、学习班、早请示晚汇报---这
些是什莫？个人迷信、崇拜的结果是劳民伤财、民不聊生。
——如果有人冲入您家，打砸抢烧您的一切，拖您的父母出去砌墙堆砖，而且毫无理由
，就如同文革时一样，您是否认为这是一个更好的社会？
——您是否同意，在毛泽东时代也有“惨绝人寰”之事？还是您认为，如果有那样的事
，也都是“资改派”的恶意诬陷？难道打死老师、亲人告密、殴打被认定为“黑五类”
的人、枪毙坚持不同意见者都是编出来的？
……
鲁迅说：“翻着筋斗的小资产阶级，即使是在做革命文学家，写着革命文学的时候，也
最容易将革命写歪；写歪了，反于革命有害。”
“翻着筋斗”写文革的不仅有“小资产阶级”，而且有大骗子。如今许多年轻人自以为
知道的文革，其实是一个当年被蓄意歪写、如今被拼命写歪的神话“文革”、鬼话“文
革”、谎话“文革”。
就以上述向“一枝清荷”发难的一些问题所涉及的若干历史真相为例：
⑴．个人迷信、个人崇拜
毛泽东1970... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 20 1. 要用文斗，不用武斗〔１〕
（一九六六年八月)
无产阶级文化大革命是一场触及人们灵魂的大革命。
实现这一场大革命，要用文斗，不用武斗。
根据一九六六年九月五日《人民日报》刊印。
注 释
〔１〕 这是《人民日报》一九六六年九月五日社论《用文斗，不用武斗》中引用
的毛泽东的两句话。此前的八月二十九日，毛泽东曾在中共中央政治局常委扩大会议上
讲过：文化大革命，发展到社会上斗批改。要文斗，不要武斗。
2. 毛泽东关于发生打人事件的指示 1966.06.00
党的政策不主张打人。但对打人也要进行阶级分析，好人打坏人活该；坏人打好人
，好人光荣；好人打好人误会。今后不许打人，要摆事实，讲道理。
3. 在同学中取消保皇派这个名词。
毛泽东关于撤工作组的讲话 1966.07.21
行凶、杀人、放火、放毒的才叫反革命。骂人、写反动标语的不能抓。有人写“拥
护党中央，打倒毛泽东”，你抓他干什么？他还拥护党中央嘛！历史反革命留下用，表
现不好的斗嘛！不准打人，叫他们放嘛！贴几张大字报、几条反动标语，怕什么？！
4. 毛泽东在会见大区书记和中央文革小组成员时的讲话 1966.07.22
不要随便捕人。... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 21 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:04:54 2012, 美东)
最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“... 阅读全帖 |
|
y**o
发帖数: 8897 | 22 一，简单列举“信口开河”的实例
胡耀邦执掌了中央大权后，由于地位不同，其“信口开河”的毛病更加彰显，给社会主
义事业造成了极其严重的损失和难以弥补的危害。
正确的“平反冤假错案”是领导者明智的选择，是历来朝代更迭、领导换届后都将出现
的一个历史过程。这样做有利于创造新的团结奋进的局面。可是胡耀邦执掌组织大权后
，他竟不分青红皂白地统统翻案。内部的案翻、敌我的案翻、阶级案也翻。说什么：“
毛主席批的案照样平反”，把李锐、辛子陵、茅于轼、谢韬、西藏奴隶主等等大批仇毛
、反共的阶级敌人请到高层，安插于要害部门，成为一帮反毛、反共的铁杆团伙，三十
年来，这伙人竭尽了造谣污蔑、栽赃陷害、颠倒是非、混淆黑白之能事，干尽了反毛、
反共、反社会主义、反人民的罪恶勾当；
到西藏、新疆“拨乱反正”党的“民族政策”。胡耀邦伙同万里大驾光临西藏，提出“
要把80％的汉人从西藏撤出来”，“在新疆问题上，党中央只要三个权：国防权、外交
权、内政否决权。即除了国防、外交归中央管外，新疆自治区范围里的内政都由你们决
定。”实行“两少一宽”政策。在西藏扶植旧贵族奴隶主，全部释放仍在服刑的376名“
西藏叛乱”分子，清退... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 1124 | 23 袁绍同志在赤壁战役总结会议上的发言
话说赤壁一战，曹操大败。
胜利后的各路英雄在一起开评功大会，有人提出孙权周瑜功劳最大，有人说刘备诸葛亮
贡献最大。这时，角落里的袁绍发言了：
我本是败军之将，没脸见人。但是我最近得到情报，说21世纪兴起一股还原历史的热潮
。我觉得按这个道理，抗曹功劳最大的是我！”
第一，我袁绍是正统政权，打董卓时我被天下十八路英雄推举为盟主，也算是中央
政府了。我既然是中央政府，我抗曹就叫正面战场，用脑子想想也知道，正面战场当然
歼敌最多、贡献最大！
孙权嘛，地方军阀，抗曹功劳最多也就算相当于李宗仁桂系、冯玉祥西北军吧。
而刘备假冒皇亲，实际是个编草鞋的工人，诸葛亮纯属南阳乡下一农民，他们是地道的
工农游击队！他们抗曹都是打了就跑的游击战术，光靠火攻、靠地道、靠草船，根本歼
灭不了多少曹军！
第二，我袁绍的军队是正规军，百万之众，装备精良，武装到牙齿！弓弩刀枪齐全，燕
赵铁骑精锐，还有投石机发石炮，还有工程兵架浮桥，还有乌桓、鲜卑等外国兵助阵！
而刘备诸葛亮的部队都是荆州农民，人数少的可怜，基本都是步兵，三五个人合用一支
枪，扛着锄头就来打仗！我认为，刘备在... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 24 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:04:54 2012, 美东)
最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 25 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: sinta (薄谷开来), 信区: ChinaNews
标 题: 所谓“百团大战”真有100个团吗？【威力加强版】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 21:44:36 2012, 美东)
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
前言：
在本人“海日克星”发布《所谓“百团大战”真有100个团吗？》一文后，广大无产阶
级革命小将和中宣部网络舆论工作者气急败坏，而无计可施，正在绝望之际，美女老将
猴妈一句“80多个团在我看来也算百团了”当作最后的救命稻草。
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32531331.html
看到“猴妈”一夜之间借助我的推手，取代了“党妈”的崇高地位，我颇有些不服，于
是决定再给小将们的精神世界以一记重击，让它们党妈构建的谎言大厦彻底崩塌。
同志们，小将们，我以无比沉痛的心情通知你们，继你们伟大党妈的105个团的气球被
反动分子无情戳破后，你们猴妈的“80多个团也算百团”的狡辩也从此化为泡影了！
该版本在最初版本基础上，又合并... 阅读全帖 |
|
l*****t
发帖数: 1080 | 26 一
太初元年(前104年)的一天，壮士车令带着纯金铸造的金马和黄金千斤踏上了西去
的征途，他受当朝天子派遣，前往万里之外的大宛国求取天马------汗血马。
汗血马，据说就是今天的“阿哈-捷金马”，它的闻名于世，并不全是它有多么高
大壮猛、奔跑力强，而在于它的一个奇特之处：每当激烈的奔跑之后，它的前肩以及臀
部、背部都会出汗如血，因此汉人为它取了“汗血马”这个响亮的美称。据今人考证，
这个带有浓厚神话色彩的特征，其实是一种寄生虫的分泌物。加上它喜欢以苜蓿为食，
与汉地的马种大为不同，由于这些奇异的差别，人们视之为天马，在东方人的心中产生
了一种奇特的魅力。
汉武帝一生冀求长生不老、升仙得道，他闲着没事，用《易经》卜了一卦，曰“神
马当从西边来”。这令沉溺于祥瑞的他颇为受用。果然还真应景，不久敦煌方面来报，
说在渥洼池发现了天马！武帝龙颜大悦，有了神马，不就可以骑着它一朝升仙了吗？他
深信这是“太乙神”赐给他的礼物，于是隆重的赐名“太乙天马”，连带着献马之人暴
利长（光看名字就是个生事的主）也被封官受赏。武帝在位54年，是个雄材大略的天子
，王侯将相，没有谁能轻易蒙得了他，唯独方士例外。... 阅读全帖 |
|
b**********u
发帖数: 2817 | 27 崇祯十二年（公元1639年）二月，李自成趁明官军征剿张献忠之际，打出商洛山，转战
湖北、四川，又北上一路打到洛阳，旋又包围开封，虽未打下开封，但有力震动了明王
朝的大厦。后又经郊县之战、潼关之战，明王朝的帝国大厦终于倒塌。崇祯自缢煤山，
固若金汤的明王朝彻底崩溃。
一、官逼民反
明朝末年，朝政腐败，社会黑暗，贪官污吏横行，地主、豪强欺压百姓，农民赖以生
存的土地，多被官府、豪强、地主、强占、兼并，生活没有出路，尤其天启、崇祯年代
，阉宦当权，魏忠贤把持朝廷，朝政昏暗。这时边患也十分严重，后金（清初称后金）
常年与明军在辽、蓟地区作战，战争开支庞大，朝延为应付巨大的战争经费，在农民十
分沉重的赋税负担上，又加派“辽饷”，随后又增加了“剿饷”、“练饷”，谓之“三
饷”。“三饷”如同三座大山压得农民喘不过气来，各行业各业也都负担沉重，难以支
撑。天下人心惶惶，深感生存危机。更为严重的是水、旱天灾不断，尤其陕北地方数年
不雨，赤地千里。天灾人祸，造成遍地饥荒，原本就少地或根本无地的农民更加无法度
日，濒临绝路。又加官府讨饷横征，虎狼般地痛叱、催逼、打、抓、坐牢、杀害，种种
摧残之下，致使无数成... 阅读全帖 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 28 好罢，到此为止把
我要说的就是青岛的GDP排名是前列的，不像你想的那么差
而且是一个新城市，没有什么古迹，依赖的就是工业
GDP排名高于人口排名。
所以工业排名还很可能要比GDP排名要高
我从发贴到修改一共就几秒钟的功夫，你果然是专业灌水员，我力不能及了
让贴主得意了，他偷梁换柱成功了，碰上你这么不分青红皂白的。你相当于被他利用了
，呵呵 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 29 波斯尼亚行刑
《永别了，武器》
地毯式轰炸
战争就是战争，人一旦进入了战斗状态，尤其是集体战斗状态，对生命就毫无尊重了。
战争中的美国官兵也好不到哪里去。（虽然美国官兵似乎比苏联的中亚红军好不少，比
日本兵更好很多）不分青红皂白的乱杀是很多的。
只有和平，至少是局部的和平，才能保证文明的延续和进步。
除了少数圣人，大多数人人只有感到自己的生命有安全的时候，才能尊重别人的生命。
现在文明和未来的文明更有三个大危险。
1）大众谋体的能力，availability bias，很可能完全淹没真相和理性。这是强非线性
的。
2）远距离杀戮。游戏化。
3）局部和平不可能。
其实中国古文明已经很不错了，在现代以前，很可能是最文明，杀戮最少的一个。
最后说一句：
流寇起源于西北，大半个明朝，那里每年每月都有蒙古部落的屠杀和劫掠，从嘉靖到崇
祯有连续不断的持续地震，几乎每次规模都比汶川大。天灾加上人祸，
不久前蒙古人哱拜叛变的宁夏之役（类似安禄山的叛乱），更是对西北人性的一次大扫
荡。政府无能，人的生存本能压倒一切。不必过于责备他们，无论是李自成还是张献忠
，他们就和波黑战争中的普通民众一样。
事实上，... 阅读全帖 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 30 其他的不说, 你这个1就是狗屁了.
"鬼神明明，自思自量"的意思基本上就是人在做天在看, 切不可作奸犯科，
亵渎上天. 当然, 老张直接把所有的士绅都算成作奸犯科这类了.
这个和不分青红皂白的"杀杀杀杀杀杀杀"完全两回事 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 31 断章取义，这是某些御用“史学家”的一贯做法，对于无法遍阅各种史料的普通人，
还是非常有欺骗性的。
其实，那个时代的“史学家”，要么指鹿为马，要么消亡，写出这样一篇东西，也
是可以理解的，但是21世纪的人，还把这种文章当成真理一般，就未免太可悲了。
说了半天，没多少有用的，还是回到我的五个问题，你一个都没回答
1)顾诚的明末农民战争史明确说了张献忠在成都城和川西平原及周围搞了不分青红皂白
的大屠杀。
回答是还是不是，不是就请给出证据。拿出个明史和一个布告你想说明什么啊。就这水
平还有脸谈逻辑。
2) 张献忠的屠杀导致成都平原粮仓毁灭，导致之后持续N年的大饥荒大瘟疫
这个你也没回答。你说还有川东人活着又是驴唇不对马嘴。
3)1652年这个时间点写在顾诚的南明史里，"自从明末战乱以来，四川大部分地区凋敝
荒凉，特别是自然条件最好的成都平原几乎没有人烟"。
你给的几个清军进攻成都的时间都在顾诚论证的张献忠的成都屠城之后了，你想说明什
么啊。 而且即使是清军进攻成都，和证明清军在成都附近无差别屠杀差的远了去了。
不要拿幻想中的可能性说事。
还有啊， "害的老百姓只好逃走。 解读原因多折了。 不是... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 32 哈哈哈哈， 要证据给了不算， 回答问题了也不算， 自己倒是抱着顾城，也不引用他
的文章，随口放炮作假， 给人当场揭穿again。差点忘了，你还欠全版一个擅杀一品
武将善终的例子， 都遁了那么多次了。
------------
其实，那个时代的“史学家”，要么指鹿为马，要么消亡，写出这样一篇东西，也
是可以理解的，但是21世纪的人，还把这种文章当成真理一般，就未免太可悲了。
------------
请问你相信啥，不利于自己的都不信，打倒整个时代的史学界， 连你满清爷爷的公文
都不信了。
1)顾诚的明末农民战争史明确说了张献忠在成都城和川西平原及周围搞了不分青红皂白
的大屠杀。
乖，来个证据。 什么书，page多少页， wait。
其实，那个时代的“史学家”，要么指鹿为马，要么消亡，写出这样一篇东西，也
是可以理解的，但是21世纪的人，还把这种文章当成真理一般，就未免太可悲了。
2)张献忠的屠杀导致成都平原粮仓毁灭，导致之后持续N年的大饥荒大瘟疫
乖，来个证据。 什么书，page多少页 wait。
其实，那个时代的“史学家”，要么指鹿为马，要么消亡，写出这样一篇东西，也
是可以理解的，但... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 33 的公告也不信， 你还信什么， 要大家带你回到那个时代的四川让你亲眼看吗？......
.......
那个说“满清干的， 当时四川反清很厉害"的是谁啊？贱人，自己拉出的屎转眼就想吃
回去，可能吗？
还有啊，说有"擅杀一品武将得善终的例子"是哪个王八蛋提出来的啊，我可没说过有这
个啊。这样吧，谁说过这个的谁是王八蛋你看可好？
：1)顾诚的明末农民战争史明确说了张献忠在成都城和川西平原及周围搞了不分青红皂白
的大屠杀。
你真是贱啊，作者和书名就在上面写着呢。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 34 针对一下某人的所谓证据： “不得已而动大兵剿之，民贼相混，玉石难分，或全城俱
歼，或杀男留妇”。
我爱较真,这段文字的上下文是什么？ 如果深挖一下岂非有更多证据么。遗憾的是，
主张满清屠蜀的人士们却无人做这个工作。 我试图google了一下也没有发现。 只知
道是顺治六年刑科给事中陈调元揭。如果谁有全文,请帮忙贴出来, 也是大功一件.
查了一下陈调元这个人，生卒年是(1595-1684),1639中举、1643进士（４８岁),顺治二
年(1645),得授直隶河间府宁津县知县,做起了清朝的官。顺治五年（1648年）冬，以歼
寇保城之功授刑科给事中，顺治七年晋礼科右给事。
陈调元写这个疏的时间是顺治六年，也即1649年。 他之前一直在河北， 不可能有四
川的第一手资料。 在1649年这个时间点， 清军在四川根本处于无力状态。简要地说，
１647年豪格击败张献忠，一路打到遵义，因粮饷不足，撤军。 “从1647年起，四川
、贵州两省处于军阀割据自雄的局面。大西军在孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇率领
下迅速南撤，三月间已经进入云南。清军方面，肃亲王在正月间驻于合川，委任明朝降
将王遵坦为四川巡抚... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 35 有时候搞不清你这么四处漏风的辩驳是真傻还是故意打滚，
“简要地说，１647年豪格击败张献忠”
————————————
你是连个具体战役的时间都搞不懂就开始出来跟别人打嘴仗来了？
——————————————
比如"不分昼夜搜寻要粮，将人吊烧，有粮即放，无粮烧死"。“鞑子将彭玉峰烧得叫唤
，竟烧死。” 但是没有记录说他搞了不分青红皂白的屠杀。
————————————————
你这是自己拿着论据否定自己呢？张献忠是精神病似的乱杀人？抢粮杀人不叫屠杀，地
方叛乱
，为了威慑叛乱就杀人就叫屠杀？
别抓着顾诚当稻草了，去看看这个链接吧。
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31971679.html
说， |
|
s******s
发帖数: 13035 | 36 其他的不说, 你这个1就是狗屁了.
"鬼神明明，自思自量"的意思基本上就是人在做天在看, 切不可作奸犯科，
亵渎上天. 当然, 老张直接把所有的士绅都算成作奸犯科这类了.
这个和不分青红皂白的"杀杀杀杀杀杀杀"完全两回事 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 37 断章取义，这是某些御用“史学家”的一贯做法，对于无法遍阅各种史料的普通人，
还是非常有欺骗性的。
其实，那个时代的“史学家”，要么指鹿为马，要么消亡，写出这样一篇东西，也
是可以理解的，但是21世纪的人，还把这种文章当成真理一般，就未免太可悲了。
说了半天，没多少有用的，还是回到我的五个问题，你一个都没回答
1)顾诚的明末农民战争史明确说了张献忠在成都城和川西平原及周围搞了不分青红皂白
的大屠杀。
回答是还是不是，不是就请给出证据。拿出个明史和一个布告你想说明什么啊。就这水
平还有脸谈逻辑。
2) 张献忠的屠杀导致成都平原粮仓毁灭，导致之后持续N年的大饥荒大瘟疫
这个你也没回答。你说还有川东人活着又是驴唇不对马嘴。
3)1652年这个时间点写在顾诚的南明史里，"自从明末战乱以来，四川大部分地区凋敝
荒凉，特别是自然条件最好的成都平原几乎没有人烟"。
你给的几个清军进攻成都的时间都在顾诚论证的张献忠的成都屠城之后了，你想说明什
么啊。 而且即使是清军进攻成都，和证明清军在成都附近无差别屠杀差的远了去了。
不要拿幻想中的可能性说事。
还有啊， "害的老百姓只好逃走。 解读原因多折了。 不是... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 38 哈哈哈哈， 要证据给了不算， 回答问题了也不算， 自己倒是抱着顾城，也不引用他
的文章，随口放炮作假， 给人当场揭穿again。差点忘了，你还欠全版一个擅杀一品
武将善终的例子， 都遁了那么多次了。
------------
其实，那个时代的“史学家”，要么指鹿为马，要么消亡，写出这样一篇东西，也
是可以理解的，但是21世纪的人，还把这种文章当成真理一般，就未免太可悲了。
------------
请问你相信啥，不利于自己的都不信，打倒整个时代的史学界， 连你满清爷爷的公文
都不信了。
1)顾诚的明末农民战争史明确说了张献忠在成都城和川西平原及周围搞了不分青红皂白
的大屠杀。
乖，来个证据。 什么书，page多少页， wait。
其实，那个时代的“史学家”，要么指鹿为马，要么消亡，写出这样一篇东西，也
是可以理解的，但是21世纪的人，还把这种文章当成真理一般，就未免太可悲了。
2)张献忠的屠杀导致成都平原粮仓毁灭，导致之后持续N年的大饥荒大瘟疫
乖，来个证据。 什么书，page多少页 wait。
其实，那个时代的“史学家”，要么指鹿为马，要么消亡，写出这样一篇东西，也
是可以理解的，但... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 39 的公告也不信， 你还信什么， 要大家带你回到那个时代的四川让你亲眼看吗？......
.......
那个说“满清干的， 当时四川反清很厉害"的是谁啊？贱人，自己拉出的屎转眼就想吃
回去，可能吗？
还有啊，说有"擅杀一品武将得善终的例子"是哪个王八蛋提出来的啊，我可没说过有这
个啊。这样吧，谁说过这个的谁是王八蛋你看可好？
：1)顾诚的明末农民战争史明确说了张献忠在成都城和川西平原及周围搞了不分青红皂白
的大屠杀。
你真是贱啊，作者和书名就在上面写着呢。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 40 针对一下某人的所谓证据： “不得已而动大兵剿之，民贼相混，玉石难分，或全城俱
歼，或杀男留妇”。
我爱较真,这段文字的上下文是什么？ 如果深挖一下岂非有更多证据么。遗憾的是，
主张满清屠蜀的人士们却无人做这个工作。 我试图google了一下也没有发现。 只知
道是顺治六年刑科给事中陈调元揭。如果谁有全文,请帮忙贴出来, 也是大功一件.
查了一下陈调元这个人，生卒年是(1595-1684),1639中举、1643进士（４８岁),顺治二
年(1645),得授直隶河间府宁津县知县,做起了清朝的官。顺治五年（1648年）冬，以歼
寇保城之功授刑科给事中，顺治七年晋礼科右给事。
陈调元写这个疏的时间是顺治六年，也即1649年。 他之前一直在河北， 不可能有四
川的第一手资料。 在1649年这个时间点， 清军在四川根本处于无力状态。简要地说，
１647年豪格击败张献忠，一路打到遵义，因粮饷不足，撤军。 “从1647年起，四川
、贵州两省处于军阀割据自雄的局面。大西军在孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇率领
下迅速南撤，三月间已经进入云南。清军方面，肃亲王在正月间驻于合川，委任明朝降
将王遵坦为四川巡抚... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 41 有时候搞不清你这么四处漏风的辩驳是真傻还是故意打滚，
“简要地说，１647年豪格击败张献忠”
————————————
你是连个具体战役的时间都搞不懂就开始出来跟别人打嘴仗来了？
——————————————
比如"不分昼夜搜寻要粮，将人吊烧，有粮即放，无粮烧死"。“鞑子将彭玉峰烧得叫唤
，竟烧死。” 但是没有记录说他搞了不分青红皂白的屠杀。
————————————————
你这是自己拿着论据否定自己呢？张献忠是精神病似的乱杀人？抢粮杀人不叫屠杀，地
方叛乱
，为了威慑叛乱就杀人就叫屠杀？
别抓着顾诚当稻草了，去看看这个链接吧。
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31971679.html
说， |
|
m******r
发帖数: 4351 | 42 传统上的中国文化和西方文化区别有很多，比如众所周知的中国文化重实用不重逻辑。
还有一点，就是传统上的中国文化有着多神教的特点。相对比较宽容。也就是围棋思维
，你好我好大家好，只要我能比你强那么一点可以showoff就行了，不用杀的你死我活
。而中古时期的西方，尤其是天主教，是一神教，有你没我，具有强烈的排他性。
现在看这个圣教入川记，隐隐有一种感觉，在张献忠进行的这场四川大屠杀中，这两个
传教士可能也不清白。
张献忠早年虽然一样滥杀无辜，具备残暴成性的土匪本色，但并没有如在四川这般，连
城带邑，屠尽杀绝的凶残。
如果联想到天主教尤其是旧约全书里面，对异教徒和所谓的罪人的不分青红皂白的屠杀
，也许就不奇怪了。
这两个神父，在1640年来到四川，发展教徒。如果大家有在国内信教的朋友就知道了，
天主教和中国的传统宗教不同，对其他宗教是极度不宽容的，尤其是佛教道教，敬拜其
他神明那是最大的一宗罪(象棋思维)。这点上完全不同于僧道之间仅仅是为了寺产土地
的经济上争夺(围棋思维)。
所以可能双方信徒开始了冲突。僧人道士共六千人(成都周围的和尚道士真不少)，奔赴
刑部，要求取缔天主教。这个时候一个叫... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 43 文革时候，也有很多人家把民国以来的藏书烧掉的，怕的是小孩嘴巴不严，弄不好跟谁
说一句“我家有某某写的书”，可能会招来大祸。
最可怕的倒不是有“禁书名单”，怕的就是没有这么一个名单，而是看到你有什么书就
说什么书是禁书，藏这种书的要严厉治罪。
为了不惹这样的无妄之灾，藏书的只好不分青红皂白，一起烧掉。 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 44 这个网站和钻风的背景，纵容肮脏谩骂，我一直以来都认定这些极左的满嘴脏话动辄最
肮脏谩骂地域攻击的是棱镜无间道，但是无数次我发现钻风和站方其实和这些人的互动
背后，存在某种诡异，如果确实是不分青红皂白，不看任何人良心和民族立场的tg官方
宣部，那我绝对不看好mitbbs, 这里不再是可以理性讨论的地方，可耻。或者，这个网
站的背后，或者至少钻风里的一两个，就是棱镜！对不住，我终于不得不这样臆测了。
而后续我会有补充说明和疑问。
再一次强烈提醒大家关注某些极左面貌的阴险之徒，不论他们是宣部还是棱镜。
很长时间以来，我一直在观察，这里终于说点对站务和钻风的疑问。
看下述截屏，我碰巧发现了有这样一个网站：
http://www.yiminnow.com/
但是，在这个网站下居然可以看几乎咱们大家每个id的镜像，比如这个用户mitbbs的情
况，可是和正常mitbbs上的用户情况对比的话，会注意到几点：
1）伪币数目不同。不知道这伪币数目的统计计算在这两个不同网站上的区别是什么。
2）两个网站系统时间不同，一个在美东，一个在国内。
3）有的id的两个网站上的上站数目，发帖数目也不同。其他则相同。... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 45 民国狂士罗隆基身败“共和国”
·中华民国的知识分子
民国狂士罗隆基
叶无烈
一、运交民国少年时
江西省泸水南岸，有一座清秀的小县城，名叫安福。公元一八九六年八月十四日清
晨，罗隆基就诞生在这里。安福虽非名都大邑，却在当代出了四个名人：罗隆基、王造
时、彭文应和彭学沛，人称安福四才子。这四个人年岁相近，相继考入清华留美学校，
相继出洋留学，不愧为才子。王造时曾为沪上七君子之一，彭学沛曾做过国民党中央宣
传部长，彭文应四九年前曾担任过中国民主同盟上海市主任委员。
罗隆基的祖父经商。父亲罗念祖是个前清秀才，后来以教私塾为业，在江西吉安执
教。在他的学生中，出了两位名人：一是吉安人刘峙，后来考进保定军官学校，做过河
南省主席；一是阜田人罗家衡，曾赴日本留学，专攻法律，后来也成为国民党大员。罗
隆基有三兄、一姐，一弟。他排第四，人称四哥。他九岁时，生母病故。罗隆基自幼受
父亲熏陶，爱好古文及古典诗词，所以虽然他后来成为洋学生，而他的文章却一派中国
风格。
一九一三年夏，北京的清华学校在全国招生。这所学校即清华大学的前身，当时的
全称为“清华留美预备学校”，是以美国退还的“庚子赔款”余额作经费兴办... 阅读全帖 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 46 贪官和台商欺压所谓的无产阶级，所以，不分青红皂白，把包括你在内的所有有钱人都
尼玛点天灯就合理吗？如果这样，你丫可以自己点自己的天灯摸。自己点天灯以前再打
开家门，让老邱或者其他天使到你家随便拿也好啊。装个神马比啊？ |
|
HQ
发帖数: 19201 | 47 他的错在先？
他的错公是公，私是私，
你用你的良心说，整粟裕的时候这帮人的发言是为公还是为私。
反？
你真厉害，1958年还有7月分兵是把
很清楚的，我知道你的，从来都是不分青红皂白，不懂什么叫做就事论事。
如果陈毅是一个有良心有良知的人，那个批判批斗他就算不反对，也不应该发言。
或者，你现在还是认为，对粟裕批判的罪名是正确的？
如果是错误的，陈毅当时难道不知道？他为什么不反对？ |
|
u********w
发帖数: 599 | 48 对越战争阵亡以万计。以你对土共军史的熟悉程度，搜肠刮肚有没有找出一个老帅开国
大中将甚至少将的儿子牺牲在前线？这些将领的子弟七十年代有几个不吃军队饭的？
把粟戎生拿出来说事，你不是左右开弓打自己的脸？红二代显摆，不顾一线指挥员的正
确意见，躲在司令部瞎指挥。把当兵的命当草芥，就为几个副总理在中南海等消息，把
整营整营的部队往越军炮火机枪口上送。有种丫自己去冲锋一次。看来你给土共舔裆到
了不分青红皂白的地步。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
uknowiknow (newguyintown) 于 (Thu Aug 28 11:06:35 2014, 美东) 提到:
战事一起，鬼子美帝德寇们的最高级将领的后代们真刀实枪，在一线带头冲杀，为祖国
流血牺牲。
这一点土共真没法比。抗日战争解放战争和韩战时可以说那时候红二代们还小，中印边
界冲突时候规模太小。可是七十年代越战时大批红二代们正血气方刚风华正茂，躲在军
队里面避上山下乡。全国军队对越南轮番上阵，数万军人倒在前线为国捐躯。其中有没
有一个主席，书记，常委，司令，军长，甚至师长的儿子？高山下的花环中雷军长的儿
子，只是小说中的传说。
这一点上土共的虚伪流露无遗。嘴上说为人民服务，送死时把老百姓往前推。比朱元璋
强了什么，打江山就是为后代混吃海喝。
这是我厌恶土共的原因之一。
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (停时) 于 (Thu Aug 28 11:18:47 2014, 美东) 提到:
79年对越自卫... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是笨笨) 于 (Tue Aug 26 16:19:00 2014, 美东) 提到:
这些人包括聂荣臻，彭德怀，黄克诚，陈毅（这个更明显，对比一下人家粟裕的以德报
怨）
还有一个，更可恨，导致粟裕到死都不能平反
幸亏粟裕人品好，有以张震为首的三野的人的支持。其实也是熬到了最后的机会。再晚
几年可能就永远没有机会了。
一帮表面上声名赫赫的元帅们的丑陋嘴脸，小肚鸡肠全都曝光了。
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (停时) 于 (Tue Aug 26 20:22:24 2014, 美东) 提到:
也别把粟裕说得跟纯洁少女似的，他做的有些事情挨批很正常。
而且陈毅怎么整粟裕了？胖帅可没少帮粟。
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是笨笨) 于 (Tue Aug 26 21:50:42 2014, 美东) 提到:
我倒是觉得他确实挺纯洁的
纯洁少女又不是... 阅读全帖 |
|
