S*******C
发帖数: 7325 | 1 xian的写作能力还是很强的
善于抓住一个问题进行突破，一点突破，不及其余，深得辩道真髓。 |
|
h*******2
发帖数: 3118 | 2 很明显,LZ的意思是折算购买力,并不是真的要买东西,不知道是你的理解能力有限,还是
故意抬岗.
34年前物资相对匮乏可以理解,34年后的成就也没吹的那么巨大.LZ的意思大家都看得出
,攻其一点,不及其余,这样撒泼打滚没意思. |
|
j****n
发帖数: 7636 | 3 同意LZ说的关于TG抹黑刘晓波的部分。基本上还是文革中轻车熟路那一套，断章取义，
攻其一点不及其余。基本上辩论中不让人说话的那一方是没理的那一方。 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 4 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: gerryLanlan (gerryLanlan), 信区: History
标 题: 1980年江青在法庭上为自己的辩护词 [复制链接]
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 22:42:42 2010, 美东)
以下是在特别法庭庭长江华宣读起诉书后，江青的辩护发言实录：
她说：“我对他的意见，也就是刚才所讲的《起诉书》的那一套，整个地说，就是：颠
倒是非，混淆黑白，歪曲、篡改历史，隐瞒捏造事实。你们说了我那么锪罪名，没有一
件能站得住脚。远的不说，那就更说不清了。就从一九六六年五月十六日以来，也就是
中共中央通过重要的通知，发动文化大革命以来，到毛泽东主席逝世，我没有什么自己
的纲领，我所做的每一件事情，都是执行捍卫以毛zhuxi为首的党中央的指示和政策的
，是执行毛主席为代表的无产阶级革命路线的。你们逮捕审判我，这是丑化毛泽东主席
。审判我就是丑化亿万人民，丑化亿万人民参加的无产阶级文化大革命。”“你们审判
我就会使‘文化大革命’中的‘红卫兵’和 ‘红小兵’抬不起头来。”“我是执行捍
卫毛主席的无产阶级革... 阅读全帖 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 5 小破熊，我给你提些建议好不好。
首先对你这个人作学术评论一下：就是没有任何自己的思维，到处拾人牙慧瞎卖弄。
就这篇文章来说，又臭又长，没有任何新意。作为中国人，你的观点只是证明你是一个
瞎子。且没有自己的观点。
如果要说世界80年代后的变化，而不把中国的因素考虑进去，就是脑残。
我给你个具体的数据：
中国在没有多少工业基础的情况下，打了朝鲜战争。
中国在有些工业的情况下，支持了越南战争。
80年代前后中国有10亿人口，占世界1/4
中国有完整的工业体系，
中国有巨大的资源储备，中国有巨大的市场。。。。
这个国家50年代到80年代是闭关锁国的，但是也是左右世界局势的。
这个国家78年以后是开放的，
这个国家89年后被世界短暂关闭，
这个国家政策在90年代末21世纪初是摇摆的，，，
等等，， 这些一切都被你忽略了。你他妈的真够弱智。我跟你说，小破熊，人要思考。
你的狗屁观点根本就没有料。我给你讲讲：
欧洲最先的发达，是海上的开拓，对北非的掠夺。
然后的发达是对南美的殖民，对南非的掠夺。
然后的发达是对北美的殖民，美国的崛起。
资本主义最后的辉煌是苏联的解体，中国的投降，对东亚的整体掠夺。
... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 6 巨人评巨人：邓小平如何评价毛泽东(图)
http://book.sina.com.cn 2010年08月31日 16:31 新浪读书
文章摘自《邓小平生平全纪录》
作者：苏台仁 出版社：中央文献出版社
本书简介：《周恩来生平全纪录》一书（上、下）为国内权威党史专家精心编撰，
全方位、多视角诠释伟人的光辉的一生。此书是国内迄今最完整、最全面的图说世纪伟
人——毛泽东的图书版本，部分照片系首度于国内外公开发表。本……[连载内容]
毛泽东与邓小平
一个巨人评价另一个巨人
党的十一届三中全会后，随着党在实际工作中拨乱反正的全面展开和深入进行，解
决历史遗留问题的步子进一步加快了。党内外要求对建国以来的历史经验进行认真全面
的总结的呼声十分强烈。中央认为，必须正确地认识建国以来党走过的历史道路，科学
地总结党在这个历史时期的历史经验。拨乱就是要拨“文化大革命”之乱，就是要纠正
毛泽东晚年的错误。只有正确对待“文化大革命”、正确对待党的历史、正确对待毛泽
东同志的功和过，我们党才能真正掌握拨乱反正的主动权。因此，对建国三十年来党的
历史作出科学的总结，对“文化大革命”作出评价、对毛泽东的历... 阅读全帖 |
|
g****z
发帖数: 1135 | 7 看了这一干人的帖子，还是最认同你的观点。别人的理由不具全局性，往往攻击一点，
不及其余。 |
|
a****s
发帖数: 3077 | 8 钱云会手表视频拨开迷雾
请看博讯热点：警察、官员恶行
(博讯北京时间2011年2月08日 转载)
没有钱云会的这块手表，钱云会交通肇事案起码还让人半信半疑。青天白日朗朗乾
坤下公然杀人，怎么也不敢想象。但警方在法庭一公布钱云会的手表视频，现在几乎连
傻子都不会相信钱云会是死于普通的肇事交通案了。为了从网上的资料进行了规类，方
便读者导读。所有链接均是网上公开链接。拒绝跨省
(博讯 boxun.com)
1、看看网友交大浙江人的福尔摩斯之旅
交大浙江人犹如是福尔摩斯转世，福尔摩斯的化身。通过现场痕迹，警方和嫌疑人
的说法（都是网上公开资料），运用了逻辑推理，得出了几个结论：
1）警方和嫌疑人在说谎
2）钱云会有95%的可能死于谋杀
相关链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ad7c2540100or1x.html
标题：钱之死福尔摩斯小说版本
2、网友tothedust肯定是刑侦专家
这年头专家是骂人的话，但网友tot... 阅读全帖 |
|
t*******h
发帖数: 2882 | 9 楼主其实说的没错，土鳖的历史课本介绍清朝的手法和罗贯中的《三国演义》是同一手
法，完全是只看一面不及其余。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 10 又不是让他们一辈子学军学农闹革命。文革时期讲的是三大革命运动。阶级斗争，生产
实践，科学实
验。你不要只提一点，不及其余。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 11 就说江朱和胡温吧。江朱时期，都是属于那种雷厉风行的人物，江软的时候听凭美帝炸
大使馆二话没有。硬的时候，一把放倒轮子攻。 朱镕基更是有铁血宰相之称，干起改
革来是大刀阔斧，不及其余。这样的领导人，干事起来是爽，而且要克服时弊，有时能
就只能这样彪悍一点。 坏处是，很多弱势群体的的利益，比如农民下岗工就被忽视了。
胡温呢？就说影帝吧，有人说影帝装。我倒是觉得影帝确实眼里含着泪水，只因为爱这
边土地爱得太深。 影帝应该比较擅长调和各部门矛盾，属于比较能听却建议的那种，
所以社会各阶层边边交角也都能受到一定的关注。像国企改革一刀切这种事情，温是做
不出来的。 坏处是，人民指望总理狠一点的时候，比如打压房地产的时候，就久攻不
下。要搁老朱手里，估摸着丫先把任志强送牢里坐坐再说，也不顾什么法律部法律了。
所以，回到太祖的哲学理论，就是一种矛盾斗争的哲学。你一个国家不可能同时把两种
好处都占尽，只能是这几年让你搞，过几年让他搞，让政治达尔文主义来选择谁来执政
。 这可能也是民主的一大要义所在。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 12 这是一个标准的弱智产逼.
看看下面这个帖子.这要什么样的智商才能写得出来?
________________________________________
发信人: Starbugs (星巴哥), 信区: Military
标 题: 国民党从来就没做过抗日的领导
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 7 17:14:43 2010, 美东)
最近版上关于抗日战争中国共两党谁是领导的问题,样板戏象月经一样又再次上演，憎
恨共产党者悲愤交加，以头呛地，如丧考媲，对共党极尽羞辱谩骂之能事，认为现在偏
安一隅的国民党才是真正的抗日领导，应该被供在神台上。这些人缺乏对历史的基本了
解，看一点而不及其余，就如同苍蝇一般，守卫着一堆大粪嗡嗡乱叫，还认为是守着一
堆蜂蜜。
现在给你们下个结论：国民党从来就没做过抗日的领导。现在先给你们上课讲道理，讲
不通咱们再来抡棍子。
所谓战争中的领导，评价的标志不仅仅是作出的牺牲，最重要还有号召能力和持续一贯
的行为，和是否一切以维护民族利益为目的。能称为领导，这几条标准哪一条也不能缺。
抗日战争中，共产党这几条全部满足，国民党仅仅满足第一条，这样... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 13 1992年，林场建起了砖瓦房，职工们首先想到了杨善洲，可他死活不住，他说：“我一
个老头子住那么好的房子干什么？”最后硬是把房子让给了新来的技术员，自己仍住在
油毛毡棚里，一住就是9年，直到全部人搬进了砖瓦房。
22年来，他在林场从没开过一张发票，没报过一张单子。作为大亮山5万多亩林场的指
挥长，他除了拿自己退休后的一份退休金，在林场拒绝拿一分钱工资，只接受每个月70
元钱的生活补贴，上级部门考虑他年纪大，上山下山不容易，给他配了一辆吉普车，他
还是老规矩，私事不用公车，用了就要交钱。
移交仪式上，县里决定奖励他10万元，他坚决不要。最终保山市委、市政府为他颁发了
20万元特别贡献奖，他却将10万元捐赠给保山第一中学，另外10万元捐赠给大亮山林场
你的意思是其他１８个人被杨善州算计了，利用了，杨为了自己的名利把他们的劳动成
果出卖了。
上边是杨的所作所为，你不用攻其一点，不及其余。具体的过程我不知道，但是杨善州
高尚品格不是表现在一方面的，那不是装的出来的。
林场虽然还给了国家，我不认为那是杨个人的决定，没有经过集体讨论的，那１８个人必然成为林场的职工，继续做本职工作，做贡献，也得到稳... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 14 凛然：与胡耀邦之子胡德平，谈如何“坚守‘彻底否定文革’底线”问题
凛然
昨天，联合早报一篇文章——《胡耀邦之子胡德平： 坚守“彻底否定文革”底线
》，说针对中国近期出现革命意识形态回潮以及怀念文革的舆论倾向，中国全国政协常
委、中共原总书记胡耀邦之子胡德平疾呼，必须守住1981年中共中央全会决议所通过的
、彻底否定文革的决议底线。http://www.zaobao.com/zg/zg110828_002.shtml，
首先，胡德平说的这三个事件是真的：一是１９６６年５月至１９７６年１０月的
由毛泽东发动和领导的政治运动——文化大革命，运动的中心任务是，无产阶级专政条
件下继续革命，反对党内走资本主义道路的当权派，反修防修。二是30年前，中共中央
做了一个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，《决议》概括了中共新民主主义
革命斗争的胜利，回顾了1950年代的社会主义改造，批评了“大跃进”与反右扩大化的
错误。其中，《决议》有一点是彻底否定文革，以及毛泽东的“无产阶级专政下继续革
命”理论。三是中国近期出现革命意识形态回潮以及怀念文革的舆论倾向。
现在的问题是，要守住... 阅读全帖 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 15 太祖的演讲，真是嬉笑怒骂，让人忍俊不禁，又发人深思。
///////////////////////////////////////////////
你们讲了那么多，允许我讲个把钟头，可不可以？吃了三次安眠药，睡不着。
我看了同志们的发言记录及许多文件，还跟一部份同志谈了话，感到有两种倾向
，一种是触不得，大有一触即跳之势。吴稚晖形容孙科是一触即跳，现在有些同志不让
人家讲坏话，只愿人家讲好话，不愿听坏话。因之，有一部分同志感到有压力，两种话
都要听。我跟这些同志谈过，劝过他们，不管坏话，好话，两种话都要听嘛。嘴巴的任
务，一是吃饭，二是讲话。既有讲话之第二种任务，他就要讲。还有人长了耳朵，是为
了听声音的，就得听人家讲话。话有三种：一种是正确的；二是基本正确或不甚正确的
；三是基本不正确或不正确的。两头是对立的，正确与不正确是对立的。好坏都要听。
现在党内党外都在刮风。右派讲，秦始皇为什么倒台？就是因为修长城。现在我
们修天安门，搞得一蹋糊涂，要垮台了。党内这一部分意见我还没有看完，集中表现在
江西党校的反应，各地都有。邵大个（江西省长邵式平）你不必... 阅读全帖 |
|
b****k
发帖数: 315 | 16 世界是复杂的，人也是，最好不要攻其一点不及其余。那是政治家的做法，不是客观的
学者。你从政那就要片面批评或表扬不然不专业，做看客就没必要了。
我不赞成片面评价某人，即使对主席，虽然我粉丝，如果谁能说出过错我认为靠谱，我
一样在这个问题上批评他。
当然版上没看出有几个有这水平，乱骂的多。
至于私德，没办法，没几个完人，不过确实反映朱比较崇美。 |
|
h*******2
发帖数: 3118 | 17 真不明白挫轮怎么就能这么不要脸。
首先总说自己不是挫轮，但是一有矬子和文革的坑，就立马舔脸跳进来，黑毛捧矬子。
其次，毛发动文革的初衷，背景，时间线索已经非常清晰，毛派多次发帖说明。
我发揭发刘少奇王光美四清的贴，文革时间表的贴，揭发联动西纠的贴曾经明确邀请他
们有种就跳出来，结果他们屁也不放一个，全都缩了。
每当谈到文革，他们总是抛开文革的大背景，复杂的过程不谈，专门挑个别现象，再就
是狗屁不通的伤痕文学，试图把这些东西说成是文革的主体。这种攻其一点，不及其余
的下三滥手段一遍一遍被在挫轮重复，每当被彻底戳穿，就立刻尿遁，过一段一时间，
又出来继续不要脸装B。
我很不理解，你有本是就不要跑，跑了就不要再回来重复谎言？这不是拿钱的，有病的
，不要脸的，还有什么其他合理解释？ |
|
h*******2
发帖数: 3118 | 18 发信人: highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!), 信区: Military
标 题: Re: 吴晗在反右中批判罗隆基（ZT）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 10 15:35:36 2011, 美东)
真不明白挫轮怎么就能这么不要脸。
每当谈到文革，他们总是抛开文革的大背景，复杂的过程不谈，专门挑个别现象，再就
是狗屁不通的伤痕文学，试图把这些东西说成是文革的主体。这种攻其一点，不及其余
的下三滥手段一遍一遍被在挫轮重复，每当被彻底戳穿，就立刻尿遁，过一段一时间，
又出来继续不要脸装B。
我很不理解，你有本是就不要跑，跑了就不要再回来重复谎言？这不是拿钱的，有病的
，不要脸的，还有什么其他合理解释？ |
|
h*******2
发帖数: 3118 | 19 发信人: highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!), 信区: Military
标 题: Re: 吴晗在反右中批判罗隆基（ZT）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 10 15:35:36 2011, 美东)
真不明白挫轮怎么就能这么不要脸。
每当谈到文革，他们总是抛开文革的大背景，复杂的过程不谈，专门挑个别现象，再就
是狗屁不通的伤痕文学，试图把这些东西说成是文革的主体。这种攻其一点，不及其余
的下三滥手段一遍一遍被在挫轮重复，每当被彻底戳穿，就立刻尿遁，过一段一时间，
又出来继续不要脸装B。
我很不理解，你有本是就不要跑，跑了就不要再回来重复谎言？这不是拿钱的，有病的
，不要脸的，还有什么其他合理解释？ |
|
y***u
发帖数: 7039 | 20 新华社在孔和尚微博“事件”上错在哪里？
作者：e_ddmm
新华社在孔和尚微博“事件”上错在哪里？
无论新华社牌子多硬，有多少功劳苦劳，也无论新华社有多少好人，这次它在孔和尚微
博事件的做法上确实错了。错在哪里呢？
第一，新华社作为最大最重要的国家新闻社，无论按照中国的标准还是按照西方的“普
世标准”，都应该严于律己，严格遵守新闻报道真实性的要求，为全国新闻单位做出好
样子。但是，这次新华社不向当事人孔和尚当面求证和核实，仅仅根据一个微博，根据
一个城市小报（成都晚报）记者同样也未经核实的报道，就以新华社的名义发表评论文
章，引得国内外数千纸质媒体和网络媒体转载（搜索了一下，有40000多个结果），形
成对一个中国公民的围剿之势，其中包括美国之音网站。造成了侵犯人权的严重后果。
这无论从职业操守层面、道德层面、法律层面，还是普世价值层面，都是一个严重的问
题。
第二，退一步讲，即便孔和尚确实爆了粗口，那篇以新华社名义发出的评论（《新华社
发文孔庆东辱骂记者：岂能把粗鲁当个性》），内容也是极其低劣的。这篇评论，仅仅
抓住一个未经核实的“爆粗口”“问题”做文章，无限上纲，而根本不提及孔... 阅读全帖 |
|
b****k
发帖数: 315 | 21 这很正常。
资本社会就是matrix,每个人，也就是一个干电池，生活在主观的世界里，而这个世界
一定程度是被信息控制者有意识地向对自己有利的方向引导的。
所以楼主是对该类新闻的反击，从根子上点透，因为对该类新闻的辟谣，辩解，无论对
错都已经陷入被动，只有输多输少的问题，没有输还是胜的问题。
右派就要抓住一点，不及其余，只问瓜瓜，其它官僚资产阶级也好，买办资产阶级也罢
的劣迹就当没看见全是浮云。
说起来，凡事上层都不是真正意义的清廉，真正的清廉也到不了上层。张居正搞改革，
从豪富口袋里掏钱减低小民负担，但自己也是豪富了，所以道理和做法虽对，难免作为
口实被打倒。这就是左派难以避免的困境。毛尚且被泼污水，何况他人？ |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 22 “普世价值”搞文字狱更凶狠——“孔庆东骂狗事件”证明了什么？*
“普世价值”搞文字狱更凶狠——“孔庆东骂狗事件”证明了什么？（之一）
黎阳
2012．1．27．
当年满清把“清风不识字，何故乱翻书”硬说成“诽谤朝庭、图谋反清”，把“维民所
止”硬说成“雍正皇帝去了头”；如今凤凰网、香港媒体和香港政客把“不承认自己是
中国人的香港人是狗”硬说成“香港人是狗”，把“故意不说普通话的人是王八蛋”硬
说成“不说普通话的人是王八蛋”——这两次“硬说成”有什么本质区别？丝毫没有。
都是文字狱，都蛮不讲理、断章取义、歪曲捏造、牵强附会、无限上纲、诬陷成罪、蓄
意杀人。满清的文字狱罪名大得吓人：狂悖、谋逆、造反、犯上作乱……手段能多狠就
多狠：斩首、凌迟、戮尸、抄家灭族、株连无辜……凤凰网、香港媒体的文字狱同样罪
名大得吓人：“文化流氓”、“学界败类”、“法西斯土匪”、“丧心病狂”、“制造
矛盾、破坏稳定”、“制造民族分裂”、“对香港特别行政区七百万居民犯下严重诽谤
罪”、“对全国人民犯下分裂国家罪”……手段同样能多狠就多狠：“全港共批之、全
国共讨之”、“开除教席、追究诽谤”……
不过凤凰网、香港媒... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 23 “方舟子现象”之完整定义包括方之所作所为和方之声誉日隆两个方面，这两个方面一
起构成了所谓的“方舟子现象”，这一现象在折射今日之中国社会，折射科学时代之人
性的深度方面，是一个绝好的案例，值得研究，这里只列出一个提纲，请网友们发表批
评意见，补充进一步的数据和资料。
1， 方舟子之所作所为方面，包括a) 方树起一面“学术打假”的旗帜，创立一个自
由举报、揭发和公布的场所，“新语丝”在这种意义上相当于一个“网上民主墙”。单
单一个民主墙，如果每个人都有权发表意见，则其意义应主要是正面的，因为这里没有
裁判，“群众的眼睛是雪亮的”，你不服可以发表你的意见，但是b) 方不仅鼓励别人
举报、参与打假，而且身先士卒，冲在“打假”的第一线。他在新语丝上发表的编者按
和署名文章，使新语丝不仅是“网上民主墙”，而且也是“网上裁判所”。这是新语丝
的问题之所在，它并不是真正意义上的“民主墙”，它是有选择的发表文章，这就使得
“被指控人”没有办法保护自己的权利，只有把希望寄托在网站站长的个人判断力和品
行是否公正无私上了，但是c) 方本人学术立场和学术观点过于独特而鲜明，又喜欢对
异见者痛下杀手，毫... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 24 ZT 角色政治中的走卒 ——世界利益格局与地缘政治中的中国边疆问题
来源: 321go 于 2012-02-01 09:00:40 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话] 本文已被阅读：106次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 邓曦泽（原名邓勇）：男，四川泸州人，1973年生，
哲学博士。中师毕业后在老家的乡村小学教书，然后自考中文专科、本科，再考研、考
博。现任教于四川大学政治学院。
角色政治中的走卒
——世界利益格局与地缘政治中的中国边疆问题
邓曦泽
摘要：在 强势国家主导的世界格局中，也即在现代世界利益格局与地缘政治中，各个
政治实体都扮演特定角色，此之谓角色政治。角色政治决定了中国的边疆问题不是偶发
性 的，而是结构性的，此即：强势国家为了永久把持世界格局主导权，企图瓦解一切
现实的与潜在的竞争对手。而为了一次性地、结构性地瓦解中国的竞争力，近代以 来
，总有外国势力利用边疆地区的民族因素，企图分裂中国，从而造成中国的边疆问题，
而一小撮分裂分子就沦为外国势力的走卒。如此理解边疆问题，可以为... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 25 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: JUV (yaz欠债不换), 信区: ChinaNews
标 题: ZT 角色政治中的走卒 ——世界利益格局与地缘政治中的中国边疆
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 13:25:48 2012, 美东)
ZT 角色政治中的走卒 ——世界利益格局与地缘政治中的中国边疆问题
来源: 321go 于 2012-02-01 09:00:40 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话] 本文已被阅读：106次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 邓曦泽（原名邓勇）：男，四川泸州人，1973年生，
哲学博士。中师毕业后在老家的乡村小学教书，然后自考中文专科、本科，再考研、考
博。现任教于四川大学政治学院。
角色政治中的走卒
——世界利益格局与地缘政治中的中国边疆问题
邓曦泽
摘要：在 强势国家主导的世界格局中，也即在现代世界利益格局与地缘政治中，各个
政治实体都扮演特定角色，此之谓角色政治。角色政治决定了中国的边疆问题不是偶发
性 的，... 阅读全帖 |
|
g****z
发帖数: 1135 | 26 俺也觉得，张鸣整个一文科生，脑子混乱没有缜密的思维，或揪其一点不及其余，或顾
左右言他。尽管我对方没什么好印象，但方的思维强他太多了。在韩寒这事上我敢说方
一定正确。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 大众民主：王立军所说的“双起”究竟让谁不寒而栗？
作者：大众民主 文章发于：乌有之乡 点击数：6928 更新时间：2010-11-20
热 荐 ★★★ 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
最近网上疯炒重庆公安局长王立军的一段讲话内容（真实性待定），针对王立军所
说的“今后，凡是报纸歪曲事实真相攻击我市公安机关和民警的，就以单位起诉当事报
社和撰稿人;如果他提及民警个人，且造成后果的，民警拿着证据到法院起诉记者，相
关部门和民警所在单位要支持和协助。这就叫‘双起’，公安机关起诉报社，民警起诉
记者。”，有一部分人以为捡到了宝贝，继续发挥攻其一点不及其余的特技，在广大网
民前面哭诉王立军的“双起”让其“不寒而栗”。为了博取支持，其忸怩作态跃然纸上。
/来自中华网社区 club.china.com/
一、你没有歪曲事实真相，你怕什么“双起”？
/来自中华网社区 club.china.com/
王立军的话说的很清楚，对于歪曲事实真相攻击公安机关和民警的，才属于“双起
”的对象。没有歪曲事实真相的，就不在此列。那么问题就... 阅读全帖 |
|
s******i
发帖数: 870 | 28 http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.150.htm#_Toc311920356
【历史视野】
文 言：论否定毛泽东光辉的晚年思想是最大的失察
关于毛泽东晚年思想的讨论已经很多了，我们听到的是铺天盖地的否定的声音，肯定的
是少之又少，而且声音十分的微弱，特别是对毛泽东晚年思想中最光辉的部分，更是持
彻底否定的态度。一个世界上最大的马列主义的党，对自己的领袖所创立的最光辉的理
论，不但不能作出恰如其分的评价并继承和发展，反而作出了最错误的决定，这不能不
说是人类思想史上最大的失察。
本文将从六个方面加以论述：
一、资本主义不能和平演变，只能暴力推翻；
二、社会主义不能武力推翻，只能和平演变；
三、和平演变社会主义的关键是共产党内的资产阶级，要害是“中央出修正主义”；
四、社会主义防止和平演变困难程度之大，令人难以想象；
五、毛主席关于无产阶级专政下继续革命的理论是马克思主义发展史上的第三座里程碑；
六、否定毛泽东光辉的晚年思想是最大的失察。
下面分别论述：
一、资本主义不能和平演变，只能暴力推翻
资本主义为什么不能和平演变，而只能暴力推翻呢？答案非常清楚：
所谓和... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 29 发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代是强国时代，邓时代是弱国时代
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 23:25:24 2012, 美东)
其实攻击华为的和攻击毛时代的都是一个路数，就是攻其一点不及其余，将一方面的缺
陷无限放大，直到整个制度。
毛黑说毛时代让他少吃了二两肉，是毛的错？是你妈的毛的错，你一没石油，二没内燃
机，三没化肥，四没农药，你还想吃肉，国际上还封锁你，要吃肉，你怎么不去吃屎。
华为黑说华为没有创新，不如苹果，没作出iphone，华为不好？用你妈的iphone，创新
你妹，华为那个时候，一没芯片，二没操作系统，三没光纤，如此的差距，华为要解决
的是一个从无到有的问题，能做的出来，赶得上电信大鳄就不错了，人家搞了几十年了。
毛时代和华为的最大贡献就是打破了封锁，一个是整个中国的封锁，一个是在交换机上
的封锁。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 30 其实攻击华为的和攻击毛时代的都是一个路数，就是攻其一点不及其余，将一方面的缺
陷无限放大，直到整个制度。
毛黑说毛时代让他少吃了二两肉，是毛的错？是你妈的毛的错，你一没石油，二没内燃
机，三没化肥，四没农药，你还想吃肉，国际上还封锁你，要吃肉，你怎么不去吃屎。
华为黑说华为没有创新，不如苹果，没作出iphone，华为不好？用你妈的iphone，创新
你妹，华为那个时候，一没芯片，二没操作系统，三没光纤，如此的差距，华为要解决
的是一个从无到有的问题，能做的出来，赶得上电信大鳄就不错了，人家搞了几十年了。
毛时代和华为的最大贡献就是打破了封锁，一个是整个中国的封锁，一个是在交换机上的封锁。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 31 其实攻击华为的和攻击毛时代的都是一个路数，就是攻其一点不及其余，将一方面的缺
陷无限放大，直到整个制度。
毛黑说毛时代让他少吃了二两肉，是毛的错？是你妈的毛的错，你一没石油，二没内燃
机，三没化肥，四没农药，你还想吃肉，国际上还封锁你，要吃肉，你怎么不去吃屎。
华为黑说华为没有创新，不如苹果，没作出iphone，华为不好？用你妈的iphone，创新
你妹，华为那个时候，一没芯片，二没操作系统，三没光纤，如此的差距，华为要解决
的是一个从无到有的问题，能做的出来，赶得上电信大鳄就不错了，人家搞了几十年了。
毛时代和华为的最大贡献就是打破了封锁，一个是整个中国的封锁，一个是在交换机上的封锁。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 32 发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 当年清华通信毕业的，谁看得上华为？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 01:25:17 2012, 美东)
发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代是强国时代，邓时代是弱国时代
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 23:25:24 2012, 美东)
其实攻击华为的和攻击毛时代的都是一个路数，就是攻其一点不及其余，将一方面的缺
陷无限放大，直到整个制度。
毛黑说毛时代让他少吃了二两肉，是毛的错？是你妈的毛的错，你一没石油，二没内燃
机，三没化肥，四没农药，你还想吃肉，国际上还封锁你，要吃肉，你怎么不去吃屎。
华为黑说华为没有创新，不如苹果，没作出iphone，华为不好？用你妈的iphone，创新
你妹，华为那个时候，一没芯片，二没操作系统，三没光纤，如此的差距，华为要解决
的是一个从无到有的问题，能做的出来，赶得上电信大鳄就不错了，人家搞了几十年了。
毛时代和华... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 33 导读，先看最后一段，再重头看，呵呵！
“改革开放”30多年了，回头看看我们走过的历程，亲身感受到那个所谓“总设计师”
邓小平已经将我们党、我们军队和全国人民设计进资本主义的圈套之中，在既得利益阶
级对其歌功颂德的时候，一些被设计进圈套而正在遭受资本主义剥削压榨之苦的善良人
，至今还在迷茫、自得其乐。彻底剥掉邓小平的画皮，是一切正义善良的人们义不容辞
的责任，因为这不仅关系党和国家的命运，也同我们每一个人及我们的子孙后代生死攸
关。
一、他 从 来 就 不 是 一 个 马 列 主 义 者
1，早在上世纪30年代的瑞金中央苏区时，国民党反动派为了彻底消灭我党领导下
的人民武装和红色根据地，先后调动数十万人马对我根据地实行反复“清剿”，烧杀抢
掠，无恶不作，扬言每块石头都要过火，每个有红色嫌疑的人都要过刀，宁可错杀三千
，也不放过一个共党分子。面对白色恐怖，邓小平对当时的革命形势悲观失望，在自己
职权范围所及，推行右倾机会主义、投降主义。背着苏区主席毛泽东，背着党中央，居
然拉出一部分军队逃跑，被抓回后撤职、隔离审查，期间，其第二任妻子阿金（又名金
维映、金爱... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 34 发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 当年清华通信毕业的，谁看得上华为？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 01:25:17 2012, 美东)
发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 毛时代是强国时代，邓时代是弱国时代
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 23:25:24 2012, 美东)
其实攻击华为的和攻击毛时代的都是一个路数，就是攻其一点不及其余，将一方面的缺
陷无限放大，直到整个制度。
毛黑说毛时代让他少吃了二两肉，是毛的错？是你妈的毛的错，你一没石油，二没内燃
机，三没化肥，四没农药，你还想吃肉，国际上还封锁你，要吃肉，你怎么不去吃屎。
华为黑说华为没有创新，不如苹果，没作出iphone，华为不好？用你妈的iphone，创新
你妹，华为那个时候，一没芯片，二没操作系统，三没光纤，如此的差距，华为要解决
的是一个从无到有的问题，能做的出来，赶得上电信大鳄就不错了，人家搞了几十年了。
毛时代和华... 阅读全帖 |
|
B******t
发帖数: 40 | 35 http://www.enorth.com.cn 2012-01-08 08:37
内容提要：诗歌从原文译成外文，再从外文译回来，经过两轮变换，往往就面目全
非了，找到对应的原诗有时并不是一件很容易的事。相比之下，“常凯申”和“门修斯
”的谬误，就完全属于知识结构上的缺陷了。
最近一个时期，学术界的浮躁与功利，时常受到世人的批评。其中堪称典型的，莫
过于所谓“四大名人”的人名误译问题：一是孙武子(西文译法Sun Tzu)被误译为“桑
卒”，二是孟子(西文译法Mencius)被误译为“门修斯”，三是蒋介石(西文译法Chiang
Kai-shek)被误译为“常凯申”，现在最新出现的一个，是把《念奴娇·昆仑》的作者
毛泽东误译成“昆仑”，成为近来的一个热门话题。
闹出这个笑话的人，是同济大学哲学系副教授陆兴华，挑出这个毛病的人，是作家
马伯庸。马氏认为，这个误译之离谱，可以和当初的“常凯申”相媲美。而陆氏则在微
博上反击道：“没错，但想怎么样？说我对毛泽东不够了解？你关闭了回帖，瞧你这心
态！”不过，北京晨报记者李显峰的调查显示，马氏并未关闭微博的回帖功能。
经过仔细分析，老实说，“昆仑”... 阅读全帖 |
|
J*****K
发帖数: 609 | 36 王希哲谈薄熙来事件
——4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话说》谈话整理
==
薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
本立足点？把 握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益
为立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若
以人民 的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“
五个重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上
升，很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不
看别的。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。 其他
一切，都是欲加之罪何患无辞。
打击薄熙来为了改革？
改革有两条路。自上而下的改革和自下而上的改革。人们总是迷信苏联式自上而下“改
革”：出个“戈尔巴乔夫”“叶利钦”，一声令下就“改革”了。但这条路中 国走不
通。中共建立政权的特殊性外，现在中共的政治已经完全是新权贵的政治，各寡头家族
已经... 阅读全帖 |
|
h****o
发帖数: 122 | 37 这个说得对。
杨佳的例子其核心是正常渠道走不通的问题，而不是杀几个无辜人的问题。是政治问题
其次才是刑事问题，发现很多人就是不抓主要矛盾或揪其一点不及其余。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 38 这个问题，他们是绝对没种回答的，他们对毛时代从来都是攻其一点，不及其余，没有
完美的时代，毛从一个半殖民地建国，就更不可能完美，只能抓大放小，牺牲一部分，
才能追赶上世界。这个无奈的选择在这帮货的眼里都成了罪恶，就因为他们少吃了二两
肉。没有毛早期的牺牲，建设，武装，打破封锁，他们今天只能舔美国的屁股吃屎了。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 39 那你怎么不比日本。有比中国强的很正常，并不能说明中国走的路是错的，日本困难的
时候让女人出国卖淫来支援国家都有，这个你怎么不比了？没有这些日本人的牺牲，也
没有日本后来的发展，就这么简单。毛时代发展的速度很快，这个有目共睹，你攻其一
点，不及其余，抓住一个农民问题大做文章，自己还是个上了大学的农民，真是心够黑
，够狭隘的。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 40 北京日报：从市情出发完整地认识这场灾害
http://www.sina.com.cn 2012年07月25日04:59 北京日报
京 平
“7·21”特大自然灾害是新中国成立以来北京罕见的自然灾害，造成了人民群众
生命财产的严重损失。目前，全市上下正日夜奋战，紧张地投入到救灾善后的工作之中
。外界对北京此次雨洪灾害的范围、严重程度、损失状况、救灾善后情况等高度关注，
又不尽了解。不少人对这场雨灾的印象集中于中心城区，而不了解远郊山区受灾更为严
重。实事求是地评估这场特大自然灾害，需要对北京的市情有一个完整准确的认识。
北京市1.6万平方公里的市域中，市区仅占10%，郊区约占城市总面积的90%。也就
是说，我们平常说的现代化设施集中的中心城区，只在不到10%的面积里。就地质状况
来看，郊区县有很大一部分属于远郊山区，交通不便、通行不畅。而且受地形影响，部
分山区生态环境脆弱，容易遭受极端气候影响。可以说，每当自然灾害袭来，受灾最严
重的往往是远郊山区地区。这一次“7·21”特大自然灾害，情况也是如此。
在这场61年以来最大的强降雨中，部分山区降雨量达到城区的两倍，并且诱发了山
洪和泥... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 41 这贴是搓轮最好的展示贴，核心就是攻其一点，不及其余，黑毛吹矬子都是这个路数，
专捡不好的和好的说。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 42 江青站起来，她把一张纸扬了扬说：“我写了一点看法，念一念行吗？”
审判长同意后，江青念道：“《我的一点看法》。一张起诉报告，满纸胡说八道。
要为真理斗争，我的声明如下：
项庄舞剑，意在沛公。
投降叛变，授人以柄。
要害问题，两个纲领。
以阶级斗争为纲，纲举目张，继续革命。
以三项指示为纲，以目混纲，修正反动。
穷凶极恶，大现原形。
掩盖罪恶，画皮美容。
树立威信，欺世盗名。
标新立异，妖言惑众。
弥天大谎，遮瞒真情。
偷天换日伎俩，上下其手劣行。
张冠李戴，移花接木，暗中嫁祸他人。
转移人民视线，妄图洗刷臭名。
创造世界历史的动力，乃是人民大众英雄。”
江青继续说：“我对他（公诉人江文）的意见，也就是刚才所讲的《起诉书》的那
一套，整个地说，就是：颠倒是非，混淆黑白，歪曲、篡改历史，隐瞒捏造事实。你们
说了我那么多罪名，没有一件能站得住脚。远的不说，那就更说不清了。就从一九六六
年五月十六日以来，也就是中共中央通过重要的通知，发动文化大革命以来，到毛泽东
主席逝世，我没有什么自己的纲领，我所做的每一件事情，都是执行捍卫以毛主席为首
的党中央的指示和政策的，是执行毛主席为代表的无产阶级革... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 43 很简单，攻其一点，不及其余，摸黑的初级手段，但屡试不爽。
抓住毛时代物质生活的问题，不断的加以强调，扩大，貌似公正，其实还是摸黑。就是
要说毛时代搞经济不行，其实那是没办法，国内脆弱的基础，国际的封锁，国防需要都
让毛时代不得以保证高积累，低消费，这个其实72年之后就有所改观，可惜许多项目还
没有完成，产能还没有上来，太祖就去世了，结果被矬子摘了桃子，再放出文狗把毛时
代描写的一片漆黑。
没有人愿意回到过去的时代，特别是从物质生活方面，这个是人之常情，但是抓住这不
愿意回到30多年前这样毫无价值的话题不断讨论，夸大，不就是为了摸黑吗？
为什么会这样，普通百姓和毛派对过去的怀念和回忆让某些人担心和颤抖啊,所以这些
文狗才拿浑身解数诋毁和摸黑，LOL |
|
H****g
发帖数: 14447 | 44
回帖比较长，就单独开贴了。权力腐败如何定义，恐怕不同的人了解不一致。姑且就按
照上面给的三个案例来理解。一条一条来讲，讲的不对或者有错误，大家都可以指出来。
先说第一条。江青随便欺负周恩来的故事，可能是来自高文谦的书？那我先说一下对江
青的看法：立场正确坚定，但是方法有商量的余地，讲话水平不太高。既然不太高，那
么江青很可能说过错话，办过错事。但是谁没这么做过？只伤一点，不及其余，并不可
取。大家都要承认一点，江青也好，其他文革造反派也好，文革后是被抹黑的，毕竟历
史由赢者书写。这一点，江青自己在81年说过，”没有的给我捏造，小事情给我夸大，
别人的加在我头上“。
那么，到底江青有没有欺负周恩来，或着说，这么做什么原因。我不打算谈了。因为这
不是解读文革历史的关键，只是细枝末节。因为如果这么说起来，那江青从文革初到文
革结束，一直是遭受无情的打压、无端的辱骂、恶毒的攻击。这笔恶帐，又要算在谁头
上？联动为什么敢于在毛泽东和江青都在场的时候，高声朗诵蝶恋花？为什么敢打出”
绞死江青油炸江青“，这又是在欺负谁？是欺负江青还是毛泽东？江青被捕后，邓产党
编制出无数江青的花边新闻，编造京剧演... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 45 一位大学教授评价毛主席让中国人炸锅
来源: tttw 于 2012-08-27 17:11:01 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话] 本文已被阅读：19次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
一位大学教授评价毛主席让中国人炸锅
* 发表于：2012-08-25 18:18:40
* 作者:bz391
很高兴有机会与在座的老中青各位同志交流汇报我的思想认识。谨以此纪念缅怀伟大领
袖和导师毛主席。我是一名高校教师。我对毛主席的认识分为三个阶段。
第一阶段：1960—1980自然相信与肯定阶段
1960年我出生在一个普通的工人家庭，这时年轻的人民共和国刚刚庆祝过她的第10个生
日。我们这代人生在红旗下、长在红旗下，在整个中小学即少年儿童时期，沐浴着新中
国的阳光健康成长，无忧无虑，有一个幸福、快乐、完整的童年。
我们这代人从小自然地、天经地义地热爱新中国、热爱社会主义、热爱毛主席。毛主席
是我心中自然的偶像。我们对革命先辈、英雄、工农兵劳模充满了敬仰与爱戴。
第二阶段：1980—199... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 46 那当然，舍本逐末，专注于文革的形式，本质是攻其一点，不及其余，不是神马新东西。 |
|
t*******a
发帖数: 755 | 47 反毛小丑的手段往往是“攻其一点不及其余”。
举个例子来说：
除了“毛时代破坏文物清单”以外，记得反毛小丑还编过一份“毛时代自杀的人”
，以此来说毛时代“多黑暗”、“多压迫”。用这样的手段，的确也能欺骗一部分不会
独立思考、人云亦云的蠢货。当然，只要稍微有心，你就不难查到当代每年自杀28万人
，超过毛时代每年非*正*常死亡人口总和。列名单的话可能要让论坛服务器崩溃，反毛
小丑的伎俩不攻自破。
可见凡事必须有对比，有对比才有鉴别：自杀年年有天天有每朝每代古今中外都有
，凭什么列出一个毛时代的单子就能证明毛时代“黑暗”、“压迫”呢？
同理，反毛小丑还往往拿出一份漏洞百出的“毛时代破坏文物”清单就来污蔑毛时
代“破坏文物”，也再次地欺骗了一些蠢货。破坏文物的事件历朝历代、每天每时都在
发生，到底谁破坏的多呢？谁保护的最好呢？
对于满清和民国时代中国文化遭到破坏，文物流失破坏，就根本不用多说。圆明园
、东陵盗宝事件就典型代表。除了名山古刹拿不走，民国时代90%的国宝流失海外。
而对于改革后中国文化遗产遭受全面的、根本性的破坏，远甚于文革时期。对比改... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 48 另外一个重要因素就是搞工业化，高积累，低消费，经济重心向重工倾斜，忽视和生活
水平相关轻工，对抗封锁，备战备荒，这些都严重影响了生活水平提高，国民经济增长
和生活水平提高并不一定一致，如果上学时期的学生，如饥似渴的学习知识是为了厚积
薄发，知识能力增长很快，但上学的时候并不赚钱，无法提高生活水平。说中国当年的
经济水平就是一个小学生不为过。
但是没有那些年勒紧裤子，对抗封锁，完成工业化，也必然没有后来打破封锁，实现改
开的基础。
老将搓轮这些个不要脸的货，基本套路就是攻其一点，不及其余，断章取意的混淆是非
，颠倒黑白。从来不看新中国当时的内部条件，外部形势，揪住生活水平的问题不停的
做文章，对你们这帮不要脸的货，就一句话，操尼玛！ |
|
c********g
发帖数: 15629 | 49 高风险这篇还算是讲道理，不过还是讲歪理，按照他的话就是“攻其一点，不及其余”
，就是只提客观困难，不提主观努力。你骂人的地方实在没什么新鲜货色，都是陈词滥
调。
一个小学生，数学学得再好，语文不及格，那也不行。片面强调重工业，而长时间忽视
轻工业和农业，不注重人民生活水平的提高，那也要进历史垃圾堆的。到了文革后期，
毛周也注意到这些问题，但留给他们的时间已经不多了。
我的意思就是，你重工业增速在12%，就不能使轻工业增速保持在5%，农业保持在3%，
高于人口增速，使得人民生活水平有个缓慢提高就行，而不是20年过去了，反而不如从
前。
从微观上看到太多的例子，说明毛时代的生产关系，越来越阻碍生产力的发展。这些反
映在宏观上，就是人民的生活水平，长时间得不到提高。 |
|
a*******4
发帖数: 333 | 50 可能火星了，觉得写得不错。
剥茧抽丝揭开毛泽东发动文革的起因、目的与祸害
一、问题的缘起：背叛记忆和背叛历史
人是一种善于健忘的动物，所以需要把记忆凝固下来，提醒自己曾经发生过的悲剧
和喜剧、伟大和渺小、善与恶、美与丑，于是化记忆为历史，正因为如此，人类才能在
过去五千年内有所前进。然而，人毕竟健忘，且不同人的记忆又彼此矛盾，所以古往今
来的历史总有正史和野史的分别。同一时期的记忆竟能大相径庭，于是，先是有人在记
忆中背叛了历史，接着就是更多人在这样的历史中背叛了记忆。再接着是集体的失忆和
集体的背叛。最后是，历史悲剧重演，对人类的集体背叛施以惩罚。对这样轮番上演的
悲剧，东西方有两个人物说的最简洁。西方的黑格尔，说法具有西方抽象思辨特色：“
迄今为止，我们从历史中学到的唯一东西就是我们尚未从历史中学到任何东西”。东方
的杜牧，说法具有东方的形象经验特色：“秦人不暇自哀，后人哀之而不鉴之，亦使后
人复哀后人”。
比如文革，并不遥远，但却陌生。虽已结束，仍未离开。好像远走，似又重来。
摩罗那篇流传甚广的《回忆一下吧，阿里巴巴！》中提到：三十多年前中国人在这
片土地上成功实施了一个宏大的计... 阅读全帖 |
|
