h*********9
发帖数: 1108 | 1 老板是一个杂志的编辑，让我review过几篇，以我的名字。还有以前的labmate现在也
是编辑，我也review过一些，不知道这两个算不算数。
review需要时independent的吗？ |
|
a**t
发帖数: 380 | 2 本领域前三的三个international conference，先abstract，接收了以后4页的full-
paper，接受率30%-40%，full-paper在IEEE数据库，google scholar都能搜到，这种情
况对EB1B有用么？
我们领域貌似大家都重视conference...老板就是这样子，所以攒了9篇这样的，
journal不多，不知道这种conference paper算publication么？它的引用算数不？应该
怎么突出强调？
多谢 |
|
|
x****g
发帖数: 2052 | 4 open access的期刊上的文章算不算数,如果能算是正面的，就投2个， |
|
|
p********r
发帖数: 69 | 6 请问 conference presentation 的 co-author 算数吗？ |
|
p********r
发帖数: 69 | 7 我的意思是：老板去开的会，自己没去，但名字在上面，这样算数吗？谢谢！ |
|
f******1
发帖数: 73 | 8 自己审稿的不太多，但是帮导师审了20到30篇，不知道这个是否算数呢？
谢谢！ |
|
f******1
发帖数: 73 | 9 由于可以参与国际会议审稿的Program Committee member，每一次都能拿到3-4篇来进
行审阅，那拿到30-40份审稿数量应该不是一件难事吧，请问这个能算数吗？我从事的
是计算机领域，本领域很多会议比期刊更加引起学术界关注。谢谢。 |
|
c**********g
发帖数: 251 | 10 当然算数
本人认为
期刊editor>会议Program Committee member>期刊reviewer>会议reviewer
如果你能拿出证明你为每一片文章都审了稿，当然可以。因为这个是实事。
但是既然你都是PC member了，估计期刊的reviewer已经很多了。
建议以期刊的reviewer来凑够数。会议PC以提升你judgement档次为主，适当时候可以
mention你的lead role in that conference.但不要单独claim。 如果实在reviewer不
够，在通过会议pcmember 多整个manuscript来凑 |
|
l*********o
发帖数: 88 | 11 有一篇文章放在arxiv.org上，还没在正式的journal上发表。这样的文章算数吗？谢谢
。 |
|
f*********u
发帖数: 6298 | 12 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: bsmile (不得不说的话), 信区: EB23
标 题: 绿卡推荐人是不是必须引用过自己的文章才算数？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 14:20:56 2013, 美东)
如果这样，那我就会少了两封推荐信。我在这里想问一下大家对这件事情是什么样的看
法，推荐人是必须引用过本人的文章吗？谢谢 |
|
e*****r
发帖数: 373 | 13 联系了位editor
愿意让我参与他的工作，具体就是每次有稿件了他会私底下用email发给我
帮他找几个合适的审稿人的信息给他，还有每次等reviewer的意见反馈过来之后，由我
再来综合一下reviewer的意见，跟他一起做决定
但是就没有系统发过来的邀请信和致谢了，都是私下email交流
请问这样的审稿能算数吗 |
|
s*********6
发帖数: 549 | 14 TB test 必须在移民医生那里做吗? 家庭医生那里做的算不算数? |
|
b****i
发帖数: 4824 | 15 能google 出来别人的paper引用了paper，但是google scholar没有列
这种citation算数吗？
如果算，怎么列上去啊？感谢各位的回答 |
|
z*****3
发帖数: 65 | 16 请问大牛，学校组织的postdoc年会上的审稿算数吗？如果不算，得什么样的规格才算？
谢谢！ |
|
d********2
发帖数: 1042 | 17 材料类的open access 的审稿算数么， SCI 收录， IF 1.2
这个会不会招徕RFE?
谢谢 |
|
|
|
|
|
a********u
发帖数: 259 | 22 我申请成为了国内一个会议的reviewer，请问给会议审稿算数？能计入将来的EB1A申请
的review吗？
多谢~ |
|
|
S**********e
发帖数: 503 | 24 我参与的项目有被媒体报道过,但是只提及整个team的名字,没有我的名字,这样的报道
算数吗? |
|
m**********r
发帖数: 887 | 25 好像光有审稿已经不够保险了，据说加入编委会才保险。请问像 Plos One 这样几千个
（6070个）editor的，算数吗？ |
|
t*********a
发帖数: 516 | 26 请教各位大神，我最近有几个中文杂志审稿的机会，都是核心期刊。
跟编辑部联系过了，也没有英文的感谢信。
想问问大神，这样的中文审稿算数吗？
英文的有一些，但是不太多。
祝大家早绿！ |
|
w******a
发帖数: 986 | 27 是不是大家都用google scholar的。 google search里的ranking算数吗？ |
|
p***i
发帖数: 96 | 28 我们系一个老板接受了审稿邀请，我写了审稿意见发给他修改后由他递交。他给editor
发了一封信说我帮忙审了稿，editor回信说 “ I will be delighted to send Dr. xx
a note thanking her for her contribution”。请问这种情况申请绿卡算不算数，
这个老板又问我愿不愿意帮助他审另外一个稿子，我不知道应不应该答应他。
谢谢 |
|
|
z********g
发帖数: 223 | 30 看到网上弹冠相庆。USCIS第二排期的数据还没出来呀。
我猜很多人不知道USCIS的第二排期才算数吧。
瞎猜的。知道的就当我瞎说。哈哈 |
|
i******e
发帖数: 273 | 31 我认为USCIS应该不会完全接受DOS发布的EB3C三月的第二排期，但是可能发布他们自己
的filing date, 也许这个日期比第一排期提前半年左右。我们还是保持谨慎的乐观吧。
[在 zhongzheng (一步两步) 的大作中提到：]
：看到网上弹冠相庆。USCIS第二排期的数据还没出来呀。
：我猜很多人不知道USCIS的第二排期才算数吧。
：........... |
|
v*******7
发帖数: 253 | 32 话说昭明想以“职业革命家”压郭文贵说话算数把钱汇过来，没想郭只是诈捐，以显示
他有钱且大方。没想到昭明如此不识相，郭非常生气。为了遮人耳目，郭让潘晴出面搞
了个无聊的假汇款单，既没有收款人姓名也没有汇款人姓名。害得悉尼后援会至今还背
着收到郭诈捐100万美元的黑锅。 近郭倒霉呀！ |
|
v*******7
发帖数: 253 | 33 话说昭明想以“职业革命家”压郭文贵说话算数把钱汇过来，没想郭只是诈捐，以显示
他有钱且大方。没想到昭明如此不识相，郭非常生气。为了遮人耳目，郭让潘晴出面搞
了个无聊的假汇款单，既没有收款人姓名也没有汇款人姓名。害得悉尼后援会至今还背
着收到郭诈捐100万美元的黑锅。 近郭倒霉呀！ |
|
J*C
发帖数: 4579 | 34 最近重新注册回我的ID后
先是等了三天才给我发言
再来就是发言就考算数!
但现在突然不考了 因为过年吗??
难到五毛党就不懂算术? |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 35 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USANews
标 题: 别忽悠我，我可会算数喔
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 12 21:40:05 2017, 美东)
-- 对“种族AA和亚裔细分对华裔影响不大”的说法以数字举例反驳
假设有10,000名中学生和5,000个上大学的名额。社会总体录取比例50%。5,000个学生
中亚裔有500人，华裔、印裔、菲、柬、越、马来、印尼分别是200、200、20、20、20
、20、20，合计占学生比例的5%，与这些亚裔在总人口中的所占比例相当。
如果完全凭merit，上大学的亚裔可能是华裔、印裔、菲、柬、越、马来、印尼分别为
180、180、8、8、8、8、8。这样亚裔下各个亚族裔录取比例就是90%、90%、40%、40%
、40%、40%、40%。华裔、印裔录取比例高于社会平均水平，菲、柬、越、马来、印尼
录取比例低于社会平均水平。亚裔总体录取比例80%，高于社会平均水平。亚裔大学生
400人，占5,000个大学生的8%，高于亚裔人口占总人口比例。
... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 36 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USANews
标 题: 别忽悠我，我可会算数喔
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 12 21:40:05 2017, 美东)
-- 对“种族AA和亚裔细分对华裔影响不大”的说法以数字举例反驳
假设有10,000名中学生和5,000个上大学的名额。社会总体录取比例50%。5,000个学生
中亚裔有500人，华裔、印裔、菲、柬、越、马来、印尼分别是200、200、20、20、20
、20、20，合计占学生比例的5%，与这些亚裔在总人口中的所占比例相当。
如果完全凭merit，上大学的亚裔可能是华裔、印裔、菲、柬、越、马来、印尼分别为
180、180、8、8、8、8、8。这样亚裔下各个亚族裔录取比例就是90%、90%、40%、40%
、40%、40%、40%。华裔、印裔录取比例高于社会平均水平，菲、柬、越、马来、印尼
录取比例低于社会平均水平。亚裔总体录取比例80%，高于社会平均水平。亚裔大学生
400人，占5,000个大学生的8%，高于亚裔人口占总人口比例。
... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 37 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: ne0987 (n/a), 信区: Seattle
标 题: 现在哪个公司还有pension 呀? 401K不算数
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 15 09:25:40 2014, 美东) |
|
T*********y
发帖数: 378 | 38 根据我在学校学的，几点意见仅供参考。
1。为什么法官口头判决不算数？前面好象有人提到过，small claim court可能只能判
决money damage，不能判决injunction（强制某人做某件事情，比如要你室友妈妈搬出
去）。
2。关于合同本身。你室友违约在先（让她妈妈住近来），你违约在后（搬出去）。你
室友违约给了你权利去seek money damage（你第一次去告她，并且赢了)，但是并不一
定给你权利去违约，你必须证明她的违约是一个material breach（a big deal to the
contract）。不幸的是你们第二次去small claim court的时候法官并不相信这是一个
big deal，所以判你输。
3。现在该怎么办？
你说你室友去district court告你，请问一下是federal district court还是state
superior court？如果是前者的话你可以直接file a motion to dismiss，因为联邦法
庭无权管你们这个案件。当然dismiss以后你室友还是可以去state court告你。 |
|
f*****o
发帖数: 2526 | 39
================================
这是我的原帖，帮主是怎么能搞错的？ （这都能搞错，你以后还有公信力么？）
发信人: fatdodo (天上人间新头牌), 信区: Pingpong
标 题: Re: [谁是牛人]算数题请帮解答，5包给第一个答对的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 4 13:38:16 2013, 美东)
digit的定义是指一位数，0-9， 这是digit的基本概念。
这道题和digit毫无关系 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 40 算积分，算概率，算数真不错。最能保证出线的是赢球，这就需要分析对手、分析自己
，大陆人搞不出个象样的数学模型，所以多少年就是瞎JB踢。
外教里最没档次的是霍顿，可他成绩最好。人家没什么能力，就是懂些数学，让球员按
照几个模式踢。 |
|
n*********e
发帖数: 2181 | 41 老外说话都客气，你给他个苹果吃，他会说我的天，这是我吃到的最好吃的水果！
别当真，背地就说啥破玩意
尤其是对于现役球员，梅西万一18年疯一把呢？所以评论的时候都恭维有加，
除非是直接说他比老马强，否则不算数。20年以后，梅东出来的时候，一帮人又会说哇
，火星人！，我从没见过这么踢球的人！至于梅西，早一边料着去了。 |
|
l*******l
发帖数: 1623 | 42 那有什么办法，只有当第一才能不算数啊，比如01和02年 |
|
发帖数: 1 | 43 张柏芝与陈冠希的事情虽然已经过去了好多年，但每当人们说到张柏芝或者陈冠希都会
想起艳照门事件，至今仍然是人们热议的话题。大家都知道，陈冠希与张柏芝都是夜店
的常客，并且两人本就认识，加上投其所好，时间久了，肯定会摩擦出一些火花。其实
张柏芝之前本就作风大胆，遇到陈冠希之后，貌似找到了志同道合的伙伴，这张照片中
，为什么柏芝要将手指放在嘴里呢？然而令张柏芝没想到的是，陈冠希玩就玩呗，居然
还要拍照留念，要做为两人之间的回忆，再到后来又传出，张柏芝与陈冠希的合照门事
件，就不能好好做个飞机吗？为什么又要拍照呢？想必也是两人为了留念回忆吧！
那时候的张柏芝非常郁闷，可是说是欲哭无泪，陈冠希你TM说好的不给第三人看呢？怎
么就说话不算数呢？
如今，张柏芝也早已离婚，独自带着两个孩子四处奔波，再也没有了曾经的那些绯闻，
这也算是上天对她的一种惩罚吧 |
|
N*****N
发帖数: 1605 | 44 1 2 3 4 5 6 = 100
可使用+-×÷()
也可将数字想连 如 12 23 123
但顺序必须保持不便
解法不一，答出算数
=========================
解法一： -1*2+(-3+4*5)*6 = 100 by Carlsberg |
|
l**s
发帖数: 20567 | 45 回复第490985楼，@太毒了看不下去了
@长孙若兰 487820楼 2013-07-08 20:36:18
现在已经有五百了，你们只要凑够三千，把捐款证明上传。
我立刻转帐，上传自己的。
-----------------------------
@密码 34567890 487882楼 2013-07-08 20:58:11
下午扯到晚上都5个小时了，您的5000大洋还没捐出来啊，原来捐款也是可以攀比
的
-----------------------------
@长孙若兰 487888楼 2013-07-08 20:59:35
下午扯到晚上都五个小时，你们一堆人里，就三原色敢出500啊！
-----------------------------
@茉茉琳茉 487969楼 2013-07-08 21:30:47
尼玛逗你你都不知道
--------...
--------------------------
长孙，说话算数啊，捐款凭证呢 |
|
|
i******s
发帖数: 359 | 47 1、某日老师把看完的考卷发给学生后，要求学生带回家让家长签字。学生小军问道：“老师，是让爸爸妈妈签字，还是让爷爷奶奶签字？”老师说：“你家里谁说话算数，就让谁签。”小军听罢，喃喃自语道:“这么说，只能让我来签字了。”
2、一个二货今天早上上班想吃芒果，于是出门的时候就拿了一个，上公交车后他就玩手机，于是便顺手把芒果塞裤包里了。
当他坐下的时候，一声轻轻的闷响，一大摊黄色的芒果肉就从屁股下面挤了出来，大家纷纷捂鼻…
为了解释清楚，他抓了一把放嘴里，告诉大家这真不是屎，结果车上人全吐了。。。
3、晚上跟老婆视频，聊了几分钟，三岁的儿子过来了，一来就抱着我老婆，我就说他：“臭小子，又抱我老婆，你真是越来越不像话了。”
不料儿子回了一句话，让我郁闷到现在。
这句话是：“我又没脱衣服。”
。。。
4、女：老公，告诉你一个好消息，一个坏消息，你先听哪个？
男：好消息。
女：刚刚我在你喝的水里放了伟哥。
男：小可爱，哈哈哈……（立刻把水喝了） 那坏消息呢？
女：我大姨妈刚来喽！！！
5、美女，我的拉链也开了
刚刚上班的公交车上，一美女看见一小伙的裤子拉链没拉，就偷偷地给拉上了。结果，对，你猜对了全车... 阅读全帖 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 48 科学家称鸡的智力被低估：鸡的沟通方式相当复杂
科学网
ugmbbc
22小时40分钟前
最近，施普林格旗下期刊《动物认知》发表的一篇综述文章认为，鸡的智力水平被无端
低估，并被其他禽鸟种类遮掩了。在人们印象里，鸡是笨或蠢的代名词。然而，事实并
非如此。该文章认为，鸡有独特的个性，会运用策略智取对手。它们懂得自己在啄食顺
序中的地位，还能进行演绎推理，这是人类到7岁才逐渐形成的能力。
该文作者洛丽·马里诺（Lori Marino）综述了这种世界上数量最多的家养动物的最新
研究成果，主要涉及家鸡的心理、行为和情绪活动等。马里诺是一个有关动物福利及研
究的项目The Someone Project的资深科学家，这是美国两家机构——农场庇护所和
Kimmela中心的合资项目。
“人们觉得鸡身上缺乏其他聪明的动物所具备的多数心理特点，并往往认为其智力水平
也比其他动物低。” 马里诺说，“家鸡心理学这个概念对多数人还很陌生。”
但研究表明，鸡对于数字有一定的认知。科研人员拿刚孵出的雏鸡进行实验，结果发现
它们能够区分数量，并有数量排序的概念。人们在刚出生5天的家鸡面前放置两组不同
数量的物品，在用... 阅读全帖 |
|
g****e
发帖数: 172 | 49 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: gangle (nothing), 信区: JobHunting
标 题: 为什么要这样计算数中元素的个数？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 19 11:06:22 2012, 美东)
char *words[] = {"stately", "plump", "buck", "mulligan"};
// calculate how many elements in words
size_t words_size = sizeof(words)/sizeof(char *);
为什么不是直接 size_t words_size = sizeof(words)? |
|
