由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 专利法
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
d****i
发帖数: 4809
1
专利保护的就是一个概念吧,没有产品都可以,但是造成了有些以此为谋生的patent
troll, 所以实际上专利法不应当保护这些光有idea没有实际产品的专利, 这个对我们
engineer来说也是公平的,否则你辛辛苦苦干了大半年,回头一看专利流氓已经手握他
的idea等着敲诈你。
s******y
发帖数: 416
2
你说的算法和zhaoce说的算法不是一回事。你说的是涉及某个新的具体问题的解决方案
或者其中的一部分,这是完全受法律保护的,在中国也是的,非常明确。要使用必须得
到授权。在中国其实在软件方面比美欧还要严格。(见中国专利法第十一条)
zhaoce说的算法是不含任何实现,与任何新的具体问题无关的的一个“纯抽象描述”,
这个确实在中国不受法律保护。但具体是不是有这样的东西存在,就不好说了。
不是一个世界,争吵没什么意义。
f*********l
发帖数: 315
3
来自主题: Accounting版 - 我该转学accounting 吗
一流的MBA很难申请呀,我吹牛的本事实在有待提高,读差的又不愿意。
其实最好的是读专利法,可以结合以前的基础,可我看到法规就头大,看到数字就来劲
s********9
发帖数: 142
4
来自主题: Accounting版 - reg 归来
Not very detail.
我用的becker pdf 2011 textbook和 2009 passmaster.
前三门都是用的2009 becker.
只有auditing, 我买了11版willey, 看了两章就看不下去了,然后看的becker.wiley
再也没碰过。很佩服看wiley能通过的人。
becker对于四门来说都足够了。reg 考的不好是我自身的原因,很多东西都记混了,模
棱两可的。我倒是没碰到没见过的考点,那些考点平时看书没用心都混了。东西太多太
杂了。我时间上安排的也不好。最后一章没看完,不过也没怎么考到,破产法阿专利法
阿什么sales阿,一个题都没考到。
reg 就是看了后面忘了前面阿
k*********r
发帖数: 362
5
来自主题: Biology版 - 浅谈入行专利法(二) (转载)
好贴顶上来大家看
e****e
发帖数: 3450
6
来自主题: Biology版 - 一个有趣的基因专利问题
这个我听过一个forum辩论,说专利法对science的核心是保护发现,但是后来很多集中
到那些做decoration的细致末节上去了,非要把一个发现加点酱油醋包个盒子算发明,
而且写专利的时候花在酱油醋盒子上的笔墨远远比发现本身多得多
o*********e
发帖数: 309
7
最近很纠结,将来该选那条路?
现在是生物博士后,做的方向很基础,博士期间发了三篇文章。本来是要一心做发考题
的,但自从有了小孩以后,就感觉力
不从心了。LD也是生物薄厚,做的比我好,还是很有希望当研究为主的发考题的。出于
对家庭经济的考虑,以及还要再要
个小孩(大家都说要两个小孩比较好),我决定尽快找正式工作。
有两种选择,一是找教职,工资不高,但有假期,过两年应该可以生小孩。但自己口语
一般,可能比较难找。不知道这样的
职位会不会压力很大。
二是转专利法,工资还好,但要想往上升,要去法学院,而且好像很忙,不知何时才能
要老二。
有的时候真想当全职妈妈,至少老二第一年自己带,真的不想再找老人来帮忙了。
w******e
发帖数: 1187
8
生物版的朋友们大家好,
清华生物系今年将于7月3日在UCSF举行一年一度的系友聚会暨论坛。此次请到了以蒲
慕明教授为首的众多嘉宾,畅谈科研生活、学界求职、职业发展、中美区别等话题,
嘉宾背景包括生物科研、风险投资、生物创业、企业管理、专利法、咨询业、软件工
程等各种职业道路(详见下文)。
本次活动的主题,既是生物系系友聚会,同时也是为湾区的同事朋友们了解清华生物
系,与我们的系友建立联系开展合作提供交流平台。我们在此正式邀请位于湾区的兄
弟院系、学校毕业的朋友参加。感兴趣的朋友请发email到t***********[email protected]
报名。报名email格式如下:
主题请注明:THU-Bio symposium guest registration
正文里请注明:
name:
title:
affiliation:
我们将通过email发给你具体的时间、地点,和活动安排。本次活动由清华生物系99
级本科生主办,由金唯智生物科技有限公司(GENEWIZ, inc.),硅谷清华联网(
Silicon
Valley Tsinghua Network)友情赞助。欢迎并期待大家的参与!
P****D
发帖数: 11146
9
你到底是只是不想在家呆着,还是希望能做professional工作?
学CS、统计硕士,考精算,考专利法的bar去做一种专利法方面的agent(有Ph.D.者最
优选择)。
只是不想在家呆着可以做房产代理,不用上什么学就能考。
d*******1
发帖数: 471
10
和lz经历相似,想去公司进不去,想转行了,楼上说得考专利法的bar,请问有详细点
的信息吗?这个要上学才能考吗?
i*****8
发帖数: 2
11
我是加拿大温哥华的谢律师,也是专利代理人和商标代理人。我大学本科是在中国大陆
的一所重点大学读的,读的是生物化学专业。大学本科毕业后,我通过考托福和GRE获
得了去美国留学的机会。我开始在美国俄亥俄州立大学读博, 于五年后获得微生物学
博士(Ph.D.)学位。读博士期间一直都有微薄的奖学金,每个月大概1400到1800美刀
。美国俄亥俄的消费比较便宜,所以生活的马马虎虎。在俄亥俄第一次学会了开车。是
一个印度人免费教我的,觉得很感激他。学了几个星期之后,考驾照第一次就通过了。
在俄亥俄州立大学也学会了看美式橄榄球,很喜欢。后来毕业以后都很关心美国大学橄
榄球队的比赛。
在读博士期间,做了很多的实验,有时也挺辛苦的。有时周末也要去实验室干活。和老
板一起发表了五到六 篇文章。也教过本科生的课。
博士毕业后,去了美国首都华盛顿,在那里做了一年博士后,做的是乳腺癌方面的分子
生物学研究。读博士后期间,帮老板写了一个grant proposal,没想到竟然得到了。老
板说我英文写作能力很好。
在美国生活了六七年后,我决定去加拿大开始新的生活。我考了LSAT,成绩还不错,考
入了加拿大BC省的维... 阅读全帖
l********k
发帖数: 14844
12
如果你是卖种子的,你是希望国际粮食价格高还是低?孟山都不是慈善机构,赚钱是它
的本能,工具是转基因。我反对的是两点:不考虑生态和健康因素,单纯优化公司利润
的冒进式的推广转基因农产品;受专利法保护的国际化、垄断性的种子生产和单一化种
植。为什么?第一点,一定会以牺牲生态为代价,而且早晚会出现公共卫生和健康危机
。第二点,一定会形成种子供应垄断,比如现在的阿根廷、埃及。垄断和农业依赖一旦
形成,人为制造饥荒是发大财的最好工具。你再富饶的土地,也一样会重现三年“自然
”灾害。
我提倡的,是非盈利组织或者政府、科研机构主导转基因作物的研发,小规模、系统地
实验,逐步推广。而且必须公开一切研究成果,一定要从根上取缔通过转基因农业牟利
的任何企图。利欲熏心,什么缺德事儿干不出来?

物。
p****n
发帖数: 9263
13
来自主题: Biology版 - 乙肝研究可真慢啊
最近看国产电视剧 大漠高墙,HIV犯人由监狱提供药物,问题是这玩意根本就没有便宜
的,
米国这些老黑每月至少两三千美刀的药费归medicaid买单(麻痹的其实就是俺们缴税的
买单),
国内要是守专利法的话每个犯人每年就是十几万RMB的费用,谁负担得起?可是政府不
好意思
赤果果用山寨药吧?

了。
c**********r
发帖数: 891
14
来自主题: Biology版 - PHD毕业找不到postdoc就像
那屁艾迪转法律是不是像妃子跟英明神武大将军私奔了,转专利法的就好像私奔完才发
现这新情郎也是一烂坑,而且本质上还要靠皇帝的纺锭支持
d******1
发帖数: 709
15
可能我们看问题出发点不同。
你说的对,在基础研究,以及产品的前期开发过程,需要不同能力的人,例如生化,细
胞,动物等等。这可能需要很多人,很长时间,一代到两代人。也就是你说的“大家都
得天天干不同的事”
但是到了具体的产品,最终用户得到的只是某种产品,比如说某种蛋白。生产部门要做
的只是严格遵守规章制度,保质保量的生产这种蛋白而已。不能也不必要“天天干不同
的事”
当然这里讨论的只是一个极简单的model,没有考虑公司的产品研发,销售,售后,法
律支持等等。但是从这个model可以得出,现阶段生物产品的及早期和前期研发其实是
由国家和生物千老买单,而最终产品的高利润由个别公司获得,并受到专利法的保护。

业也
d******1
发帖数: 709
16
可能我们看问题出发点不同。
你说的对,在基础研究,以及产品的前期开发过程,需要不同能力的人,例如生化,细
胞,动物等等。这可能需要很多人,很长时间,一代到两代人。也就是你说的“大家都
得天天干不同的事”
但是到了具体的产品,最终用户得到的只是某种产品,比如说某种蛋白。生产部门要做
的只是严格遵守规章制度,保质保量的生产这种蛋白而已。不能也不必要“天天干不同
的事”
当然这里讨论的只是一个极简单的model,没有考虑公司的产品研发,销售,售后,法
律支持等等。但是从这个model可以得出,现阶段生物产品的及早期和前期研发其实是
由国家和生物千老买单,而最终产品的高利润由个别公司获得,并受到专利法的保护。

业也
M***u
发帖数: 165
17
专利在这:
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/claims?CC=WO&
看6-9:
6. The process of claims 1 or 3, wherein said microorganism is a bacterium.
7. The process of claims 1 or 3, wherein said microorganism is a species of
Clostridia.
8. The process of claims 1-3, wherein said microorganism is Clostridium
phytofermentans .
9. The process of claims 1-3, wherein said microorganism is Clostridium, sp.
Q.D.
请问这个专利是通过第六条cover了所有的细菌吗?还是通过第9条局限到了QD这个菌株?
如果是cover了全部的细菌的话,那7-9条这不是脱裤子放屁多此一举吗?
谢谢!
d**l
发帖数: 1546
18
如果claim 6被invalidate了, 7-9就也许还有用

of
sp.
n******v
发帖数: 4
19
专利就是这样,要概括一个较大的保护范围,如果以后有人想申请类似的专利,所用的
菌种不一样,但是他已经在此专利中陈述了所用微生物为细菌,那别人申请的专利就会
存在创造性的问题,一般情况下会被驳回的。这样也变相的保护了他自己的专利。
v*******e
发帖数: 11604
20
来自主题: Biology版 - 小保方晴子的专利
没事,美国的专利法现在要求你的means要列出来。她列出酸浴,你用别的stress方法
就绕过去了。
b****r
发帖数: 17995
21
来自主题: Biology版 - 今天知道一个同行转law了..
没前途更痛苦
学法的也有做得好的。我认识的转法律的一共四个,两个就是这种做苦逼移民啥的的,
另外一个做专利法,一个做贸易法,都有钱又逼格高
U*******n
发帖数: 824
22
来自主题: Biology版 - 来生物版看了一圈直接吓尿了
黑黑,真正的宋美龄式的412清党大屠杀,在美国的生物圈马上就开始,至少杀60%,据讲
只留HHMI,NIH intramural,临床医学试验必配的人员。
其实十年浩劫没死一个真正的人才,不但理工科的一个没死,学会计的,懂国际专利法
的,真正有用的,一个都没死。唯一死的一个汤飞凡,是抑郁症死的,如果学习过精神
医学,也不会死,当时没有这个专业。
v*******e
发帖数: 11604
23
来自主题: Biology版 - Feng Zhang CRISPR Patent Fight

就美国专利法来说,还真可以。
r******8
发帖数: 1486
24
来自主题: Biology版 - Feng Zhang CRISPR Patent Fight
专利法难道不是按照reduce to practice的日期来看么?概念又不能被专利。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
z***x
发帖数: 155
25
来自主题: Biology版 - 我来为张锋说句公道话
我觉得charpentier,doudna肯定得奖. Doudna又出身名门,cech的学生. 我觉得张锋已
经比较幸运了,大家都是学术界,如果真是他的实验最早弄出来的,他会不抢发? 他的英
语没有问题,又年轻,美国受得教育.所以我觉得他可能在11年已经有这个想法,但很可能
是落在charpentier,doudna之后做出来的.在科学界,谁都明白论文比专利更加正式,更
加认可.而且他完全可以专利和文章同时投出去.而charpentier,doudna恰恰就是这么
干的.6月份文章发表,5月份申请专利.
我说张锋运气好是因为他刚好在旧的专利法修改前申请的,而且是加急.按照现在的专利
法(谁先申请归谁),他输掉专利几乎没有任何疑问.同时,我觉得为什么美国修改了专利
法,很可能旧的规则很容易引出许多问题.到底谁先发明这个是很难准确给出一个确切时
间.话说回来,charpentier,doudna 在6月发的文章,说明她们至少在11年肯定在做实验
室了,这种大文章,新的东西不可能在几个月内出来.加上杂志的审稿和修改时间.所以,
个人认为charpentier,doudna一定是把发文章做为优... 阅读全帖
z***x
发帖数: 155
26
来自主题: Biology版 - 我来为张锋说句公道话
我觉得charpentier,doudna肯定得奖. Doudna又出身名门,cech的学生. 我觉得张锋已
经比较幸运了,大家都是学术界,如果真是他的实验最早弄出来的,他会不抢发? 他的英
语没有问题,又年轻,美国受得教育.所以我觉得他可能在11年已经有这个想法,但很可能
是落在charpentier,doudna之后做出来的.在科学界,谁都明白论文比专利更加正式,更
加认可.而且他完全可以专利和文章同时投出去.而charpentier,doudna恰恰就是这么
干的.6月份文章发表,5月份申请专利.
我说张锋运气好是因为他刚好在旧的专利法修改前申请的,而且是加急.按照现在的专利
法(谁先申请归谁),他输掉专利几乎没有任何疑问.同时,我觉得为什么美国修改了专利
法,很可能旧的规则很容易引出许多问题.到底谁先发明这个是很难准确给出一个确切时
间.话说回来,charpentier,doudna 在6月发的文章,说明她们至少在11年肯定在做实验
室了,这种大文章,新的东西不可能在几个月内出来.加上杂志的审稿和修改时间.所以,
个人认为charpentier,doudna一定是把发文章做为优... 阅读全帖
i***9
发帖数: 106
27
3月9日,美国沃伦·阿尔珀特奖授予五位科学家
上排:Rodolphe Barrangou(左)、Philippe Horvath(右)
下排:Jennifer Doudna(左)、Emmanuella Charpentier(中)、Virginijus
Siksnys(右)。图片来源:阿尔珀特基金会官网
编译 | 陈晓雪
● ● ●
美国麻省理工学院的张锋博士是当今最为关注的华人生物学家之一。这位年轻有为的科
学家最著名的工作是基因修饰技术CRISPR-Cas9的发展和应用。他为此率先获得了美国
专利,并被视为诺贝尔奖的热门人选之一。
然而,张锋却无缘新近颁发的、专门奖励这一革命性技术的科学大奖阿尔珀特奖(
Warren Alpert Prize),获奖的五位科学家中也没有另一位热门人选、哈佛医学院遗
传学家乔治·切奇(George Church)。
今年1月,国际基因测序先驱埃里克·兰德(Eric Lander)在国际学术期刊《细胞》(
Cell)发表综述文章,总结CRISPR技术的发展历程,并认为在张锋利用CRISPR在真核细
胞生物实现基因编辑之后,CRISPR技术带来了“暴风骤... 阅读全帖
i***9
发帖数: 106
28
3月9日,美国沃伦·阿尔珀特奖授予五位科学家
上排:Rodolphe Barrangou(左)、Philippe Horvath(右)
下排:Jennifer Doudna(左)、Emmanuella Charpentier(中)、Virginijus
Siksnys(右)。图片来源:阿尔珀特基金会官网
编译 | 陈晓雪
● ● ●
美国麻省理工学院的张锋博士是当今最为关注的华人生物学家之一。这位年轻有为的科
学家最著名的工作是基因修饰技术CRISPR-Cas9的发展和应用。他为此率先获得了美国
专利,并被视为诺贝尔奖的热门人选之一。
然而,张锋却无缘新近颁发的、专门奖励这一革命性技术的科学大奖阿尔珀特奖(
Warren Alpert Prize),获奖的五位科学家中也没有另一位热门人选、哈佛医学院遗
传学家乔治·切奇(George Church)。
今年1月,国际基因测序先驱埃里克·兰德(Eric Lander)在国际学术期刊《细胞》(
Cell)发表综述文章,总结CRISPR技术的发展历程,并认为在张锋利用CRISPR在真核细
胞生物实现基因编辑之后,CRISPR技术带来了“暴风骤... 阅读全帖
i*********r
发帖数: 344
29
来自主题: Biology版 - 张蜂一开始就没把话说透
也不是这么理解的吧。
现在的专利法是谁先递交专利申请给谁。以前的是看原始材料,谁有先发明的证据给谁。
m*********9
发帖数: 232
30
唉一群外行跟着瞎搀和神马啊……
作为专业的专利律师我都说过了,以下情况专利律师可能会建议申请人放弃最先递交的
国内专利而从PCT反入国内:
(1)申请人的国内专利申请递交十分紧急,导致有不少材料需要补充,以至于原来最
先递交的国内申请没有继续申请的价值;or
(2)某些专利申请,按照PCT的专利规则比按照国内专利法操作更有利;or
(3)曾递交了多个国内申请;or
(4)其他各种神奇的情况
中国又不是美帝,天朝从来就不是专利申请这块的大市场,无数国内公司申请中国专利
的根本原因就是为了递交PCT。
不仅中国,很多发展中国家都经常走这个路线:国内申请递交-PCT递交-转入美帝、欧
盟各国、日韩。至于自己最开始本国的那个专利……who cares?
你们喷韩春雨就喷好了,专利这块就不要不懂装懂了啊。
v*******e
发帖数: 11604
31
来自主题: Biology版 - 专利问题请教
你说的我听不懂:怎么向学校递交专利申请?又怎么向医院递交专利申请?要搞清楚,
专利申请是向美国专利局递交申请(假定你在美国)。你是发明人或者发明人之一(你
老板提供方向、初期的支持、library,也应该算发明人之一),要知道美国的专利法
是发明人必须是发明人,你是发明人(或者之一),那么你的名字就在上面。至于谁拥
有这个专利钱方面的利益,那需要那个大学和医院谈判解决(比如你用的自己的时间,
和医院没有任何关系,那么这专利就和医院没有任何关系)。这个专利的拥有者基本上
看来是大学,因为他们提供grant。至于你有没有金钱上的好处(假定这个专利将来赚
钱了;要知道美国只有3%的专利能赚钱),要看大学的规定。有的地方就是奖励个几千
块,有的地方是有10%-40%的分成之类,各地不同。你这个真没有争头,反正你的名字
在上面,可以写简历上了。你的老板名字带上不带上又如何,难道你准备和他搞翻?过
河拆桥?是不是老中都这样没底线。特别是,钱上的好处大学有规定,按规定来就行了
。至于医院有没有份,叫医院和大学协商,你置身事外就好。特别别搞什么又提交给医
院;大学同意了吗?你用他的场地,grant;如... 阅读全帖
v*******e
发帖数: 11604
32
来自主题: Biology版 - 专利问题请教

这个好办,叫医院和大学协商就行了。医院既然有份,瞒着医院是不行的。谁占多少,
他们自己去谈判好了。你反正是专利发明人,能写上简历就行了。美国专利法这个规定
好,如果专利书上的发明人不是真的发明人,那就违法了。所以你名字跑不掉的;你老
板名字在不在上面再说。

发帖数: 1
33
来自主题: Biology版 - 实验数据被盗了!
这种事是很让人生气,但是也很常见。我的数据也被同一个实验室的人偷过。但是要最
大限度的保护自己的权益,光生气没有用。得冷静分析,制定好对策。
这种纠纷其实有两个灰色地带:
1.关于数据的所有权。这些数据到底是你的,还是你老板的,还是学校的,其实没有很
明确的界限。所以从自身的权益着想,一开始还是尽量淡化矛盾比较合适。
2. 关于这种fellowship 申请,算不算正式出版物,是不是借(盗)用数据就属于法律
认定的侵权行为(假设数据确实是你的),也不好说。也许你老板觉得反正是
preliminary data,多伸到一个fellowship 可以所省他/她一笔钱,先拿到钱再说呢?
如果你俩申的不是一个Fellowship,应该不会互相影响。
因为这种说不清的模糊地带,所以我建议你首先应该进行一下法律咨询。像点样的学校
都有免费的法律咨询,叫做ombuds office. 那里的律师是独立于学校的,所有咨询内
容也都保密。去了解一下你的权益和义务只有好处没坏处。如果遇上比较好的ombuds律
师,可能还会帮你出谋划策,比不懂专利法和学校policy的吃瓜群众强太多了。
另外,如果你有比较... 阅读全帖
v*******e
发帖数: 11604
34

新专利法比较苛刻,你光是claim保护范围,却不能证明你申请的专利在其申请保护范
围内work,那也是不行的。
l*******1
发帖数: 16217
35
问题就出在这里了,不然大家都大嘴一张就claim专利,都得拿她们science 的第一篇
文章就是阐述了Crispr-Cas9在细菌中的作用原理,没有任何在其他细胞种类里的应用,

新专利法比较苛刻,你光是claim保护范围,却不能证明你申请的专利在其申请保护范
k****z
发帖数: 1863
36
饶忽悠国人可以,但贻笑大方,不要老在学校里面转悠
我有一个样本,同一年被H大生物录取PHD的五人现在的出路(注意是生物,公认最差专
业):
一个开始麦肯锡, 后来是一咨询公司senior director/VP,现在自己是一公司创始人,
一个转专利法,现在是大药厂专利顾问, 三个还搞生物,两个生物医药公司senior
director级别, 一个research scientist
我这个没有挑好的,就是全部五个人
一般学校的挑半天才能match一下吧
f*******i
发帖数: 8492
37
在美国读个JD要多少钱?
我知道的是有人拿了化学的PHD后,再读个法律,然后去做专利法那一块
m******x
发帖数: 53
38
来自主题: Chemistry版 - 专利申请过程中会被窃取吗?
我在美国. 我也不懂专利法.
但是, 法律不能保证人不犯法. 在巨大的利益驱使下总会有人违法. 我想知道在专利申
请过程中是否有人违法并窃取他人专利的例子.
s*******h
发帖数: 3731
39
来自主题: Chemistry版 - 专利申请过程中会被窃取吗?
阿甘,出来给大家讲讲专利法。。。
e****2
发帖数: 2723
40
来自主题: Chemistry版 - 静僻!
这是我对我的博客上几次得太主题。
专利法,MBA和老师似乎是出化学的主要途径。他们每个人都有它的挑战,你必须对自
己诚实,这是应该做的事情。它有没有良好的职业生涯中期的变化,然后2或3年后发现
,你恨你现在的工作(有将不能再回到化学合成或者)。教师似乎是最直截了当的办法
,但由于一些国会通过拯救甚至教师的工作,我不认为有任何简单的方法,回去工作。
人们考虑到研究生的,我说一个多发性硬化症是一种更好的选择寻找工作()比博士学
位,但它限制在一个公司的最终上限。我不认为它会选择备份几年有点(是的,几年)
,但在可预见的这将是粗略将失去工作。
哦,我也没有把microbrewing看看。这似乎是一个非首发。一htose事业,如果你真的
真的想这样做,然后再为它,但它不是一个简单的方法来获得工资支票。This is a
subject I have written about a few times on my blog too.
Patent law, MBA and teacher seem to be the main ways out of chemistry. Each
of the
s*****y
发帖数: 4595
41
能同时也没什么意思啊,还不如读点统计或者专利法之类的,以后改行容易些。
m***e
发帖数: 428
42
来自主题: China版 - 十三五”国家科技创新规划
来源: 中央人民政府网站
“十三五”国家科技创新规划,依据《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三
个五年规划纲要》、《国家创新驱动发展战略纲要》和《国家中长期科学和技术发展规
划纲要(2006—2020年)》编制,主要明确“十三五”时期科技创新的总体思路、发展目
标、主要任务和重大举措,是国家在科技创新领域的重点专项规划,是我国迈进创新型
国家行列的行动指南。
第一篇 迈进创新型国家行列
“十三五”时期是全面建成小康社会和进入创新型国家行列的决胜阶段,是深入实
施创新驱动发展战略、全面深化科技体制改革的关键时期,必须认真贯彻落实党中央、
国务院决策部署,面向全球、立足全局,深刻认识并准确把握经济发展新常态的新要求
和国内外科技创新的新趋势,系统谋划创新发展新路径,以科技创新为引领开拓发展新
境界,加速迈进创新型国家行列,加快建设世界科技强国。
第一章 把握科技创新发展新态势
“十二五”以来特别是党的十八大以来,党中央、国务院高度重视科技创新,作出
深入实施创新驱动发展战略的重大决策部署。我国科技创新步入以跟踪为主转向跟踪和
并跑、领跑并存的新阶段,正处于从量的积累向质的飞跃、... 阅读全帖
M*****8
发帖数: 17722
43
来自主题: ChineseMed版 - 杀西医救母事件之反思

胡扯。
你根本不懂专利法。
M*******e
发帖数: 21
44
抗击流感唯一有效的药是达菲,通用名是奥司他韦

奥司他韦
维基百科,自由的百科全书
奥司他韦
IUPAC中文名称 (3R,4R,5S)-4-乙酰氨基-5-氨基-3(1-乙基丙氧基)-1-环己烯-1-羧酸乙酯
INN通用名 Oseltamivir
CADN通用名 奥司他韦
分子式 C16H28N2O4
分子量 312.4 g/mol
CAS号 196618-13-0
ATC代码 J05AH02
半衰期 6~10小时
适应症 流行性感冒
商品名/生产商 达菲/罗氏
奥司他韦(Oseltamivir)是一种作用于神经氨酸酶的特异性抑制剂,其抑制神经氨酸
酶的作用,可以抑制成熟的流感病毒脱离宿主细胞,从而抑制流感病毒在人体内的传播
以起到治疗流行性感冒的作用。奥司他韦是基于结构的合理药物设计的成功案例,在这
种药物的研发过程中大量应用了计算机辅助药物设计的手段,根据靶酶的三维结构有针
对性地设计了高效低毒专一性强的神经氨酸酶抑制剂。
罗氏制药有限公司是奥司他韦的专利持有人,目前他们生产的奥司他韦磷酸盐胶囊剂(
商品名Tamiflu,中国大陆称达菲,港译特敏福,台湾译为克流感)是市场上唯一的奥... 阅读全帖
M*******e
发帖数: 21
45
抗击流感唯一有效的药是达菲,通用名是奥司他韦

奥司他韦
维基百科,自由的百科全书
奥司他韦
IUPAC中文名称 (3R,4R,5S)-4-乙酰氨基-5-氨基-3(1-乙基丙氧基)-1-环己烯-1-羧酸乙酯
INN通用名 Oseltamivir
CADN通用名 奥司他韦
分子式 C16H28N2O4
分子量 312.4 g/mol
CAS号 196618-13-0
ATC代码 J05AH02
半衰期 6~10小时
适应症 流行性感冒
商品名/生产商 达菲/罗氏
奥司他韦(Oseltamivir)是一种作用于神经氨酸酶的特异性抑制剂,其抑制神经氨酸
酶的作用,可以抑制成熟的流感病毒脱离宿主细胞,从而抑制流感病毒在人体内的传播
以起到治疗流行性感冒的作用。奥司他韦是基于结构的合理药物设计的成功案例,在这
种药物的研发过程中大量应用了计算机辅助药物设计的手段,根据靶酶的三维结构有针
对性地设计了高效低毒专一性强的神经氨酸酶抑制剂。
罗氏制药有限公司是奥司他韦的专利持有人,目前他们生产的奥司他韦磷酸盐胶囊剂(
商品名Tamiflu,中国大陆称达菲,港译特敏福,台湾译为克流感)是市场上唯一的奥... 阅读全帖
c******r
发帖数: 3778
46
lz即不懂如何设计临床试验,也不懂专利申请,彻底在扯
中医怎么不能双盲?
筛选病人即可。你找3个老中医分别开方,都开大承气汤的患者即可加入。加入之后随
机分组,一组按老中医开方喝汤,另外一组什么也不吃,再一组喝安慰剂,只要味道,
制作方法患者无法分辨即可。比如说这个不要回家自己熬,全部喝药房熬好的汤,这样
除了药房没人知道谁喝了什么。
出来看结果就知道了。
专利问题lz也完全扯淡。全世界专利法当中只有中药有保密配方,现代医学根本不允许
保密配方。像云南白药这种国家级保密配方的药品根本不允许存在。同样,中药要是管
用,比如你个六味地黄丸,你临床试验对些症状有效,可以作为某个症候群的专利药物
,而申请专利。即使这个药是3000年,只要发现有效的,就是new indication,也是一
样可以申请专利。
现代医学中比如一个肿瘤药物最早是抗黑色素瘤的,批准之后上市。即使如此,药厂也
会继续扩大到其他治疗领域,比如可以治疗乳腺癌,就可以另外申请专利。比如过去的
抗糖尿病药二甲双胍,现在发现可能有抗肿瘤的作用,只要证明有效,一样可以单独申
请专利,获得专利保护。
中医不做临床一方面是因为过不了,... 阅读全帖
j*******1
发帖数: 266
47
"中医怎么不能双盲?"
我是说中医怎么不能按FDA的标准双盲,FDA要求知道什么是有效成分,中药的成分成百
上千,哪种或哪几种是有效成分?而以科研为目的,看看它们是否有效的双盲实验很多
,你自己google 一下就可发现。
"全世界专利法当中只有中药有保密配方,"
你是无知无畏。什么叫专利?得到专利的基本条件是公开,哪个中药有保密配方?商业
秘密可以保密,如coco cola的配方, 那不是什么专利。
j******g
发帖数: 1098
48
如果是4G硬件实现的专利,那基本上licensing不出去的。
我再看了一下,发觉我看错了,他那个不是专利licensing,而是专利transfer,也就
是hkust卖掉了专利,这个比能够licensing的专利差不少,又要打个折扣了,lol。
不是所有的专利都能licensing的
专利licensing需要
1.不可回避
2.盗用技术,很容易被发觉
3.大家都按照这个游戏规则玩,也就是要有专利法,有打官司的律师
只要是被4G 标准adpot的技术专利,再小也能licensing出去,是符合我上述说的。
s*********r
发帖数: 265
49
来自主题: EE版 - Sayid等大神进
湾区已经有一个现成的例子,从做通信的EE转到专做专利法,而且挺成功的。
w*******e
发帖数: 5
50
专利法之类的叫什么?
多谢!你的回答对偶很重要!
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)