s**********l
发帖数: 66 | 1 产品的稳定性是系统工程。软件代码，fault-tolerance设计，芯片电路稳定性，PCB设
计稳定性等等任何一个方面出了问题，系统都会不可靠。
感觉您在这里是主要关注板级硬件的，那我就谈谈对板级硬件设计的理解。常见的板级
不稳定
的因素一般有：
1）电源设计问题。例如超出IC正常范围，noise过大，load regulation不好，上电顺
序不对，等等
2） 干扰问题。电场与磁场近场干扰，电磁辐射干扰，传导干扰，ESD, EFT， 雷电等等
3） 信号完整性问题，包括电源完整性。这是高速电路里的常见问题。例如，时钟抖动
，时序budget设计不够，电源去耦设计问题，或者是PDN阻抗过大，等等
4） 热问题。包括散热不足或者在赤道热地区和北欧寒地区的环境导致的错误
5）机械设计，连接器不稳定不可靠等等
6）长期老化，环境变化。例如在中东地区的设备容易进沙，在某些特别地区的盐雾影
响等。电源模块内的电阻硫化会导致电源电压异常进而损坏设备
7）太阳黑子辐射。这个对通信设备有影响，洗衣机等家电的可靠性可以忽略这一项。
以上7项每一项都是很专业的学科，甚至像电源设计，电磁这种下面还细分了... 阅读全帖 |
|
s**********l
发帖数: 66 | 2
我觉得国内的工程师普遍敬业，不缺干劲和精神，稍微欠缺的是教育。相比欧美上百年
的工程师传统，国内很多工程师还处于摸索和实践欧美已经解决了的问题的阶段。不过
教育的问题现在在好转。国内学生的英文水平越来越好，跟国外的合作越来越多。一些
大的国内公司例如华为在全世界开展了大概100多个合作项目，全找的是各个领域里面
的顶级实验室。我相信国内的技术水平很快就能赶上来。 |
|
a****g
发帖数: 3027 | 3 俺觉得相反，国内敬业的工程师并不少，最欠缺的是教育。硬件这块特别明显。很多工
作了十几年的硬件工程师技术上只能勉强算上高级工程师的水平，主要是（1）没有时
间让捉摸，（2）很多概念中那些是最基本的不知道。LZ说的硬件稳定性问题，对于国
内可以说是art,但在美国这边如果你想学，碰到好的培训，也就是半年一年就能够大概
解决的问题。
年的工程师传统，国内很多工程师还处于摸索和实践欧美已经解决了的问题的阶段。不
过教育的问题现在在好转。国内学生的英文水平越来越好，跟国外的合作越来越多。一
些 大的国内公司例如华为在全世界开展了大概100多个合作项目，全找的是各个领域里
面的顶级实验室。我相信国内的技术水平很快就能赶上来。 |
|
r*********r
发帖数: 1892 | 4 加一个光隔吧，否则来个accident,你的ＰＣＩ卡被烧，甚至主板也翘翘了，这个是安
全设置，跟系统稳定性没关系。
Ｂｔｗ：你的数控板能连续插补吗？i.e.,给你一个轮廓线，这个轮廓线有很多直线来
逼近的，在扫描这些直线时，你能保证绝对速度一致吗？
多。
PC |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 5 国内的人心浮躁真是没治了
楼主还不错 还能潜下心搞点技术 有些人挣了一点钱就尾巴上天
就像乞丐刚吃饱饭 就看不起王爷了 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 国内挣到钱的,take 的risk,作的牺牲也是很大的.
之前小布什专心战争,所以美国作技术的其实没有多少机会.
但今后10年,不管挣大钱还是小钱,我不认为国内会比美国效率高.
要说挣钱机会多，当然是国内。过去二三十年，国内填补了无数空白，每个空白
都是商机。我自己亲戚里就有抓住机会搞了几个东西挣到了钱的，听到过的例子
更多。 |
|
X****s
发帖数: 272 | 8 多少套啊？1万？10万？100万？
不过对你能发现市场占领市场还是很佩服的
我自己倒是不太敢用你这种“很稳定”但是你不知道为什么稳定的系统 |
|
t*******e
发帖数: 43 | 9 引进新鲜论调（学历低，各位难得一见），营造各抒其见百家争鸣的氛围，以求通过畅
谈而彼此有所感悟，取长补短，互通有无，共同提高。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 你老是说自己学历低是什么意思?
这儿没有任何人对学历有啥偏见.
Bill Gates, Steve Jobs没有一个是本科毕业了的.
phd主要是另一种训练,如果你理解不了,可以理解成是不同技能的训练. |
|
x****g
发帖数: 2000 | 11 非常支持你
楼主也是见过世面的，对版面上的不同声音不要往心里去，
哪个论坛上都有不同声音 |
|
m*********t
发帖数: 1250 | 12 兄弟太给力了~ 正好把我想说的给说了~
我还正在查Jobs辍学的那个不知名的college的名字来着，你就把帖发出来了~
这位前辈的思想还停留在国内早期一些死读书的“书呆子”博士时代，以为我们就是推
推公式乱发发paper混混文凭，刚刚教育完被家里逼去向他讨教的Berkeley的PhD意犹未
尽，来给我们上课来了~~ 殊不知美国其实才是论才，而不是唯文凭论，进了公司后晋升
都看个人performance review和实力，跟文凭早就没啥关系了~
个人一点浅见，中国不缺像这位前辈一般的山寨开发商或走低端路线的开发商，而是缺
少像海外大公司或华为这样的有核心竞争力能持久创新和打开局面的正规军~ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 我真心觉得整天纠结phd的好几位,
都有一种莫名其妙的学历情节.
与之相比较,板上哪有任何一个phd见天出来贬低
master呢?
其实谁不知道学位证,只是一种训练经历,说明你有哪些skill sets而已.
不同的skill sets,各有用途而已.没有什么绝对的好坏.
兄弟太给力了~ 正好把我想说的给说了~
我还正在查Jobs辍学的那个不知名的college的名字来着，你就把帖发出来了~
这位前辈的思想还停留在国内早期一些死读书的“书呆子”博士时代，以为我们就是推
推公式乱发发paper混混文凭，刚刚教育完被家里逼去向他讨教的Berkeley的PhD意犹未
尽，来给我们上课来了~~ 殊不知美国其实才是论才，而不是唯文凭论，进了公司后晋升
都看个人performance review和实力，跟文凭早就没啥关系了~
个人一点浅见，中国不缺像这位前辈一般的山寨开发商或走低端路线的开发商，而是缺
少像海外大公司或华为这样的有核心竞争力能持久创新和打开局面的正规军~ |
|
m*********t
发帖数: 1250 | 14 还有，其实这位前辈不拿文凭说事，我相信版上大多数PhD在正常学术讨论和工作中也不
会摆出PhD来压人。
记得郎咸平的有一次关于中国教育的论断，我觉得有些道理。就是中国目前的定位就是
以制造业为主页的制造大国或世界工厂，典型代表就是富士康，属于产业链末端利润率
最低一环，因此，不用说PhD了，大学生其实都用不了那么多，高中生毕业培训几个月就
能上岗了，不需要太多的创造性。而欧美大企业基本牢牢统治了中上游，主要以需要创
新能力的设计和服务业为主，代表就是如Apple或Google，需要大量的创新来提高竞争力
和发展，同时也具备充足的利润空间来支持研发，高薪留住人才。所以，造成的现象就
是，中国的高学历严重浪费，且水平相对较低，毕业也无法学以致用，而欧美有创新能
力的人才在海外有高薪、有需要创新的企业和工作，也不愿意海归。
最终，就会出现这位前辈之前描述的那个场景，一个清华毕业外加Berkeley的PhD干个体
户发家的他还瞧不上，可对欧美大公司来说，他却可能是个香饽饽offer拿到手软。没有
谁对谁错，各取所需罢了~ |
|
g******u
发帖数: 3060 | 15 其实业界99%的skill set都是自学。全看你的工作需要你自学怎样的skill set而已。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 我还是那句话.
工作中间是没有哪个skill sets是给你5年时间去learn, develop和grow的.
phd最大的不同是在这儿.
至于这个phd训练你觉得爽不爽,有没有收获,那就每个人有很大不同.
其实业界99%的skill set都是自学。全看你的工作需要你自学怎样的skill set而已。 |
|
m*********t
发帖数: 1250 | 17 严重同意~
好几年前在国内读硕士做实验，软硬件平台都要自己搭，自己做开发板，好不容易画好
了8层的PCB板，结果一帮师兄弟被焊接一个小小的QFP-128的FPGA给难到了，结果送去外
面5分钱RMB一个pin（05年左右好像就是这个价），人家工艺车间十几岁的“厂妹”在我
眼皮底下几个漂亮的“拖焊”，十几分钟就帮我焊好了两块片子。所以，可以看出，由
于大家分工不同，所需要接受的training也不一样，仅此而已，所谓的PhD文凭，跟认证
证书作用差不多，就是说自己受过此类的training，对号入座仅此而已。 |
|
|
|
a****l
发帖数: 8211 | 20 不是前两天版上还有一个不知道是否是phd的在用一个信号传输时间的问题宣传如果没
有phd就一定做不了什么事? |
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 那个哥们连话都说不清楚,你信他能是phd么.
任何一个phd,正规杂志关税的经历肯定有的.
不是前两天版上还有一个不知道是否是phd的在用一个信号传输时间的问题宣传如果没
有phd就一定做不了什么事? |
|
h****a
发帖数: 1098 | 22 Agree!
However, I really enjoy the training I have for my PHD.
What I obtain from my PHD training is the ability of self-learning.
去外
在我
认证 |
|
t*******e
发帖数: 43 | 23 各位就别提乔布斯和盖瓷了，他们都是旷世奇才，前无古人难有来者，乃天上文曲星，
我等乃凡人也，但想凡间事。 |
|
s***e
发帖数: 50 | 24 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行. 理论有指导作用,但工程项目要靠自己动手积累. |
|
t*******e
发帖数: 43 | 25 各位同学好，非常高兴与大家度过畅所欲言的几天，受益菲浅，感悟颇多，本人在国内
有研发企业，做技术外包，目前加盟员工三十七人，与二十几家企业有技术合股关系，
各位如果有意横向联系，请联系我。明天我将回国，在此和大家说再见，衷心祝大家工
作称心，家庭和睦，幸福安康。 |
|
|
t*******e
发帖数: 43 | 27 引进新鲜论调（学历低，各位难得一见），营造各抒其见百家争鸣的氛围，以求通过畅
谈而彼此有所感悟，取长补短，互通有无，共同提高。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 你老是说自己学历低是什么意思?
这儿没有任何人对学历有啥偏见.
Bill Gates, Steve Jobs没有一个是本科毕业了的.
phd主要是另一种训练,如果你理解不了,可以理解成是不同技能的训练. |
|
x****g
发帖数: 2000 | 29 非常支持你
楼主也是见过世面的，对版面上的不同声音不要往心里去，
哪个论坛上都有不同声音 |
|
m*********t
发帖数: 1250 | 30 兄弟太给力了~ 正好把我想说的给说了~
我还正在查Jobs辍学的那个不知名的college的名字来着，你就把帖发出来了~
这位前辈的思想还停留在国内早期一些死读书的“书呆子”博士时代，以为我们就是推
推公式乱发发paper混混文凭，刚刚教育完被家里逼去向他讨教的Berkeley的PhD意犹未
尽，来给我们上课来了~~ 殊不知美国其实才是论才，而不是唯文凭论，进了公司后晋升
都看个人performance review和实力，跟文凭早就没啥关系了~
个人一点浅见，中国不缺像这位前辈一般的山寨开发商或走低端路线的开发商，而是缺
少像海外大公司或华为这样的有核心竞争力能持久创新和打开局面的正规军~ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 我真心觉得整天纠结phd的好几位,
都有一种莫名其妙的学历情节.
与之相比较,板上哪有任何一个phd见天出来贬低
master呢?
其实谁不知道学位证,只是一种训练经历,说明你有哪些skill sets而已.
不同的skill sets,各有用途而已.没有什么绝对的好坏.
兄弟太给力了~ 正好把我想说的给说了~
我还正在查Jobs辍学的那个不知名的college的名字来着，你就把帖发出来了~
这位前辈的思想还停留在国内早期一些死读书的“书呆子”博士时代，以为我们就是推
推公式乱发发paper混混文凭，刚刚教育完被家里逼去向他讨教的Berkeley的PhD意犹未
尽，来给我们上课来了~~ 殊不知美国其实才是论才，而不是唯文凭论，进了公司后晋升
都看个人performance review和实力，跟文凭早就没啥关系了~
个人一点浅见，中国不缺像这位前辈一般的山寨开发商或走低端路线的开发商，而是缺
少像海外大公司或华为这样的有核心竞争力能持久创新和打开局面的正规军~ |
|
m*********t
发帖数: 1250 | 32 还有，其实这位前辈不拿文凭说事，我相信版上大多数PhD在正常学术讨论和工作中也不
会摆出PhD来压人。
记得郎咸平的有一次关于中国教育的论断，我觉得有些道理。就是中国目前的定位就是
以制造业为主页的制造大国或世界工厂，典型代表就是富士康，属于产业链末端利润率
最低一环，因此，不用说PhD了，大学生其实都用不了那么多，高中生毕业培训几个月就
能上岗了，不需要太多的创造性。而欧美大企业基本牢牢统治了中上游，主要以需要创
新能力的设计和服务业为主，代表就是如Apple或Google，需要大量的创新来提高竞争力
和发展，同时也具备充足的利润空间来支持研发，高薪留住人才。所以，造成的现象就
是，中国的高学历严重浪费，且水平相对较低，毕业也无法学以致用，而欧美有创新能
力的人才在海外有高薪、有需要创新的企业和工作，也不愿意海归。
最终，就会出现这位前辈之前描述的那个场景，一个清华毕业外加Berkeley的PhD干个体
户发家的他还瞧不上，可对欧美大公司来说，他却可能是个香饽饽offer拿到手软。没有
谁对谁错，各取所需罢了~ |
|
g******u
发帖数: 3060 | 33 其实业界99%的skill set都是自学。全看你的工作需要你自学怎样的skill set而已。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 34 我还是那句话.
工作中间是没有哪个skill sets是给你5年时间去learn, develop和grow的.
phd最大的不同是在这儿.
至于这个phd训练你觉得爽不爽,有没有收获,那就每个人有很大不同.
其实业界99%的skill set都是自学。全看你的工作需要你自学怎样的skill set而已。 |
|
m*********t
发帖数: 1250 | 35 严重同意~
好几年前在国内读硕士做实验，软硬件平台都要自己搭，自己做开发板，好不容易画好
了8层的PCB板，结果一帮师兄弟被焊接一个小小的QFP-128的FPGA给难到了，结果送去外
面5分钱RMB一个pin（05年左右好像就是这个价），人家工艺车间十几岁的“厂妹”在我
眼皮底下几个漂亮的“拖焊”，十几分钟就帮我焊好了两块片子。所以，可以看出，由
于大家分工不同，所需要接受的training也不一样，仅此而已，所谓的PhD文凭，跟认证
证书作用差不多，就是说自己受过此类的training，对号入座仅此而已。 |
|
|
|
a****l
发帖数: 8211 | 38 不是前两天版上还有一个不知道是否是phd的在用一个信号传输时间的问题宣传如果没
有phd就一定做不了什么事? |
|
g****t
发帖数: 31659 | 39 那个哥们连话都说不清楚,你信他能是phd么.
任何一个phd,正规杂志关税的经历肯定有的.
不是前两天版上还有一个不知道是否是phd的在用一个信号传输时间的问题宣传如果没
有phd就一定做不了什么事? |
|
h****a
发帖数: 1098 | 40 Agree!
However, I really enjoy the training I have for my PHD.
What I obtain from my PHD training is the ability of self-learning.
去外
在我
认证 |
|
t*******e
发帖数: 43 | 41 各位就别提乔布斯和盖瓷了，他们都是旷世奇才，前无古人难有来者，乃天上文曲星，
我等乃凡人也，但想凡间事。 |
|
s***e
发帖数: 50 | 42 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行. 理论有指导作用,但工程项目要靠自己动手积累. |
|
t*******e
发帖数: 43 | 43 各位同学好，非常高兴与大家度过畅所欲言的几天，受益菲浅，感悟颇多，本人在国内
有研发企业，做技术外包，目前加盟员工三十七人，与二十几家企业有技术合股关系，
各位如果有意横向联系，请联系我。明天我将回国，在此和大家说再见，衷心祝大家工
作称心，家庭和睦，幸福安康。 |
|
|
m********o
发帖数: 796 | 45 哈哈，我当年在国内读硕，画原理图，做8层板，焊接，调试，上操作系统，开发软件
都是我一个人弄。
做的板多了，焊接水平也不错，只要不是BGA，统统自己拿恒温烙铁搞定，跟外面焊的
看起来基本一样了~~
去外
在我
认证 |
|
t*******e
发帖数: 43 | 46 这位同学，你说的“背板设计”问题我真不懂是指什么，也许是你碰到了而我没碰到。
不过我在PC机上开发系统的确从ISA开始，后来改成PCI,刚从ISA改成PCI时用固定寻址
，后来用浮动寻址。在从ISA改PCI的过程中没有遇到你所说的“背板设计”问题，倒是
碰到输出高频率电平不稳定，这问题在ISA板没有发生，后来凭我仅有的数电知识，考
虑数据总线电流功率不够，就试着加一级总线驱动器，问题解决。搞这些我没看什么书
，就凭ISA,PCI规范说明和芯片手册。81年我仅学过Z80的S100总线，PCI连听都没听过
，从80年代初的四位机到现在我是靠自学一路走来的，主要是看手册，重点是看手册中
的“时序图”。 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 47 再次证明实践比理论要重要的多的多。
搞实用电子很大需要动手能力，动手能力强其实是一种天赋。 |
|
s**********l
发帖数: 66 | 48 这个回复相当的有问题啊
1）“输出高频率电平”，这个专业术语我没有听说过。自己定义的？
2）“数据总线电流功率不够”，我明白这个意思，但是一般不这么说，而是说"总线驱
动能力不足"。这一般是由较强的容性负载(capacitive load)导致。 这个驱动能力不
足的问题，如果看过书的话，两分钟就可以判断出来；没学习过的话，可能要搞上一段
时间。我不觉得不看书自己搞是个聪明做法。
3） 顺带问你个PCI规范的问题吧。IBM的工程师在参与写PCI接口并制定规范
的时候，在signalling一节写到 (大意）"一个幅度为1/2 Vdd 的半幅度信号由驱动源
发出后发送到接收端，然后在接收端弹射一次达到信号满幅度，这样一个信号就算传输
完成“。请问这个接口的signaling机制为啥要设计成这样？ |
|
t*******e
发帖数: 43 | 49 不仅有鞋楦机，还有120门16链路时分程控交换机，高速自动进出料镜片割片机，区域
报警系统，86年浙江省第一套税务数据处理系统等。由于我未经正规教育，名在教坊之
外，故无法应付你的问题。 |
|
s**********l
发帖数: 66 | 50
这经历挺厉害的。有的人善于开发各种产品，有的人善于解决各种问题，有的人善于理
论分析，不一而足。
您的120门交换机有多少个人参与设计，您是总工吗？ |
|
