y*s
发帖数: 2868 | 1 因寝室热水而起，集体投毒。有人偷药，有人打水，有人下毒，其他人都是知情，也不
排除轮流打水和下毒。这就是为什么大家都闭口不谈，没有人扛不住了跳出来当污点证
人。第二次投毒，有点“再不杀人就开学了”的意味，所以药量下的狠。随便猜猜，这
素材够写侦探小说了。又一起《东方快车谋杀案》 |
|
H*********s
发帖数: 2724 | 2 看过<<东方快车谋杀案>>吗?
那个死者是被十几个仇家在互相不知情的情况下杀死的.
有可能受害人是被不同人在不同的时间,场所下了药. 但是她们彼此并不知道. |
|
f****p
发帖数: 18483 | 3
come on!姐姐你都记错了！东方快车谋杀案是串通好的，导演是那孩子的姥姥。所有列
车上12个人不是死者的亲人，就是保姆，司机，秘书，秘书的情人，女佣，女佣的恋人
。。。
中间poirot解开案情时说的：
正是上校的一句话解开了萦绕在我脑海里的重重谜团。
（上校）“12个人组成的陪审团是最完美的审判制度！”
突然间，12！12这个数字在我脑海里翻腾！医生，死者身上多少伤口？
（医生）“12处”
Andrew, 列车上除了我和医生，一共有多少乘客？
（Andrew）“12位”
。。。 |
|
Z******n
发帖数: 37 | 4 好像是东方快车谋杀案， 十二个人自己组成陪审图。 一人捅了一刀。 我相信他们每
一个人都觉得自己根据自己的良知和对案情的了解做出的判决。
当然我不觉得这些同学的罪恶到这种地步。 我甚至相信如果我在刑事审判中做为陪审
团的一员， 我因为证据不足会判决孙无罪（根据目前掌握的假设为真的信息）。就跟
SIMPSON案件一样。 同时我也会在民事案件中判决孙有罪。
至于民意审判。 我正在执行我个人的判决。 |
|
an
发帖数: 45 | 5 我不是孙黑也不是孙粉。先说一下我的我的基本看法。
1。如果有任何一次投毒是在宿舍，那么凶手必是孙维。集体投毒我不大相信，没有这
么赶巧神经这么坚强的人都住一个宿舍。
2。如果两次投毒都不在宿舍，那么孙维的嫌疑也不比别人大，甚至可能更小一些。
下面来说说我知道的。我也没什么料要爆，我比朱令高一级，1991到1999我都在清华，
只是聊一下作为一个旁观者这19年来观测到的，算是一部分背景知识吧。我是理学院的
（数学，物理，化学，生物），对化学系接触的可能比非理学院的相对近一些，不过其
实深究的话也多不了太多。如果我下面聊的信息太少，那是我自己太孤陋寡闻。
我先说说什么时候知道孙维是投毒嫌疑人的吧。朱令她们二字班进校的时候，有什么美
女多多少少都会注意到。实话实说，朱令的长相也一般，远不到女神的程度。学校里的
美女在男生的卧谈会上那是如数家珍，尤其是同系或者相近系的美女。朱令还是挺默默
无闻的，至少我们临近几个宿舍都没注意或者卧谈过她。第一次大家大规模知道她也就
是95年初了。大家都听说化学系一个女生铊中毒了。刚开始还不知道是投毒。虽然没几
个星期后就听说是投毒，但是那时候我们都不知道有嫌疑... 阅读全帖 |
|
x*******n
发帖数: 503 | 6 很简单，网络神探可以编出无数个故事来，但他们缺乏一个关键的能力--证实他们的故
事。
网络神探的故事建筑在几个基础上:
1.ZL的活动场所主要在宿舍，所以宿舍是投毒点
2.SW有杀害ZL的动机
3.SW是＂唯一＂能拿到铊的
问题是，除了流言和有限的信息，他们无从判断这几点是否是真实的。而SW的同学们才
是有判断能力的那群人，比如朱孙关系如何，有没有fellowship类的利益冲突。比如ZL
是否外宿。比如是否很容易从实验室得到铊。
过了那么多年，经过网上的多轮讨论，同学们仍然相信SW，证明他们并不采信网上的说
法。当案件真的重启调查，SW的同学们几乎是最重要的证人，如果证人们否认动机，犯
罪场所，拿什么来起诉SW？
某些神探们只好拿出个共谋论。但是别忘了，东方快车谋杀案的前提是有个solid的集
体动机。大学宿舍有个人间的凶杀案，有过因为点鸡毛蒜皮的事发生的集体凶杀案吗？ |
|
s*****o
发帖数: 787 | 7 请你在考虑杀人动机的时候真正考虑一下人性。清华不是关杀人犯的监狱。你自己觉得
几个穷凶极恶的女学生处在同一间清华宿舍的概率是多大
有人拿东方快车谋杀案来类比。我觉得那才是对受害人真正的不敬 |
|
v*x
发帖数: 1370 | 8 你肯定是有预设立场才会顺着合谋害人的思路走的。我不相信有这种东方快车谋杀案一
样的戏剧效果。现实中不可能。所以合理解释只能是他们几个当事人的一手资料中，凶
手指向另有其人，一个他们不了解的人，而不是SW。而朱家在走投无路时候，只有选择
和SW这个线索死磕。于是矛盾就此激化。 |
|
S********C
发帖数: 1105 | 9 东方快车谋杀案里，就是一帮人一起办了逍遥法外的杀人犯...
波洛不以为然，他说司法就是用坚持用毅力去完善，如果正义一次次倒下，
那就要一次次扶起来，继续前进。不能自己去审判去惩罚。
当然案子最后，他虽然看穿但还是没有告发那一帮合谋的罪犯。
这问题太深刻了... 我想一般人很少能做到一直在一个普遍被质疑的体制
内保持对这个体制能够不断完善的信念，尤其是在自己受到不公待遇时，
冷静又执着地“相信政府相信党”吧。
高。 |
|
t**********2
发帖数: 1704 | 10 没错，其代表作品根本就是《东方快车谋杀案》和《尼罗河惨案》 |
|
D**********N
发帖数: 830 | 11 这也是一个线索，所以我从来没说过朱令的同宿舍不能排除嫌疑……
“东方快车上的谋杀案”也是用铊来下毒么？ |
|
|
s*****o
发帖数: 787 | 13 “东方快车上的谋杀案”是对朱令最大的污蔑
一点同情心都没有，以后不准再提了 |
|
D**********N
发帖数: 830 | 14 刚看了《东方快车上的谋杀案》简介，是跟朱令案无多大相似之处…… |
|
s*****o
发帖数: 787 | 15 说心里话，你认为好多个“罪大恶极”的20来岁女生聚在清华一间女生宿舍的概率有多
大？
清华宿舍是关重刑犯的监狱吗？ |
|
t****7
发帖数: 11132 | 16 不要在这里讲什么概率，我不认为铊一开始就要置朱令于死地。铊的贪欲使铊一步一步
走向了最恶的深渊。
勿以恶小而为之，勿以善小而不为，很多东西都是慢慢积累的。但恶念一但生出，后果
有时是不可想象的，也是不可自控的。 |
|
a******e
发帖数: 36306 | 17 反过来也说明合谋毒害朱令的几个人很恶毒，用对付一个罪大恶极的歹徒的方式来对待
一个朝夕相处的无辜的同龄人。 |
|
|
|
s*****o
发帖数: 787 | 20 当然不对。我们现在在分析一个人的作案动机有多大。
像你这样，已经承认结果，那没有必要分析动机了。
人品好，你说是装的；不好，你说是必然
有人挺，你说合伙作案；没人挺，你说罪有必然
欲加之罪啊～～～ |
|
|
n******o
发帖数: 491 | 22 孙铊的逻辑 怎么能用常人的逻辑来理解？
一般有嫌疑的人，要么躲起来，要么找公安要清白，
古今中外，只有孙铊一个，在网上发帖洗白，越洗越黑，连路人都看不下去。
还给受害人泼脏水。
一般人的逻辑，不适用与孙铊。 |
|
s*****o
发帖数: 787 | 23 你的意思，朱令天堂生的，那几个地狱出生的，带了天然的使命？？？
大哥，从常人的角度判断好不好。大家谁不是爹生娘养一路辛苦读书上来的
除了马加爵几个心理极度扭曲的，大家都是正常人好不好？ |
|
s*****o
发帖数: 787 | 24 躲起来，你们会说是畏罪，
找公安要清白，你们会更加证明孙家权势滔天
倒因为果的情况下，怎么做你都觉的不正常
你接触过几个“一般有嫌疑的人”？这些规律怎么总结出来的？ |
|
|
t**********2
发帖数: 1704 | 26 你的意思是，马加爵不是爹生娘养一路辛苦读书上来的？？？ |
|
d*g
发帖数: 16592 | 27 实话实说，在我40岁的生涯里，我没有“荣幸”遇到一个这样的人，更不要说早期大学
时期了。 |
|
s*****o
发帖数: 787 | 28 今年朱令事件的新发明就是集体投毒。大约孙黑们也觉得孙维人品太好，朋友太铁，所
以索性把证人也一律打成共犯。
哪位帮忙找找中国的校园案有没有共同投毒的先例？国外的例子也行。好有个感性认识。
我个人觉得，投毒这件事，非常适合于自己悄悄的干。集体化非常的不符合投毒这种犯
罪形式。
有的人举例《东方快车谋杀案》，不过那是被害者罪有应得，杀人者替天行道，这么比
，就是对朱令的不敬了。
我近来也看了一下《白马酒店》，很有意思，大家有空不妨看一下，似乎指明了贝志城
作为凶手的行为模式和心理特征。 |
|
|
p******r
发帖数: 6213 | 30 这个帖其实我还真没看过。还有一个topic大致是从《东方快车谋杀案》看朱令案的帖
子，虎肉在里边惊呼不是集团作案没天理一类的口号若干次，应该就是zhaoce说的那个
帖吧，zhaoce一提醒俺才记起来，哪个版记不住了，好象是军1，是虎肉还是鸡血也记
不住了，但肯定不叫现在的停时。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
ZLDAgain (ZLDAgain) 于 (Sat Apr 27 01:38:55 2013, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1923801.html
上个帖子后的最新情况。
王琦从香港办公室会到总部广州。 看上去没有什么特别表情。不知道是不是长期召回。
据同事讲。 是老总把她找回来的。
我的看法：
1. 这个时候召回， 不是好现象。
2. 如果领导谈话提到这个事情。 绝对不是好现象。在性质上， 王卷入这件事
已经跟工作有了交集！ （如果领导不在正式谈话中提起。 说明这个事被限制在私人事
务范围)
3. 王参与孙的网络漂白行动(2006)。 即使她当年是无辜的。 也是主动参与到
舆论中来。 那么现在更多的曝光是她自己当初选择的结果， 没有什么值得同情的问题
。 如果她不是无辜的。 就更应该被人肉了。
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
an (an) 于 (Sat May 4 02:37:12 2013, 美东) 提到:
我不是孙黑也不是孙粉。先说一下我的我的基本看法。
1。如果有任何一次投毒是在宿舍，那么凶手必是孙维。集体投毒我不大相信，没有这
么赶巧神经这么坚强的人都住一个宿舍。
2。如果两次投毒都不在宿舍，那么孙维的嫌疑也不比别人大，甚至可能更小一些。
下面来说说我知道的。我也没什么料要爆，我比朱令高一级，1991到1999我都在清华，
只是聊一下作为一个旁观者这19年来观测到的，算是一部分背景知识吧。我是理学院的
（数学，物理，化学，生物），对化学系接触的可能比非理学院的相对近一些，不过其
实深究的话也多不了太多。如果我下面聊的信息太少，那是我自己太孤陋寡闻。
我先说说什么时候知道孙维是投毒嫌疑人的吧。朱令她们二字班进校的时候，有什么美
女多多少少都会注意到。实话实说，朱令的长相也一般，远不到女神的程度。学校里的
美女在男生的卧谈会上那是如数家珍，尤其是同系或者相近系的美女。朱令还是挺默默
无闻的，至少我们临近几个宿舍... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Mon May 6 10:38:55 2013, 美东) 提到:
很简单，网络神探可以编出无数个故事来，但他们缺乏一个关键的能力--证实他们的故
事。
网络神探的故事建筑在几个基础上:
1.ZL的活动场所主要在宿舍，所以宿舍是投毒点
2.SW有杀害ZL的动机
3.SW是＂唯一＂能拿到铊的
问题是，除了流言和有限的信息，他们无从判断这几点是否是真实的。而SW的同学们才
是有判断能力的那群人，比如朱孙关系如何，有没有fellowship类的利益冲突。比如ZL
是否外宿。比如是否很容易从实验室得到铊。
过了那么多年，经过网上的多轮讨论，同学们仍然相信SW，证明他们并不采信网上的说
法。当案件真的重启调查，SW的同学们几乎是最重要的证人，如果证人们否认动机，犯
罪场所，拿什么来起诉SW？
某些神探们只好拿出个共谋论。但是别忘了，东方快车谋杀案的前提是有个solid的集
体动机。大学宿舍有个人间的凶杀案，有过因为点鸡毛蒜皮的事发生的集体凶杀案吗？
☆───... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 721 | 34 你这个也行。反正就是前文里面出现很多，但是读者想不到的。不过，如果是"我”干
的，那么那个男同学身上的大量笔墨要有个合理解释才行。
要不两个合谋? 像东方快车谋杀案，每个都参与了? |
|
|
f****t
发帖数: 2724 | 36 等会儿给你个link或是去三番版看那个标题是东方快车的 |
|
f****t
发帖数: 2724 | 37 等会儿给你个link或是去三番版看那个标题是东方快车的 |
|
|
