r******y
发帖数: 9892 | 1 没有测速仪，没有录像，要准确判断车速的确不容易，上次李刚儿子的案子的时候我就
说过了。第二个问题要看地上有没有其他血迹或痕迹，如果撞倒的时候就有伤可能会在
撞倒的地点留下血迹，如果完全是被碾压致伤那可能不会有。从刹车痕迹那张图片来看
，至少刹车痕迹内未见其他血迹。 |
|
R*R
发帖数: 2661 | 2 昨天旧因为说了个 拿钱发贴死全家，就被封了。
我是ibull的马甲，一开始就说了，这件事，最后zf定性，肯定是交通事故。
现在终于验证了。
当年我也是个小将，从今天开始，我决定作老将了。
最后，我祝愿所有吃人血馒头，发死人财的人，迟早也被车撞死。 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 3 看来即使是现场证据说明是交通事故，TG也必须要搞出个谋杀的结论来顺应“民意”。
这就是某些人心目中的“司法独立”和“司法公正”？ |
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 5 从车辆状况（车重，刹车），刹车距离，道路状况难道判断不出当时的大概车速？不需
要太准确。
http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2010-12-29/234761222887.html#
这是中央台采访车主的录像，不知道为何没有采访其它证人。我有几个疑点：
1，据车主交待，在事发后他打电话报警时，警察/保安就在旁边。那么这些警察/保安
清早在那里做什么呢？总不会是等着出交通事故的吧。
2，据车主交待，由于右侧道路封闭（警方发言称右侧道路堆积一些东西，所以车辆逆
行），他只能逆行。当看到死者从右向左横穿马路时他先鸣笛，后连忙向左打方向。事
实上，死者钱云会是被左前轮压到颈部。如果我们假设车主是向右打方向会是什么情况
呢？为何车主当时选择的是向左而不是向右打方向？
不是我想质疑，而是此案就这么了结我不信服。交通事故案件每年发生的多了，有几起
案件是接到交通事故报警出动的却是2名交警+9名民警的？ |
|
R*R
发帖数: 2661 | 6 好几个证人，难道都是瞎子？难道他们都在胡编乱造？为什么不让证人说话？
为什么证人马上都被逮捕了？
光看看现场九能完全排除不是谋杀的？伏而摸司也没有这么牛比吧？ |
|
m**y
发帖数: 5225 | 7 我也知道这件事最后只能是也必须是交通肇事。不过我是真希望官方能找到各种“证据
”圆满了交通肇事的说法，起码能让大家觉得地方政府还是要那么一点点，哪怕就那么
一点点脸面的。 |
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 9 昨天看了个笑话。
福尔摩斯：“兄弟，你不是拿哥开玩笑吧。哥擅长的是破谋杀案，不是屠杀案。” |
|
l**a
发帖数: 1964 | 10 证人的证词可以不相信
tg根据现场作出的结论必须相信 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 11 现在政府正在做证人的工作
相信不久证人们都会指证那是交通事故 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 12 那样判断出来的只能是很大概的一个范围，说实话这个范围对判断案件不会有很大帮助
，比方说如果我告诉你当时车速可能是10-60公里每小时，对判断案件有什么大的帮助
吗？肇事车辆是一辆工程车，按警方说法又有超载情况，它本身的动能就很大了，就是
一般的速度也足以碾压人致死。如果右侧道路封闭那说明当地有工程进行，可能有交警
在附近察看道路情况又有什么好奇怪的？往左打方向盘又有什么好奇怪的？一般人遇到
交通事故下意识的反应都是往人行道一侧趋避，不会去往另一侧车道趋避，因为下意识
里是会避免跟对面来的车辆对撞的。 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 13 你说你要是开车看见有人从右边窜出来，你的反应是往左打方向盘还是往右？
为什么有2个交警9个民警？这不是有人说是谋杀嘛。都谋杀了，民警还不得赶紧到现场
来。 |
|
R*R
发帖数: 2661 | 14 非常有可能。“被交通事故“你不这么说，就把你也和谐了。 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 15 你说的是10-60公里没小时？我觉得你说0-1000公里/小时更科学点。 |
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 17 1，所有人都认可当时车速不快，即使警方说“无法判断”车速但也承认了当时车速不
会快。注意钱云会是在车速不快而且司机刹车的情况下被车辆的左前轮，不是右前轮压
住颈部的。你非说我的质疑没道理就当我没说。
2，车主报警时候可是交通事故，那110也应该是按交通事故出警吧。质疑谋杀是后来的
事情，难道地方公安提前就知道要按谋杀出警？那派出所的9名民警是肯定不合适的，
市局刑警队肯定也应该同时出警啊。 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 18 1.再说一次，肇事车辆是工程车辆，本身动能就很大，这是不能拿一般车辆来类比的。
而且被哪边轮子压都可能，因为死者是先被保险杠撞倒然后才被碾压的，撞倒的时候往
前或后都有可能，要看当时死者的重心位置。
2.交通事故派两个交警进行技术工作，派民警进行现场封锁和其他工作是可能的。 |
|
|
J******y
发帖数: 1442 | 20 有一点很不make sense，
司机为了避开死者，向左打方向，最后却是左轮压到死者，也就是说如果不“避让”而
直行的话，很可能并不会撞到死者。
民众的质疑不一定是正确的，但是质疑绝对有利于厘清真相。如果所有的质疑都有合理
的解释，我愿意相信“车祸说”。 |
|
|
n*******e
发帖数: 1141 | 22 钱云会案肇事司机被拘后受访披露事发细节
http://v.news.163.com/video/2010/12/G/J/V6O69JGGJ.html
2:57的时候
主持人问：“当时你的车周围还有其他人吗？”
费良玉：“当时，就在我打电话的时候，有那个，那应该是警察还是保安了，反正都是
穿那种深蓝色衣服的，好像他们（同事）后来，当村民集中起来应该算是闹事的时候吧
，他们就打了一下”
铁证！说明 案发时 现场一直就有警察！！！
0:55的时候
费良玉“：我就紧急的向左打方向并刹车 但是仍然没有避开。”
事实是 左前轮压死人 而且照片显示 左前轮是直的！ |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 23 为什么被车的左前轮压？这是交通事故，肇事车辆和受害人都在运动中，最后现场是什
么样子的可能性很多。就跟有人回答你的，受害人朝前朝后倒都是有可能的。你怎么就
那么肯定这违反常识？你的常识从哪来的？你到过几次交通事故现场，看过多少交通事
故的照片？这是不是你第一次看见血腥的交通事故现场照片？你有多少事故处理经验就
那么肯定这不是交通肇事？
为什么会有民警在现场？自己辖区内出事了，民警不得赶到现场维持秩序啊？又有人在
传是谋杀，民警就更得去了。刑警去没去你就那么清楚，你在现场？所谓记者的报道，
微博就那么可信？那么可信咋到现在到底是3个人4个人还是5个人下的手都没个准信？
那么可信咋一会是特警干的，一会又是戴口罩的黑社会干的？ |
|
|
r******y
发帖数: 9892 | 25 如果真是按有人说的是被推进去的那推的人真是武艺高强，要不就是单按着死者的头从
车左侧推进去的，要不就是冒着生命危险站在车面前送到车左轮下然后施展高超的轻功
飞开的，嗯，一定是这样。 |
|
|
n*******e
发帖数: 1141 | 27 现在的事实是
1. 案发时 现场有警察
2. 司机在说谎 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 28 这种推测只能在死者静静趴在车前等死的前提下成立，死者实际上是被撞倒后再被碾压
的，被车轮推上了之后无论最后的刹车方向变化都会被碾到。 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 29 当地有道路工程在进行，有保安或警察有什么奇怪的？司机说的是有人闹事的时候他们
挡了一下，因为当时村民要打肇事司机。 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 30 1，如果是交通肇事案，的确最后现场的可能性有多种，但是出现钱云会那种场景的可
能性实在是太小太小了。在第一次新闻发布会上警方发言人也说为何是那种情形没有逻
辑！也就是说，他们也没法解释。请问如果是符合交通事故逻辑的，为何无法用逻辑解
释？我没有肯定那是或不是交通事故，但是既然警方承认死者状态（到目前）没法逻辑
解释，是否应该继续按谋杀调查，这么快就结案是否搞清了所有疑团？
2，就我所知，至少我知道前些年的案例。某地接到报警发生了一起货车事故，交警赶
赴现场勘查后发现不对，是谋杀，然后刑警才出现场的。这起案件中，警方在接到交通
事故报警后为何出动2名交警+9名民警？我说过了，谋杀的传闻是后来的事情了，难道
民警刑警提前就知道有人会说是谋杀？
3，我怎么知道刑警没有去现场的？因为警方发言人说的接到报警就出动了2名交警+9名
派出所民警。
4，到底是几个人，什么人干的，可以请有credit的部门和人员来调查。钱云会一案可
能涉及浙江重点项目开发，其中是否涉及多个部门的腐败不调查怎么清楚呢。让温州地
方调查何以让大家信服？晚清四大奇案之杨乃武与小白菜相信大家都知道。难道地方上
的结论就是不能质... 阅读全帖 |
|
h******a
发帖数: 2195 | 31 打倒共产党，当地人民应该组织游击队，炸掉天安门，
在全国各大城市组织一连串的爆炸活动，
炸死个几万人，极大的震撼和动摇了共产党的反动统治。 |
|
t***o
发帖数: 462 | 32 第一个图，站了那么多黑衣人，都是警察？mmd，好久没骂人了！ |
|
a***t
发帖数: 772 | 33 准数还是问tg吧
有目击证人，还被抓起来虐待中 |
|
n*******e
发帖数: 1141 | 34 今天之前的任何官方报道中 都没有提到事发时 有保安或警察 为什么
当时到底发生了什么事
其次 司机说的是 在压死钱会云后 有人闹事的时候他们档了一下 司机没有说 有村民
要打他 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 35 当地在进行移动公司的施工，道路右侧当时堆放的就是光缆。移动公司出席了第一次记
者招待会，那是个施工现场，还需要说明为啥有保安或警察么？司机当然不好意思说村
民要打他，但你觉得司机为什么说他们“挡”了一下，挡的谁？警方说过后来到的警察
有被当作肇事司机被村民打的。 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 36 警方从来没说过出现钱云会那种场景的可能性实在是太小太小了，这是你的看法。正因
为交通事故中各方都在运动中，可能的结果太多不确定性太大，所以简单的逻辑不适用
。警方见过的交通事故现场太多了，什么样稀奇古怪的情形都见过，对普通人来说难以
理解的事情对他们来说是家常便饭。全国每年的交通事故不计其数，是不是每一个都要
搞一搞详细的谋杀调查？对警方来说，处理的交通事故太多。他们就是按照惯例来，确
定并控制肇事者，看肇事者有没有酒架药架各种证件是否齐全，对肇事者进行问话，肇
事者是否跟死者认识有没有过节，如果基本一切正常的话，当然就基本确定是交通肇事
。绝大多数交通肇事案都是按交通肇事处理的，对警方来说，按惯例就是按交通事故处
理。现在是有这么多人鼓噪是谋杀，所以才特别调查澄清一下。哪个国家的交通事故都
是按凶杀处理的？
现在社会比较燥，一有点什么事就容易出现群体事件，地方政府就怕这个。出了恶性交
通案，街上有人聚集，警方怕出现过激事情多派几个民警去现场很正常。 |
|
R*R
发帖数: 2661 | 37 拿钱发贴死全家。
谁在发死人财，谁在吃人血馒头死全家。 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 38 5毛如果都是唯钱主义者，你这帖子不是一点作用都没有了。 |
|
n*******e
发帖数: 1141 | 39 你在替司机撒谎吗 or someone else |
|
|
r******y
发帖数: 9892 | 41 我撒了什么谎了？我说的是基于他们的说法的合理推论。 |
|
R*R
发帖数: 2661 | 42 我作为一个屁民，能做的就只有诅咒这些可恶的五毛狗了。 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 43 五毛狗只认5毛，4毛9也可以商量。你的诅咒能奈狗何？ |
|
n*******e
发帖数: 1141 | 44 not fact? but他们的说法
keep lying |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 45 无数人骂了几万遍拿钱发帖死全家，也没见本版死一个五毛
国内P民从内心诅咒了几亿遍贪官污吏，最后死的也是钱慧云 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 46 到底什么谎，你说来听听。移动公司出席了第一次记者招待会介绍了施工情况，我需要
说谎么？新闻里警方说了有警察被误认为肇事司机而被村民围攻，司机又说了村民闹事
的时候周围的保安“挡”了一下，有什么谎？ |
|
|
m*******y
发帖数: 233 | 48 上面有人可以去死了....
忍不住想说了.... |
|
c*******g
发帖数: 475 | 49 这个案子必须:
1. 避嫌的原则, 温州或浙江的公检法应该回避;
2. 然后再谈什么原则; |
|
|
