t*******h
发帖数: 2882 | 1 多谢。看了一下，觉得他说的非常有道理。
世界是复杂的，不要试图用一种方法解决所有问题，因为任何方法都有它的优缺点，都
有它擅长和不擅长解决问题的方面。把一种方法用到极端有什么好处？就像王垠说的，
Java里把所有的函数都放在对象中，无形中增加了复杂度和Overhead。更有人认为Java
里的原始类型不够“纯OO”，问题是你要那么纯做什么？好像有大牛说没有经过TDD的
开发就不是好的开发是一个道理，都是BS。
另外王垠的英文很好，向来很佩服善于写作的程序员，其实也应该是每个程序员应该努
力做到的。 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 2 我说的是王垠的程序如果跑在vmware上，一个程序独占一个虚拟机，这么做其实挺好的
。他只要搞定vmware上的基本驱动，这个语言就可以用了。其实现在就有这种一个虚拟
机只部署一个app的趋势，如果能把虚拟机的OS干掉，可以省下来极大的资源。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 3 没有几千万行OS代码驱动硬件，这个程序屁也做不了。
王垠这就是爬上电视塔后打算把脚下的东西都拆了。 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 4 vmware等虚拟机也是寄托在Linux内核上面的啊，实际上也是一种OS。再怎么也绕不过
OS的内核和驱动啊，你毕竟终究得和硬件talk啊。王垠就是毫无系统知识在空中楼阁版
般的臆想，这种妄想的东西历史上见得多了，还是不要拿出了贻笑大方了。 |
|
h****r
发帖数: 2056 | 5 这个观点我也同意，我想王垠肯定能认识得到。
一种新的语言，或者体系，如果能够比较通用方便地用来解决一种类型的问题，就很成
功了。 |
|
c*******0
发帖数: 5247 | 6
我靠，居然这个版还是有几个明白人的。
王垠再怎么混不毕业，再怎么假大空，至少不愁生活，真正在做解决问题的事情。这里
的人成天吃饱了没事搞语言坑创业坑，脑子都不知道用哪了。 |
|
c*******0
发帖数: 5247 | 7
王垠对C的看法和一大帮语言研究家对C的看法是一样可笑的
这个世界上没有任何一门语言比汇编更适合让人理解计算机真正的运行原理，而C是最
接近汇编的。
鼓吹一开始学语言就学List，Scheme这样的，都是去培养计算机理论科学家的。可惜这
个世界理论科学家的需求太少，也不是所有人都能当的 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 8 每次这个版上要比气场但是又没有一个主持人说“开始”的时候，就转一篇王垠的文章，
然后就开始了。
每次效果都很好，尽管每次说的差不多都是车轱辘话。。。 |
|
|
t*****n
发帖数: 4908 | 10 可惜王垠不上这个网站。不然多热闹。他根本就无所谓。你说你的，我干我的。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 11 我在楼上给出了这个问题的答案。
坦率地说，版上好几位练coding-boxing的，训练方式之一就是拿王垠做不在场的沙袋。 |
|
|
|
G*****n
发帖数: 3863 | 14 我觉得有些人真是臭老九德行，好像觉得批评别人就可以证明自己有多了不起。谁又叫
他们做人学王垠了？
一个优秀的人，一般会从不同的人身上学习别人的优点。哪有天天盯着别人缺点看的？
难道就不能跳过他的缺点，从王垠身上学习他的敢想敢干、思想上不惧权威？难道不能
做人的方面才专门学习沈向洋？创业学马云或者是乔布斯？甚至是忽悠学唐骏和阿三们
，行不行？
人都是有缺点的，而且通常越是一方面优秀的人，其他的方面很可能有大缺点。钱学森
当年还支持过亩产万斤、修炼气功呢，牛顿还为了微积分的发明权动用自己的皇家科学
协会关系整对手呢。总结出“搞农业、养生不能学钱学森”、“为人不能学牛顿”这种
看似完全正确的结论，对个人进步和发展又有什么用？最后只会成为阿Q那种，说句“
和尚摸得我摸不得？！”，然后自己觉得自己很高明，发明了这个观点。 |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 15 王垠这骂人也是有病。就像之前大骂王垠的人一样，这群人都TMD脑子不正常。
真有本事，直接做个有用的东西出来，你的东西比别人的好用，就可以秒杀任何骂人的
人。中国人最大的坏习惯就是认为骂人可以体现出自己水平，好像把某个牛人骂的不回
嘴，自己就比这个牛人更牛了。越是有名的人、有争议的事，越是喜欢像一群蝗虫一样
扒上去骂。而事实上，只有作出东西来的人才是真有本事。最不济，骂完人后也得弄出
个比别人更好的理论体系吧。
所以老中在美国混的远不如老印。人家老印至少知道去很多Conference上摇头晃脑搞讲
座，也算是添砖加瓦了。而老中除了喷学校、喷技术、互喷，就没干过什么正事。 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 16 王垠的问题还真不是眼高手低，美国拿个PHD也不是多难的事，而且相对于后来所做的
事，大部分PHD是浪费了更多的时间。。。
王垠其实是太理想主义，在现实的碰撞下又变得有些犬儒主义。我个人对于坚持理想主
义不惧头破血流的人是有些钦佩的，也希望社会和业界能给这种比较极端理想主义的人
一个比较宽容的环境。。。 |
|
C***S
发帖数: 1159 | 17 王垠怎么会看上Knuth?他介绍过,早年间被Knuth迷惑,以为他多厉害.还拿过Knuth的支
票.后来和清华闹崩了后,出国的时候和Knuth套磁,说中国的学术风气多么多么不好,
Knuth回他
“可我为什么看到中国学者做出那么多杰出的研究？计算机科学不是每个人都可以做的
。如果你试了这么久还不行，那说明你注定不是干这行的料。”
这事发生不久,王垠就发现Knuth的研究也就那回事.水平很差的.TEX也就那回事,不如
Word
http://www.zeuux.com/group/texchina/bbs/content/56050/
的。 |
|
C***S
发帖数: 1159 | 18 是呀.老美这尼玛也太刻薄了.可以理解王垠心灵受到的创伤.基本上一样的桥段后来又
发生一次,这次王垠发现美国的教育体系其实也有很大问题.
"这就让我走到了跟那位向我打听 Cornell 情况的同学差不多的局面，真是心里有许多
的苦却没有人可以理解。这时候我想到了系里的一些德高望重的教授，比如得过图灵奖
的人，也许这些顶级的大牛会给我指出方向。于是我就联系到一位图灵奖得主，说想找
他聊聊。我说我感兴趣的东西 Cornell 貌似并不重视和发展。Cornell 的校训是“any
person, any study”，而我想 study 的东西却得不到支持。最后我谈了一下我对
Cornell 的总体感受。我说我觉得大家上课死记硬背，不是很 intellectual，我不是
很确定学术界是否还保留有它原来的对智慧和真知的向往。
我很诚恳的告诉了他这些，只是希望得到一些建议。结果他不但没有理解任何一点，而
且立马开始用质问的语气问我，你成绩怎么样？考试都通过了没有？哎，说白了就是想
搞清楚你是不是成绩不好没人要"
这几乎是青年问禅师的真人版:
青年问禅师: 我觉得计算机科学界充满了浮躁,我学习生涯... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 19 1，我从来没有评价过王垠对高老大的评价
2，你看过（我就不说认真看过了）Knuth 那些个的砖头了吗？
3，如果你看过，你认同王垠的评价吗？
4，如果你没看过。。。 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 20 你听好虫吹？
他和王垠吹的风格正相反，
王垠是: 这个公司（学校）太烂了，容不了我这个大牛。
好虫是：我去的公司都是超牛的，不是牛人混不下去。潜台词就是。。。。
所以他们俩应该惺惺相惜才对。嘿嘿。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 21 前边说到王垠跟好虫的区别，王垠单从博客上来看也许清高了点，好虫单从发帖内容来看
就完全不同，属于张华式的大学生。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 他不跟Knuth同行，跟我同行，都是码农。Knuth是个教授。如果一个同事满世界张扬挣
钱多，比大门还多，要他贴个税表大家看看就ego了吗？
你要粉王垠是你的事情，我老鄙视他都不行就是ego，你不会是王垠马甲吧？ |
|
S**I
发帖数: 15689 | 23 王粉的逻辑就是“王垠就是牛！就是牛呀，就是牛，就是牛。”你要追问到底牛在哪儿
，王粉们就会说“王垠的牛不是你们这些俗人能够理解的”；跟信奉李大师的轮子们有
的一拼。 |
|
i****k
发帖数: 668 | 24 你们太因人废言了。。。。。
他所说的尊重别人是多么重要的一件事。
别人不尊重你，你也不去尊重你后面的人，久而久之，你们已经不知道什么是尊重了。
你们只要一看见王垠这个作者，就表示出各种不屑，认为他的所作所为配不上别人尊重
他，这本身就是王垠所指出来的你们身上的严重问题。
system |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 25 尊重别人很重要，就事论事更重要。
结论是很简单的，不仅仅是程序员需要被尊重，其实哪个打工的都需要吧？难道千老不
是更需要。大家不是不尊重王垠的结论，关键这个结论屁用没有啊。我现在说个结论1+
1=2，你打算反驳吗？
从这个作者的说法里，我其实看到他呼唤的是别人要尊重他这个高级程序员(掌握了某
些精髓知识的人)？真没看出他打算尊重别人---可能是我的错觉？
我觉得，天才和伪似天才的2B的人之间最大的区别就是，把一个人克隆几个放到一起，
前者能够合作发挥出更大能力，后者会自己打起来:)
你想象一下几个王垠如果在一个组里会怎么样？:)画面很美... |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 26 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: zyeye (zyeye), 信区: JobHunting
标 题: 王垠：我的个人防火墙(MITBBS惨被黑)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 25 23:12:26 2015, 美东)
文/王垠
很多人都不知道，我其实有一种“个人防火墙”，它存在于我的头脑里。跟伟大的
天朝 GFW 一样，它的用途是自动过滤有害的信息，构建我内心的“和谐社会”。我现
在来讲一下，这个个人防火墙封锁的一些信息来源，以及它们被封的原因。
MITBBS
我已经有很多年没有上过 MITBBS 了。最早上 MITBBS 是在出国之前，为了得到一
些关于出国手续的信息，第二阶段上 MITBBS 是在美国学校的时候，为了得到一些关于
汽车的信息。两个阶段都以完全失败告终，不但没有得到任何有用的信息或者经验，反
而讨了一肚子气。
在 MITBBS，你能遇到的恐怕是世界上最卑劣的中国人，他们的特征是：奴性，尖
酸和愤世嫉俗。这种人心里想的总是关于“生存”，没有任何的志气和生活乐趣可言，
他们以能留在美国为最高生活目标，给美国人做牛做马做... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 27 我被王垠说服了。
唯一不太信服的是神经网络，我觉得神经网络还是很厉害的吧，不会像王垠说的那么不
堪吧。不过我也不懂什么是神经网络。
Mind
…… |
|
H**r
发帖数: 10015 | 28 大妈攻击王垠学术水平的最大证据就是：王垠本科不是清华的！ |
|
n*********2
发帖数: 357 | 29 >王垠这写的是什么垃圾， 看了一半都快吐了。:)
王垠的这篇文章的前一小半是讲Enigma和图灵在这方面的工作。你觉得有什么不准确的
吗？ 你有什么纠正的吗？
（根据我读资料，那个关于图灵的电影里面有关Enigma的部分其实是非常扭曲历史的。） |
|
d***a
发帖数: 13752 | 30 如果说的是可计算性理论，确实是这样，在实际中直接能用到的不多。没有谁会写程序
去解一个不可解的问题。:)
但可计算性理论和图灵机，是算法设计和算法复杂度分析的理论基础之一，而算法设计
对编程来说是非常重要的。所以一个好的程序猿，多多少少应该知道一点可计算性理论。
王垠做的应该是编程语言设计。辩论Java牛还是python牛，他大概是一把好手，但那些
和计算机理论，特别是可计算性理论这样基础性的理论，差得很远。王垠这家伙就是吃
饭了发发牢骚，不用当真。 |
|
f*******t
发帖数: 7549 | 31 你错了，数学是人类最重要的学科不是没有道理。数学工具有局限，不代表数学是伪科
学，很多事实没有被人类发现和证明罢了。
图灵在混沌理论上的贡献很少有人提到。他认为生命的发生过程可以用简单的数学公式
概括，这在当时是不可想象的。经过几代人的研究，终于通过分形验证了图灵的猜测很
有可能是正确的。
自从我看过混沌理论的纪录片，窥视到图灵生前的思想高度，再看王垠狂喷图灵在计算
理论上的贡献，只觉得王垠太low了。说句难听的话，他跟图灵比就是一个低维度的生
物。 |
|
H**r
发帖数: 10015 | 32 图灵和爱因斯坦没法比
计算机的发明和图灵没什么关系，发明计算机的尽是电子工程师边做边看。而图灵的理
论后来确实能解释计算。
ACM有一期也有专门讨论过这个问题
王垠的文章情绪太重，容易招人烦。如果是帖ACM那篇文章估计版上就没那么多民科叨
叨王垠的资质了 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 33 他的那个40行代码，从编程角度来说，并没有什么特别的突出之处吧。要了解他写的那
个代码，一是要熟悉形式语言和编译方法，二是要熟悉函数式编程。代码可以写的很短
，很大程度上是因为scheme语言的文法简单，所以要识别和转换的模式比较少。
并且这个东西，从思路上来说并不是原创。常规函数调用到CPS的转换，在不少语言中
，做法和编程模式都是现成的。王垠写的代码可能在细微之处比较精巧。
说句实话，王垠表现出来的编程水平，在以前重点大学计算机科班出身的人中，大约就
是top 30%左右的水平。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 34 不要文字游戏。
好吧，换一个命题，从头开始写无bug的程序，是np hard问题。
为什么华尔街的数学家们相信MSFT和GOOG雇佣大批狗屁数学都不懂的码农天天debug是
正道，而不担心有朝一日王垠李垠的超级PLT技术能自动生成无bug代码？这就是数学根
据。
这些问题，在CS本科高年级就应该学明白想清楚，不然耽误一辈子。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 35 我咋觉得王垠博客上除了自吹自擂自己的东西，有点让人觉得吹牛。其他说别人的问题
，还是说的很准的。
其实这个行业搞得很多东西都是皇帝的新衣，大家互相吹捧，就以为外人看不出了？
王垠只不过是拆穿皇帝新衣的小孩。 |
|
b***e
发帖数: 1419 | 36 我来用中文给大家解释一下吧。
王垠的代码在数学上严格的定义了goto(callcc in FP)的形式语义。这个结果的确是经
过了多年研究才得到的。在此之前，人们认识到有goto这个东西，也知道怎么用，但是
没有严格的数学模型来描述其语义。所以goto是停留在炼金术的阶段。有了这个数学定
义，goto才进入了化学的殿堂。如果王垠一周内通过全自研得到了goto的形式语义定义
，那的确不是一般人能做到的。至少我做不到。
passing
CPS |
|
h*h
发帖数: 27852 | 37 王垠从他老师那儿学到了compiler, 但是并没有说要发扬光大lisp
王垠说了，lisp已死， lisp万岁 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 38 你根本不了解王垠的立场
王垠是反对FP Overhype 的 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hsh (nidaye), 信区: Military
标 题: 王垠为什么悲愤？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 21 00:47:35 2016, 美东)
现在大学里计算机科学研究都是各种理论，基本是数学，而计算机行业其实是工程
王垠工程做得不错，数学不行，也不想搞数学，所以他郁闷，没有拿到CS PHD
现在大学里的计算机科学研究应该回数学系去，给计算机编程研究让位置，计算机行业
会发展得更好 |
|
w********m
发帖数: 1137 | 40 最近大概有商业机构在后面推王垠。
如今是网红的年代。
做网红要有话题和颜值。
老王年轻时颜值很不错，现在估计撑不住了。
现在把漂亮的ABC女朋友推出来。
加上王垠有的是话题。
大红大紫，指日可待。
拿大笔风投，你们就看傻眼了。 |
|
z***t
发帖数: 10817 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsnonline (卫所南次郎-哥们儿要火啦！), 信区: Military
标 题: 王垠：微软感受
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 07:41:13 2016, 美东)
王垠：微软感受
2016年9月14日墙外仙
https://www.letscorp.net/archives/110040
在微软两个月了，也可以说一说自己的感受了。
先说说好的地方吧。在微软，我终于可以不用碰 Go 语言，REST API 之类的垃圾。C#
确实是一个挺不错的语言，虽然我发现一两个需要改进的地方。在微软，我没有遇到过
特别自大的人。有些人心里也许还是很自我，但不像 Google 之类公司的人，有那么张
扬的表现。微软不提供免费的午餐，而是要求员工付出少许的费用（6块钱以下），这
提高了食物的质量，而且避免了浪费。在微软的饭桌上，人们谈论的不是某些牛人有多
厉害，要怎么发财，而是谈论生活，音乐，电影，食物…… 这些都是我很欣赏的地方
，每一个成熟的公司都应该拥有这样的特征。
不过微软不像人们传说的那么悠闲，在微软... 阅读全帖 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 42 王垠自己就吹过好多东西。:)
以前科班出身的人，大学里教的第一门编程语言就是Pascal。
王垠是科班出身的大妈。他人是聪明，但光有聪明是不够的。在聪明程度上，他也没到
拔尖的地步。他把太多的时间，花在吸引外行大妈眼球上了。这是为什么他在自己的专长
上做不到精尖，也得不到足够的同行认可，找不到他想要的职位。 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 43
2005年，王垠为第一作者的论文参加IEEE/ACM Asia andSouth acific Design
Automation Conference (ASP-DAC 2005)国际学术会议获得Best Paper Award [3]。但
紧接着，9月22日，还差一年博士毕业的王垠在水木社区BLOG上发表了《清华梦的粉碎-
-写给清华大学的退学申请》明确要求退学 [4]。
这人是真的被理想主义害了 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 44 其实最早看到bsd的license的时候，我就预言过一定会有人钻bsd的漏洞用别人的工作
赚钱，然后一面还要骂用 bsd license 发布code的人是傻逼
bsd的 code被 linux 借用然后污染的事情已经屡见不鲜了
业界里最大的悲剧应该是 SUN了， 被开源忽悠的智商为零，所有东西都要开源， 最后
的结果是啥，ibm google借着 java赚大钱，sun 傻逼的死在沙滩上，oracle企图弄个
版权费还要被人怼
王垠这篇也算个例子吧
我相信本版很多货色也是如此，一面用着别人的东西，一面还要说人水平不行，是个傻逼
王垠的pysonar并不是说编辑器这种的就算不给用了，至少有个3-500替代品的东西，
他现在也终于认识到了自己的工作的价值，至少是以美元计价的那种 |
|
c******3
发帖数: 296 | 45 支持王垠
王垠不擅长和别人合作，走开源不是好办法，因为要让别人的code加进来。
PySonar2 那么好，就先加个web层，全面仿造Sourcegraph的服务，价格上比
Sourcegraph更优惠。先把Sourcegraph击垮再说！
可以开发几个版本，都不用开源。基本版，只能解析1万行程序，免费。加强版，可以
解析到1百万行。高级版，可以解析到无限行。可以参考dropbox分级收费。 |
|
发帖数: 1 | 46 非码工求科普
颇感好奇的读了几篇王垠的博文，包括这篇闭源的事情，怎么看都觉得是个臆想症患者
，对自己是这个世界上最牛逼的coder深信不疑，并且为人处事上多有怪癖
比如他说“最后，在得到了最重要的技术改进之后，两个创始人翻脸不认人，把我赶出
了公司”。在我看来的感觉也可能是他上了几天班，做了些正常范围内的工作，但是因
为自以为是，无法与同事、上司相处而被开掉
大公司在某些产品里面用某些coder创造的代码，并且把作者招入公司工作的例子比比
皆是，连我这个外行都知道有不少。哪怕创造了一个startup，成了unicorn并且被收购
，创始人进大公司做一个PM的也不是没有。并不代表大公司一定该把人放进c-suite，
董事会吧？
所以说来说去，还是请教看过此人代码的专家们，这个王垠到底有他自己说的这么厉害
吗？ |
|
w****e
发帖数: 1883 | 47 你要是办过绿卡，就知道，PERM会对申请人有技能和经验的要求，一方面，这个要求用
来锯掉来面试的人；另一方面，绿卡申请人需要证明自己是符合这个要求的。怎么证明
呢？就是他说的这封信，上面要写某某人在我公司工作过多久，掌握了什么技能，取得
了什么经验。所以王垠压根就没搞懂他需要什么。HR开的信是，证明某某人在我公司工
作过，从某日到某日，职位是xxx，工资是yyy，为了减低法律风险，恨不得写的越少越
好，很多公司现在连工资都不给写。这种信，给HR打个电话他们就给开，他们不会刁难
你，因为这是他们的义务。但是对申请绿卡没用。
而证明技能和经验的信是必须的，没有的话140一定会被拒，但是我前面说了，这封信
同事也可以写。
王垠自己说他去找HR要这封信，不是扯淡吗？HR当然不会理他。
。” |
|
发帖数: 1 | 48 以前发了个帖子（http://www.mitbbs.com/article/Programming/31496665_0.html），说的是，如果码工不当英雄来改造现在人吃人的制度，0.1%就会利用AI消灭99.9%。回帖五花八门，没有一个说要做英雄，有些流露出想做帮凶甚至是0.1%的意思。但没想到，这两天看王垠等人的发帖，我觉得码工突然从另外一个方向想通了，从而推迟了（但不是消除了！）AI对99.9的威胁。这个觉悟就是提高要价了。
要做那0.1当然要很有钱，所以这就不说它了，单说说帮凶。无论是有意还是无意的帮
凶，目的也是钱，那当然越多越好。尤其是这个“凶”帮的可大了去了，可以说是前无
古人后无来者，甚至连自己都赔进去了。举个小小的例子来比喻，码工就象是买白粉儿
的，风险（例如说道德风险）很大，害人不浅，给老板赚的钱更是天文数字。但码工的
工资呢？跟老板赚的相比，码工赚的不过是卖白菜的钱，而且就这点钱还被百万小黑屋
坑了大部分。担着卖白粉的险，赚着卖白菜的钱，不值！这简直是侮辱智商。而且还是
加班加点透支青春错过妹子地卖，不值^3 X 弱智^3！
所以王垠等人终于觉悟了。说：“我的代... 阅读全帖 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 49 写的很好。“根本不可能”有点武断。但是我同意如果只是这一波技术，
确实是“根本不可能”。我之前在这个版鼓吹AI，我的信心来自于对这
一波技术的投资激发出下一波技术。王垠从技术上来说，我觉得水平还
是很高的，对技术问题看得也比较准。不过还是对社会期望过高，三观
有点问题。
根本不可能我再说细点，就是能写程序的AI不可能在tensorflow上做出来。
这一代技术，其实就是解决了个pattern recognition问题。没有能力
做logic，也没有knowledge base。有些看着很像的东西，比如LSTM，
我觉得并不是很powerful，因为目标超出了pattern recognition的范畴。
我自己觉得，存储memory和knowledge这些的数据结构，更可能是类似于
graph的数据结构。我觉得AI的下一个突破可能就是对王垠说的逻辑算法
和专家系统的现代化。 |
|
m******r
发帖数: 1033 | 50 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: swjtuer (码农的小船说翻就翻), 信区: JobHunting
标 题: 王垠：对中国人的信心 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 17 10:21:33 2017, 美东)
发信人: mofia (Mofia), 信区: Military
标 题: 王垠：对中国人的信心
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 17 09:59:09 2017, 美东)
每一次说要回国，都会有一些在美国的中国人劝我不要回，也会有一些已经回国的中国
人鼓励我回去。对于一个离开中国十年之久的人，要决定回国确实是一件相当犹豫的事
情。几次的反复之后，再加上多年来跟美国各种族人士的接触，我终于发现一个让我安
心的结论。我对中国人作为一个民族充满了信心，所以我再也不担心回到中国。
纵观十多年来我在事业上最开心的时光，都是跟中国人在一起。出国之前我为了挣点路
费，加入了一家由归国华人创立的游戏平台公司。我仍然记得两位创始人是用如何的礼
遇接待我。面试的时候我就已经告诉他们，我准备几个月之后去 Cornell ... 阅读全帖 |
|
